abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † dinsdag 20 december 2011 @ 13:47:39 #51
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_105817616
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:45 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Dat zou ik niet weten eigenlijk, maar denk niet dat iemand circa 210 euro p.m wilt betalen voor alleen de basisverzekering.
Sowieso vraag ik mij af waar betaal je nog voor? Je betaalt voor een zak lucht en als er wat is moet je zelf bijleggen of je bent het jaar erop aan de beurt omdat het lastiger is voor je verzekering een bed te boeken dan dat is het is om een zitplaats te boeken in een 3 sterren restaurant. 8)7
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:47:48 #52
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_105817626
Ik kies ook gewoon de goedkoopste en neem het hoogste eigen risico. Het hele idee achter een verzekering is volgens mij ondermijnd door dit systeem.

Ik weet dat ik komend jaar 500 euro zorg nodig heb, sluit ik voor 250 euro op jaarbasis een aanvullende verzekering af en voila. 250 euro verdient. Plus wellicht nog iets meer als ik nog meer nodig heb in de aanvullende verzekering. Toch van de zotte dat dit zo kan. Geen wonder dat ze overal geld proberen te bezuinigen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  dinsdag 20 december 2011 @ 13:54:08 #53
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_105817855
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:47 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Sowieso vraag ik mij af waar betaal je nog voor? Je betaalt voor een zak lucht en als er wat is moet je zelf bijleggen of je bent het jaar erop aan de beurt omdat het lastiger is voor je verzekering een bed te boeken dan dat is het is om een zitplaats te boeken in een 3 sterren restaurant. 8)7
Inderdaad, het zou pas mooi zijn als je geld terug krijgt voor als je geen zorg gebruikt. Ik weet niet eens meer hoe mijn huisarts eruit ziet, zo lang is het geleden dat ik daar ben geweest.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_105817893
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:54 schreef napoleonfour het volgende:

[..]

Inderdaad, het zou pas mooi zijn als je geld terug krijgt voor als je geen zorg gebruikt. Ik weet niet eens meer hoe mijn huisarts eruit ziet, zo lang is het geleden dat ik daar ben geweest.
Het scheelt je al geld.
pi_105818532
Het werd tijd dat ze ziekenhuizen met zulke acties kwamen *O*
stupidity has become as common as common sense was before
pi_105818834
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 14:11 schreef marcb1974 het volgende:
Het werd tijd dat ze ziekenhuizen met zulke acties kwamen *O*
Ziekenhuis klinkt als 1 geheel. In werkelijkheid is een ziekenhuis een gebouw waarin verschillende maatschappen samen werken en de doktoren vaak binnen hun maatschap vette winsten maken. De verzekeraars hebben wellicht teveel macht, maar de ziekenhuizen zijn zeker partij aan de gestegen zorgkosten.
pi_105818866
Verdiep je eens goed in hoe het nu werkt, kom dan terug.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_105818902
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 14:20 schreef marcb1974 het volgende:
Verdiep je eens goed in hoe het nu werkt, kom dan terug.
Beter leg jij uit wat ik volgens jou verkeerd zeg.
  dinsdag 20 december 2011 @ 14:22:26 #59
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_105818952
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 14:20 schreef marcb1974 het volgende:
Verdiep je eens goed in hoe het nu werkt, kom dan terug.
Nou met maatschappen en VOF'jes bedrijfjes binnen het ziekenhuis waardoor artsen wel onnodig veel geld op strijken. En over big pharma zullen we het al helemaal maar niet gaan hebben.
Die zijn er niet om je beter te maken maar om zoveel mogelijk pillen te verkopen.
pi_105819026
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 14:22 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nou met maatschappen en VOF'jes bedrijfjes binnen het ziekenhuis waardoor artsen wel onnodig veel geld op strijken. En over big pharma zullen we het al helemaal maar niet gaan hebben.
Die zijn er niet om je beter te maken maar om zoveel mogelijk pillen te verkopen.
Zoveel mogelijk geld vooral. Beetje infiltreren bij patientenorganisaties enzo. Ratten zijn het.
pi_105830372
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 13:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je kan beter gewoon alles zelf cash betalen.
Nou dat kan flink in de papieren lopen, maar ik denk wel dat mensen beter hun aanvullende verzekering kunnen afschaffen. Het is namelijk een misvatting dat alles wat uit het basispakket gaat wel in de aanvullende zit en dat denken mensen vaak.
Het kan nog tot 1 januari. Schrappen die boel, verzekeraars zijn gewoon zakenmensen en hebben niks met de zorg of de clienten.
Verder vindt ik dit een goed signaal van dit ziekenhuis. Ik wist namelijk niet dat het zo werkte en nu wel. Verzekeraars keren dus steeds minder uit en vragen steeds meer en laten daarbij de ziekenhuizen voor de kosten opdraaien en ons.
pi_105830425
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:51 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Nou dat kan flink in de papieren lopen, maar ik denk wel dat mensen beter hun aanvullende verzekering kunnen afschaffen. Het is namelijk een misvatting dat alles wat uit het basispakket gaat wel in de aanvullende zit en dat denken mensen vaak.
Het kan nog tot 1 januari. Schrappen die boel, verzekeraars zijn gewoon zakenmensen en hebben niks met de zorg of de clienten.
Verder vindt ik dit een goed signaal van dit ziekenhuis. Ik wist namelijk niet dat het zo werkte en nu wel. Verzekeraars keren dus steeds minder uit en vragen steeds meer en laten daarbij de ziekenhuizen voor de kosten opdraaien en ons.
Ze keren niet minder uit, dat staat nergens.
pi_105831098
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 18:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ze keren niet minder uit, dat staat nergens.
Wanneer er steeds meer zaken uit het pakket gaan dan keer je minder uit.
Of ga je dat nu ontkennen?
pi_105831149
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:08 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Wanneer er steeds meer zaken uit het pakket gaan dan keer je minder uit.
Of ga je dat nu ontkennen?
Ik ontken of erken niets. Het staat nergens iig.
  dinsdag 20 december 2011 @ 19:10:07 #65
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_105831181
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 12:42 schreef Coelho het volgende:

[..]

Nee, het gaat hier in de basis om de consument die meent voor een dubbeltje op de eerste rang te moeten zitten. O jee, de basisverzekering wordt 5 euro duurder... Gauw kijken of we over kunnen stappen.

Zorg is duur. Of dat nou komt door dure specialisten, slecht functionerende ziekenhuizen, ministers die verkeerde prijskaartjes aan handelingen hangen of graaiende zorgverzekeraars, dat is me zelfs om het even. Zo lang we hier vinden dat iemand met 40 jaren roken historie gewoon in aanmerking mag komen voor een longtransplantatie à ¤250.000,- om 4 maanden langer te leven, dan zullen dit soort maatregelen steeds vaker genomen worden.

Daarbij opgeteld is het er de overheid en/of zorgverzekeraars helemaal niet om te doen om iedereen beter te maken. Ziekenhuizen krijgen een maximum aantal handelingen per jaar vergoed en als ze die overschrijden, dan moeten ze dat uit eigen zak betalen én ze worden gekort voor het jaar erop. Dit heeft niks met het huidige kabinet te maken, maar is altijd al zo geweest.
Dat is dus te bespottelijk voor woorden.

Dus als de damschrreeuwer met handgranaten had gegooid. Dan had het ziekenhuis mensen niet mogen behandelen omdat er een limiet van behandelingen is.

Het is te absurd voor woorden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_105831914
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik ontken of erken niets. Het staat nergens iig.
Volg je het nieuws en met name de politiek weleens? Eigen risico gaat weer met 50 euro omhoog en basispakket verder uitgekleed. Dat is toch kostenbesparend voor de verzekeraars? Die hoeven dan toch minder uit te keren? Of praat ik Russisch?
pi_105832730
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:25 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Volg je het nieuws en met name de politiek weleens? Eigen risico gaat weer met 50 euro omhoog en basispakket verder uitgekleed. Dat is toch kostenbesparend voor de verzekeraars? Die hoeven dan toch minder uit te keren? Of praat ik Russisch?
Ik citeer je eerdere post even:

quote:
Verzekeraars keren dus steeds minder uit en vragen steeds meer en laten daarbij de ziekenhuizen voor de kosten opdraaien en ons.
Je bedoelt waarschijnlijk dat verzekeraars door deze maatregelen minder hoeven uit te geven tov de situatie waarbij deze maatregelen niet zijn genomen, want ondanks de maatregelen die de afgelopen jaren al zijn genomen stijgen de zorguitgaven nog steeds:
http://www.gezondheidszor(...)gaven/uitgavengroei/

Overigens draaien we sowieso al op voor de zorgkosten. De zorgverzekering is verplicht, dus iedereen betaald mee aan de uitgaven. Meer in het basispakket vertaald zich gewoon in een hogere premie. Ziekenhuizen spreken gewoon een prijs per behandeling af met een zorgverzekering. Als die meer per behandeling krijgen, stijgt de prijs van de verzekering weer, enzovoorts.
pi_105833808
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:43 schreef justanick het volgende:

[..]

Ik citeer je eerdere post even:

[..]

Je bedoelt waarschijnlijk dat verzekeraars door deze maatregelen minder hoeven uit te geven tov de situatie waarbij deze maatregelen niet zijn genomen, want ondanks de maatregelen die de afgelopen jaren al zijn genomen stijgen de zorguitgaven nog steeds:
http://www.gezondheidszor(...)gaven/uitgavengroei/

Overigens draaien we sowieso al op voor de zorgkosten. De zorgverzekering is verplicht, dus iedereen betaald mee aan de uitgaven. Meer in het basispakket vertaald zich gewoon in een hogere premie. Ziekenhuizen spreken gewoon een prijs per behandeling af met een zorgverzekering. Als die meer per behandeling krijgen, stijgt de prijs van de verzekering weer, enzovoorts.
Basisverzekering stijgt nu ook en de aanvullende verzekering nog veel meer. Leg dat eens uit dan.
pi_105836224
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 19:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat is dus te bespottelijk voor woorden.

Dus als de damschrreeuwer met handgranaten had gegooid. Dan had het ziekenhuis mensen niet mogen behandelen omdat er een limiet van behandelingen is.

Het is te absurd voor woorden.
Voor de ziekenhuizen is het zelfs nog erger: Als van de 10 ziekenhuizen er 8 zich aan het budget (de aantal behandelingen houden) en 2 het overschrijden, dan worden alle 10 de ziekenhuizen gekort ipv de 2 die de oorzaak zijn.
pi_105837597
Zorg zou een eerste levensbehoefte moeten zijn.. in plaats daarvan is het verworden tot marketingmechanisme waar maar continue geld en productie uit moeten rollen.. opvallend veel pharmaceuten bij de topverdieners in Amerika.. zou er een verband zijn?

En daarnaast is dit natuurlijk te verwachten als jij bedrijven de ruimte geeft om te gaan concurreren op iets schaars als (goede) zorg. Met als gevolg dat het nog schaarser gaat worden.. haha hansje hoogervorst, bedankt..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
pi_105838667
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 21:13 schreef Boswachtertje het volgende:
Zorg zou een eerste levensbehoefte moeten zijn.. in plaats daarvan is het verworden tot marketingmechanisme waar maar continue geld en productie uit moeten rollen.. opvallend veel pharmaceuten bij de topverdieners in Amerika.. zou er een verband zijn?

En daarnaast is dit natuurlijk te verwachten als jij bedrijven de ruimte geeft om te gaan concurreren op iets schaars als (goede) zorg. Met als gevolg dat het nog schaarser gaat worden.. haha hansje hoogervorst, bedankt..
vvd is niet voor het volk maar voor de machtige corporaties.
pi_105844228
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 21:13 schreef Boswachtertje het volgende:
Zorg zou een eerste levensbehoefte moeten zijn.. in plaats daarvan is het verworden tot marketingmechanisme waar maar continue geld en productie uit moeten rollen.. opvallend veel pharmaceuten bij de topverdieners in Amerika.. zou er een verband zijn?

En daarnaast is dit natuurlijk te verwachten als jij bedrijven de ruimte geeft om te gaan concurreren op iets schaars als (goede) zorg. Met als gevolg dat het nog schaarser gaat worden.. haha hansje hoogervorst, bedankt..
Ga even niet aan het feit voorbij dat DANKZIJ diezelfde farmaceuten we nu zo ongeveer eens zo lang leven als 100 jaar geleden. Indirect is het dus ook weer hun schuld dat de zorgkosten zo hoog zijn geworden, bijna overal is een behandeling voor.

Je hebt gelijk dat daar waar veel geld om gaat er ook profiteurs zijn, maar tegelijkertijd was onze levensstandaard stukken anders geweest als we geheel afhankelijk zouden zijn van de non profit onderzoeken.

Overigens hebben wij in Nederland (op een individuele uitzondering na) alleen maar goede zorg. Wij mensen willen alleen het optimale en alles wat minder is schuiven we heel graag af op de arts of het instituut, zonder ons af te vragen of ons verwachtingspatroon niet te hoog is. Ga voor de aardigheid eens over de grens kijken en je zult zien dat je maar op weinig andere plaatsen beter af bent.
pi_105844567
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 23:13 schreef Coelho het volgende:

[..]

Ga even niet aan het feit voorbij dat DANKZIJ diezelfde farmaceuten we nu zo ongeveer eens zo lang leven als 100 jaar geleden. Indirect is het dus ook weer hun schuld dat de zorgkosten zo hoog zijn geworden, bijna overal is een behandeling voor.

Je hebt gelijk dat daar waar veel geld om gaat er ook profiteurs zijn, maar tegelijkertijd was onze levensstandaard stukken anders geweest als we geheel afhankelijk zouden zijn van de non profit onderzoeken.

Overigens hebben wij in Nederland (op een individuele uitzondering na) alleen maar goede zorg. Wij mensen willen alleen het optimale en alles wat minder is schuiven we heel graag af op de arts of het instituut, zonder ons af te vragen of ons verwachtingspatroon niet te hoog is. Ga voor de aardigheid eens over de grens kijken en je zult zien dat je maar op weinig andere plaatsen beter af bent.
onzin. belangrijkste factoren waardoor we langer leven: goedkope inentingen, schonere leefomstandigheden, bergen voedsel.
pi_105845021
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 20:06 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Basisverzekering stijgt nu ook en de aanvullende verzekering nog veel meer. Leg dat eens uit dan.
Vergrijzing.
pi_105850451
Wat ik niet begrijp is dat je als Achmea klant hebt betaald voor een geheel jaar verzekerd zijn. Als je de laatste maand(en) van dit jaar half verzekerd rondloopt buiten jouw schuld om, dan zou je toch ook geen premie hoeven te betalen voor de maand december (of de maanden waarin het zorginstantie jouw weigert) ik zie het als het huren van een auto, maar je krijgt geen auto mee van het verhuurbedrijf. of zie ik dit nu verkeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')