Nou die voedselhulp is toch niet voor niets??quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Welk bewijs dan? Heb je visueel bewijs van zielige Koreanen die uitgemergeld voor de camera's zitten te bedelen voor wat voedsel? Heb je bewijs dat er strafkampen zijn? Is er bewijs dat er kinderen omkomen van de honger? Nee, allemaal speculaties.
In de Hoorn van Afrika daar is een hongersnood, dat is een feit. Noord Korea is speculatie gebaseerd op gebakken lucht.
quote:Volgens persbureau Yonhap zijn Noord-Korea en de VS het eens geworden tijdens gesprekken die deze week in Beijing zijn gevoerd. Daarbij werd Noord-Korea vertegenwoordigd door een afgevaardigde van het ministerie van Buitenlandse Zaken. De VS had de speciale Noord-Korea gezant Robert King naar Beijing gestuurd.
De bereidheid van Noord-Korea om te stoppen met het verrijken van uranium is een belangrijke stap in het hervatten van de gesprekken over Pyongyangs nucleaire ontwapening. Het Noord-Koreaanse regime had de afgelopen maanden al verschillende keren laten weten de gesprekken het zogenoemde zespartijenoverleg graag weer op te willen pakken. Maar Zuid-Korea en de VS staan erop dat het land eerst het nucleaire programma opschort.
De voedselhulp die Noord-Korea in ruil voor haar goede wil terug krijgt is broodnodig in het land. Een in november door de Verenigde Naties gepubliceerd onderzoek liet zien dat een groot deel van de bevolking dagelijks honger lijdt.
Met name onder kinderen heerst een tekort aan voedsel.
Wie zou dat niet accepteren als de oogst is mislukt.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:43 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
Nou die voedselhulp is toch niet voor niets??
http://www.ipsnews.be/artikel/voedselhulp-bereikt-noord-korea
quote:De crisis in Noord-Korea is echter al sinds januari aan de gang. De voedseltekorten zijn het gevolg van slechte weersomstandigheden. Aan het einde van vorige zomer werd 20 procent van de landbouwgebieden geteisterd door hevige regenval. Het grootste deel van de gewassen werd vernietigd. Een strenge winter zorgde er daarna voor dat de voorraden gerst en tarwe bevroren en dat een groot deel van het opgeslagen aardappelzaad verloren ging.
nou wat klets je dan?quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:46 schreef betyar het volgende:
[..]
Wie zou dat niet accepteren als de oogst is mislukt.
De intentie is om het regime de schuld te geven omtrent het voedseltekort terwijl het gewoon door moeder natuur komt. Onzin natuurlijk.quote:
Neequote:Op donderdag 12 januari 2012 12:49 schreef betyar het volgende:
[..]
De intentie is om het regime de schuld te geven omtrent het voedseltekort terwijl het gewoon door moeder natuur komt. Onzin natuurlijk.
We hebben een voedseloverschot hier, is ook een probleem in mijn ogen. Is het je ooit opgevallen dat de ontwikkelde landen het minder last hebben van extreem weer, je weet wel dat natuurverschijnsel waar je niks aan kan doen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:52 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
Nee
waarom hebben ontwikkelde landen nooit een probleem met voedsel??????????
Er zijn geen faciliteite en geen geld om importen te doen,, dus moet er voedselhulp komen in ruil voor niet knoeien met kernraketten
Dus het regime moet de handel vrij geven en kapitalistisch worden dan is er ook geen honger meer
jawel goede afwatering en drainagequote:Op donderdag 12 januari 2012 12:58 schreef betyar het volgende:
[..]
We hebben een voedseloverschot hier, is ook een probleem in mijn ogen. Is het je ooit opgevallen dat de ontwikkelde landen het minder last hebben van extreem weer, je weet wel dat natuurverschijnsel waar je niks aan kan doen.
quote:Since the 1950s, South Korea has a well-developed and highly productive agricultural sector, thanks to several factors: government financial assistance (US$8.3 billion in 2000), mechanization, and extensive use of fertilizers. To encourage growth and make the country self-sufficient in its major food item, rice, the government has prohibited rice imports under normal circumstances. It has also paid farmers higher than the world price for their rice while subsidizing consumers to make rice affordable for all. As a result, South Korea is now self-sufficient in rice production and the production of many kinds of fruit and vegetables.
In 1999, rice production was 5,975,000 metric tons, a large increase from 1995 (5,060,000 metric tons).
South Korea also produces significant amounts of other major items such as barley and wheat (189,000 metric tons in 1999), but it is not self-sufficient in grains. Therefore, it imports agricultural products, mainly cereals and preparations, equal to US$1.716 billion in 1998.
Wie hou je voor de gek man? "Is het ons al opgevallen"???quote:Op donderdag 12 januari 2012 12:58 schreef betyar het volgende:
[..]
We hebben een voedseloverschot hier, is ook een probleem in mijn ogen. Is het je ooit opgevallen dat de ontwikkelde landen het minder last hebben van extreem weer, je weet wel dat natuurverschijnsel waar je niks aan kan doen.
ja dat zouden ze wel willen, maar dat is het voordeel van democratie, dat je ze weg kan stemmen, als NK democratie had dan was de familie Kim al 45 jaar geleden weggeweestquote:Op donderdag 12 januari 2012 13:50 schreef waht het volgende:
[..]
Wie hou je voor de gek man? "Is het ons al opgevallen"???
Je hebt gewoon geen flauw idee waar je over praat. We hebben hier geen tekorten door zoveel redenen die deels gebaseerd zijn op het feit dat wij geen leiders hebben die geen kut om het volk geven. Er is hier ontwikkeling omdat onze leiders niet alles jatten wat er te jatten valt. Lees eens een boek.
Hoezo "ons" opgevallen? Waar slaat dat op?quote:Op donderdag 12 januari 2012 13:50 schreef waht het volgende:
[..]
Wie hou je voor de gek man? "Is het ons al opgevallen"???
Je hebt gewoon geen flauw idee waar je over praat. We hebben hier geen tekorten door zoveel redenen die deels gebaseerd zijn op het feit dat wij geen leiders hebben die geen kut om het volk geven. Er is hier ontwikkeling omdat onze leiders niet alles jatten wat er te jatten valt. Lees eens een boek.
Dan doet Noord-Korea het nog niet zo slecht als ik dat lees. Gewoon de schuld van moeder natuur, extreem weer, daar is niemand tegen opgewassen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 13:14 schreef Goofjansen het volgende:
[..]
jawel goede afwatering en drainage
alleen landen met een slechte landbouw laten alles wegspoelen, de kwaliteit zal toch wel niet op Westland niveau zijn, maar om nu alles te laten wegspoelen is niet goed
Zuid-Korea heeft die problemen niet met rijsttekort en honger
[..]
Is de Noord Koreaanse propaganda meer geloofwaardig dan?quote:Op donderdag 12 januari 2012 00:10 schreef betyar het volgende:
En jij gelooft al die propaganda van het "Vrije Westen"? Dat mag. Ik geloof het niet. Veel wordt verdraaid en opgeblazen, er is geen enkel fatsoenlijk bewijs dat Noord Korea zo is als men ons wilt doen geloven.
weest blij dat er regen is, in andere landen hebben ze geen problemen met veel regen, tenminste niet de landbouw.quote:Op donderdag 12 januari 2012 18:04 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan doet Noord-Korea het nog niet zo slecht als ik dat lees. Gewoon de schuld van moeder natuur, extreem weer, daar is niemand tegen opgewassen.
Dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 12 januari 2012 19:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Is de Noord Koreaanse propaganda meer geloofwaardig dan?
Tja, als ze een open economie hadden, deel zouden uitmaken van de vrije wereld was dat geen probleem, konden ze gewoon voedsel importerenquote:Op donderdag 12 januari 2012 18:04 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan doet Noord-Korea het nog niet zo slecht als ik dat lees. Gewoon de schuld van moeder natuur, extreem weer, daar is niemand tegen opgewassen.
Nee, net zo geloofwaardig als de meeste goede doelen clubjes. Propageren om zo hun idealen door te drukken en geld te verdienen. Een pot nat.quote:Op donderdag 12 januari 2012 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Amnesty International en Human Rights Watch zijn niet geloofwaardig, betyar?
Ja nu moet de vrije wereld zeggen , mogen we aub voedsel brengenquote:Op donderdag 12 januari 2012 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, als ze een open economie hadden, deel zouden uitmaken van de vrije wereld was dat geen probleem, konden ze gewoon voedsel importeren
Wat zijn volgens jou dan wel goede betrouwbare bronnen?quote:Op donderdag 12 januari 2012 20:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, net zo geloofwaardig als de meeste goede doelen clubjes. Propageren om zo hun idealen door te drukken en geld te verdienen. Een pot nat.
Voor de situatie in Noord-Korea? Geen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou dan wel goede betrouwbare bronnen?
Welke rapporten uit Noord Korea zijn dan wel betrouwbaar?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |