Ben jij al zo oud?quote:
Hou zou splack WO 3 gaan noemen als die er komt?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:30 schreef mitchelll0181 het volgende:
Op naar de iphone 5 ? Laat splack het maar niet horen
Jij bent echt een nieuw soort debiel. Zelfs op een forum waar het stikt van de trolls weet jij nog op te vallen met het gebrek aan intelligentie in je posts..quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:26 schreef Estolan het volgende:
Meningen
Een feit is pas wanneer je het zelf meemaakt
De derde Wereldoorlog is gewoon WO3.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:48 schreef OEM het volgende:
[..]
Hou zou splack WO 3 gaan noemen als die er komt?
Jij lijkt nog steeds niet te snappen dat de benaming 'iphone 5' gebruikt wordt voor de volgende iphone. Los van het feit of dat ook de werkelijke naam wordt. Dat jij steeds bijdehand doet en denkt dat men de werkelijke naam bedoelt... tja, dat is jouw onvermogen om dingen in de correcte context te plaatsen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De derde Wereldoorlog is gewoon WO3.
Ik snap niet waarom iedereen zo bijdehand doet. Jullie kunnen zelf toch ook wel tellen?
Dus omdat mensen een fout consequent toepassen, wordt het goed? In wat voor wereld leef jij, dat dat logisch is?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:53 schreef OEM het volgende:
[..]
Jij lijkt nog steeds niet te snappen dat de benaming 'iphone 5' gebruikt wordt voor de volgende iphone. Los van het feit of dat ook de werkelijke naam wordt. Dat jij steeds bijdehand doet en denkt dat men de werkelijke naam bedoelt... tja, dat is jouw onvermogen om dingen in de correcte context te plaatsen.
Dat laatste zou nog heel goed kunnen. Dat Apple de zesde iPhone "iPhone 5" noemt niet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:55 schreef Swetsenegger het volgende:
och sowieso lijkt 5 na 4s me logischer dan 6. Maar ik kan me goed voorstellen dat apple gewoon helemaal geen nummers meer gaat gebruiken, maar gewoon 'iphone'. En dan eventueel iphone en iphone pro net als de macbooks.
Zoals ik al zei: je mist het vermogen om dingen in de juiste context te plaatsen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dus omdat mensen een fout consequent toepassen, wordt het goed? In wat voor wereld leef jij, dat dat logisch is?
Nog maar een keer, omdat het zaterdag is:
1e iPhone: iPhone. Wordt nu naar gerefereerd als "iPhone 2G" vanwege het ontbreken van 3G-module
2e iPhone: iPhone 3G, wegens toevoeging van 3G-module. Nieuw design.
3e iPhone: iPhone 3GS, wegens snelheidsboost. Naamgeving borduurt verder op vorig model omdat het design gelijk is gebleven.
4e iPhone: iPhone 4. Compleet nieuw design, veel verbeteringen. Naamgeving duidt op vierde iPhone.
5e iPhone: iPhone 4S, wegens Siri/snelheidsboost. Naamgeving borduurt verder op vorig model omdat het design gelijk is gebleven.
Zien we de consistentie? Goed. En zijn we het erover eens dat de meesten verwachten dat de volgende iPhone waarschijnlijk een nieuw design krijgt? Mooi. Dan wordt het dus NIET de iPhone 5.
6e iPhonequote:Op zaterdag 17 december 2011 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik snap niet waarom het dan NIET iphone 5 zou worden. Het breekt immers keurig met de vorige naam (4s) dus dat klopt volkomen.
En jij dacht dat ik vervelend was ?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:48 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij bent echt een nieuw soort debiel. Zelfs op een forum waar het stikt van de trolls weet jij nog op te vallen met het gebrek aan intelligentie in je posts..
Ik zal maar niets over de fout in de topictitel zegggen
2>3>4>... 6quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
6e iPhone
iOS 6
A6-processor
.. "iPhone 5"
Right..
Nee hoor. Als dat echt zo zou zijn, zou je niet met absurde voorbeelden als WO3 komen. Niet jouw onvermogen tot logisch nadenken op mij projecteren.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:58 schreef OEM het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: je mist het vermogen om dingen in de juiste context te plaatsen.
Nee. 2>3>4>5>.. 6. Je slaat de 4S over. Of je stelt de 4S gelijk aan de 4. Of je denkt dat de iPhone 4 de derde iPhone is. In alledrie de gevallen zit je fout.quote:
Dat kan best zo zijn maar hij heet 4s en niet 5. En na de 3Gs kwam ook 4. En TWEEDE generatie wordt 3G genoemd. Kortom, de generatie heeft tot op heden geen ruk met de naamgeving te maken. Zou dus an sich best vreemd zijn als dat bij de 6e generatie opeens wel zo zou zijn.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. 2>3>4>5>.. 6. Je slaat de 4S over. Of je stelt de 4S gelijk aan de 4. Of je denkt dat de iPhone 4 de derde iPhone is. In alledrie de gevallen zit je fout.
De huidige iPhone is de vijfde iPhone, niet de vierde.
Klopt. Dus?quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan best zo zijn maar hij heet 4s en niet 5.
Klopt. En welke iPhone was de iPhone 4? Juist: de vierde.quote:En na de 3Gs kwam ook 4.
Klopt. Wegens 3G-module. Werd het de iPhone 3 genoemd? Nee.quote:En TWEEDE generatie wordt 3G genoemd.
Niet? De ENIGE iPhone zonder een toevoeging achter het getal, was de iPhone 4. En de iPhone 4 was de vierde generatie iPhone. Nu mag jij een poging doen te raden waarom dat isquote:Kortom, de generatie heeft tot op heden geen ruk met de naamgeving te maken.
Niet opeens. Er zit wel degelijk een consistentie in de naamgeving van de iPhones. Mensen nemen alleen niet de moeite ernaar te kijken. Ik zeg ook nergens dat de volgende iPhone de iPhone 6 gaat heten. Ik zeg alleen dat het niet de iPhone 5 gaat zijn.quote:Zou dus an sich best vreemd zijn als dat bij de 6e generatie opeens wel zo zou zijn.
is de naamgeving niet consistent met de VIJFDE generatiequote:
En ook geen 2, terwijl het wel de TWEEDE generatie is. Herken je al een patroon?quote:[..]
Klopt. En welke iPhone was de iPhone 4? Juist: de vierde.
[..]
Klopt. Wegens 3G-module. Werd het de iPhone 3 genoemd? Nee.
[..]
Omdat het een nieuw model was en het dus geen 3GSwhatever kon zijn, maar de opvolgende... -> 4quote:Niet? De ENIGE iPhone zonder een toevoeging achter het getal, was de iPhone 4. En de iPhone 4 was de vierde generatie iPhone. Nu mag jij een poging doen te raden waarom dat is
[..]
Nee die consistentie zie JIJ. De rest niet.quote:Niet opeens. Er zit wel degelijk een consistentie in de naamgeving van de iPhones. Mensen nemen alleen niet de moeite ernaar te kijken.
Stug volhouden, goedzoquote:Op zaterdag 17 december 2011 14:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee hoor. Als dat echt zo zou zijn, zou je niet met absurde voorbeelden als WO3 komen. Niet jouw onvermogen tot logisch nadenken op mij projecteren.
Bij Apple blijkbaar wel. De 4S hanteert immers dezelfde logica achter de naamgeving als de 3GS: design wordt behouden, snelheid wordt toegevoegd: we plakken er een S achter.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee die consistentie zie JIJ. De rest niet.
Precies. En de eerste generatie heet 2G, De 2e generatie heet 3G, de 3e 3GS en he... bij de vierde klopt het opeens! Consistentie ten top.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Bij Apple blijkbaar wel. De 4S hanteert immers dezelfde logica achter de naamgeving als de 3GS: design wordt behouden, snelheid wordt toegevoegd: we plakken er een S achter.
De eerste generatie heette geen 2G, dat is er later pas van gemaakt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies. En de eerste generatie heet 2G, De 2e generatie heet 3G, de 3e 3GS en he... bij de vierde klopt het opeens! Consistentie ten top.
QFT...quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:32 schreef TimCook het volgende:
Ik denk dat Apple niet echt kijkt naar hoeveel iPhones ze al hebben uitgebracht, maar meer naar hoe ze de iPhone willen marketen aan de consument.
Ja, de volgende iPhone wordt de 6e iPhone. Maar hoeveel mensen weten dat? In veel landen werden de eerste iPhones niet eens verkocht. Ik denk niet dat Apple er zoveel waarde aan hecht om de naamgeving precies gelijk te laten lopen met de generatie. Anders hadden we immers wel een iPhone 5 gehad, en niet een 4S.
Ik denk dat iPhone 5 logischer is. Puur omdat de consument (behalve Splackavellie dan) nu een iPhone 5 verwacht. Dit topic is daar wel het bewijs van.
quote:Op zaterdag 17 december 2011 16:51 schreef very het volgende:
FFS...lekker boeiend hoe die nieuwe iPhone gaat heten.
Maar als ie toch 5 gaat heten, dan ga ik splack wel echt 2 maanden lang elke dag uitlachen.
Mijn god, wat kan hij zich druk maken om poep zeg.
Idem.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Zolang het maar minimaal een 4 inch scherm heeft; maakt mij vrij weinig de benaming uit, hoe de nieuwe iPhone gaat heten.
Is dat niet met elke hedendaagse smartphone het geval?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik begrijp die drang voor een groter scherm niet goed. Je kan dat ding nauwelijks nog in je broekzak steken als hij groter wordt.
Meh, ik heb een Desire HD, ook een stuk groter als ik het vergelijk met m'n laatste iPhone (3G), maar echt onhandig is het ding niet, eventueel kun je hem ook in je jaszak stekenquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:41 schreef megamandy het volgende:
Ja zoals de galaxy s 2, gigantisch onhandig ding
Voor mijn mini-handen welquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:42 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Meh, ik heb een Desire HD, ook een stuk groter als ik het vergelijk met m'n laatste iPhone (3G), maar echt onhandig is het ding niet, eventueel kun je hem ook in je jaszak steken
Hehe, ja, beide problemen heb ik niet zo'n last vanquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:45 schreef megamandy het volgende:
[..]
Voor mijn mini-handen welMaar ik stop gewoon alles in mijn handtas aangezien ik 99% van de tijd als ik ergens heen ga sowieso ook mijn autopapieren meeneem.
5e iphone, A5 processor, IOS 5 en die heet???? iphone 4s!!!quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
6e iPhone
iOS 6
A6-processor
.. "iPhone 5"
Right..
Dat is op de vorige pagina ook al gezegd. Je punt? 4S =/= 4. Is dat onderscheid echt zo moeilijk?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:53 schreef mirelia het volgende:
[..]
5e iphone, A5 processor, IOS 5 en die heet???? iphone 4s!!!
Wat is er mis met een discussie?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:56 schreef LompeHork het volgende:
Juist, en die discussie gaan we dus niet opnieuw aan.
Niets, mits het leuk blijft. Uiteindelijk liep dit uit op heen-en-weer gebash wat nou de nieuwe naam ging zijn, daar schiet niemand wat mee op.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:57 schreef TimCook het volgende:
[..]
Wat is er mis met een discussie?
Wat een onzinquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik begrijp die drang voor een groter scherm niet goed. Je kan dat ding nauwelijks nog in je broekzak steken als hij groter wordt.
Dat is volgens mij normaal, of ik ben te lang uit de iPhone-businessquote:Op zaterdag 17 december 2011 18:04 schreef warchaser44 het volgende:
mijn iphone apps, zoals wordfeud en socialchess updaten niet meer automatisch opeens. Ik moet de app werkelijk openen voordat hij gaat kijken of er nieuwe games ( in dit geval ) zijn. Weet iemand waar dit aan kan liggen ?
Die komt er wel, er is ook gewoon genoeg vraag geweest naar de 4S, dus men zal ook wel in de rij staan voor de opvolger. Ik twijfel trouwens nog, het sluit wel mooi aan bij de iMac in de woonkamer.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:24 schreef alexmeijer het volgende:
what will you say.. if the iPhone 5 will never come
Dan is hij in gebruik door een app.quote:Op zondag 18 december 2011 14:53 schreef Skv het volgende:
Even een vraagje: dat pijltje (locations geloof ik) bovenin de statusbar in het wit, staat die er altijd als GPS aan staat, of alleen als het ook gebruikt wordt door een app?
Bij mij staat dat pijltje er namelijk altijd, en ik heb het idee dat de batterij ook redelijk rap er door gaat de laatste tijd..
Je hebt niet een wit pijltje in je homescreen? Om aan te geven dat locatievoorzieningen überhaupt aan staan oid? Of geeft die aan dat er een app gebruik van (heeft ge)maakt?quote:Op zondag 18 december 2011 15:01 schreef computergirl het volgende:
bij mij staat er alleen een blauw pijltje als een applicatie mijn locatie opvraagt. Je kan ook bij je instellingen zien welke applicaties dat de laatste tijd gedaan hebben. Waarop zet je het dan niet een poosje uit om te kijken of dat scheelt?
Het is geen GPS! Die fout maakt iedereen. Het is locatievoorzieningen in het algemeen. Dus ook dmv telefoonpalen en WiFi netwerken (wat nauwelijks batterij kost).quote:Op zondag 18 december 2011 15:10 schreef Skv het volgende:
Ah, ik zie het al! De app 'Help!' (zo'n 112-achtig ding) hield GPS actief. Bij het uitschakelen gaat het pijltje weg.
Ik ben toch geen EHBO-er, dus heb het ook niet nodig.quote:Op zondag 18 december 2011 15:20 schreef TimCook het volgende:
[..]
Het is geen GPS! Die fout maakt iedereen. Het is locatievoorzieningen in het algemeen. Dus ook dmv telefoonpalen en WiFi netwerken (wat nauwelijks batterij kost).
En zonder locatievoorzieningen is de Help app eigenlijk nutteloos he.
Waarom heb je het dan?quote:Op zondag 18 december 2011 22:12 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik ben toch geen EHBO-er, dus heb het ook niet nodig.
Er was een artikel over op iPhoneclub, wilde even zien hoe dat systeem precies werkte. Vergeten te deleten.quote:
quote:Op zondag 18 december 2011 23:38 schreef kadeya het volgende:
[..]
Alle gratis apps uit de appstore downloaden
Aha. En ook toen je de locatievoorzieningen voor de Help app uitschakelde, herinnerde je je niet de app te deleten?quote:Op zondag 18 december 2011 23:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Er was een artikel over op iPhoneclub, wilde even zien hoe dat systeem precies werkte. Vergeten te deleten.
quote:Op maandag 19 december 2011 00:42 schreef TimCook het volgende:
[..]
Aha. En ook toen je de locatievoorzieningen voor de Help app uitschakelde, herinnerde je je niet de app te deleten?
Dank voor de uitleg.quote:Op maandag 19 december 2011 01:02 schreef Skv het volgende:
[..]Hoe kom je hier nou weer bij?
Ik zag constant dat pijltje rechts bovenaan staan, dus ben ik één voor één de apps die de laatste 24 uur actief waren geweest uit gaan schakelen. Toen kwam ik er achter dat het van dat Help ding kwam.
quote:
Ik heb in de fotobibliotheek 685 foto's en in dat extra mapje ook. En bij info staat dat ik 1026 foto's heb. Ik zou incl. mijn filmrol maar 867 foto's moeten hebben.quote:Op maandag 19 december 2011 11:22 schreef Narcotical het volgende:
Is de fotobibliotheek niet gewoon hetzelfde als het "nummers" kopje bij de iPod? Daar staan dan gewoon al je foto's die in je mappen zit, is dan niet zo dat het er dubbel op staat
In zowel de foto bibliotheek als in dat extra mapje staan precies dezelfde foto's. Dus het staat er echt dubbel op.quote:Op maandag 19 december 2011 12:28 schreef Narcotical het volgende:
Dan is het sowieso niet zo dat alles dubbel staat.. Zie je niet toevallig iets over het hoofd ergens? Foto's die wel op je telefoon staan maar niet in dat mapje oid..? Kan verder eigenlijk moeilijk beoordelen wat het probleem precies is, sorry
Emotioneeel he?quote:Op dinsdag 20 december 2011 03:54 schreef AliceD.. het volgende:
Jongens, ik heb deze foto gemaakt met m'n Iphone (app Istagram).. ik ben zo trots..kan me geen betere telefoon wensen..
![]()
[ afbeelding ]
Oké dan haal ik wel zo'n micro sim op, maar is die adapter ook gewoon gratis als ik niet aangeslote ben bij t-mobile?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
Microsim is gratis bij Vodafone, en zo'n adapter is gratis bij t-mobile. Gewoon de winkel bunnen stappen
In je iPod "nummers" bibliotheek en in je afspeellijsten staan toch ook dezelfde nummers? Dat is toch ook niet dubbel..? Bibliotheek is gewoon een overzicht van alles in je mappenquote:Op dinsdag 20 december 2011 11:34 schreef Albert86 het volgende:
[..]
In zowel de foto bibliotheek als in dat extra mapje staan precies dezelfde foto's. Dus het staat er echt dubbel op.
Iemand anders misschien een idee?
quote:
quote:Pod2g heeft voortgang geboekt in het realiseren van een untethered jailbreak voor de iPhone 4S. In een update legt hij uit dat problemen met de cache van de A5-processor zijn opgelost. Pod2g had honderden testen nodig, maar kwam er uiteindelijk toch uit. Daarnaast bleek @saurik nog een missend puzzelstukje te hebben gevonden in het launchd-bootproces, waardoor een stabiele jailbreak mogelijk wordt.
quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zou je een schermbeschermer gebruiken?
Doe eens een hele wilde gokquote:
Krassen misschien. En als je iets beschadigt beschadigt dat alleen de screen protector en niet het scherm, en zon scherm is zeker wel duurder dan een nieuwe screenprotector.quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom zou je een schermbeschermer gebruiken?
de plaat is glas, hoe ga je daar krassen op krijgen? In een tas steken met sleutels erin?quote:Op dinsdag 20 december 2011 18:30 schreef MagischMannetje het volgende:
[..]
Krassen misschien. En als je iets beschadigt beschadigt dat alleen de screen protector en niet het scherm, en zon scherm is zeker wel duurder dan een nieuwe screenprotector.
Je bedoelt die bescherming die je op de iPhone 4S meegeleverd krijgt? Onmogelijk aangezien je met dat ding niet op de home-button kunt klikken.quote:Op dinsdag 20 december 2011 19:58 schreef Devv het volgende:
Ik heb nog steeds de beschermende plaklaag erop zitten.
Juist. Ik had ook die stomme bumper. Toen op vakantie gegaan, waarna ik er na 4 weken achter kwam dat er allemaal woestijnzand tussen de bumper en mijn iPhonerand was gekomen. Allemaal krasjes over de hele metalen rand. Toen alles maar weggetyft en mijn iPhone 'standaard' gehouden. Werkt prima.quote:Op dinsdag 20 december 2011 20:11 schreef Swetsenegger het volgende:
De meeste mensen willen een schermprotector zodat het scherm niet lelijk wordt. Het ironische is dat een schermprotector veel eerder krast dan het scherm en dus heel snel lelijk wordt. Natuurlijk is die makkelijk te vervangen, maar dat doet juist bijna niemand regelmatig.
Met als gevolg dat mensen hun scherm heel lelijk maken om ervoor te zorgen dat hun scherm niet lelijk wordt... whats wrong with this picture...
Whahahahaquote:Op dinsdag 20 december 2011 18:16 schreef Skv het volgende:
Dat lukt je nooit meer. Gewoon zonder screenprotector.. Of een nieuwe er op doen en héél secuur de belletjes wegvegen als je 'm er op plakt. Wat helpt bij het er op plakken: zet de hete kraan in de badkamer aan en wacht tot er veel stoom is. Plak dan de nieuwe protector er op: door het vocht heb je veel minder belletjes.
dat dusquote:Op dinsdag 20 december 2011 20:11 schreef Swetsenegger het volgende:
De meeste mensen willen een schermprotector zodat het scherm niet lelijk wordt. Het ironische is dat een schermprotector veel eerder krast dan het scherm en dus heel snel lelijk wordt. Natuurlijk is die makkelijk te vervangen, maar dat doet juist bijna niemand regelmatig.
Met als gevolg dat mensen hun scherm heel lelijk maken om ervoor te zorgen dat hun scherm niet lelijk wordt... whats wrong with this picture...
Het scherm van een iPhone krast nauwelijks tot niet als je er normaal mee omgaat. Ik heb in de 2+ jaar dat ik nu dagelijks met mn 3GS zonder screenprotector rondloop nog nooit een kras op mn scherm gemaakt. De enige keer dat ik mn scherm beschadigde was toen ik 'em in de badkamer liet vallen op de tegels, maar daar had een screenprotector ook niet tegen geholpen.quote:
Dan vind ik het nog steeds vreemd dat het aantal foto's bij info niet klopt.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:42 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dat hoort gewoon zo, de bibliotheek laat alle foto's zien die in je mappen staan.
Dat is dus alleen met goedkope screenprotectors. Als je een beetje kwaliteit neemt, krast het gewoon niet.quote:Op dinsdag 20 december 2011 20:11 schreef Swetsenegger het volgende:
De meeste mensen willen een schermprotector zodat het scherm niet lelijk wordt. Het ironische is dat een schermprotector veel eerder krast dan het scherm en dus heel snel lelijk wordt. Natuurlijk is die makkelijk te vervangen, maar dat doet juist bijna niemand regelmatig.
Jouw redenering.quote:Met als gevolg dat mensen hun scherm heel lelijk maken om ervoor te zorgen dat hun scherm niet lelijk wordt... whats wrong with this picture...
Ben ik het wel mee eens jaquote:Op dinsdag 20 december 2011 20:11 schreef Swetsenegger het volgende:
De meeste mensen willen een schermprotector zodat het scherm niet lelijk wordt. Het ironische is dat een schermprotector veel eerder krast dan het scherm en dus heel snel lelijk wordt. Natuurlijk is die makkelijk te vervangen, maar dat doet juist bijna niemand regelmatig.
Met als gevolg dat mensen hun scherm heel lelijk maken om ervoor te zorgen dat hun scherm niet lelijk wordt... whats wrong with this picture...
Hoe bedoel je, welke oude discussie? En waarom zou mijn garantie kwijt zijn als er krasjes aan de zijkant zitten?quote:Op dinsdag 20 december 2011 20:34 schreef Estolan het volgende:
[..]
Whahahaha
En dan is volgens de oude discussie dus direct je garantie weg
Ik heb dus een zgn. early renewal. Kon ik alleen in een t-mobile winkel afsluiten. Anyways, hoop dat ik hem deze week nog mag halen.quote:Op woensdag 21 december 2011 12:50 schreef mitchelll0181 het volgende:
bij de phone house hoogvliet kon ik hem vd week zo mee nemen..
nix aanbetalen en wachten
De iPhone heeft toch geen Gorilla Glass?quote:Op woensdag 21 december 2011 13:10 schreef TC03 het volgende:
Screen protectors zijn onzinnig, ik heb nog geen enkele kras op mijn iPhone zonder een screen protector gebruikt te hebben. Gorilla Glass krast namelijk amper. Je moet echt heel slordig met je iPhone om gaan wil een screen protector van waarde zijn, maar als je toch iemand bent die er slordig mee omgaat, wat maakt die kras je dan nog uit?
quote:Op woensdag 21 december 2011 13:38 schreef Dimens het volgende:
Ik dacht van niet, maar hoe dan ook. Het is zeker wel stevig, zolang je het maar niet van 1 meter op de grond laat vallen.
Ik wou een reactie typen dat een screenprotector inderdaad onzin is, maar toen hield ik mijn iPhone even scheef in het licht... Op de achterkant zijn toch een paar minieme krasjes te vinden. Maarja, ik heb geen zin in een hoesje of iets en vind screenprotectors maar irritant/lelijk.quote:Op woensdag 21 december 2011 13:10 schreef TC03 het volgende:
Screen protectors zijn onzinnig, ik heb nog geen enkele kras op mijn iPhone zonder een screen protector gebruikt te hebben. Gorilla Glass krast namelijk amper. Je moet echt heel slordig met je iPhone om gaan wil een screen protector van waarde zijn, maar als je toch iemand bent die er slordig mee omgaat, wat maakt die kras je dan nog uit?
Dat zou alleen zo zijn als je screenprotector een hardheid van 8+ heeft, hetgeen bij geen enkel kunststof het geval isquote:Op woensdag 21 december 2011 09:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is dus alleen met goedkope screenprotectors. Als je een beetje kwaliteit neemt, krast het gewoon niet.
Klopt. IK vind het echt onzinnig.quote:Jouw redenering.
Wederom onzin. Probeer eens de andere kant op te redeneren: wat krast er nog meer niet, behalve heel hard materiaal.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zou alleen zo zijn als je screenprotector een hardheid van 8+ heeft, hetgeen bij geen enkel kunststof het geval is
Dat is je goedrecht natuurlijk. Ik heb een witte iPhone, dus vrijwel elke shield/screenprotector/folie geeft een blauwe of gele gloed waardoor mijn toestel er niet mooier op wordt. Maar op de zwarte iPhone van mijn huisgenote is het ideaal.quote:[..]
Klopt. IK vind het echt onzinnig.
Misschien moet je ze dan eens wat langer dan hooguit een uurtje proberenquote:Op woensdag 21 december 2011 14:38 schreef Jarno het volgende:
Ik heb echt 30.000 hoesjes en bumpers en skins geprobeerd
Eh nee dat is geen onzin. het meeste stof in de lucht bestaat uit kwartsdeeltjes met een hardheid van 7. Mineraalglas heeft daarom ook een hardheid van 7 waardoor dit veel minder krast. Flexibel kunststof is simpelweg zachter en krast dus sneller.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wederom onzin. Probeer eens de andere kant op te redeneren: wat krast er nog meer niet, behalve heel hard materiaal.
Gedaan hoor. Maar geen enkele oplossing (softskin, hardcase, bumper, etc) beviel me echt. De iPhone is gewoon het mooist en meest praktisch zoals ie is. Voor mij, iig.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Misschien moet je ze dan eens wat langer dan hooguit een uurtje proberen
Niet, maar je raakt je garantie wel kwijt als je vochtidicatoren verkleurd zijn. En als je een screenprotector in een stomende badkamer op je iPhone gaat plakken, is de kans op verkleuring erg groot.quote:Op woensdag 21 december 2011 13:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, welke oude discussie? En waarom zou mijn garantie kwijt zijn als er krasjes aan de zijkant zitten?
Dan heb je er geen 30.000 geprobeerd..quote:Op woensdag 21 december 2011 14:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gedaan hoor. Maar geen enkele oplossing (softskin, hardcase, bumper, etc) beviel me echt. De iPhone is gewoon het mooist en meest praktisch zoals ie is. Voor mij, iig.
quote:Op woensdag 21 december 2011 14:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dan heb je er geen 30.000 geprobeerd..
Trek de redenering nog iets verder door en je zit in de goede richtingquote:Op woensdag 21 december 2011 14:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee dat is geen onzin. het meeste stof in de lucht bestaat uit kwartsdeeltjes met een hardheid van 7. Mineraalglas heeft daarom ook een hardheid van 7 waardoor dit veel minder krast. Flexibel kunststof is simpelweg zachter en krast dus sneller.
Dan heb je mij niet begrepen.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Trek de redenering nog iets verder door en je zit in de goede richting
Ik zal je een beetje op weg helpen: ik zeg niet dat het onzin is dat iets vanaf een bepaalde hardheid krasvrij is. Ik zeg dat het onzin is dat een screenprotector daarom alleen effectief is tegen krassen als hij boven die hardheid zit. Volg je het een beetje?
Jawel. Jij begrijpt mij blijkbaar niet. Ik zal het voor je uitspellen:quote:Op woensdag 21 december 2011 16:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan heb je mij niet begrepen.
Je begrijpt me dus echt niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 16:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jawel. Jij begrijpt mij blijkbaar niet. Ik zal het voor je uitspellen:
een 'zachte' screenprotector, zoals de bestskinsever, krast helemaal niet.
quote:Op woensdag 21 december 2011 16:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, ik ben wel klaar met jouw stronteigenwijze betweterige maniertje van discussieren eigenlijk.
quote:Op woensdag 21 december 2011 16:52 schreef Skv het volgende:
Splackadinges is gewoon een enorme mongool. Is me al vaker opgevallen. Valt geen discussie mee te voeren.
Heh, leuk, plaatjes.quote:Op woensdag 21 december 2011 16:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]Sure. Maar als puntje bij paaltje komt, kun je niet hard maken dat ik ongelijk heb.
Idem hierquote:Op woensdag 21 december 2011 16:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, ik ben wel klaar met jouw stronteigenwijze betweterige maniertje van discussieren eigenlijk.
Als dat zo is, waarom begin je dan altijd een discussie met mij?quote:
Die wilde ik ook plaatsen inderdaad!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En toch zit het er nog opquote:Op dinsdag 20 december 2011 20:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je bedoelt die bescherming die je op de iPhone 4S meegeleverd krijgt? Onmogelijk aangezien je met dat ding niet op de home-button kunt klikken.
Eerst alles van je iPhone terugzetten naar je computer voor je synchroniseert. Daarvoor moet je drie dingen doen:quote:Op woensdag 21 december 2011 18:30 schreef marinos.. het volgende:
Probleem! M'n pc is gecrashed, als ik nu windows opnieuw installeer en alles kwijt is. Kan ik dan gewoon mijn iPhone opnieuw syncen na het formatteren, en dat alles dan op mn iPhone blijft staan?
Of wordt dan alles gewist van mn iPhone..
Muziek vind ik niet zo heel belangrijk om terug te zetten. Moet toch nieuwe opquote:Op woensdag 21 december 2011 18:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Eerst alles van je iPhone terugzetten naar je computer voor je synchroniseert. Daarvoor moet je drie dingen doen:
1. Een backup maken, zodat al je adressen, instellingen, foto's e.d. worden opgeslagen
2. De optie "aankopen overzetten" aanklikken in iTunes, zodat je applicaties naar je PC worden gesynchroniseerd
3. Een programma als Phone to PC installeren, en alle muziek van je iPhone naar je iTunes overzetten.
Met deze drie stappen zorg je dat alles wat nu op je iPhone staat ook weer in je iTunes staat, zodat er niets verwijderd wordt wanneer je synchroniseert.
Ik zou het niet doen. Die stickers zijn er niet voor bedoeld om er langer op te blijven zitten en de boel goed af te sluiten. Komt snel zand onder, wat dan enorm gaat schuren en krassen.quote:Op woensdag 21 december 2011 17:58 schreef Devv het volgende:
[..]
En toch zit het er nog op. Je moest in het begin wel iets harder drukken, maar het gaat nu prima.
Heb er ook een hekel aan als mensen die dingen erop laten zitten, niet alles bij de iPhone maar in het algemeen.. Een fatsoenlijke screenprotector kost niet zoveel dus lijkt me een kleine investering die ook nog eens beter werkt.quote:Op woensdag 21 december 2011 18:45 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen. Die stickers zijn er niet voor bedoeld om er langer op te blijven zitten en de boel goed af te sluiten. Komt snel zand onder, wat dan enorm gaat schuren en krassen.
Daarnaast vind ik het laten zitten van die plasticjes wat voor kleine kinderen, maar misschien ligt dat aan mij.
Backup gaat ook gewoon in iTunes, applicaties overzetten ook. Als de muziek je niets kan schelen, hoef je dus eigenlijk alleen rechtermuisknop => aankopen overzetten te doen en dan ben je klaarquote:Op woensdag 21 december 2011 18:44 schreef marinos.. het volgende:
[..]
Muziek vind ik niet zo heel belangrijk om terug te zetten. Moet toch nieuwe op![]()
Maar ik dacht dat hij toch gelijk gaat synchroniseren met mn nieuwe itunes. En zodoende alles er direct af gooit.
Maar als ik het goed begrijp kan ik dus eerst in mn iphone komen, om een backup aan te maken?
Ze verkopen er ook screenprotectors. Geen idee hoe die zijn, maar die zijn ook maar een paar euro geloof ik. Bumper is van hard plastic en rubber gemaakt, voor 6 euro is het meer dan prima.quote:Op woensdag 21 december 2011 16:11 schreef mitchelll0181 het volgende:
vd hema .. echt haha
is kijken vd week
Nope.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:14 schreef kree het volgende:
is er toevallig ergens een optie in de 3g om te zien hoeveel smsjes je hebt verstuurd?
Jammer want ik zat te denken wat voor sim-only abbo ik nou moet nemen.quote:
Zie bovenstaande posts. Denk niet snelquote:Op woensdag 21 december 2011 17:53 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nogmaals .. Wanneer komt er een meeting!lachuh man
Ik wil ongeveer hetzelfde, maar ik wil tevens een nieuw itunes account op die iphone zetten. Dus foto's, instellingen, berichten e.d. bewaren (dat ik apps niet kan meenemen snap ik). Welke stappen moet ik dan nemen?quote:Op woensdag 21 december 2011 18:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Eerst alles van je iPhone terugzetten naar je computer voor je synchroniseert. Daarvoor moet je drie dingen doen:
1. Een backup maken, zodat al je adressen, instellingen, foto's e.d. worden opgeslagen
2. De optie "aankopen overzetten" aanklikken in iTunes, zodat je applicaties naar je PC worden gesynchroniseerd
3. Een programma als Phone to PC installeren, en alle muziek van je iPhone naar je iTunes overzetten.
Met deze drie stappen zorg je dat alles wat nu op je iPhone staat ook weer in je iTunes staat, zodat er niets verwijderd wordt wanneer je synchroniseert.
Dan alleen een backup maken. En dan op je iPhone gewoon met de nieuwe account inloggen.quote:Op donderdag 22 december 2011 08:57 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik wil ongeveer hetzelfde, maar ik wil tevens een nieuw itunes account op die iphone zetten. Dus foto's, instellingen, berichten e.d. bewaren (dat ik apps niet kan meenemen snap ik). Welke stappen moet ik dan nemen?
En dan kun je die backup gewoon terugzetten, ondanks dat t een backup is met een ander itunesaccount?quote:Op donderdag 22 december 2011 09:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dan alleen een backup maken. En dan op je iPhone gewoon met de nieuwe account inloggen.
Ja, je kunt je backup gewoon terugzetten en daarna inloggen met je nieuwe account. De eerstvolgende keer dat je applicaties wilt synchroniseren, zal hij de applicaties die aan de vorige account gelinkt waren wissen. Maar je contacten, instellingen, foto's ed blijven wel gewoon staan.quote:Op donderdag 22 december 2011 09:38 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
En dan kun je die backup gewoon terugzetten, ondanks dat t een backup is met een ander itunesaccount?
Super! Tnxquote:Op donderdag 22 december 2011 10:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, je kunt je backup gewoon terugzetten en daarna inloggen met je nieuwe account. De eerstvolgende keer dat je applicaties wilt synchroniseren, zal hij de applicaties die aan de vorige account gelinkt waren wissen. Maar je contacten, instellingen, foto's ed blijven wel gewoon staan.
Ja, gewoon een backup maken en terugzetten. En als je je applicaties wilt overzetten, moet je die nieuwe computer machtigen. Dat doe je door in iTunes naar Store => machtig deze computer te gaan en in te loggen met je account.quote:Op donderdag 22 december 2011 10:22 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Super! Tnx
En als ik de iphone daarna met een andere pc wil synchroniseren, moet ik dan dezelfde stappen nemen?
O geen idee, hoe kan ik dat zien?quote:Op woensdag 21 december 2011 22:01 schreef mitchelll0181 het volgende:
welke firmware staat erop ?
vaak is zon gevey sim een mooie oplossing
Instellingen => Algemeen => Over => Versiequote:Op donderdag 22 december 2011 13:32 schreef Probability het volgende:
[..]
O geen idee, hoe kan ik dat zien?
4.3.1 (8G4)quote:Op donderdag 22 december 2011 13:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Instellingen => Algemeen => Over => Versie
Excluding 4S and iPad 2quote:Op donderdag 22 december 2011 15:05 schreef Skv het volgende:
Paar dagen nog.. http://pod2g-ios.blogspot.com/
quote:Op donderdag 22 december 2011 15:05 schreef Skv het volgende:
Paar dagen nog.. http://pod2g-ios.blogspot.com/
Simpel: pas het wachtwoord van je mailaccount aan.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:17 schreef Babbatuur het volgende:
Mijn iPhone heb ik gisteren verloren. Nu accepteer ik dat hem kwijt ben, gewoon domme eigen schuld maar ik zou graag met zekerheid willen weten dat niemand gebruik gaat maken van de mailfunctie..
Heb mijn simcard geblokkeerd, maar als hij nu een nieuwe simcard er in stopt. Heeft hij dan bij de mailfunctie al mijn mailverkeer? Staat dat automatisch ingesteld?
Alvast heel erg bedankt!
Had ik al gedaan! Hoef mij dus geen verdere zorgen te maken? En hoe zit het met bijvoorbeeld Whatsapp?quote:Op donderdag 22 december 2011 20:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Simpel: pas het wachtwoord van je mailaccount aan.
quote:Op donderdag 22 december 2011 20:28 schreef Babbatuur het volgende:
[..]
Had ik al gedaan! Hoef mij dus geen verdere zorgen te maken? En hoe zit het met bijvoorbeeld Whatsapp?
Is dat gebonden aan mijn iPhone. Dat als iemand hem gaat gebruiken met zijn eigen simcard mijn whatsapp overzicht krijgt en alle gesprekken kan voeren?quote:Op donderdag 22 december 2011 22:56 schreef nelisb het volgende:
Geduld is een schone zaak. Als iemand het weet komt er wel een antwoord.
Hoe zit wat met whatsapp?
Met Find My iPhone kan je je iPhone op afstand traceren en wipen.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:17 schreef Babbatuur het volgende:
Mijn iPhone heb ik gisteren verloren. Nu accepteer ik dat hem kwijt ben, gewoon domme eigen schuld maar ik zou graag met zekerheid willen weten dat niemand gebruik gaat maken van de mailfunctie..
Heb mijn simcard geblokkeerd, maar als hij nu een nieuwe simcard er in stopt. Heeft hij dan bij de mailfunctie al mijn mailverkeer? Staat dat automatisch ingesteld?
Alvast heel erg bedankt!
Nu kan het niet op afstand, dat kan alleen via Find My iPhone.quote:Op vrijdag 23 december 2011 08:16 schreef Babbatuur het volgende:
Die apps heb ik helaas niet geinstalleerd. Maar dan weet ik dat voor de volgende keer. Hoe kan ik op afstand al mijn gegevens verwijderen dan? Eigen nummer bellen heeft geen zin in meer want heb de Simcard laten blokkeren en een nieuwe aangevraagd.
Apple zou het ook moeten aanbieden direct in de iCloud-wizard, eigenlijk.quote:Op vrijdag 23 december 2011 08:39 schreef Estolan het volgende:
Had het hier direct. Ook op tel van vriendin
Het staat in ieder geval op de icloud.comquote:Op vrijdag 23 december 2011 08:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Apple zou het ook moeten aanbieden direct in de iCloud-wizard, eigenlijk.
Hier nietquote:Op vrijdag 23 december 2011 19:10 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Whatssapp weer down.....
Het staat ook standaard aan als je Locatievoorzieningen hebt ingeschakeld. Alleen jammer dat het zoveel batterij 'vreet' en ik het daardoor uit heb staan. Als je Locatievoorzieningen uitschakelt krijg je ook altijd een waarschuwing dat 'Find my iPhone' niet meer werkt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 19:14 schreef TC03 het volgende:
Ik kom er trouwens achter dat Find My iPhone standaard al in iCloud zit. Dus Babbatuur, als je iOS 5 hebt en iCloud hebt ingesteld moet je naar icloud.com gaan.
Het zou geen batterij moeten vreten, dan is er iets niet goed.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:02 schreef Slickk het volgende:
[..]
Het staat ook standaard aan als je Locatievoorzieningen hebt ingeschakeld. Alleen jammer dat het zoveel batterij 'vreet' en ik het daardoor uit heb staan. Als je Locatievoorzieningen uitschakelt krijg je ook altijd een waarschuwing dat 'Find my iPhone' niet meer werkt.
quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het zou geen batterij moeten vreten, dan is er iets niet goed.
Als je iPhone steeds moet zoeken waar je bent en dat bijhouden, dan neemt dat wel aardig wat van je batterij.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het zou geen batterij moeten vreten, dan is er iets niet goed.
Ja, maar dat doet hij niet. Je iPhone gaat pas kijken waar je bent op het moment dat je daarom vraagt. Dat staat ook bij "lokatievoorzieningen" uitgelegd, als je zo'n pijltje in je statusbalk ziet staan betekent dat dat je lokatie bepaald wordt. Als dat er niet staat gebeurt er dus niks. Staat duidelijk uitgelegd in je iPhone zelf. Op die manier kan je zelf heel makkelijk bekijken wanneer GPS gebruikt wordt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:38 schreef Slickk het volgende:
[..]
[..]
Als je iPhone steeds moet zoeken waar je bent en dat bijhouden, dan neemt dat wel aardig wat van je batterij.
Als voorheen mijn iPhone amper een dag meeging en nadat ik alles had uitgezet wat overbodig was, onder andere Locatievoorzieningen, en nu gaat die 2 dagen mee dan weet ik voldoende.quote:Op vrijdag 23 december 2011 20:57 schreef TimCook het volgende:
Opmerkelijk dat mensen altijd maar aannames maken over het batterijverbruik van een app...
Leuk! Meer van zulke apps?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:39 schreef matthijst het volgende:
Meesterlijke app: Action Movie FX, gratis app waarmee je in je eigen gefilmde filmpjes dingen kunt laten opblazen:
http://itunes.apple.com/us/app/action-movie-fx/id489321253?mt=8
quote:Op zaterdag 24 december 2011 00:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Net een nieuwe doorzichtige case met een nieuwe screenprotector gekocht. Diegene die aangaf dat zulke protectors voor lelijke kleurweergave zorgen klets uit zijn nek. Zie totaal geen verschil.
Jijquote:
Maar hoe heb je dat specifiek herleid naar Find my iPhone?quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:16 schreef Slickk het volgende:
[..]
Als voorheen mijn iPhone amper een dag meeging en nadat ik alles had uitgezet wat overbodig was, onder andere Locatievoorzieningen, en nu gaat die 2 dagen mee dan weet ik voldoende.
Ja, ik heb mijn telefoon (iPhone 4) ter reparatie verzonden wegens een defecte home- en powerknop. Doen ze gewoonquote:Op zaterdag 24 december 2011 13:59 schreef Omnifacer het volgende:
Die knop die bovenin zit doet ineens raar. Ik kan hem nog wel gebruiken, maar hij lijkt een beetje ingedeukt ofzo. Die werkt niet lang meer. Die verzekering die je bij T-Mobile kunt afsluiten zal dat wel dekken, toch?
Ga je dan nu na dat je dit probleem hebt een verz afsluiten? Of had je die alquote:Op zaterdag 24 december 2011 13:59 schreef Omnifacer het volgende:
Die knop die bovenin zit doet ineens raar. Ik kan hem nog wel gebruiken, maar hij lijkt een beetje ingedeukt ofzo. Die werkt niet lang meer. Die verzekering die je bij T-Mobile kunt afsluiten zal dat wel dekken, toch?
Had ik alquote:Op zaterdag 24 december 2011 14:28 schreef Estolan het volgende:
[..]
Ga je dan nu na dat je dit probleem hebt een verz afsluiten? Of had je die al
Oke prima. Want heb nu namelijk twee opties openstaan, kan een iPhone kopen voor 450¤ met een bon van T-Mobile. En kan een een iPhone kopen voor 415¤ zonder bon, maar dus wel met een imei-nummer.quote:
Bedankt! Ga toch denk ik voor die van 450¤ met bon van T-Mobile. Gewoon wat extra zekerheid lijkt me. Kun je via dat imei-nummer ook zien hoelang je nog garantie hebt?quote:Op zaterdag 24 december 2011 15:55 schreef matthijst het volgende:
http://support.apple.com/kb/ht1267
Wat een domper. Vandaag maar eens de stoute schoenen aangetrokken en de t-mobile winkel binnen gestapt. Gevraagt of mijn iphone 4s niet toevallig binnen was gekomen. Kreeg als antwoord: "hebben ze u gebeld ? " Ik zei: "nee, dat niet wilde gewoon weten of ie niet toevallig binnen is". Het zou volgende week worden volgens de medewerker. Hoe zit dat nu, hebben de shops nu wel of geen voorraad meer ? Als ik had gezegd, ja ik ben gebeld, ging ze dan een toestel pakken ?quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:30 schreef 7nightwing7 het volgende:
Ik ben eens benieuwd of ik morgen een telefoontje krijg van de t-mobile shop. Als ik hun forums mag geloven, worden de voorraden weer aangevuld op zaterdag. Als dit zo is, heb ik toch nog een mooi kerstcadeau. Me hopes
True, maar ik maak gebruik van een early renewal. En dat kan alleen maar via de t-mobile shop, of online bij t-mobile.quote:Op zondag 25 december 2011 09:21 schreef nelisb het volgende:
Er zijn meer winkels dan de tmobile shop.
Iedere mobile tel heeft een imeinummerquote:Op zaterdag 24 december 2011 15:38 schreef Babbatuur het volgende:
[..]
Oke prima. Want heb nu namelijk twee opties openstaan, kan een iPhone kopen voor 450¤ met een bon van T-Mobile. En kan een een iPhone kopen voor 415¤ zonder bon, maar dus wel met een imei-nummer.
Hoe weet ik trouwens wat het imei-nummer van het toestel is?
Herkenbaar. Vorig jaar ook uiteindelijk bijna drie maanden moeten wachten op vervanging van mijn verzopen telefoon. Ze hebben -heel archaïsch- een map met de klantformulieren en hoe verder naar voren jouw formuliertje zit, hoe dichter je bij je telefoon bent.quote:Op zondag 25 december 2011 09:51 schreef 7nightwing7 het volgende:
True, maar ik maak gebruik van een early renewal. En dat kan alleen maar via de t-mobile shop, of online bij t-mobile.
Precies, ik sta 3e op de lijst. Ben eens benieuwd of ik volgende week dan echt iets te horen krijgen. Schijnt dat online bestellen bij T-mobile nog dramatischer is.Vandaar dat ik koos voor de de shop optie. Ook het feit dat de shops telefonisch niet te bereiken zijn. Ze hebben gewoon een 0800 nummer. Tja, dat is gewoon de klantenservice van t-mobile. De shops worden keurig afgeschermd. Dus de enige optie is steeds erheen gaan. Groot irritatie punt in mijn ogen.quote:Op zondag 25 december 2011 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Herkenbaar. Vorig jaar ook uiteindelijk bijna drie maanden moeten wachten op vervanging van mijn verzopen telefoon. Ze hebben -heel archaïsch- een map met de klantformulieren en hoe verder naar voren jouw formuliertje zit, hoe dichter je bij je telefoon bent.
Dus had je geroepen dat je was gebeld, hadden ze waarschijnlijk eerst in de map gecheckt of je al vooraan zat.
Dat is onderdeel van een winkel hebben draaien. Vragen beantwoorden.quote:Op zondag 25 december 2011 10:48 schreef nelisb het volgende:
Ik vind het logisch. Ze moeten een winkel draaien en niet 100den telefoontjes ontvangen met de vraag is de Iphone 4S er. Dat is zo irritant.
Ze hebben niet voor niks een klantenservice die je alles kunnen vertellen over abo's, telefoons etc.
Kan ik me best voorstellen. Maar zoiets zul je altijd houden in de huidige mobiele telefoonmarkt. Daarnaast staat het forum op t-mobile ook vol over klachten van mensen die verkeerd zijin ingelicht door de verkopers in de winkel, of kregen een abonnement aangesmeerd waar niets van klopt. Ik scheer ze niet over een kam ( de verkopers in de winkels), maar het komt gewoon erg vaak voor en dan niet specifiek bij t-mobile. Hoewel het toch weer fijner is dat winkels zoals the phonehouse e.d. wel gewoon telefonisch bereikbaar zijn. Ook al krijg je dan 10x dezelfde vraag, je krijgt er immers voor betaald, toch ?quote:Op zondag 25 december 2011 10:55 schreef nelisb het volgende:
Ik ben het met je eens hoor.
Maar ik heb in zo'n winkel gewerkt en bij de introductie van zo'n toestel wordt je echt helemaal gek van mensen die bellen.
En al die factuur vragen van mensen, omdat ze bij jou een abonnement hebben genomen.
Pffff echt irritant.
Moet je auto sync uitzetten.quote:Op zondag 25 december 2011 14:15 schreef koffiezwartsterk het volgende:
Wat is dat iTunes toch een kutprogramma
Net weer ff geprobeerd om muziek op m'n iPhone te zetten. iTunes begint eerst alles te synchroniseren. Allemaal oude apps terug te plaatsen, duurt gruwelijk lang. Ik wil de synchronisatie niet! Gewoon een paar albums op m'n iPhone
Ook foto's op je iPhone zetten... Ik heb mijn afbeeldingen netjes in mappen per jaar verdeeld. Ik wil niet een complete jaargang op m'n iPhone zetten, maar een onderliggende map uit een bepaald jaar...
Ik heb echt geen geduld voor iTunes
Waarom zou je dat willen?quote:Op zondag 25 december 2011 16:31 schreef kree het volgende:
Ik zoek een appje die automatisch alle openstaande programmaatjes sluit.
dat dubblklikken op die knop en ze dan 1 voor 1 afsluiten sucks.
Iemand een goede?
Ik heb het idee dat ze dan nog openstaan en dus (processor gebruik) gebruiken.quote:
Dat valt wel mee; in de achtergrond gebruiken de meeste apps de processor niet, alleen het geheugen. Muv bijv voip of navigatie apps, maar als die draaien merk je het sowieso.quote:Op zondag 25 december 2011 17:23 schreef kree het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze dan nog openstaan en dus (processor gebruik) gebruiken.
Nee, doet het niet. Dan "freezed" de applicatie gewoon totdat deze weer gebruikt wordt.quote:Op zondag 25 december 2011 17:23 schreef kree het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze dan nog openstaan en dus (processor gebruik) gebruiken.
Kan er wel helemaal naast zitten hoor.
Vreemd genoeg maak je wel extra werkgeheugen vrij door apps af te sluiten. Kijk maar eens in SBSettings wat er gebeurt.quote:Op zondag 25 december 2011 17:59 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nee, doet het niet. Dan "freezed" de applicatie gewoon totdat deze weer gebruikt wordt.
SBSettings wat?quote:Op zondag 25 december 2011 18:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Vreemd genoeg maak je wel extra werkgeheugen vrij door apps af te sluiten. Kijk maar eens in SBSettings wat er gebeurt.
Klopt niet helemaal, de geminimaliseerde apps vragen ook wat, hetzij nihil.quote:Op zondag 25 december 2011 17:59 schreef Dimens het volgende:
[..]
Nee, doet het niet. Dan "freezed" de applicatie gewoon totdat deze weer gebruikt wordt.
Jailbreak programma voor shortcuts en beheer van processen.quote:
Applicaties als Whatsapp wel ja, maar die wil je dan ook draaiende houden.quote:Op zondag 25 december 2011 18:18 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal, de geminimaliseerde apps vragen ook wat, hetzij nihil.
Ik heb geen JB, geen behoefte aan.quote:Op zondag 25 december 2011 18:18 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Jailbreak programma voor shortcuts en beheer van processen.
Neequote:Op zondag 25 december 2011 18:33 schreef bambino het volgende:
Is er nu al een jailbreak voor iPhone 4S?
Prima, dat is natuurlijk jouw keus. Maar zeg dan niet dat applicaties geen geheugen gebruikenquote:Op zondag 25 december 2011 18:19 schreef Dimens het volgende:
[..]
Applicaties als Whatsapp wel ja, maar die wil je dan ook draaiende houden.
[..]
Ik heb geen JB, geen behoefte aan.
Apps in de achtergrond verbruiken geen processorkracht, tenzij ze gebruik maken van de multitasking API's (VoIP, task completion ed).quote:Op zondag 25 december 2011 18:18 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal, de geminimaliseerde apps vragen ook wat, hetzij nihil.
In theorie.quote:Op zondag 25 december 2011 19:12 schreef TimCook het volgende:
[..]
Apps in de achtergrond verbruiken geen processorkracht, tenzij ze gebruik maken van de multitasking API's (VoIP, task completion ed).
GTA 3 is by far een van de meest uitgebreide spellen in de AppStore.quote:Op zondag 25 december 2011 19:26 schreef YazooW het volgende:
Heb nog iets van 5 euro nogiets op mijn iTunes account staan, welke game raden jullie mij aan om te kopen?
Heb bij de appstore altijd zo'n vermoede dat de games die in de toplijst staan niet perse ook altijd de beste games zijn...
Waar blijkt dat uit dan?quote:Op zondag 25 december 2011 19:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
In theorie.
In de praktijk blijkt het dus toch net iets anders te zijn, en is iOS dus niet zo consequent met het managen van mobiel multitasken als gehyped wordt.
Om maar een voorbeeld te noemen:quote:
9MM van Gameloft is dan ook wel een aanrader. Niet zo goed als GTA3, maar wel een leuke mobiele versie van Max Payne.quote:Op zondag 25 december 2011 19:33 schreef YazooW het volgende:
GTA3 heb ik van de week al gekocht, gruwelijk spel, bijna een 1 op 1 kopie van de PSP versie.
Het werkgeheugen is iets anders dan de processor. De apps staan weliswaar nog in het geheugen, maar maken geen gebruik van de processor, tenzij ze de multitasking API's aanroepen.quote:Op zondag 25 december 2011 20:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Om maar een voorbeeld te noemen:
Bij de iPhone 4 merkte ik het onder anderen bij Tiny Wings. Als er applicaties open stonden, had ik vaker last van slowdown dan wanneer ik alles had afgesloten. In SBSettings zag ik ook werkgeheugen vrijkomen als ik RemoveBackground gebruikte.
Het ging om de processor. Zoals ik al zei "freezed" deze de applicatie en stopt het weg in het geheugen. Dat het in het geheugen staat, is juist goed. Ga je dat afsluiten, duurt het allemaal alleen maar langer voor het programma weer is opgestart.quote:Op zondag 25 december 2011 18:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Prima, dat is natuurlijk jouw keus. Maar zeg dan niet dat applicaties geen geheugen gebruiken
Alleen handig als de app vast loopt. Dan doet hij het daarna wel vaak weerquote:Op zondag 25 december 2011 21:36 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het ging om de processor. Zoals ik al zei "freezed" deze de applicatie en stopt het weg in het geheugen. Dat het in het geheugen staat, is juist goed. Ga je dat afsluiten, duurt het allemaal alleen maar langer voor het programma weer is opgestart.
Gewoon even dubbel op de home button klikken en de app daarin "killen".quote:Op zondag 25 december 2011 21:49 schreef Estolan het volgende:
[..]
Alleen handig als de app vast loopt. Dan doet hij het daarna wel vaak weer
Yupquote:Op zondag 25 december 2011 21:50 schreef Dimens het volgende:
[..]
Gewoon even dubbel op de home button klikken en de app daarin "killen".
quote:Op zondag 25 december 2011 21:03 schreef TimCook het volgende:
[..]
Het werkgeheugen is iets anders dan de processor. De apps staan weliswaar nog in het geheugen, maar maken geen gebruik van de processor, tenzij ze de multitasking API's aanroepen.
Allemaal leuk en aardig. Feit blijft dat je iPhone langzamer wordt als je meerdere apps open hebt staan in de multitaskbar. Daar ging het hem om. En daarom vroeg hij of het mogelijk was alles in een keer af te sluiten.quote:Op zondag 25 december 2011 21:36 schreef Dimens het volgende:
[..]
Het ging om de processor. Zoals ik al zei "freezed" deze de applicatie en stopt het weg in het geheugen. Dat het in het geheugen staat, is juist goed. Ga je dat afsluiten, duurt het allemaal alleen maar langer voor het programma weer is opgestart.
Iphone wordt niet langszamer daardoor iigquote:Op zondag 25 december 2011 21:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Allemaal leuk en aardig. Feit blijft dat je iPhone langzamer wordt als je meerdere apps open hebt staan in de multitaskbar. Daar ging het hem om. En daarom vroeg hij of het mogelijk was alles in een keer af te sluiten.
Anders lees je even een keer wat andere mensen zeggen, en denk je na voordat je reageert. Fijne kerstquote:Op zondag 25 december 2011 22:00 schreef Estolan het volgende:
[..]
Iphone wordt niet langszamer daardoor iig
Heb ik gelezen. What's your point?quote:Op zondag 25 december 2011 22:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Anders lees je even een keer wat andere mensen zeggen, en denk je na voordat je reageert. Fijne kerst
Ja, dat doe je dus wel. Verder ga ik met jou niet meer in discussie.quote:Op zondag 25 december 2011 22:06 schreef Estolan het volgende:
[..]
Heb ik gelezen. What's your point?
Hij wordt niet langszamer, je merkt geen verschil tot apps afsluiten of op achtergrond draaien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 25 december 2011 22:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, dat doe je dus wel. Verder ga ik met jou niet meer in discussie.LOL zie het ook, leuk op een iphone met een wijntje op hahahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Excuses.
Maar bedoel dat ik er hier niks van merk als het om prestatie en accuduur gaat
Nee, niet per se dus. Als ze alleen in het geheugen staan heeft dat geen invloed op de performance.quote:Op zondag 25 december 2011 21:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Allemaal leuk en aardig. Feit blijft dat je iPhone langzamer wordt als je meerdere apps open hebt staan in de multitaskbar. Daar ging het hem om. En daarom vroeg hij of het mogelijk was alles in een keer af te sluiten.
Nee, gebruik van veel geheugen maakt je telefoon niet langzamer, in dit geval zelf sneller. Doordat de applicatie al in het geheugen staat, hoeft de telefoon de applicatie niet meer in het geheugen te zetten en start de applicatie sneller op.quote:Op zondag 25 december 2011 21:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Allemaal leuk en aardig. Feit blijft dat je iPhone langzamer wordt als je meerdere apps open hebt staan in de multitaskbar. Daar ging het hem om. En daarom vroeg hij of het mogelijk was alles in een keer af te sluiten.
Ik gebruik alleen 3g, anders had ik ook wel 6-7 uur kunnen halenquote:Op zondag 25 december 2011 22:45 schreef Dimens het volgende:
Gebruik: 6 uur, 17 minuten
Stand-By: 1 dag, 13 uur
Telefoon heeft nog 5% van de accu over en heeft veel gebruik gemaakt van Internet en spellen, vrij intensief dus.
Nogmaals: in theorie.quote:Op zondag 25 december 2011 22:25 schreef TimCook het volgende:
[..]
Nee, niet per se dus. Als ze alleen in het geheugen staan heeft dat geen invloed op de performance.
Bij de 4S heb ik er tot nu toe ook niets van gemerkt. Bij de minder krachtige iPhone 4 merkte ik het wel degelijk. Ik kon de slowdown in sommige spellen zelfs veroorzaken door meerdere apps open te zetten.quote:Op zondag 25 december 2011 22:23 schreef Estolan het volgende:
[..]
LOL zie het ook, leuk op een iphone met een wijntje op hahaha
Excuses.
Maar bedoel dat ik er hier niks van merk als het om prestatie en accuduur gaat
Nee, het maakt geen verschil. Apps die alleen in je werkgeheugen doen niks, dus verbruiken ze geen resources. Het zijn 0'en en 1'en die op een geheugenchip staan. Een film die op je harde schijf staat verbruikt ook geen resources.quote:Op zondag 25 december 2011 22:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nogmaals: in theorie.
In de praktijk maakt dit echter in sommige gevallen wel een merkbaar verschil. Het komt misschien als een schok, maar zelfs Apple en iOS zijn niet perfect.
Het is niet hetzelfde. Je kunt het wel keer op keer blijven herhalen, maar blijkbaar hebben de programmeurs hun werk toch niet zo goed hun werk gedaan. Films die op je harde schijf staan, hebben geen invloed op de snelheid waarmee applicaties draaien; apps die in de multitaskbar van je iPhone staan, hebben dit merkbaar wel. Blijkbaar dus niet hetzelfde.quote:Op zondag 25 december 2011 23:19 schreef TimCook het volgende:
[..]
Nee, het maakt geen verschil. Apps die alleen in je werkgeheugen doen niks, dus verbruiken ze geen resources. Het zijn 0'en en 1'en die op een geheugenchip staan. Een film die op je harde schijf staat verbruikt ook geen resources.
Dus volgens jou verbruikt werkgeheugen wel resources?quote:Op zondag 25 december 2011 23:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is niet hetzelfde. Je kunt het wel keer op keer blijven herhalen, maar blijkbaar hebben de programmeurs hun werk toch niet zo goed hun werk gedaan. Films die op je harde schijf staan, hebben geen invloed op de snelheid waarmee applicaties draaien; apps die in de multitaskbar van je iPhone staan, hebben dit merkbaar wel. Blijkbaar dus niet hetzelfde.
Volgens mij zorgen applicaties die op de achtergrond "niets doen" wel degelijk voor slowdowns in iOS. Dit is ook zichtbaar in SBSettings, en merkbaar in applicaties, vooral applicaties met snelle animaties.quote:Op zondag 25 december 2011 23:42 schreef TimCook het volgende:
[..]
Dus volgens jou verbruikt werkgeheugen wel resources?
Wat geeft die zogenaamde SBSettings dan aan?quote:Op zondag 25 december 2011 23:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Volgens mij zorgen applicaties die op de achtergrond "niets doen" wel degelijk voor slowdowns in iOS. Dit is ook zichtbaar in SBSettings, en merkbaar in applicaties, vooral applicaties met snelle animaties.
Verder heb ik geen zin om semantische spelletjes met je te spelen. Het punt was -en is nog steeds- dat het open hebben staan van veel applicaties in de multitaskbar je iPhone wel degelijk langzamer kan maken. Waar dit door komt, doet er niet zoveel toe, aangezien de vraag alleen maar was of er een applicatie is die alles in een keer sluit.
Je Google is stuk?quote:Op maandag 26 december 2011 00:05 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wat geeft die zogenaamde SBSettings dan aan?
Ah, daar is het "al je problemen komen door jailbreak"-argument dat mensen zoals jij graag zonder na te denken rondstrooien. En ik heb een iPhone 4S, dus uiteraard zonder jailbreak.quote:Op maandag 26 december 2011 00:07 schreef TimCook het volgende:
SBSettings? Je hebt dus een jailbreak. Hoe weet je dat de slowdowns niet daardoor komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |