Ben jij al zo oud?quote:
Hou zou splack WO 3 gaan noemen als die er komt?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:30 schreef mitchelll0181 het volgende:
Op naar de iphone 5 ? Laat splack het maar niet horen
Jij bent echt een nieuw soort debiel. Zelfs op een forum waar het stikt van de trolls weet jij nog op te vallen met het gebrek aan intelligentie in je posts..quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:26 schreef Estolan het volgende:
Meningen
Een feit is pas wanneer je het zelf meemaakt
De derde Wereldoorlog is gewoon WO3.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:48 schreef OEM het volgende:
[..]
Hou zou splack WO 3 gaan noemen als die er komt?
Jij lijkt nog steeds niet te snappen dat de benaming 'iphone 5' gebruikt wordt voor de volgende iphone. Los van het feit of dat ook de werkelijke naam wordt. Dat jij steeds bijdehand doet en denkt dat men de werkelijke naam bedoelt... tja, dat is jouw onvermogen om dingen in de correcte context te plaatsen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De derde Wereldoorlog is gewoon WO3.
Ik snap niet waarom iedereen zo bijdehand doet. Jullie kunnen zelf toch ook wel tellen?
Dus omdat mensen een fout consequent toepassen, wordt het goed? In wat voor wereld leef jij, dat dat logisch is?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:53 schreef OEM het volgende:
[..]
Jij lijkt nog steeds niet te snappen dat de benaming 'iphone 5' gebruikt wordt voor de volgende iphone. Los van het feit of dat ook de werkelijke naam wordt. Dat jij steeds bijdehand doet en denkt dat men de werkelijke naam bedoelt... tja, dat is jouw onvermogen om dingen in de correcte context te plaatsen.
Dat laatste zou nog heel goed kunnen. Dat Apple de zesde iPhone "iPhone 5" noemt niet.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:55 schreef Swetsenegger het volgende:
och sowieso lijkt 5 na 4s me logischer dan 6. Maar ik kan me goed voorstellen dat apple gewoon helemaal geen nummers meer gaat gebruiken, maar gewoon 'iphone'. En dan eventueel iphone en iphone pro net als de macbooks.
Zoals ik al zei: je mist het vermogen om dingen in de juiste context te plaatsen.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dus omdat mensen een fout consequent toepassen, wordt het goed? In wat voor wereld leef jij, dat dat logisch is?
Nog maar een keer, omdat het zaterdag is:
1e iPhone: iPhone. Wordt nu naar gerefereerd als "iPhone 2G" vanwege het ontbreken van 3G-module
2e iPhone: iPhone 3G, wegens toevoeging van 3G-module. Nieuw design.
3e iPhone: iPhone 3GS, wegens snelheidsboost. Naamgeving borduurt verder op vorig model omdat het design gelijk is gebleven.
4e iPhone: iPhone 4. Compleet nieuw design, veel verbeteringen. Naamgeving duidt op vierde iPhone.
5e iPhone: iPhone 4S, wegens Siri/snelheidsboost. Naamgeving borduurt verder op vorig model omdat het design gelijk is gebleven.
Zien we de consistentie? Goed. En zijn we het erover eens dat de meesten verwachten dat de volgende iPhone waarschijnlijk een nieuw design krijgt? Mooi. Dan wordt het dus NIET de iPhone 5.
6e iPhonequote:Op zaterdag 17 december 2011 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik snap niet waarom het dan NIET iphone 5 zou worden. Het breekt immers keurig met de vorige naam (4s) dus dat klopt volkomen.
En jij dacht dat ik vervelend was ?quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:48 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij bent echt een nieuw soort debiel. Zelfs op een forum waar het stikt van de trolls weet jij nog op te vallen met het gebrek aan intelligentie in je posts..
Ik zal maar niets over de fout in de topictitel zegggen
2>3>4>... 6quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
6e iPhone
iOS 6
A6-processor
.. "iPhone 5"
Right..
Nee hoor. Als dat echt zo zou zijn, zou je niet met absurde voorbeelden als WO3 komen. Niet jouw onvermogen tot logisch nadenken op mij projecteren.quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:58 schreef OEM het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: je mist het vermogen om dingen in de juiste context te plaatsen.
Nee. 2>3>4>5>.. 6. Je slaat de 4S over. Of je stelt de 4S gelijk aan de 4. Of je denkt dat de iPhone 4 de derde iPhone is. In alledrie de gevallen zit je fout.quote:
Dat kan best zo zijn maar hij heet 4s en niet 5. En na de 3Gs kwam ook 4. En TWEEDE generatie wordt 3G genoemd. Kortom, de generatie heeft tot op heden geen ruk met de naamgeving te maken. Zou dus an sich best vreemd zijn als dat bij de 6e generatie opeens wel zo zou zijn.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee. 2>3>4>5>.. 6. Je slaat de 4S over. Of je stelt de 4S gelijk aan de 4. Of je denkt dat de iPhone 4 de derde iPhone is. In alledrie de gevallen zit je fout.
De huidige iPhone is de vijfde iPhone, niet de vierde.
Klopt. Dus?quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan best zo zijn maar hij heet 4s en niet 5.
Klopt. En welke iPhone was de iPhone 4? Juist: de vierde.quote:En na de 3Gs kwam ook 4.
Klopt. Wegens 3G-module. Werd het de iPhone 3 genoemd? Nee.quote:En TWEEDE generatie wordt 3G genoemd.
Niet? De ENIGE iPhone zonder een toevoeging achter het getal, was de iPhone 4. En de iPhone 4 was de vierde generatie iPhone. Nu mag jij een poging doen te raden waarom dat isquote:Kortom, de generatie heeft tot op heden geen ruk met de naamgeving te maken.
Niet opeens. Er zit wel degelijk een consistentie in de naamgeving van de iPhones. Mensen nemen alleen niet de moeite ernaar te kijken. Ik zeg ook nergens dat de volgende iPhone de iPhone 6 gaat heten. Ik zeg alleen dat het niet de iPhone 5 gaat zijn.quote:Zou dus an sich best vreemd zijn als dat bij de 6e generatie opeens wel zo zou zijn.
is de naamgeving niet consistent met de VIJFDE generatiequote:
En ook geen 2, terwijl het wel de TWEEDE generatie is. Herken je al een patroon?quote:[..]
Klopt. En welke iPhone was de iPhone 4? Juist: de vierde.
[..]
Klopt. Wegens 3G-module. Werd het de iPhone 3 genoemd? Nee.
[..]
Omdat het een nieuw model was en het dus geen 3GSwhatever kon zijn, maar de opvolgende... -> 4quote:Niet? De ENIGE iPhone zonder een toevoeging achter het getal, was de iPhone 4. En de iPhone 4 was de vierde generatie iPhone. Nu mag jij een poging doen te raden waarom dat is
[..]
Nee die consistentie zie JIJ. De rest niet.quote:Niet opeens. Er zit wel degelijk een consistentie in de naamgeving van de iPhones. Mensen nemen alleen niet de moeite ernaar te kijken.
Stug volhouden, goedzoquote:Op zaterdag 17 december 2011 14:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee hoor. Als dat echt zo zou zijn, zou je niet met absurde voorbeelden als WO3 komen. Niet jouw onvermogen tot logisch nadenken op mij projecteren.
Bij Apple blijkbaar wel. De 4S hanteert immers dezelfde logica achter de naamgeving als de 3GS: design wordt behouden, snelheid wordt toegevoegd: we plakken er een S achter.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee die consistentie zie JIJ. De rest niet.
Precies. En de eerste generatie heet 2G, De 2e generatie heet 3G, de 3e 3GS en he... bij de vierde klopt het opeens! Consistentie ten top.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Bij Apple blijkbaar wel. De 4S hanteert immers dezelfde logica achter de naamgeving als de 3GS: design wordt behouden, snelheid wordt toegevoegd: we plakken er een S achter.
De eerste generatie heette geen 2G, dat is er later pas van gemaakt.quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies. En de eerste generatie heet 2G, De 2e generatie heet 3G, de 3e 3GS en he... bij de vierde klopt het opeens! Consistentie ten top.
QFT...quote:Op zaterdag 17 december 2011 14:32 schreef TimCook het volgende:
Ik denk dat Apple niet echt kijkt naar hoeveel iPhones ze al hebben uitgebracht, maar meer naar hoe ze de iPhone willen marketen aan de consument.
Ja, de volgende iPhone wordt de 6e iPhone. Maar hoeveel mensen weten dat? In veel landen werden de eerste iPhones niet eens verkocht. Ik denk niet dat Apple er zoveel waarde aan hecht om de naamgeving precies gelijk te laten lopen met de generatie. Anders hadden we immers wel een iPhone 5 gehad, en niet een 4S.
Ik denk dat iPhone 5 logischer is. Puur omdat de consument (behalve Splackavellie dan) nu een iPhone 5 verwacht. Dit topic is daar wel het bewijs van.
quote:Op zaterdag 17 december 2011 16:51 schreef very het volgende:
FFS...lekker boeiend hoe die nieuwe iPhone gaat heten.
Maar als ie toch 5 gaat heten, dan ga ik splack wel echt 2 maanden lang elke dag uitlachen.
Mijn god, wat kan hij zich druk maken om poep zeg.
Idem.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Zolang het maar minimaal een 4 inch scherm heeft; maakt mij vrij weinig de benaming uit, hoe de nieuwe iPhone gaat heten.
Is dat niet met elke hedendaagse smartphone het geval?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik begrijp die drang voor een groter scherm niet goed. Je kan dat ding nauwelijks nog in je broekzak steken als hij groter wordt.
Meh, ik heb een Desire HD, ook een stuk groter als ik het vergelijk met m'n laatste iPhone (3G), maar echt onhandig is het ding niet, eventueel kun je hem ook in je jaszak stekenquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:41 schreef megamandy het volgende:
Ja zoals de galaxy s 2, gigantisch onhandig ding
Voor mijn mini-handen welquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:42 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Meh, ik heb een Desire HD, ook een stuk groter als ik het vergelijk met m'n laatste iPhone (3G), maar echt onhandig is het ding niet, eventueel kun je hem ook in je jaszak steken
Hehe, ja, beide problemen heb ik niet zo'n last vanquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:45 schreef megamandy het volgende:
[..]
Voor mijn mini-handen welMaar ik stop gewoon alles in mijn handtas aangezien ik 99% van de tijd als ik ergens heen ga sowieso ook mijn autopapieren meeneem.
5e iphone, A5 processor, IOS 5 en die heet???? iphone 4s!!!quote:Op zaterdag 17 december 2011 13:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
6e iPhone
iOS 6
A6-processor
.. "iPhone 5"
Right..
Dat is op de vorige pagina ook al gezegd. Je punt? 4S =/= 4. Is dat onderscheid echt zo moeilijk?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:53 schreef mirelia het volgende:
[..]
5e iphone, A5 processor, IOS 5 en die heet???? iphone 4s!!!
Wat is er mis met een discussie?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:56 schreef LompeHork het volgende:
Juist, en die discussie gaan we dus niet opnieuw aan.
Niets, mits het leuk blijft. Uiteindelijk liep dit uit op heen-en-weer gebash wat nou de nieuwe naam ging zijn, daar schiet niemand wat mee op.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:57 schreef TimCook het volgende:
[..]
Wat is er mis met een discussie?
Wat een onzinquote:Op zaterdag 17 december 2011 17:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik begrijp die drang voor een groter scherm niet goed. Je kan dat ding nauwelijks nog in je broekzak steken als hij groter wordt.
Dat is volgens mij normaal, of ik ben te lang uit de iPhone-businessquote:Op zaterdag 17 december 2011 18:04 schreef warchaser44 het volgende:
mijn iphone apps, zoals wordfeud en socialchess updaten niet meer automatisch opeens. Ik moet de app werkelijk openen voordat hij gaat kijken of er nieuwe games ( in dit geval ) zijn. Weet iemand waar dit aan kan liggen ?
Die komt er wel, er is ook gewoon genoeg vraag geweest naar de 4S, dus men zal ook wel in de rij staan voor de opvolger. Ik twijfel trouwens nog, het sluit wel mooi aan bij de iMac in de woonkamer.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:24 schreef alexmeijer het volgende:
what will you say.. if the iPhone 5 will never come
Dan is hij in gebruik door een app.quote:Op zondag 18 december 2011 14:53 schreef Skv het volgende:
Even een vraagje: dat pijltje (locations geloof ik) bovenin de statusbar in het wit, staat die er altijd als GPS aan staat, of alleen als het ook gebruikt wordt door een app?
Bij mij staat dat pijltje er namelijk altijd, en ik heb het idee dat de batterij ook redelijk rap er door gaat de laatste tijd..
Je hebt niet een wit pijltje in je homescreen? Om aan te geven dat locatievoorzieningen überhaupt aan staan oid? Of geeft die aan dat er een app gebruik van (heeft ge)maakt?quote:Op zondag 18 december 2011 15:01 schreef computergirl het volgende:
bij mij staat er alleen een blauw pijltje als een applicatie mijn locatie opvraagt. Je kan ook bij je instellingen zien welke applicaties dat de laatste tijd gedaan hebben. Waarop zet je het dan niet een poosje uit om te kijken of dat scheelt?
Het is geen GPS! Die fout maakt iedereen. Het is locatievoorzieningen in het algemeen. Dus ook dmv telefoonpalen en WiFi netwerken (wat nauwelijks batterij kost).quote:Op zondag 18 december 2011 15:10 schreef Skv het volgende:
Ah, ik zie het al! De app 'Help!' (zo'n 112-achtig ding) hield GPS actief. Bij het uitschakelen gaat het pijltje weg.
Ik ben toch geen EHBO-er, dus heb het ook niet nodig.quote:Op zondag 18 december 2011 15:20 schreef TimCook het volgende:
[..]
Het is geen GPS! Die fout maakt iedereen. Het is locatievoorzieningen in het algemeen. Dus ook dmv telefoonpalen en WiFi netwerken (wat nauwelijks batterij kost).
En zonder locatievoorzieningen is de Help app eigenlijk nutteloos he.
Waarom heb je het dan?quote:Op zondag 18 december 2011 22:12 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik ben toch geen EHBO-er, dus heb het ook niet nodig.
Er was een artikel over op iPhoneclub, wilde even zien hoe dat systeem precies werkte. Vergeten te deleten.quote:
quote:Op zondag 18 december 2011 23:38 schreef kadeya het volgende:
[..]
Alle gratis apps uit de appstore downloaden
Aha. En ook toen je de locatievoorzieningen voor de Help app uitschakelde, herinnerde je je niet de app te deleten?quote:Op zondag 18 december 2011 23:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Er was een artikel over op iPhoneclub, wilde even zien hoe dat systeem precies werkte. Vergeten te deleten.
quote:Op maandag 19 december 2011 00:42 schreef TimCook het volgende:
[..]
Aha. En ook toen je de locatievoorzieningen voor de Help app uitschakelde, herinnerde je je niet de app te deleten?
Dank voor de uitleg.quote:Op maandag 19 december 2011 01:02 schreef Skv het volgende:
[..]Hoe kom je hier nou weer bij?
Ik zag constant dat pijltje rechts bovenaan staan, dus ben ik één voor één de apps die de laatste 24 uur actief waren geweest uit gaan schakelen. Toen kwam ik er achter dat het van dat Help ding kwam.
quote:
Ik heb in de fotobibliotheek 685 foto's en in dat extra mapje ook. En bij info staat dat ik 1026 foto's heb. Ik zou incl. mijn filmrol maar 867 foto's moeten hebben.quote:Op maandag 19 december 2011 11:22 schreef Narcotical het volgende:
Is de fotobibliotheek niet gewoon hetzelfde als het "nummers" kopje bij de iPod? Daar staan dan gewoon al je foto's die in je mappen zit, is dan niet zo dat het er dubbel op staat
In zowel de foto bibliotheek als in dat extra mapje staan precies dezelfde foto's. Dus het staat er echt dubbel op.quote:Op maandag 19 december 2011 12:28 schreef Narcotical het volgende:
Dan is het sowieso niet zo dat alles dubbel staat.. Zie je niet toevallig iets over het hoofd ergens? Foto's die wel op je telefoon staan maar niet in dat mapje oid..? Kan verder eigenlijk moeilijk beoordelen wat het probleem precies is, sorry
Emotioneeel he?quote:Op dinsdag 20 december 2011 03:54 schreef AliceD.. het volgende:
Jongens, ik heb deze foto gemaakt met m'n Iphone (app Istagram).. ik ben zo trots..kan me geen betere telefoon wensen..
![]()
[ afbeelding ]
Oké dan haal ik wel zo'n micro sim op, maar is die adapter ook gewoon gratis als ik niet aangeslote ben bij t-mobile?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
Microsim is gratis bij Vodafone, en zo'n adapter is gratis bij t-mobile. Gewoon de winkel bunnen stappen
In je iPod "nummers" bibliotheek en in je afspeellijsten staan toch ook dezelfde nummers? Dat is toch ook niet dubbel..? Bibliotheek is gewoon een overzicht van alles in je mappenquote:Op dinsdag 20 december 2011 11:34 schreef Albert86 het volgende:
[..]
In zowel de foto bibliotheek als in dat extra mapje staan precies dezelfde foto's. Dus het staat er echt dubbel op.
Iemand anders misschien een idee?
quote:
quote:Pod2g heeft voortgang geboekt in het realiseren van een untethered jailbreak voor de iPhone 4S. In een update legt hij uit dat problemen met de cache van de A5-processor zijn opgelost. Pod2g had honderden testen nodig, maar kwam er uiteindelijk toch uit. Daarnaast bleek @saurik nog een missend puzzelstukje te hebben gevonden in het launchd-bootproces, waardoor een stabiele jailbreak mogelijk wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |