Nou dat. Zo wordt Jezus vaak afgebeeld. Als een mooie lieve man. Met lieve ogen.quote:Op zondag 18 december 2011 13:42 schreef Bastard het volgende:
Wie zegt dat het Jezus is .. misschien is het gewoon een man met een mooi gezicht en uitdrukking
Hij zal er vermoedelijk zo ongeveer uitgezien hebben dat wel. Baard, krullende haardos en innemende ogen.quote:Op zondag 18 december 2011 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou dat. Zo wordt Jezus vaak afgebeeld. Als een mooie lieve man. Met lieve ogen.
Die laatste drie dingen wel ja... maar gezien de tijd en zijn komaf, zal het wel een klein, gedrongen mannetje zijn geweest. De BBC kwam in 2001 met een documentaire waarin ie wat realistischer werd afgebeeld. Vonden veel Christenen niet leuk, maar ja.. Ze hebben wel vaker hun wereldbeeld moeten bijstellen.quote:Op zondag 18 december 2011 13:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hij zal er vermoedelijk zo ongeveer uitgezien hebben dat wel. Baard, krullende haardos en innemende ogen.
Erg leuke docu. Zal eens kijken of die nog ergens op the interwebs terug te vinden is.quote:Op zondag 18 december 2011 14:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die laatste drie dingen wel ja... maar gezien de tijd en zijn komaf, zal het wel een klein, gedrongen mannetje zijn geweest. De BBC kwam in 2001 met een documentaire waarin ie wat realistischer werd afgebeeld. Vonden veel Christenen niet leuk, maar ja.. Ze hebben wel vaker hun wereldbeeld moeten bijstellen.
http://www.techimo.com/fo(...)be-not-jesus_bbc.jpg
Je plaatje doet het helaas niet, ik gok een ietwat gebruinde huid?quote:Op zondag 18 december 2011 14:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die laatste drie dingen wel ja... maar gezien de tijd en zijn komaf, zal het wel een klein, gedrongen mannetje zijn geweest. De BBC kwam in 2001 met een documentaire waarin ie wat realistischer werd afgebeeld. Vonden veel Christenen niet leuk, maar ja.. Ze hebben wel vaker hun wereldbeeld moeten bijstellen.
http://www.techimo.com/fo(...)be-not-jesus_bbc.jpg
Wat raar... bij mij doet ie het gewoon.quote:Op zondag 18 december 2011 14:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je plaatje doet het helaas niet, ik gok een ietwat gebruinde huid?
Ik had niet anders verwacht inderdaad, zo zien de mensen er in die contreien gewoon uit.. niet zo roomsblank als een soesje.quote:
Die rechter lijkt me nog best een schappelijk figuurquote:
quote:Op zondag 18 december 2011 15:25 schreef Bastard het volgende:
Hoop alleen dat hij een iets intelligentere blik had als die kerel op dat plaatje.. maar zo verbaasd kijk je wel als je water in wijn veranderd natuurlijk.
Zo te zien heeft ie het ook allemaal opgedronken..quote:Op zondag 18 december 2011 15:25 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik had niet anders verwacht inderdaad, zo zien de mensen er in die contreien gewoon uit.. niet zo roomsblank als een soesje.
Hoop alleen dat hij een iets intelligentere blik had als die kerel op dat plaatje.. maar zo verbaasd kijk je wel als je water in wijn veranderd natuurlijk.
Traditie. Net als Zwarte Piet.quote:Op maandag 19 december 2011 11:26 schreef Murdera het volgende:
Ik vraag me dan toch af waarom ons beeld van jezus altijd hetzelfde is gebleven.
Met het veranderende schoonheidsideaal, nieuwe kennis, onderzoek en veranderingen in de kunst is alles zo veel verandert, maar jezus staat nogsteeds hetzelfde op alle afbeeldingen.
Zou die ook niet aan veranderingen onderhevig moeten zijn?
Niemand weet hoe Jesus eruit heeft gezien en in het begin mocht niemand hem ook afbeelden, net als in de Islam de profeet niet afgebeeld mocht worden. Later veranderde kerk dit en hebben ze een beeld van hem verzonnen, de kerk bepaald dus ook of deze verandert wordt of anders afgebeeld.quote:Op maandag 19 december 2011 11:26 schreef Murdera het volgende:
Ik vraag me dan toch af waarom ons beeld van jezus altijd hetzelfde is gebleven.
Met het veranderende schoonheidsideaal, nieuwe kennis, onderzoek en veranderingen in de kunst is alles zo veel verandert, maar jezus staat nogsteeds hetzelfde op alle afbeeldingen.
Zou die ook niet aan veranderingen onderhevig moeten zijn?
quote:Op maandag 19 december 2011 13:12 schreef Killaht het volgende:
Niemand weet hoe Jesus eruit heeft gezien
Hoezo verandert alles?
? Dit is nog steeds een grote gok, alleen iets dichterbij de realiteit dan de christenen.quote:
Deze is wel raak. Maar het is natuurlijk wel het uber gelovige USA.quote:Op vrijdag 16 december 2011 20:18 schreef Sushimonster het volgende:
Ik geloof er geen kont van. Ze tekent en precies die westerse Jezus, ze praat precies het bijbelpraatje.. Als ze het al niet van haar moeder heeft, dan moet ze het ergens anders gezien hebben.
Daar hebben we Jozef Rulof weer, nou volgens mij was zijn tomtom een beetje stuk hoor.quote:Op woensdag 21 december 2011 16:16 schreef Bastard het volgende:
Zo zou Jozef Rulof ook goddelijke geinspireerd zijn (creatieve gidsen) terwijl hij helemaal geen schilder of technieken kende.
http://fran.sneeknet.nl/homepage/show/pagina.php?paginaid=119045
quote:De raket, die toen door Hollywood, deze diepte overwon, gaf alléén één levenswet te zien en die zei: de Maan trekt ons thans wel aan, de Maan trekt ons nú aan en wij vliegen naar de Maan, straks hoeven wij alléén nog de motoren aan te zetten om onze vaart te remmen, doch dan zijn wij er! Ach kom, geleerde, waaraan denkt gij eigenlijk? Omdat de Maan nu dicht bij de Aarde staat, kan dat geschieden, Jupiter, Venus, Saturnus, Mars, Uranus, ga verder, al die planeten liggen diep in het Universum verspreid en hebben niet die kracht op het raket om het aan te trekken. Dát zegt de geleerde en dit gaf ons Hollywood te slikken, hieronder zette, plaatste uw Hollandse geleerde zijn naam, hij schreef: wetenschappelijk is alles verantwoord, nú nog de echte reis. Máár, Astronoom van deze tijd, dacht gij, dat de Maan bewuste aantrekkingskrachten bezit, bewuster dan die van andere planeten? Hier reeds uw val!! Uw onbewustzijn, uw ónmenselijk-onbewust denken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hij schilderde, daar hebben we het tenslotte over.quote:Op zondag 25 december 2011 01:01 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Daar hebben we Jozef Rulof weer, nou volgens mij was zijn tomtom een beetje stuk hoor.
Natuurlijk. Nu is mijn broer toevallig kunsthandelaar dus ik ken wel redelijk wat bekende en minder bekende kunstenaars, waarvan sommigen een hele mooie weergave van iets fantastisch neerzetten zoals de hemel. Maar het gaat er daarbij toch weer over wat je erbij claimt.quote:Op zondag 25 december 2011 08:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
En hij schilderde, daar hebben we het tenslotte over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |