NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarnaast staat deze:quote:Tweemaal drugs achter stuur: rijbewijs kwijt
DEN HAAG - Automobilisten raken hun rijbewijs kwijt als ze tot twee keer toe betrapt worden op het rijden onder invloed van drugs. De politie kan automobilisten, maar ook motorrijders en bromfietsers, dwingen om mee te werken aan een speekseltest.
De ministerraad heeft besloten dit per 1 juli 2013 mogelijk te maken. Sinds 1 juni van dit jaar raken autorijders hun rijbewijs al kwijt als ze tweemaal veroordeeld worden voor rijden met te veel drank op.
Ok, de ene is drugs, de andere is alcohol, maar toch.quote:Man rijdt dronken naar justitie
AMSTERDAM - De politie heeft in Roermond een dronken bestuurder van een brommobiel aangehouden.. De man was op weg naar een zitting van justitie. Hij moest voorkomen omdat hij eerder ook al dronken achter het stuur was betrapt.
De vorige keer pakte de politie zijn rijbewijs af, meldt L1. De 58-jarige man kreeg ditmaal een bekeuring voor rijden onder invloed en omdat hij reed zonder rijbewijs. De geplande zitting werd uitgesteld. Binnenkort moet hij opnieuw voorkomen.
Ik heb nog steeds geen idee wanneer ik nu mag blowen en niet, voor het autorijden. Met bier is het heel duidelijk max 2 bier (maar ik drink gewoon niet), maar met blowen is de regelgeving en de maat onduidelijk, want wanneer mag ik weer rijden nadat ik 1 blowtje heb gerookt?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dat is al die tijd al zo en gaat nooit veranderen..quote:Op vrijdag 16 december 2011 18:38 schreef Sjapoela het volgende:
Alcohol is ook drugs, meten met 2 maten dus
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Het gaat er echt niet om dat je stoned rijdt..quote:
Ik heb nog steeds geen idee wanneer ik nu mag blowen en niet, voor het autorijden. Met bier is het heel duidelijk max 2 bier (maar ik drink gewoon niet), maar met blowen is de regelgeving en de maat onduidelijk, want wanneer mag ik weer rijden nadat ik 1 blowtje heb gerookt?
Dit is een stok om de hond te slaan.
Ze willen wiet verbieden. Net als paddo's. Of er een grond voor is of niet boeit totaal niet. Onze volksvertegenwoordigers voeren beleid uit van anderen dan hun kiezers. Vermoed ik.
Er is toch nog steeds geen goede test voor (soft)drugs-gebruik?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Koffie is ook drugs. Chocolade ook overigens.quote:
Alcohol is ook drugs, meten met 2 maten dus
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik ben normaal gesproken wel voor versoepeling van de verkeersregels waar dat kan, maar in geval van drugs mag je wat mij betreft gewoon in 1 keer je rijbewijs kwijt zijn voor bv. een jaar, bij de tweede keer voor 10 jaar oid.
Niet dat ik altijd 100% braaf ben geweest, maar je weet gewoon dat je op zo'n moment bewust de keuze maakt om drugs te gebruiken en/of te rijden. Gebruik geen drugs als je nog moet rijden, ga niet rijden wanneer je voornemens bent om drugs te gebruiken. Jeez, wat een softe aanpak nog. Geldt trouwens ook voor mensen die veel te veel gezopen hebben.
Niet dat ik altijd 100% braaf ben geweest, maar je weet gewoon dat je op zo'n moment bewust de keuze maakt om drugs te gebruiken en/of te rijden. Gebruik geen drugs als je nog moet rijden, ga niet rijden wanneer je voornemens bent om drugs te gebruiken. Jeez, wat een softe aanpak nog. Geldt trouwens ook voor mensen die veel te veel gezopen hebben.
En als je nou medicijnen gebruikt? Of als je net een maanzaadbolletje hebt gegeten?quote:Op vrijdag 16 december 2011 19:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Koffie is ook drugs. Chocolade ook overigens.
Mensen met ADHD, die bijv. ritalin/concerta/dex slikken (pep dus) mogen met een ontheffing gewoon aan het verkeer deelnemen..quote:
[..]
En als je nou medicijnen gebruikt? Of als je net een maanzaadbolletje hebt gegeten?
onder invloed
Ik mocht al geen drugs meer gebruiken van mijn tandarts, nu snap ik de linkquote:
[..]
Koffie is ook drugs. Chocolade ook overigens.
De test is heel goed alleen zonder promilage schaal.quote:
Er is toch nog steeds geen goede test voor (soft)drugs-gebruik?
Ze volgen de duitse/europese 0-lijn .......
positief is de pineut.
Ja, en als de test ook positief uitslaat van cannabis van 2 weken terug?quote:
[..]
De test is heel goed alleen zonder promilage schaal.
Ze volgen de duitse/europese 0-lijn .......
positief is de pineut.
Positief is positief, het toegestane promilage cannabis is 0 !quote:
[..]
Ja, en als de test ook positief uitslaat van cannabis van 2 weken terug?
Als je weet hoeveel mensen hier al in Duitsland op nat gaan...
Maar als zo'n beetje alle onderzoeken uitwijzen dat bv het roken van wiet niet meer invloed heeft dan wat moe zijn, dat de rijders met wiet op het eigenlijk best wel heel goed deden?quote:
Ik ben normaal gesproken wel voor versoepeling van de verkeersregels waar dat kan, maar in geval van drugs mag je wat mij betreft gewoon in 1 keer je rijbewijs kwijt zijn voor bv. een jaar, bij de tweede keer voor 10 jaar oid.
Niet dat ik altijd 100% braaf ben geweest, maar je weet gewoon dat je op zo'n moment bewust de keuze maakt om drugs te gebruiken en/of te rijden. Gebruik geen drugs als je nog moet rijden, ga niet rijden wanneer je voornemens bent om drugs te gebruiken. Jeez, wat een softe aanpak nog. Geldt trouwens ook voor mensen die veel te veel gezopen hebben.
En hoe eerlijk is het als iemand vrijdag een wietje rookt en zondags een test krijgt, waar de kans levensgroot is dat die test dus positief eruit komt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En de straffen worden hetzelfde.quote:
[..]
Daarnaast staat deze:
[..]
Ok, de ene is drugs, de andere is alcohol, maar toch.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het is in een ander topic al eens uitvoerig besproken, en wat bierviltjeswiskunde gaf daar aan dat de detectielimiet ongeveer 1 grote joint van nederwiet (met een relatief hoog gehalte thc) is als je binnen 24h erna een test moet doen. Overigens is het zo dat de speekseltest, net als het blazen voor alcohol, slechts ter screening dient, en bij een positieve uitslag volgt een nadere (bloed)test op het bureau met nauwkeuriger apparatuur. Wederom, net als al jaren met alcohol het geval is.quote:
[..]
De test is heel goed alleen zonder promilage schaal.
Ze volgen de duitse/europese 0-lijn .......
positief is de pineut.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Als je regelmatig goed aan het blowen bent, na 3 weken/een maand...quote:
Ik heb nog steeds geen idee wanneer ik nu mag blowen en niet, voor het autorijden. Met bier is het heel duidelijk max 2 bier (maar ik drink gewoon niet), maar met blowen is de regelgeving en de maat onduidelijk, want wanneer mag ik weer rijden nadat ik 1 blowtje heb gerookt?
En de praktijk is dat ik meerdere mensen ken die zijn aangehouden na dagen daarvoor cannabis gerookt hebben.quote:
[..]
Het is in een ander topic al eens uitvoerig besproken, en wat bierviltjeswiskunde gaf daar aan dat de detectielimiet ongeveer 1 grote joint van nederwiet (met een relatief hoog gehalte thc) is als je binnen 24h erna een test moet doen. Overigens is het zo dat de speekseltest, net als het blazen voor alcohol, slechts ter screening dient, en bij een positieve uitslag volgt een nadere (bloed)test op het bureau met nauwkeuriger apparatuur. Wederom, net als al jaren met alcohol het geval is.
Ik weet dat het een voorselectie middel is, maar met de gehanteerde 0-lijn!, maakt dat bloedonderzoek geen zak meer uit omdat men niet naar naar de hoogte van het promilage kijkt, dus bij voorselectie positief (+bloedcontrole) = altijd busted voor rijden onder invloed.
Vergelijking met voorselectie bij alcohol gaat niet op, omdat daarna een bloedproef pas duidelijk maakt of je in overtreding bent en hoe zwaar, daar kijkt men wel naar promilages en heb je een ondergrens, bij drugs niet!
[ Bericht 1% gewijzigd door Osiris024 op 16-12-2011 20:20:41 ((+bloedcontrole) ) ]
Ik neem aan dat twee keer alcohol ook rijbewijs kwijt betekent dus
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Goed, ik vind het allemaal maar onzin en dergelijke maar als de regels zo zijn/worden soit. Ik zit niet in de politiek en kan dus niet zorgen dat het er niet doorkomt..
..wat mij wel heel erg tegen het zere been stoot is de manier waarop. Ik rook zo nu en dan nog wel eens een toeter. Stel ik rook nu een joint en ik stap morgenochtend in de auto om op weg te gaan naar m'n werk. Ik moet een speekselmonster afgeven en daaruit blijkt dat ik thc in mijn bloed heb, dan ben ik het bokje.
Het maakt blijkbaar geen reet uit hoeveel je in je bloed hebt(zoals met alcohol het geval is)maar puur de aanwezigheid ervan, en laat thc nou net eens lang in je bloed blijven zitten.
Aan de andere kant laten we mensen die semi-high zijn van pijnstillers/anti-depressiva gewoon rondkachelen?
!
Ja.. dit gaat 'm zeker worden
..wat mij wel heel erg tegen het zere been stoot is de manier waarop. Ik rook zo nu en dan nog wel eens een toeter. Stel ik rook nu een joint en ik stap morgenochtend in de auto om op weg te gaan naar m'n werk. Ik moet een speekselmonster afgeven en daaruit blijkt dat ik thc in mijn bloed heb, dan ben ik het bokje.
Het maakt blijkbaar geen reet uit hoeveel je in je bloed hebt(zoals met alcohol het geval is)maar puur de aanwezigheid ervan, en laat thc nou net eens lang in je bloed blijven zitten.
Aan de andere kant laten we mensen die semi-high zijn van pijnstillers/anti-depressiva gewoon rondkachelen?
!Ja.. dit gaat 'm zeker worden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zo willen ze dus het blowen ontmoedigen..quote:
Goed, ik vind het allemaal maar onzin en dergelijke maar als de regels zo zijn/worden soit. Ik zit niet in de politiek en kan dus niet zorgen dat het er niet doorkomt..
..wat mij wel heel erg tegen het zere been stoot is de manier waarop. Ik rook zo nu en dan nog wel eens een toeter. Stel ik rook nu een joint en ik stap morgenochtend in de auto om op weg te gaan naar m'n werk. Ik moet een speekselmonster afgeven en daaruit blijkt dat ik thc in mijn bloed heb, dan ben ik het bokje.
Het maakt blijkbaar geen reet uit hoeveel je in je bloed hebt(zoals met alcohol het geval is)maar puur de aanwezigheid ervan, en laat thc nou net eens lang in je bloed blijven zitten.
Aan de andere kant laten we mensen die semi-high zijn van pijnstillers/anti-depressiva gewoon rondkachelen?
Ja.. dit gaat 'm zeker worden
Dan gaan ze gillen dat er toch wel heel veel mensen stoned achter het stuur zitten.
En de volgende stap is coffeeshops opdoeken.
Ga gewoon niet met je dikke doppen achter het stuur zitten.quote:
Alcohol is ook drugs, meten met 2 maten dus
|
|
