Ik accepteer de consequenties van mijn gebrek aan discipline maar ik wil wel dat de regel dan bij iedereen hetzelfde wordt toegepastquote:Op vrijdag 16 december 2011 17:07 schreef Manco043 het volgende:
Je kunt ook eens wat discipline leren tonen
Nee, ik wil gewoon een gelijke behandeling.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:08 schreef spijkerbroek het volgende:
Waarom wil je zo graag dat die andere student gestraft wordt?
Hou je lekker bezig met jezelf en wees blij voor die ander.
"Ja maar zij.." is nogal kinderachtig, vind je niet?
quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:05 schreef Mishu het volgende:
Een aantal aardige studenten/backstabbers hebben achter mijn rug om de docent hier op gewezen. Afijn.
quote:Nu ik aan de docent om gelijke behandeling vraag, en dus dat deze student ook van de werkgroep uitgesloten wordt, komt de docent hier opeens op terug.
Zij is 3,5 keer te veel afwezig geweest.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:09 schreef spijkerbroek het volgende:
En gelijke behandeling is alleen voor gelijke gevallen.
Zij is 0,5 keer te veel te laat gekomen, jij 1,5 keer.
Bij 0,5 keer te veel te laat ben jij ook niet uitgesloten.
Maar bij 3,5 keer te veel afwezig ben jij ook niet uigesloten.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:09 schreef Mishu het volgende:
Zij is 3,5 keer te veel afwezig geweest.
Ik ben 4,5 keer te veel afwezig geweest.
Bij meer dan 3 keer afwezigheid wordt je uitgesloten van de werkgroepDe grens ligt dus bij 3.
Je moet die docent dankbaar zijn, hij leert je hoe het in de praktijk eraan toegaat. Of denk je dat in het echte leven ook alles eerlijk gaat?quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:05 schreef Mishu het volgende:
Wat zijn nu mijn rechten hierin? Wat mij betreft zijn 3 gemiste werkgroepen gewoon 3 gemiste werkgroepen, zeker omdat ze bij mij de regels zo strikt hebben gehanteerd. Bij mij werd er ook geen onderscheid gemaakt tussen 'flink' te laat komen of niet, het was gewoon te laat/helft niet aanwezig, pats boem, 0,5 afwezigheid erbij.
Kan je de regels zo buigen dat de ene student wel de regels moet naleven en de andere niet, enkel omdat je de ene student meer sympathieker vind?
Ik ben bij 3,5 keer uitgesloten van de werkgroep.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Maar bij 3,5 keer te veel afwezig ben jij ook niet uigesloten.
Gelijke behandeling dus!
Als zij 4,5 keer te veel afwezig is en dan NIET uitgesloen wordt, DAN heb je reden om te klagen
Nu lijkt het gewoon op rancune. Dat staat je niet.
Hoe kan je dan nog een keer afwezig zijn terwijl je al was uitgesloten?quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:11 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik ben bij 3,5 keer uitgesloten van de werkgroep.
En dat zij mij verlinkt in de eerste plaats siert haar niet.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Maar bij 3,5 keer te veel afwezig ben jij ook niet uigesloten.
Gelijke behandeling dus!
Als zij 4,5 keer te veel afwezig is en dan NIET uitgesloen wordt, DAN heb je reden om te klagen
Nu lijkt het gewoon op rancune. Dat staat je niet.
Maar... Jij bent ook niet bestraft bij 3,5. Of ben jij in een keer 1,5 te laat gekomen?quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:09 schreef Mishu het volgende:
[..]
Zij is 3,5 keer te veel afwezig geweest.
Ik ben 4,5 keer te veel afwezig geweest.
Bij meer dan 3 keer afwezigheid wordt je uitgesloten van de werkgroepDe grens ligt dus bij 3.
Ah, je verandert je verhaal.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:11 schreef Mishu het volgende:
Ik ben bij 3,5 keer uitgesloten van de werkgroep.
Hij kwam er later achter maar hij zei tijdens ons gesprek: 'Je was op het moment dat je 3,5 bijeenkomsten te veel afwezig was al uitgesloten van de werkgroep'.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:12 schreef aight1 het volgende:
[..]
Hoe kan je dan nog een keer afwezig zijn terwijl je al was uitgesloten?
Je hebt sowieso geen zekerheid dat zij het was, derhalve kan je daar niet van uit gaan. Waardoor jouw actie dus even laag is als die van een mogelijke verlinker.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:12 schreef Mishu het volgende:
[..]
En dat zij mij verlinkt in de eerste plaats siert haar niet.
Ik vind terugpakken minder erg dan uit jezelf iets heel erg stoms en naaierigs doen.
Niet dus, zie bovenstaande post.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ah, je verandert je verhaal.
Wat natuurlijk onzin is, want als je bij 3,5 keer uitgesloten bent, dan kun je NOOIT 4,5 keer afwezig zijn, want je was al uitgesloten en ze verwachtten je al niet meer, dus kon je nooit die laatste keer afwezig zijn.
Nee, je moet niet ineens de boel gaan verdraaien.
Dat impliceert dat zij minder 'te laat' is gekomen dan jij?quote:Ze is niet 'flink' te laat gekomen. Hier dacht hij eerder anders over toen dit nog niet aan de orde was.
Dus dat jij iemand anders naait, vind jij minder erg dan dat iemand jou naait.quote:Op vrijdag 16 december 2011 17:12 schreef Mishu het volgende:
En dat zij mij verlinkt in de eerste plaats siert haar niet.
Ik vind terugpakken minder erg dan uit jezelf iets heel erg stoms en naaierigs doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |