Dat is je bewijs??? Die dossiers zijn voornamelijk in elkaar geknutseld door Yvonne van Hertums, "zelfstandige denkers" en andersoortige lijpe figuren die een dwangbuis niet zouden misstaan. Mensen kortom, die vroeger vooraan stonden bij de heksenjacht.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 14:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
lees het demmink,vaatstra dossier op klokkenluideronline
universiteiten zijn niet objectief. Maar zijn slaven van de industrie. 80% van de professoren is een D. Stapelquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:06 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
En waar is dat op gebaseerd? Je stelling kan best waar zijn, maar dat zul je dan moeten bewijzen, want logica is niet ook iets wat omgedraaid is, logica blijft van toepassing als het klopt wat je zegt. Als dat niet zo is, wat heeft het dan voor zin om erin te geloven als het niet eens logisch is?
Nogmaals, waar is dat op gebaseerd. Het kan best kloppen wat je zegt, maar toon dat dan aan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
universiteiten zijn niet objectief. Maar zijn slaven van de industrie. 80% van de professoren is een D. Stapel
Alles onze kennis hang en elkaar van bedrog, misleiding en besodemietering.
Wat betreft dat de Taliban bijvoorbeeld door de VS zelf in het zadel is geholpen klopt het dat het nogal misleidend is dat niet tegen mensen te zeggen, maar dit wordt wel gewoon op scholen geleerd hoor, althans bij mij dan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
universiteiten zijn niet objectief. Maar zijn slaven van de industrie. 80% van de professoren is een D. Stapel
Alles onze kennis hang en elkaar van bedrog, misleiding en besodemietering.
hoe .. wil je een miljoenmiljard links hebben... naar e-books, nieuwsartiekelen en videos.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:08 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nogmaals, waar is dat op gebaseerd. Het kan best kloppen wat je zegt, maar toon dat dan aan.
Als het verdoezelen meer kwaad dan goed doet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:09 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Wat betreft dat de Taliban bijvoorbeeld door de VS zelf in het zadel is geholpen klopt het dat het nogal misleidend is dat niet tegen mensen te zeggen, maar dit wordt wel gewoon op scholen geleerd hoor, althans bij mij dan.
Aanname.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
universiteiten zijn niet objectief. Maar zijn slaven van de industrie. 80% van de professoren is een D. Stapel
Alles onze kennis hang in elkaar van bedrog, misleiding en besodemietering. En uiteraard aannames,aannames en aannames.
Het probleem met jouw theorie is dat bijvoorbeeld de bekende complottheoreticus Jim Marss, de bekendste uit de VS, op de universiteit in de Verenigde Staten lesgeeft in de JFK assassination. Hoe verklaar je dat zo iemand mag doceren over de JFK assassination als ze juist willen dat dat verborgen blijft?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als het verdoezelen meer kwaad dan goed doet.
Goeie vraagquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:13 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Het probleem met jouw theorie is dat bijvoorbeeld de bekende complottheoreticus Jim Marss, de bekendste uit de VS, op de universiteit in de Verenigde Staten lesgeeft in de JFK assassination. Hoe verklaar je dat zo iemand mag doceren over de JFK assassination als ze juist willen dat dat verborgen blijft?
Biekje moet seven shades of grey maar eens lezen. Krijgt hij rode oortjes van en het is weer eens wat anders dan de lectuur die hij normaal verslindt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:35 schreef Terecht het volgende:
Het is wel een interessant denkproces wat Lambiekje hier laat zien. De wereld en de dingen die erin gebeuren zijn glashelder voor hem, ik ken niemand die er zo'n strak goed-kwaad schema op nahoudt als hij. Het is wit of gitzwart. Een halve suggestie is dus al genoeg om de balans te doen tippen want grijstinten bestaan niet en once you go black...
Vind het ook een waardeloos boek. Bouquetreeksgehalte. Sm voor beginners.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:54 schreef Copycat het volgende:
En wat is er gebeurd met die andere 43 grijstinten?
Dat boek aanraden is trouwens wel gemeen. Een beetje softerotica voor preutse Amerikanen.
Meh, het enige wat ik met Lambiekje deels eens ben is dat er inderdaad op universiteiten ook een hoop informatie gedeeld wordt die alleen op deze tijd van toepassing, wat ik daarmee bedoel is dat het vanuit de huidige wetenschap waar is, niet dat het vaststaat dat het definitief waar is en waarvan het dus vrij naïef is om aan te nemen dat het de waarheid is. Het is een beetje moeilijk uit te leggen, maar niet alles wat op een universiteit gezegd wordt is betrouwbaar of de waarheid.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:35 schreef Terecht het volgende:
Het is wel een interessant denkproces wat Lambiekje hier laat zien. De wereld en de dingen die erin gebeuren zijn glashelder voor hem, ik ken niemand die er zo'n strak goed-kwaad schema op nahoudt als hij. Het is wit of gitzwart. Een halve suggestie is dus al genoeg om de balans te doen tippen want grijstinten bestaan niet en once you go black...
Inderdaad echt ALLES is omgedraaid .quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
precies zoals me quote zegt. Alles is omgedraaid. Everything you know is totally wrong.
Zelfs dag en nacht is treed op om een andere rede dan de gangbare kennis.
Maar dat zegt Lambiekje niet. Lambiekje gaat véél verder dan dat. Zo beweert hij dat 80% van de professoren een Diederik Stapel-achtige fraudeur is en al onze kennis aan elkaar hang van bedrog, misleiding en besodemietering. En uiteraard aannames,aannames en aannames. Alles is omgedraaid. Everything you know is totally wrong.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:59 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Meh, het enige wat ik met Lambiekje deels eens ben is dat er inderdaad op universiteiten ook een hoop informatie gedeeld wordt die alleen op deze tijd van toepassing, wat ik daarmee bedoel is dat het vanuit de huidige wetenschap waar is, niet dat het vaststaat dat het definitief waar is en waarvan het dus vrij naïef is om aan te nemen dat het de waarheid is. Het is een beetje moeilijk uit te leggen, maar niet alles wat op een universiteit gezegd wordt is betrouwbaar of de waarheid.
Die kutmarokkaantje sdie buurten terroriseren is een reëel probleem, en links doet er niks aan terwijl rechts er alleen maar over zeikt, het probleem ligt bij opvoeding en cultuur. Een van mijn ouders geeft les aan allochtonen, dus ik weet waar ik over praat, en die zegt ook dat in de opvoeding veel schort, die mensen zeggen ook dat die jongetjes gewoon 's avonds buiten mogen blijven spelen, maar wat ze nou doen daar op straat daar hebben die allochtone ouders geen idee van. Het heeft veel meer met cultuur te maken. Ik heb een Marokkaan op mijn msn zitten die op een universiteit zit, die klaagde er ook ooit tegen mij over dat ze in zijn land gewoon vaak staan vechten op straat in plaats van dingen uit te praten. Hij wil ook uit de islam stappen en geeft mij dan sites van ex-moslims enzo.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
Maar dat zegt Lambiekje niet. Lambiekje gaat véél verder dan dat. Zo beweert hij dat 80% van de professoren een Diederik Stapel-achtige fraudeur is en al onze kennis aan elkaar hang van bedrog, misleiding en besodemietering. En uiteraard aannames,aannames en aannames. Alles is omgedraaid. Everything you know is totally wrong.
Lambiekje is zo ver heen dat je wmb niet meer kunt volhouden dat ergens in zijn kritiek iets van redelijkheid te herkennen is, dat dat hetgeen is wat hem werkelijk dwarszit en de rest als opgeklopte frustratie moet worden beschouwd. Nee, hij gelooft het écht. Nuance, zelfreflectie en grijstinten ontbreken niet alleen in zijn uitspraken, hij kent dat daadwerkelijk niet.
Het is alsof je Stormfront deels complimenteert met het feit dat ze maar mooi gezien hebben dat Afrikanen untermenschen zijn omdat kutMarokkaantjes je buurt terroriseren.
Het is een abstracte vergelijking. Algeheel kwaadaardig bedrog op universiteiten staat tot modieuze studies en het huidige paradigma van de wetenschap als Stormfront staat tot jouw mening over kutMarokkaantjes.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:55 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Die kutmarokkaantje sdie buurten terroriseren is een reëel probleem, en links doet er niks aan terwijl rechts er alleen maar over zeikt, het probleem ligt bij opvoeding en cultuur. Een van mijn ouders geeft les aan allochtonen, dus ik weet waar ik over praat, en die zegt ook dat in de opvoeding veel schort, die mensen zeggen ook dat die jongetjes gewoon 's avonds buiten mogen blijven spelen, maar wat ze nou doen daar op straat daar hebben die allochtone ouders geen idee van. Het heeft veel meer met cultuur te maken. Ik heb een Marokkaan op mijn msn zitten die op een universiteit zit, die klaagde er ook ooit tegen mij over dat ze in zijn land gewoon vaak staan vechten op straat in plaats van dingen uit te praten. Hij wil ook uit de islam stappen en geeft mij dan sites van ex-moslims enzo.
Daarnaast vind ik het een beetje een vergaande vergelijking die je maakt, omdat de betrouwbaarheid op universiteiten iets heel anders is dan Afrikanen en kutmarrokaantjes.
Het is geen mening over kutmarrokaantjes, het is gewoon een feit, maar om politiek correct te zijn zegt bijna niemand er iets van.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het is een abstracte vergelijking. Algeheel kwaadaardig bedrog op universiteiten staat tot modieuze studies en het huidige paradigma van de wetenschap als Stormfront staat tot jouw mening over kutMarokkaantjes.
Je snapt het niet. Je kunt wel zeggen dat je het deels eens bent met Lambiekje of Stormfront vanwege zus en zo, maar dan verlies je imo de context waarin Lambiekje en Stormfront hun uitspraken doen uit het oog. Fundamenteel hebben ze nl heel andere gedachtes, een totaal verschillend vertek- en eindpunt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:09 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Het is geen mening over kutmarrokaantjes, het is gewoon een feit, maar om politiek correct te zijn zegt bijna niemand er iets van.
Ja, dat klopt, het was meer om aan te geven dat bepaalde punten in een andere context wel kloppen, maar vanuit hun context gezien is het inderdaad onzin.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Je kunt wel zeggen dat je het deels eens bent met Lambiekje of Stormfront vanwege zus en zo, maar dan verlies je imo de context waarin Lambiekje en Stormfront hun uitspraken doen uit het oog. Fundamenteel hebben ze nl heel ander gedachtes.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
universiteiten zijn niet objectief. Maar zijn slaven van de industrie. 80% van de professoren is een D. Stapel
Alles onze kennis hang in elkaar van bedrog, misleiding en besodemietering. En uiteraard aannames,aannames en aannames.
Ja, inderdaad. Als je bijvoorbeeld je kamerlamp aan zet doe je 'm eigelijk uit. Maar omdat dat ook omgedraaid is zet je 'm aan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Inderdaad echt ALLES is omgedraaid .
Nou ja, kijk er is een aantal wetenschappen (de natuurwetenschappen) die harde kennis oplevert, daar kan Lambiekje ook niet aan tornen, en een groot aantal wetenschappen die kennis oplevert die helemaal niet zo hard is hè. Op zich heeft hij min of meer gelijk - althans als hij het over die wetenschappen heeft - dat de kennis die dit oplevert eh... tja... altijd vrij relatief is hè, en onderhevig aan modes, en dus ook mogelijkheden tot manipulatie op verschillende manieren.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het is een abstracte vergelijking. Algeheel kwaadaardig bedrog op universiteiten staat tot modieuze studies en het huidige paradigma van de wetenschap als Stormfront staat tot jouw mening over kutMarokkaantjes.
Lambiekje heeft wel vaker min of meer gelijk, alleen overdrijft hij het altijd tot in het absurde. Zo jammer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk er is een aantal wetenschappen (de natuurwetenschappen) die harde kennis oplevert, daar kan Lambiekje ook niet aan tornen, en een groot aantal wetenschappen die kennis oplevert die helemaal niet zo hard is hè. Op zich heeft hij min of meer gelijk althans als hij het over die wetenschappen heeft dat de kennis die dit oplevert eh... tja... altijd vrij relatief is hè, en onderhevig aan modes, en dus ook mogelijkheden tot manipulatie op verschillende manieren.
damn, nu ben ik in de warquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:42 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Als je bijvoorbeeld je kamerlamp aan zet doe je 'm eigelijk uit. Maar omdat dat ook omgedraaid is zet je 'm aan.
Hij is half Joods maar dat is omgedraaid dus eigelijk is hij half niet-Joods.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
damn, nu ben ik in de war
En Micha Kat is eigenlijk een hond, maar als je hem omdraait weer een kat. Zoiets?
Maar wat is' 'ie volgens de optimist?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:57 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hij is half Joods maar dat is omgedraaid dus eigelijk is hij half niet-Joods.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |