Maar dat zegt Lambiekje niet. Lambiekje gaat véél verder dan dat. Zo beweert hij dat 80% van de professoren een Diederik Stapel-achtige fraudeur is en al onze kennis aan elkaar hang van bedrog, misleiding en besodemietering. En uiteraard aannames,aannames en aannames. Alles is omgedraaid. Everything you know is totally wrong.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:59 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Meh, het enige wat ik met Lambiekje deels eens ben is dat er inderdaad op universiteiten ook een hoop informatie gedeeld wordt die alleen op deze tijd van toepassing, wat ik daarmee bedoel is dat het vanuit de huidige wetenschap waar is, niet dat het vaststaat dat het definitief waar is en waarvan het dus vrij naïef is om aan te nemen dat het de waarheid is. Het is een beetje moeilijk uit te leggen, maar niet alles wat op een universiteit gezegd wordt is betrouwbaar of de waarheid.
Die kutmarokkaantje sdie buurten terroriseren is een reëel probleem, en links doet er niks aan terwijl rechts er alleen maar over zeikt, het probleem ligt bij opvoeding en cultuur. Een van mijn ouders geeft les aan allochtonen, dus ik weet waar ik over praat, en die zegt ook dat in de opvoeding veel schort, die mensen zeggen ook dat die jongetjes gewoon 's avonds buiten mogen blijven spelen, maar wat ze nou doen daar op straat daar hebben die allochtone ouders geen idee van. Het heeft veel meer met cultuur te maken. Ik heb een Marokkaan op mijn msn zitten die op een universiteit zit, die klaagde er ook ooit tegen mij over dat ze in zijn land gewoon vaak staan vechten op straat in plaats van dingen uit te praten. Hij wil ook uit de islam stappen en geeft mij dan sites van ex-moslims enzo.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:27 schreef Terecht het volgende:
[..]
Maar dat zegt Lambiekje niet. Lambiekje gaat véél verder dan dat. Zo beweert hij dat 80% van de professoren een Diederik Stapel-achtige fraudeur is en al onze kennis aan elkaar hang van bedrog, misleiding en besodemietering. En uiteraard aannames,aannames en aannames. Alles is omgedraaid. Everything you know is totally wrong.
Lambiekje is zo ver heen dat je wmb niet meer kunt volhouden dat ergens in zijn kritiek iets van redelijkheid te herkennen is, dat dat hetgeen is wat hem werkelijk dwarszit en de rest als opgeklopte frustratie moet worden beschouwd. Nee, hij gelooft het écht. Nuance, zelfreflectie en grijstinten ontbreken niet alleen in zijn uitspraken, hij kent dat daadwerkelijk niet.
Het is alsof je Stormfront deels complimenteert met het feit dat ze maar mooi gezien hebben dat Afrikanen untermenschen zijn omdat kutMarokkaantjes je buurt terroriseren.
Het is een abstracte vergelijking. Algeheel kwaadaardig bedrog op universiteiten staat tot modieuze studies en het huidige paradigma van de wetenschap als Stormfront staat tot jouw mening over kutMarokkaantjes.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:55 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Die kutmarokkaantje sdie buurten terroriseren is een reëel probleem, en links doet er niks aan terwijl rechts er alleen maar over zeikt, het probleem ligt bij opvoeding en cultuur. Een van mijn ouders geeft les aan allochtonen, dus ik weet waar ik over praat, en die zegt ook dat in de opvoeding veel schort, die mensen zeggen ook dat die jongetjes gewoon 's avonds buiten mogen blijven spelen, maar wat ze nou doen daar op straat daar hebben die allochtone ouders geen idee van. Het heeft veel meer met cultuur te maken. Ik heb een Marokkaan op mijn msn zitten die op een universiteit zit, die klaagde er ook ooit tegen mij over dat ze in zijn land gewoon vaak staan vechten op straat in plaats van dingen uit te praten. Hij wil ook uit de islam stappen en geeft mij dan sites van ex-moslims enzo.
Daarnaast vind ik het een beetje een vergaande vergelijking die je maakt, omdat de betrouwbaarheid op universiteiten iets heel anders is dan Afrikanen en kutmarrokaantjes.
Het is geen mening over kutmarrokaantjes, het is gewoon een feit, maar om politiek correct te zijn zegt bijna niemand er iets van.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het is een abstracte vergelijking. Algeheel kwaadaardig bedrog op universiteiten staat tot modieuze studies en het huidige paradigma van de wetenschap als Stormfront staat tot jouw mening over kutMarokkaantjes.
Je snapt het niet. Je kunt wel zeggen dat je het deels eens bent met Lambiekje of Stormfront vanwege zus en zo, maar dan verlies je imo de context waarin Lambiekje en Stormfront hun uitspraken doen uit het oog. Fundamenteel hebben ze nl heel andere gedachtes, een totaal verschillend vertek- en eindpunt.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:09 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Het is geen mening over kutmarrokaantjes, het is gewoon een feit, maar om politiek correct te zijn zegt bijna niemand er iets van.
Ja, dat klopt, het was meer om aan te geven dat bepaalde punten in een andere context wel kloppen, maar vanuit hun context gezien is het inderdaad onzin.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:12 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Je kunt wel zeggen dat je het deels eens bent met Lambiekje of Stormfront vanwege zus en zo, maar dan verlies je imo de context waarin Lambiekje en Stormfront hun uitspraken doen uit het oog. Fundamenteel hebben ze nl heel ander gedachtes.
quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
universiteiten zijn niet objectief. Maar zijn slaven van de industrie. 80% van de professoren is een D. Stapel
Alles onze kennis hang in elkaar van bedrog, misleiding en besodemietering. En uiteraard aannames,aannames en aannames.
Ja, inderdaad. Als je bijvoorbeeld je kamerlamp aan zet doe je 'm eigelijk uit. Maar omdat dat ook omgedraaid is zet je 'm aan.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 16:26 schreef Summers het volgende:
[..]
Inderdaad echt ALLES is omgedraaid .
Nou ja, kijk er is een aantal wetenschappen (de natuurwetenschappen) die harde kennis oplevert, daar kan Lambiekje ook niet aan tornen, en een groot aantal wetenschappen die kennis oplevert die helemaal niet zo hard is hè. Op zich heeft hij min of meer gelijk - althans als hij het over die wetenschappen heeft - dat de kennis die dit oplevert eh... tja... altijd vrij relatief is hè, en onderhevig aan modes, en dus ook mogelijkheden tot manipulatie op verschillende manieren.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het is een abstracte vergelijking. Algeheel kwaadaardig bedrog op universiteiten staat tot modieuze studies en het huidige paradigma van de wetenschap als Stormfront staat tot jouw mening over kutMarokkaantjes.
Lambiekje heeft wel vaker min of meer gelijk, alleen overdrijft hij het altijd tot in het absurde. Zo jammer.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk er is een aantal wetenschappen (de natuurwetenschappen) die harde kennis oplevert, daar kan Lambiekje ook niet aan tornen, en een groot aantal wetenschappen die kennis oplevert die helemaal niet zo hard is hè. Op zich heeft hij min of meer gelijk althans als hij het over die wetenschappen heeft dat de kennis die dit oplevert eh... tja... altijd vrij relatief is hè, en onderhevig aan modes, en dus ook mogelijkheden tot manipulatie op verschillende manieren.
damn, nu ben ik in de warquote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:42 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Als je bijvoorbeeld je kamerlamp aan zet doe je 'm eigelijk uit. Maar omdat dat ook omgedraaid is zet je 'm aan.
Hij is half Joods maar dat is omgedraaid dus eigelijk is hij half niet-Joods.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
damn, nu ben ik in de war
En Micha Kat is eigenlijk een hond, maar als je hem omdraait weer een kat. Zoiets?
Maar wat is' 'ie volgens de optimist?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:57 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hij is half Joods maar dat is omgedraaid dus eigelijk is hij half niet-Joods.
Dan ken jij Lambiekje nog niet.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk er is een aantal wetenschappen (de natuurwetenschappen) die harde kennis oplevert, daar kan Lambiekje ook niet aan tornen,
Dat wil ik hem wel gunnen hoor.quote:en een groot aantal wetenschappen die kennis oplevert die helemaal niet zo hard is hè. Op zich heeft hij min of meer gelijk - althans als hij het over die wetenschappen heeft - dat de kennis die dit oplevert eh... tja... altijd vrij relatief is hè, en onderhevig aan modes, en dus ook mogelijkheden tot manipulatie op verschillende manieren.
Volgens de pessimist bestaan halve joden niet, maar dat ter zijde.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:59 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar wat is' 'ie volgens de optimist?
Daar tornt-ie wel aan dan?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 18:04 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dan ken jij Lambiekje nog niet.
[..]
Inclusief de medische wetenschap hè. Dat is minder 'hard' dan we willen weten.quote:Dat wil ik hem wel gunnen hoor.
Laat ik een voorbeeld noemen , ben je een vreedzame demonstrant en oefen je je recht uit en doe je niemand kwaad , word je geslagen en als een hond over straat gesleept . Heb je de wet overtreden en heb je net 50 mensen doodgeschoten , word je netjes op je rechten gewezen , ze zorgen ervoor dat je je hoofd niet stoot omdat je je in een ongemakkelijke positie bevind en je zou je weleens kunnen bezeren bij het instappen . Die beelden zien we elke dag en dat is de omgekeerde wereld en op een gegeven moment begint het op te vallen dat elk gebied omgedraaid is en dat wat zou moeten zijn , niet zo is , we hebben de illusie maar in werkelijkheid is het omgedraaid .quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:42 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Als je bijvoorbeeld je kamerlamp aan zet doe je 'm eigelijk uit. Maar omdat dat ook omgedraaid is zet je 'm aan.
Hij doet iig verwoede pogingen. Zelfs de Newtoniaanse mechanica is niet veilig bij hem. Maar op het gebied van snaartheorie bijv valt zeker het een en ander aan te merken.quote:
Oh, maar daar ben ik het in principe ook mee eens. Punt is alleen dat Lambiekje ons wil doceren dat kanker een schimmel is en AIDS niet bestaat. Dat is van een héél andere orde dan stellen dat DSM-IV een ietwat dubieus handboek is, er modeziektes in het leven worden geroepen om nutteloze medicijnen alsnog te slijten, de farmaceutische industrie en artsen veels te klef zijn met elkaar waardoor er medicijnen voorgeschreven worden die niet per se het beste zijn voor de patient maar vooral goed zijn voor de portemonnee van de arts & de pillenboer, etc.quote:[..]
Inclusief de medische wetenschap hè. Dat is minder 'hard' dan we willen weten.
Ik weet van hem bijv. dat-ie daar altijd punten op wil scoren, an sich kan dat ook wel. En dan hebben we het dus niet over gebroken benen etc.
Goh, voor sjun was je een stuk minder vriendelijk.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk er is een aantal wetenschappen (de natuurwetenschappen) die harde kennis oplevert, daar kan Lambiekje ook niet aan tornen, en een groot aantal wetenschappen die kennis oplevert die helemaal niet zo hard is hè. Op zich heeft hij min of meer gelijk - althans als hij het over die wetenschappen heeft - dat de kennis die dit oplevert eh... tja... altijd vrij relatief is hè, en onderhevig aan modes, en dus ook mogelijkheden tot manipulatie op verschillende manieren.
Jij was überhaupt heel erg vriendelijk voor sjun...quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 19:14 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Goh, voor sjun was je een stuk minder vriendelijk.
Dacht dat een andere usert dat deed joh. Hoe heettte die ook weer, rudeonline?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 18:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Hij doet iig verwoede pogingen. Zelfs de Newtoniaanse mechanica is niet veilig bij hem. Maar op het gebied van snaartheorie bijv valt zeker het een en ander aan te merken.
Goed, maar dan heb je toch al een flink aantal punten opgesomd waarop mogelijkerwijs overeenstemming gevonden kan worden met Lambiekje?quote:[..]
Oh, maar daar ben ik het in principe ook mee eens. Punt is alleen dat Lambiekje ons wil doceren dat kanker een schimmel is en AIDS niet bestaat. Dat is van een héél andere orde dan stellen dat DSM-IV een ietwat dubieus handboek is, er modeziektes in het leven worden geroepen om nutteloze medicijnen alsnog te slijten, de farmaceutische industrie en artsen veels te klef zijn met elkaar waardoor er medicijnen voorgeschreven worden die niet per se het beste zijn voor de patient maar vooral goed zijn voor de portemonnee van de arts & de pillenboer, etc.
Ik ken hem niet in extenso.quote:Ik vind dat verschil zodanig groot dat je niet redelijk kunt beweren dat Lambiekje ergens wel een punt heeft. Dan strip je Lambiekjes uitspraken wel erg ver uit hun context imo.
Lambiekje zegt het niet letterlijk, hij doet het impliciet. Misschien heeft-ie het zelf ook wel niet door.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dacht dat een andere usert dat deed joh. Hoe heettte die ook weer, rudeonline?
Dacht dat Lambiekje vooral mekkerde over Big Pharma en Obama?
Ja. Alleen deel ik de intentie die er bij hem achter steekt niet. Ik ben volgens hem de minst geinformeerde en meest bekrompen user op FOK! Lambiekje ziet de farmaceutische industrie als ziekmakende, geldbeluste wolven met allerlei lijntjes naar de New World Order, een soort allesoverkoepelende organisatie die de mensheid tot dociele slaven wenst te kneden. Dat staat zover af van mijn kijk op de wereld dat de punten die ik met Lambiekje deel imo volledig losstaan van zijn ideeen over de wereld. Je kunt daarom ook niet zeggen dat Lambiekje ergens min of meer wel gelijk heeft, zijn narratief is nl totaal de mijne niet en hij benadert het onderwerp dus ook vanuit een compleet andere hoek dan de mijne, een hoek die ik helemaal niet als waardevol beschouw.quote:[..]
Goed, maar dan heb je toch al een flink aantal punten opgesomd waarop mogelijkerwijs overeenstemming gevonden kan worden met Lambiekje?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |