VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Is de VVF geen gift?quote:Op donderdag 15 december 2011 23:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Geld van VVF is ook schuld, hè. Dat is niet van de club. Tel daarbij de schuld die er nog is en je komt op 40 miljoen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
nope. Schuld omgezet in aandelen met verplichte terugkoopregeling.quote:
Op
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
jezus man, lees je verdorie eens in.Nee, voor dat geld zijn tot maximaal 49% van de aandelen gekocht, die verplicht teruggekocht moeten worden door de club als ze meer dan 2,5 miljoen winst per jaar maken.
Tevens is het voor het grootste deel omzet van schulden in aandelen, en niet 'puur cash in het handje'.
Alleen is dit wel een ander soort schuld, nu ben je niet meer in gevaar, en zal beetje bij beetje ook de vvf geld terug gaan krijgen.
Het zijn investeerders. Die willen hun geld altijd terug zien. Daar zitten gewoon voorwaarden aan verbonden.quote:
Het is positief dat ze waarschijnlijk naar categorie 2 zijn, maar verder zijn we nog lang niet uit de problemen of gezond. Het wordt nog jaren schrapen en op de centen letten.
Je bent wellicht nu niet meer in gevaar. Maar het bedrag zal nog jarenlang een erg groot obstakel zijn.quote:Op donderdag 15 december 2011 23:13 schreef Paul-89 het volgende:
Alleen is dit wel een ander soort schuld, nu ben je niet meer in gevaar, en zal beetje bij beetje ook de vvf geld terug gaan krijgen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Natuurlijk maar er waren weinig/geen andere opties.quote:
[..]
Je bent wellicht nu niet meer in gevaar. Maar het bedrag zal nog jarenlang een erg groot obstakel zijn.
Dat snap ik. Ik beweer ook niks anders.quote:
[..]
Natuurlijk maar er waren weinig/geen andere opties.
Feit blijft dat het wel een jaartje of 10 kan duren voordat we echt een gezonde club zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Dat snap ik. Ik beweer ook niks anders.
Feit blijft dat het wel een jaartje of 10 kan duren voordat we echt een gezonde club zijn.
Maar dat wisten we al een tijdje, het belangrijkste is dat het grootste gevaar (voorlopig) geweken is.
Er zit toch geen termijn aan die terugkoop van aandelen?
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Blokland heeft ooit, in een artikel in NRC, gezegd, dat het na vijf jaar terug betaald moest zijn.quote:Op donderdag 15 december 2011 23:21 schreef Muto het volgende:
Er zit toch geen termijn aan die terugkoop van aandelen?
Hij zei dat hij het liefst ziet dat de aandelen binnen 5 jaar zijn terugbetaald.quote:
[..]
Blokland heeft ooit, in een artikel in NRC, gezegd, dat het na vijf jaar terug betaald moest zijn.
Kan je op twee manieren interpreteren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ah... Helemaal gemist. Lijkt me een vage regeling btw.quote:
[..]
Blokland heeft ooit, in een artikel in NRC, gezegd, dat het na vijf jaar terug betaald moest zijn.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
VVF = club aangezien ze voor 30% eigenaar van de aandelen zijn. Dat is geen schuld.quote:
[..]
Geld van VVF is ook schuld, hè. Dat is niet van de club. Tel daarbij de schuld die er nog is en je komt op 40 miljoen.
2000 light years from home
Is dat een contractuele verplichting of een uitgangspunt?quote:
[..]
Blokland heeft ooit, in een artikel in NRC, gezegd, dat het na vijf jaar terug betaald moest zijn.
2000 light years from home
Dat hij dat wil en dat Feyenoord dat probeert, of is dat contractueel vastgelegd? (Ik betwijfel of dat kan, en dan zou er wel degelijk sprake zijn van een lening, wat door alle partijen ontkend wordt.)quote:
[..]
Blokland heeft ooit, in een artikel in NRC, gezegd, dat het na vijf jaar terug betaald moest zijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Inderdaad, als dat contractueel vastgesteld is dan is het gewoon een lening met onderpand.quote:
[..]
Dat hij dat wil en dat Feyenoord dat probeert, of is dat contractueel vastgelegd? (Ik betwijfel of dat kan, en dan zou er wel degelijk sprake zijn van een lening, wat door alle partijen ontkend wordt.)
2000 light years from home
Feijenoord moet het geld sowieso terug betalen aan de VVF, zodra het daartoe in staat is. Dat is een feit.quote:
[..]
VVF = club aangezien ze voor 30% eigenaar van de aandelen zijn. Dat is geen schuld.
Artikel staat onderaan dit vermoeiende artikel.
Het is inderdaad hoe je het interpreteert. Of het contractueel staat vastgelegd, kan ik niet zeggen.quote:"Zodra de club in staat is ons uit te kopen, verdwijnen we weer naar de achtergrond. Dat is uiterlijk over een jaartje of vijf, als het aan mij ligt"
Al met al is het goed dat ze uit categorie 1 vertrekken. Geeft ademruimte voor de club, zaak is nu om vooruit te denken en te werken en toe te werken naar een gezonde organisatie met een sterke ploeg op het veld.
Zoals ik dat interpreteer wil Blokland binnen 5 jaar de club financieel sterk maken. Ik snap de overdreven kritische houding jegens Blokland en co niet. Zonder hen waren we nu failliet geweest.quote:
[..]
Feijenoord moet het geld sowieso terug betalen aan de VVF, zodra het daartoe in staat is. Dat is een feit.
Artikel staat onderaan dit vermoeiende artikel.
[..]
Het is inderdaad hoe je het interpreteert. Of het contractueel staat vastgelegd, kan ik niet zeggen.
Al met al is het goed dat ze uit categorie 1 vertrekken. Geeft ademruimte voor de club, zaak is nu om vooruit te denken en te werken en toe te werken naar een gezonde organisatie met een sterke ploeg op het veld.
2000 light years from home
Dat. En ik interpreteer het zeker niet als contractueel vastgelegd, alles wijst er juist op dat het dat niet is.quote:
[..]
Zoals ik dat interpreteer wil Blokland binnen 5 jaar de club financieel sterk maken. Ik snap de overdreven kritische houding jegens Blokland en co niet. Zonder hen waren we nu failliet geweest.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Precies. Het is eigenlijk te idioot voor woorden dat men zo kritisch is zonder dat men weet wat de daadwerkelijke afspraken zijn.quote:
[..]
Zoals ik dat interpreteer wil Blokland binnen 5 jaar de club financieel sterk maken. Ik snap de overdreven kritische houding jegens Blokland en co niet. Zonder hen waren we nu failliet geweest.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Zonder de vrienden was Feyenoord er nu niet meer.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik wil niet zeggen dat ik zelf een woordkunstenaar ben maar deze TT kan echt niet.
Koert Westerman zou zich er nog voor schamen.
Koert Westerman zou zich er nog voor schamen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
We hebben dat contract weleens besproken hier. Ik kan het zo snel even niet vinden, maar het staat ergens op internet.quote:
[..]
Dat. En ik interpreteer het zeker niet als contractueel vastgelegd, alles wijst er juist op dat het dat niet is.
Als ik het me goed herinner, is het een constructie waarbij Feyenoord wel degelijk verplicht kan worden tot het terugkopen van aandelen plus, ik meen, 5% dividend.
Echter: de club kan hier alleen toe verplicht worden als dat terugkopen betaald kan worden met behaalde winst.
Sowieso waren de schulden die afgelost zijn met het aandelengeld belast met een veel hoger rentepercentage dan 5%.
De voordelen voor de club zijn dus:
1. aanzienlijke vermindering van rentekosten
2. pas terugbetalen als er winst wordt gemaakt.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
http://www.lunaticnews.nl/nieuws/hoeza-hoeza/
Ik heb ze nog best lang 'geaccepteerd' maar ze maken zichzelf nu echt belachelijk.
Ik heb ze nog best lang 'geaccepteerd' maar ze maken zichzelf nu echt belachelijk.
