abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105536618
quote:
AMSTERDAM - CERN-wetenschappers vinden aanwijzingen voor het Higgs-deeltje.

De geruchten gingen al, maar op een persconferentie van het Europees Centrum voor Kernonderzoek (CERN) in het Zwitserse Genève is dinsdagmiddag bevestigd dat er aanwijzingen zijn gevonden voor het bestaan van het zogeheten Higgs-bosondeeltje waar wetenschappers al 40 jaar naar zoeken.

Het Higgsdeeltje is het ontbrekende puzzelstuk in de natuur. Het deeltje zou ervoor zorgen dat alle minieme deeltjes in het universum massa hebben.

Massa beïnvloedt hoe deeltjes zich gedragen. Higgs-bosonen bepalen dus uiteindelijk wat wij om ons heen zien, van de kleinste levende wezens tot de grootste sterrenstelsels. Het deeltje is een van de bouwstenen van het leven. Omdat het zo belangrijk is, noemen wetenschappers het ook wel het God-deeltje.

Wetenschappers van de Atlas-onderzoeksgroep verwachten dat de ontdekking van het Higgs-bosondeeltje volgend jaar definitief geclaimd wordt of dat het bestaan van het deeltje definitief afgeschreven wordt.
http://www.nu.nl/algemeen(...)n-higgs-deeltje.html
pi_105536650
*O* *O* ^O^ :Y)

party op het ongrijpbare deeltje!!!
party op de massa!
pi_105536657
*O*
Nieuw is niet altijd beter.
pi_105536667
Jeej! Eindelijk gevonden! :D
  dinsdag 13 december 2011 @ 15:26:15 #5
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_105537134
Als dit echt klopt dan zijn het echt gouden jaren voor de LHC en de wetenschap. Eerst die neutronen, nu dit *O*
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_105537166
Wat een misleidende TT :{
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 13 december 2011 @ 15:28:00 #7
168777 Rave_NL
Obey the Dance Commander!
pi_105537191
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:27 schreef HostiMeister het volgende:
Wat een misleidende TT :{
Dooie mus... -O-
Cobra4: "Twijfelen aan de kennis van Rave. :')
EllaN: Rave IS een parel. Mijn parel. Onze parel O+. Voor altijd.
Amphibisch getraind voor het zinkende [DEF]-schip
  dinsdag 13 december 2011 @ 15:28:37 #8
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_105537212
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:28 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dooie mus... -O-
Niks dooie mus. Het zijn wel degelijk goede aanwijzingen dat het bestaat. Check de persco die nu bezig is: http://webcast.web.cern.ch/webcast/ (niet dat ik daar iets van snap :') )
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_105537288
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:27 schreef HostiMeister het volgende:
Wat een misleidende TT :{
Er zijn aanwijzingen van gevonden. Het is dus in principe gevonden. Uiteraard kun je de ontdekking niet claimen voor je het 100% zeker weet.
pi_105537289
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niks dooie mus. Het zijn wel degelijk goede aanwijzingen dat het bestaat. Check de persco die nu bezig is: http://webcast.web.cern.ch/webcast/ (niet dat ik daar iets van snap :') )
Misschien is het zo iets begrijpelijker?
http://twitter.com/#!/ArjanDasselaar/statuses/146588357697355778
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 13 december 2011 @ 15:31:38 #11
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_105537311
zeker!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_105537321
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niks dooie mus. Het zijn wel degelijk goede aanwijzingen dat het bestaat. Check de persco die nu bezig is: http://webcast.web.cern.ch/webcast/ (niet dat ik daar iets van snap :') )
AANWIJZINGEN.

Er zijn AANWIJZINGEN dat het deeltje bestaat, dat is heel iets anders dan dat het deeltje bestaat.

Jongens jongens jongens toch....
deal with it
pi_105537324
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:30 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Er zijn aanwijzingen van gevonden. Het is dus in principe gevonden. Uiteraard kun je de ontdekking niet claimen voor je het 100% zeker weet.
Het is dus nog niet gevonden.
  dinsdag 13 december 2011 @ 15:33:32 #14
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_105537396
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:30 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Er zijn aanwijzingen van gevonden. Het is dus in principe gevonden. Uiteraard kun je de ontdekking niet claimen voor je het 100% zeker weet.
Een zwart gat kon je ook niet direct observeren. Je kan wel zien dat sterren in de buurt zich vreemd gedragen en er dus ergens een grote kracht moet zijn. Toch weet je niet zeker dat het om een zwart gat gaat. Volgens mij is het dat met dit deeltje ook zo.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_105537405
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niks dooie mus. Het zijn wel degelijk goede aanwijzingen dat het bestaat. Check de persco die nu bezig is: http://webcast.web.cern.ch/webcast/ (niet dat ik daar iets van snap :') )
Maar aanwijzingen ≠ gevonden.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  dinsdag 13 december 2011 @ 15:34:03 #16
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_105537422
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:33 schreef Aether het volgende:

[..]

Maar aanwijzingen ≠ gevonden.
klopt
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_105537453
Ah, 'aanwijzingen'.

Extra subsidie nodig?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_105537455
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Een zwart gat kon je ook niet direct observeren. Je kan wel zien dat sterren in de buurt zich vreemd gedragen en er dus ergens een grote kracht moet zijn. Toch weet je niet zeker dat het om een zwart gat gaat. Volgens mij is het dat met dit deeltje ook zo.
Er waren altijd al aanwijzingen dat het bestond, het was namelijk hét missende deeltje bij uitstek om het standaardmodel te complementeren.
pi_105537461
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:31 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Het is dus nog niet gevonden.
Je hebt gelijk. 98% kans op gevonden is inderdaad niet 100%.
pi_105537472
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:34 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. 98% kans op gevonden is inderdaad niet 100%.
Ga maar weer MBO studeren.
  dinsdag 13 december 2011 @ 15:37:24 #21
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_105537563
Sluit het topic maar :P Mensen die het intresseert kunnen verder gaan in het wetenschaps gedeelte op 't forum.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_105537575
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:35 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ga maar weer MBO studeren.
Je komt nooit bij 100%, maar binnen een bepaalde foutmarge zal iets als waar worden aangenomen.
pi_105537608
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:34 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. 98% kans op gevonden is inderdaad niet 100%.
Ze hebben een afwijking gevonden die goed genoeg is, na dieper onderzoek, om te bepalen of het higgs boson verhaal waar is of niet.
pi_105537624
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:34 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. 98% kans op gevonden is inderdaad niet 100%.
Godskolere wat een kansloze opmerking.

Als een wetenschapper aan komt zetten met "We hebben het gevonden!", "ohja, waar is het dan?" "Nou ja, ik heb aanwijzingen dat het bestaat!", dan wordt ie hard uitgelachen, en dat verdient ie.
deal with it
pi_105537627
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:37 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Je komt nooit bij 100%, maar binnen een bepaalde foutmarge zal iets als waar worden aangenomen.
Graag een bron voor het feit dat de wetenschappers er voor 99% zeker van zijn. In jouw nieuwsbericht spreekt men slechts van aanwijzingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')