Thanksquote:Met dank aan RobertoCarlos voor de banner![]()
Nou, dan moet je me toch even helpen want ik ben niet zo visueel ingesteld. Ik herken Rousseau, Hobbes, Machiavelli, Locke, Luxemburg(?), Marx, Huntington en Waltz maar de rest kom ik zo even niet op.quote:Op zaterdag 10 december 2011 14:06 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
ThanksEnne, elke foto is dus echt een voor politicologie belangrijk persoon.
Dan even snel uit het hoofd een paar: die vrouw linksonderin is niet Rosa Luxemburg, maar Hannah Arendt. De man daaronder is de man van de Rechtvaardigheid, John Rawls.quote:Op zaterdag 10 december 2011 22:48 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Nou, dan moet je me toch even helpen want ik ben niet zo visueel ingesteld. Ik herken Rousseau, Hobbes, Machiavelli, Locke, Luxemburg(?), Marx, Huntington en Waltz maar de rest kom ik zo even niet op.
En die rechts in het midden... is dat Kissinger? En wie zijn die andere gasten rechts bij Waltz?quote:Op zondag 11 december 2011 11:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dan even snel uit het hoofd een paar: die vrouw linksonderin is niet Rosa Luxemburg, maar Hannah Arendt. De man daaronder is de man van de Rechtvaardigheid, John Rawls.
Goede vraag.... moet ik zelf ook nog ff nazoeken want het is alweer een tijdje geleden dat ik de banner maaktequote:Op zondag 11 december 2011 13:13 schreef Thomas B. het volgende:
Oh ja Adam Smith inderdaad. Die mag nog wel.
[..]
En die rechts in het midden... is dat Kissinger? En wie zijn die andere gasten rechts bij Waltz?
Ja! Goed stuk. Zitten wel wat argumenten in die ik kan aandragen. Mijn docent is een diehard realist die geilt op alles wat met security vraagstukken te maken heeft, dus dit is precies wat ze wil horen denk ik. Thanks...quote:Op woensdag 14 december 2011 17:21 schreef Yakamoz het volgende:
Mm, dat is inderdaad wel een erg ruim gedefinieerde vraag. Misschien heb je hier wat aan: http://www.cfr.org/diplomacy/read-wikileaks/p23500
Ik denk dat je je moet verplaatsen naar de periode van een a 1,5 jaar terug toen de Cables net uit waren en Wikileaks voor het grote publiek nieuw was. Toen was Wikileaks ook nog een echte underground actiegroep die voortkwam uit de groep van ideële hackers met als doel dat alle info vrij is. Toen dacht men ook echt dat WL de wereld ging veranderen, zo blijkt o.a. uit een paar youtube docu's.quote:Op woensdag 14 december 2011 13:18 schreef Thomas B. het volgende:
In ieder geval, de docent gaat er vanuit dat Wikileaks een impact heeft op de wereldpolitiek, maar ik ben daar zelf niet helemaal van overtuigd. Enkele cables hebben misschien voor wat rode koontjes gezorgd in sommige regeringshuizen, maar mijns inziens heeft het niet tot structurele veranderingen geleid. Mijn vraag aan jullie: vinden jullie dat Wikileaks de wereldpolitiek heeft veranderd? Zo ja, hoe?
Wat een baas is dat. Jammer dat we hem niet voor IP2 hadden.quote:Op woensdag 14 december 2011 18:18 schreef Yakamoz het volgende:
Toevallig Rob de Wijk? Die is ook al zo'n diehard realist.
Weet nog wel dat we bij een van zn colleges zo hard in een deuk hebben gelegen om wat ie zij. Zat er weer zo'n gast met een wanna-be interessant verhaal en totaal niet boeiende vraag. Geeft ie gewoon als antwoord: 'Nee'. Beetje als die actie van Rutte na dat gelul van Cohen. Prachtig toch.quote:Op donderdag 15 december 2011 18:43 schreef Yakamoz het volgende:
Ik vond hem soms wat eenzijdig de zaken belichten, te veel vanuit een realistisch perspectief. Vooral als je bedenkt dat in de colleges nog groentjes zitten die vrij ontvankelijk zijn voor elke bewering die wordt gedaan. Maar zeker, zijn colleges waren absoluut niet saai. Bij Van Willigen mis ik dat wel, die extra verdieping en levendige colleges.
Waarom zou je dat willen dan? Voor cum laude ofso?quote:Op zaterdag 17 december 2011 01:30 schreef Yakamoz het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met herkansingsregelingen op de universiteit in Leiden? Ik heb begrepen dat - indien je een voldoende hebt - je de toets niet nogmaals mag maken.
Over het algemeen is dat aan de uni in Leiden idd niet mogelijk. Ik heb iig nog nergens gehoord dat iemand dat gedaan heeft en zelf heb ik dat ook nog nooit gedaan...quote:Op zaterdag 17 december 2011 01:30 schreef Yakamoz het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met herkansingsregelingen op de universiteit in Leiden? Ik heb begrepen dat - indien je een voldoende hebt - je de toets niet nogmaals mag maken.
ook altijd humor: die ene gozer met die altijd naast die slechtziende (held!) zit, met z'n anti-Amerika vragen.quote:Op donderdag 15 december 2011 23:41 schreef hoogvlieger het volgende:
Dr zitter door ook wel een paar bij... Zoals met dat college IR dat zo'n pax over valuta op boorplatformen begon. WFT?
Eigenlijk is niks verplicht. Hoorcolleges hoef je niet bij aanwezig te zijn indien jij dat niet nodig acht. Zelfde geld voor de werkgroepen. Echter als je de werkgroepen van een vak wel allemaal volgt en je opdracht goed maakt krijg je een bonuspunt op je tentamen vanaf een volle 5. 1e blok had ik alle 5 de dagen wel een college, maar meestal maar 2 of 4 uur per dag. 2e blok had ik éen dag vrij.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 18:16 schreef Nezhi het volgende:
Het leeft hier niet zo...
Even een vraagje, moet je voor Politicologie IBO in Leiden in het eerstejaar gewoon 5 dagen per week naar de universiteit komen + aanwezigheidsplicht? En misschien zie ik een van jullie wel op een open dag, of meeloopdag
Welke studie?quote:Op woensdag 1 februari 2012 14:52 schreef Nezhi het volgende:
Aaah. Bedankt voor je reply!
Een vriendin van mij studeert namelijk in Leiden, maar heeft wel aanwezigheidsplicht vijf dagen per week!
Komt waarschijnlijk omdat als er daar 1 persoon uitvalt er gelijk een uitvalspercentage van 20% isquote:
In hoeverre is het te doen om 2 masters tegelijk te doen. Zijn de mastervakken veel werk?quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:56 schreef MaJo het volgende:
Ik heb afgelopen jaar mijn master aan de UvA gehaald. Daarom al een tijd niet hier meegelezen maar ik dacht toch maar weer even posten voor als mensen vragen hebben
Op zich is dat best te doen, ik vond de mastervakken niet heel veel werk. Maar het afstudeerproject kost veel meer tijd dus om daar twee tegelijk van te doen lijkt me onmogelijk. Welke andere master zit je aan te denken?quote:Op woensdag 7 maart 2012 02:05 schreef Mishu het volgende:
[..]
In hoeverre is het te doen om 2 masters tegelijk te doen. Zijn de mastervakken veel werk?
Dat ligt aan welke master je kiest, welke vakken en aan jezelf. Voor mij is één master wel voldoende, want ik moet er ook nog naast werken. Ik zou liever één master doen en dan kijken of ik daarna bijvoorbeeld een promotieplek kan vinden.quote:Op woensdag 7 maart 2012 02:05 schreef Mishu het volgende:
[..]
In hoeverre is het te doen om 2 masters tegelijk te doen. Zijn de mastervakken veel werk?
Mastervakken zijn voornamelijk papers waarbij je zelf iets onderzoekt en presentaties. Voor sommigen is dat zwaar maar als je lekker schrijft en van onderzoeken houdt scheelt dat al veel.quote:Op woensdag 7 maart 2012 02:05 schreef Mishu het volgende:
[..]
In hoeverre is het te doen om 2 masters tegelijk te doen. Zijn de mastervakken veel werk?
http://nos.nl/artikel/383071-nobelwinnaar-ostrom-overleden.htmlquote:Nobelwinnaar Ostrom overleden
Elinor Ostrom, de eerste vrouw die de Nobelprijs voor de economie kreeg, is overleden. Ze kreeg de prijs in 2009 voor haar analyse van economisch bestuur in de publieke sector.
De Amerikaanse deelde de prijs met haar landgenoot Oliver E. Williamson van de University of California in Berkeley.
De Indiana University, waar Ostrom hoogleraar was, heeft bekendgemaakt dat ze is overleden aan de gevolgen van kanker. Elinor Ostrom was 78.
In het najaar van dit jaar zou ze nog naar NL komen...quote:IU Professor And Nobel Prize Recipient Elinor Ostrom Dies
Elinor Ostrom (left) speaks with IU President Michael McRobbie.
Indiana University professor and Nobel Prize recipient Elinor Ostrom has died. Ostrom, 78, died of cancer at 6:40 a.m. Tuesday at IU Health Bloomington Hospital.
“Indiana University has lost an irreplaceable and magnificent treasure with the passing of Elinor Ostrom,” IU President Michael A. McRobbie said in a statement. “Throughout her lifetime, Lin has brought distinction to the university though her groundbreaking work.”
Ostrom was senior research director of the Vincent and Elinor Ostrom Workshop in Political Theory and Policy Analysis, Distinguished Professor and Arthur F. Bentley Professor of Political Science in the College of Arts and Sciences, and professor in the School of Public and Environmental Affairs.
In 2009, Ostrom received the Nobel Prize in Economic Sciences for her research on the ways that people organize themselves to manage resources. She was the first and to date the only woman to be awarded the economics prize.
In April 2012, she was named to the Time 100, Time magazine’s annual list of the 100 most influential people in the world.
Als je dit nog leest:quote:Op woensdag 7 maart 2012 00:56 schreef MaJo het volgende:
Ik heb afgelopen jaar mijn master aan de UvA gehaald. Daarom al een tijd niet hier meegelezen maar ik dacht toch maar weer even posten voor als mensen vragen hebben
Kan ik me voorstellen! Programma ziet er erg interessant uitquote:Op dinsdag 10 juli 2012 10:30 schreef Nezhi het volgende:
Nog maar 7 weken totdat ik Internationale Betrekkingen & Organisaties ga doen!
Kan niet wachten!
Is dat dan literatuuronderzoek of statistisch onderzoek wat je doet?quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Mastervakken zijn voornamelijk papers waarbij je zelf iets onderzoekt en presentaties. Voor sommigen is dat zwaar maar als je lekker schrijft en van onderzoeken houdt scheelt dat al veel.
Ik neem aan dat je het hebt over 2 masters van 2 verschillende studies niet?
Dat is in de praktijk toch voornamelijk kwalitatief onderzoek en dan idd in het bijzonder literatuuronderzoek. Meestal is het toch een kwestie van een theorie toepassen op een case.quote:Op woensdag 11 juli 2012 00:44 schreef Mishu het volgende:
[..]
Is dat dan literatuuronderzoek of statistisch onderzoek wat je doet?
Nice. Ik vind het een erg interessante studie. Zitten wat mindere vakken bij maar over het algemeen erg leuke vakken. Moet komend jaar wel 5 eerste jaars vakken inhalen, dus ga wat 2e jaars vakken doorschuiven. Bachelor in 4 jr dan maarquote:Op dinsdag 10 juli 2012 10:30 schreef Nezhi het volgende:
Nog maar 7 weken totdat ik Internationale Betrekkingen & Organisaties ga doen!
Kan niet wachten!
Ik zie je vraag nu pas dus geen idee of je er nog wat aan hebt maar toch even mijn reactie.quote:Op donderdag 14 juni 2012 14:57 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als je dit nog leest:
Ik ben wellicht van plan de master politicologie aan de UvA te gaan doen. Heb je de IB variant gedaan?
Wat vond je van de kwaliteit van de master vakken? Zijn het vooral leervakken met hoorcolleges of ook veel projecten? En kreeg je goede begeleiding bij het schrijven van je thesis?
Zijn er in de master nog mogelijkheden en beurzen om in het buitenland te gaan studeren of een stage te lopen?
Alvast bedankt voor je antwoord.
Wie had je als begeleider voor je scriptie? Ik ga waarschijnlijk m'n scriptie bij Philip van Praag schrijven komend semesterquote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:24 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik zie je vraag nu pas dus geen idee of je er nog wat aan hebt maar toch even mijn reactie.
Ik heb zelf niet IB gedaan maar PTG (Politieke Theorie en Gedrag). Ik ken wel veel mensen die IB hebben gedaan en bepaalde vakken overlappen dus ik kan er wel iets over melden. Er is een goede mix tussen hoorcolleges en werkcolleges. Sowieso heb je voor vrijwel alle vakken naast hoorcollege ook werkgroepen waar je wat dieper ingaat op de stof.
Ik ben super begeleid tijdens mijn thesis door een van de beste professoren van de UvA dus niets dan lof daarvoor
Een deel van je master in het buitenland doen is helaas onmogelijk, ik heb daar ook naar gekeken. Het kan wel maar dan telt het niet mee voor je master in Nederland
Meindert Fennema, met Philip van Praag als tweede lezerquote:Op vrijdag 13 juli 2012 21:54 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Wie had je als begeleider voor je scriptie? Ik ga waarschijnlijk m'n scriptie bij Philip van Praag schrijven komend semester
@Breekfast: De kwaliteit van de vakken kan erg wisselen, afhankelijk van de docent en niet te vergeten het niveau van de groep. Ik heb zelf wisselende ervaringen bij IB. Probeer je iig van te voren goed te verdiepen in de vakken. Kies niet zomaar vakken uit de losse pols (zoals ik) maar ga echt voor jezelf na welke vakken je wilt volgen en informeer daarna bij andere mensen over de docent.
Je hebt iig een basisvak (IB specialisatiemodule) en twee vrije vakken. Hoorcolleges heb je niet meer in je master. Het zijn uitsluitend werkcolleges met een man of twintig waarbij van je wordt verwacht iedere week wel een memo oid te schrijven en dat je een beetje actief meediscussieert. Aan het eind moet je meestal een paper van tussen de 5000 en 10000 woorden schrijven.
Vakken in het buitenland wordt lastig. Wat wel vaak mogelijk is is om een stage te doen of onderzoek in het buitenland voor je scriptie. Vriend van me schrijft z'n scriptie individueel bij een docent en hij heeft van het jaar twee maanden in Cuba gezeten. Maar makkelijk is het niet en je moet hele goede afspraken maken.
Leiden of Groningen. Hopelijk Leiden. Supermooooi.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 10:30 schreef Nezhi het volgende:
Nog maar 7 weken totdat ik Internationale Betrekkingen & Organisaties ga doen!
Kan niet wachten!
Leiden!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 20:57 schreef Mr.DD het volgende:
[..]
Leiden of Groningen. Hopelijk Leiden. Supermooooi.
Mooi! Je gaat ook ELCID lopen? Wellicht kom ik je dan nog tegen in mijn mentorgroep.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |