Hij heeft toch gewoon gelijk? Vertonghen is al tijden bagger in elke wedstrijd buiten de CL, lijkt wel alsof het de competitie hem niet interesseert. Inderdaad halfgeconcentreerd dus.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:45 schreef Catch22- het volgende:
Vertonghen halfgeconcentreerd?
Je moet wel haast trollen nu, die man heerst in de verdediging.
Of ga je nu komen met een verspeelde bal tegen Vitesse?
Lekker tegen elkaar op laten bieden.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:27 schreef Happel het volgende:
twitter:michael__67 twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 11:21:00Chelsea and Manchester City are thought to be monitoring Ajax full-back Gregory van der Wiel http://t.co/7qiUhcYT #bbcfootball reageer retweet
twitter:michael__67 twitterde op vrijdag 09-12-2011 om 11:20:21Tottenham are planning to snatch Ajax defender Jan Vertonghen from under the noses of north London rivals Arsenal http://t.co/SRUCrhHk #bbc reageer retweet
hahaquote:Op vrijdag 9 december 2011 11:55 schreef Wessiej het volgende:
Ik blijf Blind op CB niet slecht vinden. Ook tegen Madrid niet.
Idd beide wg laten gaan voor niet minder dan 20 miljoenquote:Op vrijdag 9 december 2011 12:04 schreef tralalala het volgende:
[..]
Lekker tegen elkaar op laten bieden.
geeft niet hoorquote:Op vrijdag 9 december 2011 11:55 schreef Wessiej het volgende:
Ik blijf Blind op CB niet slecht vinden. Ook tegen Madrid niet.
Tegen Madrid was hij gewoon slecht. Maar denk dat we hem wel tegen Eredivisie clubs kunnen gebruiken, want daar heeft hij laten zien dat hij het aan kan.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:55 schreef Wessiej het volgende:
Ik blijf Blind op CB niet slecht vinden. Ook tegen Madrid niet.
Vond Anita slechter tegen Real... Tot 2 keer toe je man laten lopen is een doodzonde, zeker tegen real...quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:18 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Tegen Madrid was hij gewoon slecht. Maar denk dat we hem wel tegen Eredivisie clubs kunnen gebruiken, want daar heeft hij laten zien dat hij het aan kan.
Als LB moet je hem niet meer gebruiken, hij heeft totaal geen snelheid, en wordt dus makkelijk weggespeeld door bijvoorbeeld Musa.
Ja, die was ook dramatisch, maar die beweert ook niet dat ie verdediger isquote:Op vrijdag 9 december 2011 12:21 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Vond Anita slechter tegen Real... Tot 2 keer toe je man laten lopen is een doodzonde, zeker tegen real...
gelegenheidsback... Hebben we daar in de A1 niet een betere voor?quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, die was ook dramatisch, maar die beweert ook niet dat ie verdediger is.
Volgens FdB niet, maar goed, die vindt Ebicilio ook Ajax-waardig X:.quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
gelegenheidsback... Hebben we daar in de A1 niet een betere voor?
Iedereen denkt er altijd zo makkelijk overquote:Op vrijdag 9 december 2011 12:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Volgens FdB niet, maar goed, die vindt Ebicilio ook Ajax-waardig X:.
Ozbiliz heeft al meerdere keren bewezen beter, balvaster te zijn en een beter schot te hebben.quote:Op vrijdag 9 december 2011 12:28 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Iedereen denkt er altijd zo makkelijk over. Ebecilio bakt er niks van inderdaad, maar als je daar een jeugdspeler neerzet komt er waarschijnlijk nog minder van terecht.
Erger dan Blatter die kerel.quote:Platini: 'Technologie voor vijf keer buitenspel? Nee'
NIEUWS DOOR: REDACTIE OP 9 DEC 2011
Het had maar twee keer een halve minuut hoeven duren en Ajax was twee doelpunten rijker tegen Real Madrid. Maar ja, videobeelden zijn meer iets voor hockey en rugby en niet voor foebele, zo zijn de stropdassen van mening. En van Uefa-baas Michel Platini hoeft die technologie ook niet.
Slechte dag
Het gaat om technologie die bijvoorbeeld kan nagaan of een bal de doellijn is gepasseerd. "Ik ga geen technologie van stal halen om eens in de veertig jaar te gebruiken," vertelt Platini. Hij wijst naar de WK-finale van 1966 - de goal van Geoff Hurst - en de goal van Frank Lampard die op het WK van 2010 niet telde.
In de tussentijd - 44 jaar - is werkelijk nooit discussie geweest over een bal die wel of niet over de doellijn was. Laat staan dat er discussie werd gevoerd over buitenspelgoals. "Ik zie liever vijf scheidsrechter op het veld staan vanwege het menselijke aspect," aldus Platini donderdag na een vergadering bij de Uefa. "Een bal wel of niet over de lijn gebeurt amper en straks moeten we ook investeren in technologie voor vijf momenten per wedstrijd van wel of geen buitenspel."
Ook alle verhalen over omkoping, ruzie in de kleedkamer en Dinamo Zagreb dat het liet lopen tegen Olympique Lyon mogen van Platini in de prullenbak. "Iedere keeper heeft wel eens een slechte dag en de organisatie van een verdediging klopt soms ook gewoon niet. Persoonlijk heb ik geen enkele twijfel over die wedstrijd. Al kan ik Dinamo aanraden van het startgeld een nieuwe verdediging
Buiten alle commotie om Ajax, de Fifa is zo corrupt als de neten.quote:
Je hebt helemaal gelijk, verkopen die hap. Met Ligeon heb je al een vervanger voor V/D Wiel die al bijna even goed is. (en het zeker kan worden)quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jezus, eigenlijk gaat Ajax daar nog op vooruit ookWiel is al maanden kut voor wat ik begrijp en Vertonghen.. ach... wat moet je er van vinden.
Lekker eigen jeugd door laten stromen Ajaxkomt helemaal goed. En dan vang je nog 20 miljoen ook
Tja..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |