abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105855470
quote:
99s.gif Op donderdag 15 december 2011 11:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dit impliceert dat ze blijkbaar al ouder waren maar mogelijk nog geen 18? Ik persoonlijk vind het geen pedofilie als je iets met iemand van 17 of dergelijk doet. In mijn ogen ben je een pedo als je het met kleine kinderen doet.
Laat dat nou precies waar Demmink al een tijd van beschuldigd wordt op de internets.
pi_105855484
quote:
99s.gif Op donderdag 15 december 2011 12:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Precies,... iemand van 17 is oud genoeg om zelf te beslissen of hij genomen wil worden door een of andere vieze oude vent. Sterker nog....polderturk heeft het over betaalde seks. Kortom, het "kind" in deze werkte in de prostitutie. Ik durf te zweren dat je als je nu op de wallen naar de hoeren gaat (voorbeeld) dat er ook minderjarigen werken, zou mij dat (hypothetisch) een pedofiel maken?
Dit verhaal is niet het enige verhaal rondom Demmink.
pi_105855502
quote:
3s.gif Op donderdag 15 december 2011 12:26 schreef Copycat het volgende:
Ongeveer vanaf twaalf jaar houdt de psychiatrische grens van pedofilie op en begint efebofilie.
Wat een waanzinnige opmerking. Maakt dat voor de algemene gedachte nou werkelijk uit of je slim denkt te zijn en een paar termen kent?
pi_105855531
quote:
99s.gif Op donderdag 15 december 2011 12:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:

kortom... hoe kun je nou iemand misbruiken als ze vooraf al weten wat er gaat gebeuren en hiermee accoord gaan en geld krijgen?

;(

Wat een droevige opmerking.

Alsof straatkinderen werkelijk een keuze hebben, en alsof je kindersex maar gewoon kan afkopen.

:'(
pi_105855549
quote:
99s.gif Op donderdag 15 december 2011 13:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Een hoop vraagtekens dus en derhalve niet voldoende om iemand als pedofiel weg te zetten.
Sex met kinderen van 14 zou volgens jou geen pedofielie zijn bij instemming of acceptatie van geld.

Ben je zelf kinderneuker toevallig, Mr. Tekenfilmheld?
  woensdag 21 december 2011 @ 09:14:31 #106
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_105856488
Interessante ontwikkelingen:

http://www.klokkenluidero(...)g-robert-m-kids.html

Volgens Kat heeft een rechercheur informatie gelekt uit het Hofnarretje-onderzoek en wel dat er een link zou zijn van Robert M/Albert Drenth naar Frits van Straelen, topman OM in Amsterdam.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  woensdag 21 december 2011 @ 09:14:50 #107
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_105856497
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 08:04 schreef GoudIsEcht het volgende:

Wat een waanzinnige opmerking. Maakt dat voor de algemene gedachte nou werkelijk uit of je slim denkt te zijn en een paar termen kent?
Excuse me?
Niks slims aan, laat staan waanzinnig. Gewoon de feiten.
Dat de goegemeente ook bij gevallen van efebofilie 'pedo, pedo' gilt is een tweede.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_105856955
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 08:00 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Laat dat nou precies waar Demmink al een tijd van beschuldigd wordt op de internets.
Nu is internet wel een platform waar iedere idioot een ander voor iets kan uitmaken. Vind ik nou niet echt een goede bron, integendeel zelfs.
Ik kan 10 profielen aanmaken en iemand helemaal kapot schrijven op het net. Is het daarom waar?

quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 08:04 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Wat een waanzinnige opmerking. Maakt dat voor de algemene gedachte nou werkelijk uit of je slim denkt te zijn en een paar termen kent?
Zij geeft feiten aan. Niets meer, niets minder.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 08:06 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

;(

Wat een droevige opmerking.

Alsof straatkinderen werkelijk een keuze hebben, en alsof je kindersex maar gewoon kan afkopen.

:'(
Tuurlijk hebben ze een keuze. Jij zegt dus dat alle straatkinderen meningloze slachtoffers zijn?? Ik zou zeggen, loop eens door een favela. De 12 jarigen aldaar lusten je rauw. Kinderprostitutie is in sommige landen 'heel normaal', ook al keuren wij het hier (in mijn ogen) terecht af.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 08:08 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Sex met kinderen van 14 zou volgens jou geen pedofielie zijn bij instemming of acceptatie van geld.

Ben je zelf kinderneuker toevallig, Mr. Tekenfilmheld?
Kijk...dit bedoel ik dus. Als je nu nog 10 accounts aanmaakt en je eigen stelling gaat bevestigen is een nieuw 'feitje' zo gemaakt.

quote:
15s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Excuse me?
Niks slims aan, laat staan waanzinnig. Gewoon de feiten.
Dat de goegemeente ook bij gevallen van efebofilie 'pedo, pedo' gilt is een tweede.
Je weet toch wie het zegt..het is 'goud' ..kortom, kutpost :)
pi_105860800
quote:
15s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Excuse me?
Niks slims aan, laat staan waanzinnig. Gewoon de feiten.
Dat de goegemeente ook bij gevallen van efebofilie 'pedo, pedo' gilt is een tweede.
Beste selectieveling,

De vraag was of de term iets uitmaakt voor de verwerpelijkheid, al helemaal als het een hooggeplaatste justitiebobo betreft.
pi_105860991
quote:
99s.gif Op woensdag 21 december 2011 09:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nu is internet wel een platform waar iedere idioot een ander voor iets kan uitmaken. Vind ik nou niet echt een goede bron, integendeel zelfs.
Ik kan 10 profielen aanmaken en iemand helemaal kapot schrijven op het net. Is het daarom waar?
Er wordt veel te veel onderbouwing bij gegeven om het niet op zijn in minst in twijfel te trekken, beste tekenfilmgoedpratert. Bovendien lijkt het me een taak van de persoon in kwestie (vermeend pedofiel en kinderneuker Demmink) om het te weerspreken, en van alle andere aan de zaak gerelateerde instanties (justitie, journalistiek) om de zaak eens te onderzoeken.

Toch blijft het verdacht stil, en kom jij de boel hier goed praten met slappen babbles.

quote:
Zij geeft feiten aan. Niets meer, niets minder.
We hebben het hier over een benaming (die an sich geen feit is) van de feitelijke handeling van het kinderneuken. Die benaming lijkt me vrij irrelevant in het grotere plaatje dat een hooggeplaatste justitie-man zich waarschijnlijk schuldig maakt aan kindersex.

quote:
Tuurlijk hebben ze een keuze. Jij zegt dus dat alle straatkinderen meningloze slachtoffers zijn?? Ik zou zeggen, loop eens door een favela. De 12 jarigen aldaar lusten je rauw. Kinderprostitutie is in sommige landen 'heel normaal', ook al keuren wij het hier (in mijn ogen) terecht af.
Dat zeg ik niet, maar het hoe 'normaal' men het ergens ook zou mogen vinden, een Justitie-medewerker, en zeker een hooggeplaatste, uit Nederland hoort zich niet met dergelijke praktijken in te laten. Dat is waar het om draait.

quote:
Kijk...dit bedoel ik dus. Als je nu nog 10 accounts aanmaakt en je eigen stelling gaat bevestigen is een nieuw 'feitje' zo gemaakt.
Ik heb geen 10 accounts nodig om jou te verdenken van het goedpraten van kindersex, meneer Tekenfilm.
pi_105861189
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 12:01 schreef GoudIsEcht het volgende:

Ik heb geen 10 accounts nodig om jou te verdenken van het goedpraten van kindersex, meneer Tekenfilm.
Ho ho...eerst vroeg je of ik het zelf 'met kinderen deed' en nu zwak je al af naar het 'verdenken van goedpraten'. Goed zo... je leert het al. Over een week zit je op het niveau dat je begrijpt dat ik dit gewoon volledig afkeur.

Derhalve ben ik ook voorstander om die pedo Imam niet in Nederland binnen te laten. Opflikkeren met die lui.
pi_105861704
quote:
99s.gif Op woensdag 21 december 2011 12:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ho ho...eerst vroeg je of ik het zelf 'met kinderen deed' en nu zwak je al af naar het 'verdenken van goedpraten'. Goed zo... je leert het al. Over een week zit je op het niveau dat je begrijpt dat ik dit gewoon volledig afkeur.
Als je zo probeert goed te praten zul je daar een reden voor hebben.

quote:
Derhalve ben ik ook voorstander om die pedo Imam niet in Nederland binnen te laten. Opflikkeren met die lui.
We hebben het hier over Demmink en kindersex.

Waarom wil je zo graag van het onderwerp afbuigen, meneer Kinderfilm?
pi_105861783
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 12:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Als je zo probeert goed te praten zul je daar een reden voor hebben.

Als jij dat wil geloven...ga je gang. :Y

quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 12:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

We hebben het hier over Demmink en kindersex.

Waarom wil je zo graag van het onderwerp afbuigen, meneer Kinderfilm?
Een pedo imam heeft toch ook sex met kinderen of niet? Is derhalve gelieerd aan het onderwerp alleen niet aan de persoon. Faal _O-
pi_105862274
quote:
99s.gif Op woensdag 21 december 2011 12:27 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Een pedo imam heeft toch ook sex met kinderen of niet? Is derhalve gelieerd aan het onderwerp alleen niet aan de persoon. Faal _O-
Lees anders de TT even.

En om je afleidingstactiek richting de pedo-Imam weer even terug on-topic te halen: een paar posts terug was je nog aan het roepen dat kindersex in het buitenland door Demmink prima normaal zou zijn mits hij er maar braaf voor betaalde.

Als je dan zo graag wil roepen over wat een Imam in het buitenland uitspookt, roep dan op zijn minst hetzelfde over Demmink. Dat is waar het topic uiteindelijk over gaat.

Maar goed, meneer Kinderfilm, van jou en je praatjes zullen we het waarschijnlijk niet moeten hebben om wat meer helderheid in de Demmink zaak te krijgen... Gelukkig zijn er mensen die zich daar wel voor inzetten.
pi_105862726
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 12:43 schreef GoudIsEcht het volgende:

Maar goed, meneer Kinderfilm, van jou en je praatjes zullen we het waarschijnlijk niet moeten hebben om wat meer helderheid in de Demmink zaak te krijgen... Gelukkig zijn er mensen die zich daar wel voor inzetten.
Ik zou zeggen..... ga eens bij hem langs, hij zal je vast leuk vinden. Hij heeft het wel op jou soort lees ik overal.
pi_105863643
quote:
99s.gif Op woensdag 21 december 2011 12:56 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik zou zeggen..... ga eens bij hem langs, hij zal je vast leuk vinden. Hij heeft het wel op jou soort lees ik overal.
Mensen = meervoud. Mensen die bijvoorbeeld een stuk als dit afleveren:
Gelukkig is Kat niet alleen.
pi_105953535
quote:
Demminks termijn verlengd tot 1 november 2012

Secretaris-Generaal blijft nog een jaar bij Justitie en Veiligheid.

In vervolg op Deel 6

De huidige termijn van mr. Joris Demmink als secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie is verlengd tot 1 november 2012. Dat zegt een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
en

quote:
Demmink is geboren op 11 december 1947, wordt het komende jaar 65 jaar, dus gaat zoals het zich nu laat aanzien gewoon op zijn 65e met pensioen.
http://www.leugens.nl/201(...)tot-1-november-2012/
  vrijdag 23 december 2011 @ 17:16:48 #118
363381 HansPeterKolvenBach
All roads lead to Rome...
pi_105968810
quote:
99s.gif Op dinsdag 20 december 2011 09:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik geef alleen een voorbeeld knoop. Je kan niet zomaar zeggen dat iemand schuldig is.
Voorts....verdiepen in filosofie... denk je dat ik niets beters te doen heb?? 'intuïtief weten'....doe eens niet zo zweverig en kom terug op aarde. Bewijs wil ik zien...geen onderbuikgevoelens.
Je wilt bewijs?

Er zijn al zoveel bewijzen aangevoerd hier maar jij negeert ze simpelweg.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_doubt

Op een gegeven moment, met zoveel bewijs tegen de man, kan je niets anders concluderen, onmogelijk.
Wat zou jij dan als sluitend bewijs rekenen? Een bekentenis? Een video van de werkelijke daad?

Ik denk dat er dan in de geschiedenis van het strafrecht heel weinig mensen voor pedofilie veroordeeld zouden zijn, blijkbaar zit jij daar niet mee, jij geeft ze liever de voorkeur van de twijfel.

Misselijkmakend dat jij het durft op te nemen voor zo'n vent, bahbah.
I cannot teach anybody anything, I can only make them think
pi_105969118

Enige publiekelijke filmpje waar Demmink in voorkomt?
pi_105997149
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 17:16 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
.

Misselijkmakend dat jij het durft op te nemen voor zo'n vent, bahbah.
Als jij niet begrijpt waarom ik uit wil gaan van echt bewijs..... so be it.

Nergens neem ik het op voor 'zo'n vent' , ik vind alleen wel dat je echt bewijs moet hebben.
Als de Nederlandse staat wordt afgeperst door de Turken...dan is daar bewijs voor, anders kunnen we het ook niet weten.
Kijk, ik ontken niet dat er veel zaken die kant op wijzen, echter..... ik heb nog steeds geen bewijs. En op onvolledig bewijs zal ik nooit iemand veroordelen. Hij hoeft niet bij mij op de koffie te komen of wat dan ook maar ik zal nu ook nog niet keihard beweren dat het zo is.

Als jij dit wel wilt doen, moet je doen. Maar ga dan niet op mij afgeven omdat ik eerst sluitend bewijs wil zien alvorens ik iemand helemaal zwart maak.

Die gek van een Van Hertum heeft dezelfde werkwijze...die is nu ook teruggefloten ...die man die al die tijd zwart is gemaakt heeft geen leven meer. Tja, dat vind jij blijkbaar best. Dat vind ik nou weer 'bah'.
pi_106407151
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze zijn al jaren bezig met zogenaamd bewijs tegen Demmink toch? De man is ook al jaren hoogste ambtenaar op O.M. en wordt daar, ondanks allerlei onderzoek, gewoon geduld en blijft in functie. Dus of al die andere lui zitten ook in de greep van Demmink inclusief achtereenvolgende minister-presidenten, of er is echt niet veel dan wel helemaal niets tegen hem.
Heb je ook helemaal gelijk in, zelf denk ik ook dat het allemaal wel mee zal vallen (lees; niet waar is) maar ook dit kan ik niet met zekerheid zeggen. Dit itt sommige die gewoon keihard zeggen dat het een pedo is. Mijn vraag aan hen is; gaarne, kom met één concreet ding. Het hoeft niet eens veel te zijn, als het maar concreet is.

[ Bericht % gewijzigd door Netsplitter op 04-01-2012 21:04:19 ]
pi_106407359
quote:
99s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Heb je ook helemaal gelijk in, zelf denk ik ook dat het allemaal wel mee zal vallen (lees; niet waar is) maar ook dit kan ik niet met zekerheid zeggen. Dit itt sommige die gewoon keihard zeggen dat het een pedo is. Mijn vraag aan hen is; gaarne, kom met één concreet ding. Het hoeft niet eens veel te zijn, als het maar concreet is.
Het is een beetje een hobby geworden, mede door internet, om iedereen die je niet zint uit te maken voor pedofiel, bij bepaalde mensen. Als je iemand daarvoor uitmaakt dan heb je meteen de ergste beschuldiging te pakken nl.; niemand of heel weinig mensen willen zich er ook aan branden om voor zo iemand (je kan toch immers niet weten, waar rook is, is vuur?), die daarvan wordt beschuldigd (via internet) op te komen. Dat is een beetje de psychologische dynamiek hierachter.

[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 04-01-2012 21:04:20 ]
I´m back.
pi_106408064
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom worden die vraagtekens er niet minder op? Wat mij betreft wel.
De man schijnt toegegeven te hebben homoseksueel te zijn en van jongere partners te houden (wat volgens mij niet strafbaar is), maar al het andere over Demmink --- dat hij het hele O.M. in zijn greep houdt en allerlei strafzaken heeft beïnvloed --- daar is geen shred of evidence voor. Wat mij betreft gaat Ockhams razor hier voor op. De meest simpele verklaring is wrs waar.
Ik vind het een behoorlijk vraagteken dat, als Demmink dan zo brandschoon zou zijn, er niemand voor laster of smaad wordt opgepakt, en zo zijn er nog wel meer.
pi_106408204
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze zijn al jaren bezig met zogenaamd bewijs tegen Demmink toch? De man is ook al jaren hoogste ambtenaar op O.M. en wordt daar, ondanks allerlei onderzoek, gewoon geduld en blijft in functie. Dus of al die andere lui zitten ook in de greep van Demmink inclusief achtereenvolgende minister-presidenten, of er is echt niet veel dan wel helemaal niets tegen hem.
Wie zijn 'ze'...?

En waarom zouden mensen niet onder de duim gehouden kunnen worden?

Waarschijnlijk was jij een tijd terug met dezelfde babbels over de Romeinse kerk gekomen. Hoeveel kinderverkrachters zijn er daar niet 'gewoon in functie' gebleven?
pi_106408235
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik vind het een behoorlijk vraagteken dat, als Demmink dan zo brandschoon zou zijn, er niemand voor laster of smaad wordt opgepakt, en zo zijn er nog wel meer.
Ik begrijp dat an sich wel, als een gek ineens gaat roepen dat ik pedofiel zou zijn, dan reageer ik daar ook niet op. Laat staan als je als ambtenaar zo hoog zit in de hiërarchie van O.M. Dat brengt alleen al door er op te reageren het O.M. schade toe.
En laten we wel zijn Micha Kat is niet meer dan een dorpsgek hoor.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')