Leafeon672 | maandag 5 december 2011 @ 20:21 |
Hallo allemaal, Ik ben nu alweer bijna 4 maanden bezig met een hbo-opleiding en ik moet zeggen dat het me erg tegenvalt. Mijn opleiding zit vol met mbo'ers die niet het niveau totaal niet aankunnen en havisten die enorm lui zijn; bij een tentamen werkwoord spelling (d/t) en woordenschat hebben van de 25 leerlingen in mijn klas maar 7 een voldoende gehaald. Daarnaast krijg ik ook nutteloze vakken als onderzoeksvaardigheden waarbij ik het grootste deel van de les niets hoor waar ik iets aan zou hebben. Volgend semester zouden we zelfs het vak presenteren krijgen ![]() ![]() Komt dit op elke hbo-opleiding voor? Misschien kan ik me beter gaan oriënteren op een wo-opleiding, want op dit forum lees ik vaak genoeg dat de studenten daar wel gemotiveerd zijn. Ik ben alleen bang dat ik niet slim genoeg ben voor een universiteit. | |
Lindgren. | maandag 5 december 2011 @ 20:23 |
Wat een romelig topic zo. | |
Lindgren. | maandag 5 december 2011 @ 20:23 |
En zelf rustig labtop schrijven etc. ![]() | |
Lindgren. | maandag 5 december 2011 @ 20:24 |
En "voor hun" ![]() | |
Barbapapamama | maandag 5 december 2011 @ 20:25 |
![]() Je past er dus prima! | |
Lindgren. | maandag 5 december 2011 @ 20:25 |
Conclusie: Ga eerst zelf Nederlands leren. | |
Zechs | maandag 5 december 2011 @ 20:27 |
Wat voor opleiding doe je TS? Dat verschilt erg veel per opleiding en het is niet voor niets dat 1/3e in het eerste jaar afvalt. | |
Leafeon672 | maandag 5 december 2011 @ 20:28 |
European Studies | |
Compatibel | maandag 5 december 2011 @ 20:31 |
Helaas, deze mentaliteit is inherent aan al het onderwijs. Jongeren zijn nu eenmaal dikke paupers die zichzelf helemaal geweldig vinden, en veel liever ergens anders mee bezig zijn. Bij mij was het trouwens andersom, en waren mijn hbo medestudenten gemotiveerder dan het gros van de wo'ers waar ik nu mee in aanraking kom. | |
HSG | maandag 5 december 2011 @ 20:32 |
Ga eerst zelf maar wat aan je eigen niveau doen. En ook je Nederlands om niet te vergeten. | |
Gemaskerde | maandag 5 december 2011 @ 20:34 |
Klinkt wel redelijk als HBO. Al dan wel erg overdreven. Die nogal vage vakken e.d. komt wel overeen. | |
Servicemonster | maandag 5 december 2011 @ 20:35 |
Wen eraan en zorg erveel dat je 'ze' niet teveel helpt. In het geval van groepsopdrachten is dit lastig. Maak daarom duidelijke afspraken (op papier) waarop je kan terugvallen (ook richting docenten). Met diverse projecten heb ik dat ook gedaan, waardoor het 'kicken' van projectleden makkelijker is. De helft van de projecten kunnen ook alleen gedaan worden (het kost iets meer tijd, maar scheelt een hoop ergernis). Anderzijds zijn dit ook herkenbare zaken die je later in je carriere ook zal tegenkomen. | |
._HAAK_. | maandag 5 december 2011 @ 20:36 |
Volgens mij is dit overal zo, althans in de propedeuse. Het wordt wel iets serieuzer. | |
mafkees10 | maandag 5 december 2011 @ 20:38 |
Niet lullig hoor, maar je bent in je OP ook wel aardig rommelig en het verhaal bevat ook hier en daar foutjes. Dat mag natuurlijk, maar het is algemeen bekend dat dit hbo is. Maak gewoon je bachelor af en ga daarna lekker een master doen. In essentie win je er weinig mee als je direct een WO bachelor gaat doen.. Je komt op hetzelfde pad uit (wellicht een schakeltraject, maar die kun je met geluk ook in je minor doen!) | |
ShevaJB | maandag 5 december 2011 @ 20:38 |
Wel handig, zo'n labtop. | |
Adames | maandag 5 december 2011 @ 20:40 |
Ook op de uni komen dit soort mensen massaal voor, uiteindelijk doen ze dan wel 8 jaar over hun studie. | |
Zolder | maandag 5 december 2011 @ 20:40 |
Ts ![]() | |
ShevaJB | maandag 5 december 2011 @ 20:40 |
Klinkt als Rutte | |
Zolder | maandag 5 december 2011 @ 20:42 |
Ik ben nu alweer bijna 4 maanden bezig met een wo-opleiding en ik moet zeggen dat het me erg tegenvalt. Mijn opleiding zit vol met hbo'ers die niet het niveau totaal niet aankunnen en vwo'ers die enorm lui zijn; bij een tentamen werkwoord spelling (d/t) en woordenschat hebben van de 25 leerlingen in mijn klas maar 7 een voldoende gehaald. Daarnaast krijg ik ook nutteloze vakken als onderzoeksvaardigheden. Ik denk dat ik maar aan Harvard ga studeren want IK ben natuurlijk wel heel goed. | |
2dope | maandag 5 december 2011 @ 20:43 |
![]() | |
ShevaJB | maandag 5 december 2011 @ 20:43 |
En zijn ook alleen maar aan't kletsen achter hun labtop? | |
._HAAK_. | maandag 5 december 2011 @ 20:44 |
idd raar, mensen op het hbo zijn toch hbo'ers en geen mbo'ers? dan zijn het dus hbo'ers die het werk niet aankunnen. | |
chrisje013 | maandag 5 december 2011 @ 20:44 |
ik weet het niet hoor, maar wat is nou european studies? weer zo'n vage politico-socio-psycho-weet-ik-veel-wat-voor-nutteloze-studie-waar-je-later-niks-aan-hebt? want daar lijkt het op namelijk, als je een tentamen hebt waarin je werkwoorden moet spellen. dat had ik in 2 havo, even ter vergelijking. en je doet alsof heel het hbo zo is, alsof alle groepen zo zijn etc. ... da's net zo iets als wanneer ik zeg dat alle wo studenten lange haren hebben en bier zuipen (en tommy hilfiger dragen). | |
chrisje013 | maandag 5 december 2011 @ 20:46 |
ik geef je een tip: vanochtend in de trein las ik de spits. en dat ging over jonge mensen die niet aan het werk komen. je had dus een paar blokjes tekst met hun verhaal. onder de naam, de studie. allemaal sociale studies, kunst studies, geschiedenis en andere zooi. sorry, maar er lopen te veel van deze mensen rond. tegenwordig is iedereen een socioloog en ik ben ze helemaal zat, om eerlijk te zijn ![]() zo, dat lucht op! | |
Spanky78 | maandag 5 december 2011 @ 20:46 |
Zolang jij onderzoeksvaardigheden bullshit vindt heb je zelf ook nog wel wat te leren. [ Bericht 2% gewijzigd door Spanky78 op 05-12-2011 22:06:17 ] | |
Dieter_Dengler | maandag 5 december 2011 @ 21:37 |
Dit dus. Echt een nutteloos vak dat onderzoeksvaardigheden ![]() | |
Leafeon672 | maandag 5 december 2011 @ 21:44 |
Ik denk dat door een rommelige propedeuse en klasgenoten die niet op deze opleiding thuishoren ik nogal naast mijn schoenen ben gaan lopen. In ieder geval bedankt dat jullie me dit hebben laten inzien. | |
mafkees10 | maandag 5 december 2011 @ 21:46 |
Als je minimaal wat serieuze studenten wilt zul je toch echt een master moeten doen. Daar dacht ik nou echt van: kijk, hier kunnen ze nog eens wat.. (op hun Engels na dan..) | |
._HAAK_. | maandag 5 december 2011 @ 21:48 |
Er zijn maar enkele echt goede hbo opleidingen dus beter maak je het eerste jaar af zodat je naar WO kan en je kunt altijd 2e jaar nog aan kijken. | |
GuitarJJ | maandag 5 december 2011 @ 21:54 |
Mwah, ik zit nu in het derde jaar accountancy op het hbo. Je merkt dat de studenten nu wel redelijk serieus en gemotiveerd zijn. Het paupervolk (zo'n 50% van de eerstejaars) is er in/na de eerste twee jaren wel redelijk uitgefilterd. En inderdaad, projectgroepen in het eerste jaar. Verschrikkelijk! Je bent continu bezig met het verbeteren cq. opnieuw maken van opdrachten, aangezien er dingen als 'het auto', 'de huis' en 'hij loopdt' in staan. | |
Atmosphere82 | maandag 5 december 2011 @ 21:57 |
Ik vrees dat het op elk HBO voorkomt. Ik heb een jaar HEAO gedaan (propedeuse gehaald) maar daar heb ik het bij gehouden. Ik vond het geen leuke studie. Hetgeen je beschrijft kwam daar helaas ook veel voor hoor. Ja, ik denk dat elk HBO een hoop onzinnige vakken kent. Ik heb na de HEAO een ander HBO gedaan, dat was HBO rechten (wel afgemaakt). Daar kwam het voor dat medestudenten van mij in de projectgroep niets uitvoerden, niet op afspraken kwamen als we aan een project zouden werken, dat soort dingen. Ik probeerde altijd maar een beetje mijn eigen weg te gaan en profiteurs te mijden. Toppunt van die afgelopen vier jaar vond ik toch wel dat een kneus in het eerste jaar mijn coachingverslag wou overnemen. Je moest in dat verslag o.a. een lijst plaatsten met de dagelijkse activiteiten van een dag. Dus bijhouden wat je op een dag deed aan school, hobby's etc. Ik dacht, oké, ik vond hem eerst wel aardig, dus vooruit: dat mag. Vervolgens kwam ik er later via de mentrix achter dat hij letterlijk alles had overgenomen, maar dan ook echt letterlijk. Hij nam het tijdstip over waarop ik de krant las, wanneer ik basgitaar speelde etc... ![]() Ze geloofde me gelukkig toen ik zei dat ik het originele verslag had gemaakt. Dat was dus wel een 'leermoment' (sorry: lelijk nieuwerwets HBO-woord ![]() | |
Atmosphere82 | maandag 5 december 2011 @ 22:01 |
![]() | |
HSG | maandag 5 december 2011 @ 22:04 |
Ach over een paar jaar heeft het hbo in Nederland hetzelfde niveau als het mbo in het buitenland | |
Dieter_Dengler | maandag 5 december 2011 @ 22:11 |
Denken dat het er in andere landen anders aan toe gaat ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 5 december 2011 @ 23:54 |
Het lijkt me inherent aan het eerste studiejaar. Leve het BSA! Dan nog blijven er wel wat mensen over die er eigenlijk niet thuishoren maar wel veel minder. | |
Bram_van_Loon | maandag 5 december 2011 @ 23:55 |
In veel landen bestaat er geen MBO. Ik vind trouwens de vergelijking tussen het HBO van nu en het MBO van begin jaren 90 veel interessanter. | |
Complexiteit | dinsdag 6 december 2011 @ 00:01 |
Dit geldt denk ik ook wel voor veel wo studies, zo erg is dat nog niet in een bachelorfase | |
Ryon | dinsdag 6 december 2011 @ 00:11 |
Daar hebben ze ook allemaal een labtop? Ik had de gemiddelde wo'r hoger ingeschat. | |
ejfaar | dinsdag 6 december 2011 @ 00:22 |
Labtop ![]() | |
Nevermind.. | dinsdag 6 december 2011 @ 00:30 |
Ts wat ben jij een irritant mannetje/vrouwtje zeg. Ik word echt zat van mensen die afgeven op mbo'ers, want: "zij hebben een lager niveau gedaan dan ik" hoor ik je waarschijnlijk nog zo zeggen. Sowieso havisten die zich verheven voelen tegenover mbo studenten, nou om je even uit jouw droom te helpen zijn DIE mbo'ers vaak 20 en hebben zij toch echt wat meer verstand van het leven dan jij die als een broekie van 17 nog maar net heeft leren veterstrikken. En wat dacht je van de mbo 4 diploma die zij wel bezitten en jij niet.. Met een havo diploma kom je niet verder dan de lokale vakkenvuller hoor (with all due respect). En je zeurt wel over dat jouw klasgenootjes falen op een taaltoets, maar ik zou mij is achter de oren gaan krabben als je "laptop" spelt met een b. Ow en TS die "mbo'ers" zijn gewoon hbo'ers hoor ![]() Met vriendelijke groet, Iemand die ook mbo heeft gedaan en nu een titel bezit, idioot. | |
Compatibel | dinsdag 6 december 2011 @ 07:54 |
Frustie. Het is volkomen begrijpelijk dat je je irriteert aan omhooggevallen vmbo'ers die het niveau van je opleiding omlaag halen. Ik ben ook via het mbo en het hbo naar het wo gegaan, maar wat mij betreft hadden de instroomeisen een stuk zwaarder gekund. Maak het allemaal maar wat moeilijker, dan valt al dat tuig vanzelf af. Zelfs op het wo wordt je tegenwoordig omgeven door mensen met het taalkundig en analytisch vermogen van een aardappel. [ Bericht 0% gewijzigd door Compatibel op 06-12-2011 18:04:25 ] | |
destrovel | dinsdag 6 december 2011 @ 10:32 |
So true. Heb de meest tergende spel- en taalfouten gezien. Zit nu in de masterfase, kwam dus vorige week nog "We have found prove (...)" tegen ![]() Hoopte zo dat je in je master niet meer op taalkundig niveau het werk van je groepsgenoten hoefde door te lezen, maar nee dus ![]() | |
Compatibel | dinsdag 6 december 2011 @ 10:43 |
Daarom groepswerk afschaffen, of in ieder geval niet meer keihard becijferen. Veel excellente studenten worden nu geremd door luie paupers, terwijl het juist steeds belangrijker wordt om jezelf te onderscheiden. | |
destrovel | dinsdag 6 december 2011 @ 10:46 |
Ik zal mezelf niet direct excellent noemen, maar er is inderdaad veel last van free riders. Heb vaak genoeg gehad dat ik met opdrachten en papers soms nog maar een kwartier voor de deadline te horen kreeg "hoi ik heb geen tijd gehad/kom er niet uit/heb er geen zin in" gevolgd door "kun jij het even doen?" ![]() | |
._HAAK_. | dinsdag 6 december 2011 @ 12:36 |
eigen schuld had je maar goede afspraken moeten maken | |
Complexiteit | dinsdag 6 december 2011 @ 14:34 |
Soms, maar meestal een Mekboek. Kleine correctie trouwens: praten niet, wel doodse stilte en weinig antwoord als een docent iets vraagt | |
Nevermind.. | dinsdag 6 december 2011 @ 14:35 |
![]() | |
finsdefis | dinsdag 6 december 2011 @ 15:38 |
Ja tuurlijk, dat anderen geen goede instelling hebben en hem erbij naaien is inderdaad zijn eigen schuld. ![]() Wat een mentaliteit. Jammer en ergerlijk. | |
motorbloempje | dinsdag 6 december 2011 @ 16:32 |
Inderdaad ja! Zeg! Verder: op elk 'niveau' heb je strebers, falers, mensen die het niveau omlaag halen doordat ze het eigenlijk niet aan kunnen én mensen die ten onrechte zeiken op anderen terwijl ze zelf ook fouten maken maar die over het hoofd zien. Dit is ook zo in de 'echte wereld', helaas. | |
HSG | dinsdag 6 december 2011 @ 17:12 |
Nee maar wel beter ![]() | |
Compatibel | dinsdag 6 december 2011 @ 18:03 |
Maar met de analyse was niets mis! | |
ejfaar | donderdag 8 december 2011 @ 00:44 |
Maar met je Nederlands wel. | |
Compatibel | donderdag 8 december 2011 @ 09:38 |
Joh ![]() Wel een harde faal.. Allemaal de schuld van de dommen die het onderwijs naar beneden halen natuurlijk. | |
Bram_van_Loon | donderdag 8 december 2011 @ 16:53 |
Ik denk dat het in de Anglosaksische landen inderdaad beter is, wanneer je aan een ´IVY-league-achtige` universiteit studeert. | |
Thas | donderdag 8 december 2011 @ 19:42 |
Tsja ![]() Over het algemeen zijn de WO-studenten waarschijnlijk wel wat gemotiveerder/serieuzer dan de HBOers, maar het verschilt erg per studie/opleiding. Wat ik wel vrij zeker weet is dat WOers gemiddeld stukken beter zijn in Nederlands en Engels, ik doe een studie die totaal niets te maken heeft met taal maar ik zie daar nooit iemand d/t fouten maken. Maar goed, het is dus sterk afhankelijk van de studie/opleiding. Ik denk dat als je Bedrijfskunde zou studeren aan een uni, je in het eerste jaar precies hetzelfde zou ervaren als dat je nu ervaart op het HBO.
![]() | |
_Lily_ | donderdag 8 december 2011 @ 19:53 |
Ik moet zeggen dat ik bij mijn medestudenten nauwelijks last heb van mafketels die niet kunnen spellen of dat hun deel van ons gezamenlijk werk van dusdanig laag niveau is dat ik het ga verbeteren. De pulp is er ook wel uitgefilterd, mag ook wel bij 6e jaars geneeskunde studenten | |
Sosha | donderdag 8 december 2011 @ 20:46 |
Zo mooi... iedereen zit zelf fouten te maken tijdens het zeiken ![]() (Ik zag dat 'wordt je' al ontdekt was... ![]() | |
DefinitionX | donderdag 8 december 2011 @ 22:11 |
+1 | |
DefinitionX | donderdag 8 december 2011 @ 22:14 |
+ 100 * 10^infinity | |
Sandertje23 | donderdag 8 december 2011 @ 22:50 |
Je begrijpt dat die eerste fout die je aankaart ontzettend veel gemaakt wordt? ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Sandertje23 op 08-12-2011 22:56:58 ] | |
Thas | donderdag 8 december 2011 @ 23:21 |
Ik schat dat het over 4 jaar gewoon toegestaan wordt door elk boekje wat er ook maar is, maar nu mag je er nog op zeiken. Punt is natuurlijk dat de TS nog veel dommere fouten maakt. TS in enkel de OP: deze is wel erg tragisch, dit heb ik sinds groep 5 van de basisschool niet meer fout gedaan:
Misschien niet per se fout, maar dat noemen we doorgaans een studie. En natuurlijk nog tal van fouten in de zinsbouw, maar ik geef toe dat ik vaak niet kan verzinnen hoe zo'n zin dan beter zou moeten. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 9 december 2011 @ 06:52 |
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat sommigen "is" gebruiken in plaats van "eens". Ik begrijp best dat mensen arbitraire spellingsregeltjes niet paraat hebben (c/k, tussenletter-n) maar hoe kan je nu denken dat een ander woord wat een sterk verschillende betekenis heeft juist is?? Hoe komt het dat dit een exclusieve kwaal is bij de jongste generatie? Ik hoop dat de taalkundigen niet bezwijken voor de luiheid van de onderklasse om de juiste lidwoorden te gebruiken. We moeten onze lidwoorden koesteren. | |
Nevermind.. | vrijdag 9 december 2011 @ 06:58 |
Het wordt/is gewoon spreektaal geworden. Ik betrap mijzelf er ook op (zie paar postst hierboven) terwijl ik Nederlands met een 9 heb afgesloten. Ook in programma's als Pauw en Witteman en DWDD zie ik gasten met "is" ipv "eens" praten en dan hebben we het soms over fractieleiders die over het algemeen wetenschappelijk opgeleid zijn. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 9 december 2011 @ 06:59 |
@ThasVerklaar je nader. Dat soort universiteiten kan bij de start van de studie al het kaf van het koren scheiden, iets wat onze universiteiten (nog) niet kunnen. Dat soort universiteiten is er in de USA, UK, Canada en Australië, dus in de Angelsaksische landen. Sommigen van die universiteiten behoren tot de Ivy-League, anderen niet maar ze hebben hetzelfde niveau dus spreek ik van een Ivy-League-achtige universiteit. | |
margaretha_01 | vrijdag 9 december 2011 @ 13:58 |
En hoe zit het met Duitsland? Daar kennen ze ook het eliteuniversitäten systeem. Voor de goede uni's of uni's in populaire steden heb je behoorlijk strenge NC's. Hier als voorbeeld HU Berlin, het aantal aanmeldingen, toelatingen en de hoogte van de NC, en deze is zo goed als op alle vakken van toepassing. En hetzelfde geldt voor uni's als Freiburg, Heidelberg en FU Berlin. Ik denk trouwens dat als Europa één voertaal had gehad zoals in de VS, we hier ook wel zo'n IVY-achtig systeem hadden gekend, omdat mensen dan eerder bereid waren geweest om naar het buitenland te vertrekken om aan een goede uni te studeren. Had Europa één voertaal gehad, dan hadden uni's ook op zo'n manier kunnen selecteren dat alleen de allerbeste mensen zouden worden aangenomen. Daarnaast zouden ze dan het collegegeld kunnen verhogen, omdat je dan veel meer mensen (vanuit heel Europa) zou hebben die bereid zouden zijn dit te betalen, ook al zou het relatief gezien alsnog een minderheid zijn. Ik bedoel, Nederland kent ook een relatief groot aantal goede universiteiten, maar buitenlanders zullen alsnog niet gauw overwegen hier een bachelor te doen vanwege de taalbarrière. Nederlandse uni's hebben dus minder gauw te maken met meer aanmeldingen dan plaatsen, waardoor middelmatige scholieren ook wel overal worden aangenomen. [ Bericht 21% gewijzigd door margaretha_01 op 09-12-2011 16:03:30 ] | |
margaretha_01 | vrijdag 9 december 2011 @ 14:03 |
Ik ken iemand die kennen/kunnen door elkaar gebruikt... De eerste keer dat ik haar hoorde zeggen ''ik kon haar niet'' zat ik toch raar te kijken! xP Maar ze bedoelde te zeggen: ik kende haar niet! A-haa! Maar in spreektaal gebruik ik ook vaak is ipv eens: 'dat heb ik wel 's/is gedaan'. Ik kan echter niet begrijpen dat mensen dit ook op deze manier op papier zetten. | |
ejfaar | vrijdag 9 december 2011 @ 15:02 |
Dit. Ik gebruik het ook vaak als ik praat. Op papier zal ik dit niet zo doen. Ook zijn er mensen die bijvoorbeeld 'ik wordt' schrijven ![]() | |
wimjongil | vrijdag 9 december 2011 @ 15:21 |
Het is gewoon omdat als je 'eens' snel uitspreekt, het op 'es' lijkt, wat op zijn beurt weer lijkt op 'is'. Probeer het zinnetje "Wacht eens even" maar is ( ![]() | |
._HAAK_. | vrijdag 9 december 2011 @ 17:01 |
no shit | |
Thas | vrijdag 9 december 2011 @ 17:07 |
Het was meer dat jij het hebt over de Ivy League en dan in diezelfde zin 2 fouten maakt. En voor de rest snap ik het idee achter je post totaal niet. Ja, natuurlijk kom je minder van dat soort mensen tegen op een Ivy League university, maar dat geldt natuurlijk ook al voor een studie als Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek hier. Sowieso is de Ivy League maar voor zo'n minuscuul percentage van de studenten weggelegd dat ik gewoon niet echt snap wat je ooit wil zeggen met je post.
![]() Gewoon alles "de" of alles "het" zoals in het Engels. Nadelen? 0. Voordelen? Nooit meer verwarring en makkelijker te leren voor buitenlanders. Dat taalconservatisme, rot toch op zeg ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 9 december 2011 @ 17:08 |
Dat verklaart alleen waarom mensen het zéggen, niet waarom ze dit vervolgens ook opschrijven... | |
Thas | vrijdag 9 december 2011 @ 17:09 |
Sowieso vreemde vraag, gezien het overduidelijk is dat er 2 mogelijkheden zijn. 1. Extreme luiheid, "is" is immers 2 letters korter dan "eens" 2. Domheid, ze denken echt dat "is" de correcte schrijfwijze is | |
margaretha_01 | vrijdag 9 december 2011 @ 17:40 |
Of nouja, eigenlijk hoeft het niet per se moeilijk te begrijpen te zijn. Mensen zijn op forums waarschijnlijk sneller geneigd om msn-taal te gebruiken, omdat de sfeer informeel is en het toch anoniem kan. En tsja, msn-taal komt dan weer zo goed als overeen met het letterlijk opschrijven van spreektaal: even/ff, hoe gaat het/hoe gaatie, hoe is het/ hoe ist (hoest), etc. En dan zijn er idd de redenen die bovenposter noemt. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 9 december 2011 @ 19:46 |
Waarom denken zoveel mensen bij de zware studierichtingen meteen aan lucht- en ruimtevaarttechniek? Ja, het is een zware studierichting maar het lijkt mij geen zwaardere studierichting dan bijv. elektrotechniek, wiskunde of natuurkunde. Heb jij wel het citaat gelezen waarop ik reageerde? Hij beweerde dat het overal zo is dat er veel kaf tussen het koren zit, ik illustreerde dat dit niet overal zo is. Het is een gevolg van de keuzes die wij hebben gemaakt. Concreet: de keuzes om te laag opgeleide mensen voor de klas te (laten) zetten, het VWO-niveau te verlagen en weinig te selecteren (het VWO-diploma is een vorm van selectie) aan de poort bij de universiteiten. Even voor alle duidelijkheid: het percentage studenten dat in die landen aan een elite-universiteit kan studeren is klein maar niet zo klein dat het een onhaalbare kaart zou zijn voor de ietwat betere VWO'er indien hij in de USA zou zijn geboren. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 9 december 2011 @ 19:55 |
"Anglosaksisch" was inderdaad fout, wanneer je wat op opzoekt over de oorsprong van dat woord dan begrijp je waardoor ik die fout maakte. Misschien kan een linguïst (in wording) hier wat meer over uitleggen? "´Ivy-league-achtige`" was een soort van woordspeling waarmee ik op een efficiënte wijze iets uitdrukte. Het lijkt mij dat de meeste lezers tot wie ik mij richt voldoende intelligent zijn om deze woordspeling te begrijpen. Een nadeel zou zijn dat onze taal armer en eentoniger wordt. Er zijn meer dan genoeg buitenlanders die op latere leeftijd naar Nederlands of Vlaanderen emigreren en die vloeiend Nederlands leren spreken. Ik ben er zelfs al getuige van geweest dat zo'n buitenlander er maar zo'n acht maanden voor nodig had. Het is een kwestie van het voldoende graag willen en voldoende integreren (bij Nederlandse verenigingen gaan, met Nederlandse vrienden omgaan, ...). Dat heeft niets met taalconservatisme te maken, ik vind dat wij niet onze moedertaal moeten opofferen omdat een deel van de mensen te weinig moeite doet om onze taal te leren ondanks dat dze mensen in ons land wonen. | |
chrisje013 | vrijdag 9 december 2011 @ 19:59 |
ah flikker toch op met je elektrotechniek. lucht- er ruimtevaarttechniek is ten eerste wiskunde, natuurkunde, aerodynamica, mechanica etc. ... zeg maar alle dingen die jij noemt in een opleiding. je moet van goede huizen komen wil je daar een fstsoenlijke student zijn. bij andere studies moet je goed zijn in EEN vak, hier is belangrijk dat je ALLE vakken beheerst. je hebt als student wiskunde niks te maken met natuurkunde bijv. als je abastracte wiskundige modellen snapt, ben je er. een student LRT moet alle bovengenoemde vakken niet alleen begrijpen, maar ook kunnen toepassen. zowel op papier als in het echt. daarom is het een van de moeilijkste studies. | |
margaretha_01 | vrijdag 9 december 2011 @ 20:53 |
Dat zullen de mensen vast ook ooit gedacht hebben toen de naamvallen uit het nederlands verdwenen. Nou, ik mis ze niet... | |
Bram_van_Loon | zaterdag 10 december 2011 @ 15:03 |
Als ik het correct heb begrepen dan studeer jij geen van dergelijke studies op het WO maar volg jij L&R op HBO-niveau. Ja, lucht- en ruimtevaarttechniek is een van de moeilijkste studierichtingen op het WO, het heeft echter geen bijzondere plaats tussen die andere zwaardere WO-richtingen. Voor de meeste van die technische studierichtingen geldt dat je ALLE vakken krijgt, zoals jij dat uitdrukt, en dat je theorie moet kunnen toepassen. Wat lucht- en ruimtevaartkunde onderscheidt van andere technische studierichtingen is dat het nog iets meer multidisciplinair is: de lucht- en ruimtevaart is ontstaan doordat tal van ingenieursdisiplines gecombineerd werden. Voor fysica, wiskunde, werktuigkunde en elektrotechniek geldt eveneens dat het zeer brede studierichtingen voor zeer brede vakgebieden zijn, ze zijn alleen wat minder multidisciplinair. Al kan je veel verschillende kanten op, het is maar net waarin je je specialiseert. Wanneer je per se wil vergelijken welke studierichting de zwaarste zijn voor de doorsneestudent dan moet je de cijfers van een onderzoekje van Elsevier maar eens opzoeken. Die hebben de slagingspercentages van alle technische studierichtingen van de 2 TU's en UTwente in wat tabellen gezet. Helaas niet op een openbare bron. Hoewel het mogelijk is dat de zeer intelligente mensen nog wat sterker oververtegenwoordigd zijn bij bijv. technische natuurkunde zal het verschil m.i. niet dermate groot zijn dat een groot verschil in slagingspercentages hierdoor verklaard kan worden. Dat onderzoekje van Elsevier zegt echter niets over wat voor Pietje of Jantje de zwaarste studierichting is. Stel dat er uit zou komen dat fysica de zwaarste studierichting is dan is het goed mogelijk dat voor de meeste fysicastudenten een andere technische of exacte studierichting, of misschien zelfs wel een niet-technische en niet-exacte studierichting zwaarder zou zijn. Ik stel voor dat je er een nieuw topic voor aanmaakt als je hier verder over wil discussiëren. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 10 december 2011 @ 15:13 |
Ik denk niet dat wij dat kunnen beoordelen, je kan niet iets missen wat je nooit hebt gehad. ![]() Ik weet dan ook niet ofdat het een verarming van de taal is dat de naamvallen weinig meer worden gebruikt. We gebruiken ze natuurlijk wel nog een beetje: "de trots der natie", "de vader des vaderlands", ... Wanneer de lidwoorden worden afgeschaft dan zouden we deze naamvallen die voor zo ver ik als niet-linguïst het begrijp uitdrukkingen zijn geworden ook moeten worden aangepast. Puur taaltechnisch gezien zie ik ook geen bezwaar tegen enkel "het" of "de" gebruiken (ik laat dat echter graag aan neerlandici over, zij hebben hiervoor gestudeerd en zij zouden dat als groep dan ook veel beter moeten kunnen beoordelen). Ik zie wel andere bezwaren: onze taal wordt eentoniger. Illustratie: http://www.beteronderwijsnederland.nl/node/8028 Bovendien zie ik geen enkele noodzaak om zo'n verandering door te voeren. Een volk wat een beetje gevoel van eigenwaarde heeft offert niet zijn eigen taal op omdat buitenlanders dan gemakkelijker de Nederlandse taal leren, bovendien blijkt dat buitenlanders die hun best doen wel degelijke onze taal leren. Ik heb zelfs al een buitenlander in 8 maanden tijd vloeiend Nederlands zien leren, nu behoort hij wel tot de meest talentvollen (hoogopgeleid, een van de beteren uit zijn jaar, sportief, sociaal) maar als hij het in 8 maanden kan dan moet een doorsneebuitenalnder dat toch in een paar jaar tijd kunnen, nietwaar? | |
BlauweTijger | vrijdag 2 mei 2014 @ 23:26 |
Kuttopic. | |
SadPanda | vrijdag 2 mei 2014 @ 23:27 |
hoe gaat het nu op het hbo? | |
Leafeon672 | vrijdag 2 mei 2014 @ 23:30 |
Dit is echt mijn grootste faaltopic aller tijden ![]() ![]() | |
getfitbysmith | vrijdag 2 mei 2014 @ 23:31 |
Moet je ook geen pauper opleiding zoals communicatie of media management gaan doen ![]() | |
SadPanda | vrijdag 2 mei 2014 @ 23:32 |
niet naar de datum kijken ![]() | |
Mooiejongon1989 | zaterdag 3 mei 2014 @ 00:11 |
...... [ Bericht 26% gewijzigd door Mooiejongon1989 op 03-05-2014 00:41:31 ] | |
SadPanda | zaterdag 3 mei 2014 @ 00:51 |
![]() | |
Mooiejongon1989 | zaterdag 3 mei 2014 @ 01:04 |
Is er iets? | |
SadPanda | zaterdag 3 mei 2014 @ 01:06 |
ja | |
Mooiejongon1989 | zaterdag 3 mei 2014 @ 01:07 |
Vertel | |
SadPanda | zaterdag 3 mei 2014 @ 01:07 |
...... [ Bericht 26% gewijzigd door Mooiejongon1989 op 03-05-2014 00:41:31 ] | |
MichaelScott | zaterdag 3 mei 2014 @ 07:21 |
Hoe gaat het nu met je Europese Studies studie? | |
Leafeon672 | zaterdag 3 mei 2014 @ 07:25 |
Ik woon nu in het buitenland, doos ![]() | |
FIGHTME100 | zaterdag 3 mei 2014 @ 10:07 |
In Brussel, mag ik hopen? | |
jannewilja | zaterdag 3 mei 2014 @ 13:24 |
Je hebt volgensmij sowiezo een kansloze studie als je een tentamen krijgt over werkwoordspelling op HBO. | |
getfitbysmith | zaterdag 3 mei 2014 @ 16:07 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 3 mei 2014 @ 18:43 |
hoe gaat het nu met je? :p | |
Leafeon672 | zaterdag 3 mei 2014 @ 21:09 |
Ik weet nu hoe je het woord laptop spelt, dus al een stuk beter ![]() Wijsheid komt met de jaren, zeggen ze ![]() | |
Martin-Ssempa | zaterdag 3 mei 2014 @ 21:43 |
en hoe is je studie voortgegaan door de jaren heen, ts? |