WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Want wie ben jijquote:Op maandag 12 december 2011 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Ter info:
[..]
Deze reactie laat je wel staan, terwijl mijn vergelijking ruilhandel -> kind vs geld gemod wordt, terwijl ze beiden in dezelfde categorie vallen. Ik heb sterk het vermoeden dat je nu op persoonlijk vlak aan het modden bent en niet objectief mod.
(m.a.w.: ik ken je niet en zie ook geen reden om net jouw posts aan te passen buiten de inhoud van de posts zelf)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je beantwoord de vraag niet. Waarom blijft zo`n reactie, die nog een grotere aanval is op de TS dan mijn opmerkingen in het hele topic bij elkaar opgeteld, wel staan, en mijn eerste en zeker mijn tweede reactie niet? Zeker de tweede reactie was totaal geen flame richting de TS, eerder een verduidelijking jegens jouw standpunt en mijn standpunt. Dus het is raar dat je zoals reactie 1 en 2 weghaald, zoals je zelf ook al aangeeft.quote:Op maandag 12 december 2011 10:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Want wie ben jij
Zoals je zelf ook merkt zijn er nog vele meer mensen die nu al dan niet terecht kritiek hebben op het standpunt van de TS. Wat ga je nu doen, het hele topic monddood modden?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2011 11:00:05 ]
Nogmaals: het blijven doorgaan hakkelen over één puntje (dat inmiddels ook al naar de onzinbak is verwezen door TS) is niet nodig.quote:
[..]
Je beantwoord de vraag niet. Waarom blijft zo`n reactie, die nog een grotere aanval is op de TS dan mijn opmerkingen in het hele topic bij elkaar opgeteld, wel staan, en mijn eerste en zeker mijn tweede reactie niet? Zeker de tweede reactie was totaal geen flame richting de TS, eerder een verduidelijking jegens jouw standpunt en mijn standpunt. Dus het is raar dat je zoals reactie 1 en 2 weghaald, zoals je zelf ook al aangeeft.
Als dat nodig is, omdat mensen blijven doorzeiken over een (zoals gezegd, inmiddels onlogische conclusie) puntje, dan mod ik dat weg, inderdaad. Het is off topic gezeik, inmiddels en dat halen we normaal gesproken altijd weg.quote:Zoals je zelf ook merkt zijn er nog vele meer mensen die nu al dan niet terecht kritiek hebben op het standpunt van de TS. Wat ga je nu doen, het hele topic monddood modden?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan had je de eerste reactie dus moeten laten staan, en/of alle reacties die daarover gingen moeten modden, of reactie 2 van mij moeten laten staan. Nu heb je geen van allen gedaan...quote:
[..]
Nogmaals: het blijven doorgaan hakkelen over één puntje (dat inmiddels ook al naar de onzinbak is verwezen door TS) is niet nodig.
Volgens mij is het nu wel aardig duidelijk geworden dat de TS er voor zichzelf een tweede agenda bij heeft en dat het nooit offtopic 'gezeik' is geweest (wat overigens heel erg meevalt).quote:Als dat nodig is, omdat mensen blijven doorzeiken over een (zoals gezegd, inmiddels onlogische conclusie) puntje, dan mod ik dat weg, inderdaad. Het is off topic gezeik, inmiddels en dat halen we normaal gesproken altijd weg.
Het is maar wat je wílt lezen. Over objectiviteit gesprokenquote:
Volgens mij is het nu wel aardig duidelijk geworden dat de TS er voor zichzelf een tweede agenda bij heeft en dat het nooit offtopic 'gezeik' is geweest (wat overigens heel erg meevalt).
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Is het werkelijk zo belangrijk voor je, Scorpie, dat je er zoveel tekst aan besteedt hier? Really?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ja, best wel eigenlijk. Een principekwestie. Zeker gezien de laatste reacties van de TS zaten we er niet zover vandaan met onze eerste conclusie dat het voornamelijk om het geld te doen is.quote:Op maandag 12 december 2011 11:19 schreef JumpingJacky het volgende:
Is het werkelijk zo belangrijk voor je, Scorpie, dat je er zoveel tekst aan besteedt hier? Really?
Je hebt de laatste reacties zeker niet gelezen.quote:Op maandag 12 december 2011 11:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het is maar wat je wílt lezen. Over objectiviteit gesproken
Nogal logisch als het over alimentatie gaatquote:
[..]
Ja, best wel eigenlijk. Een principekwestie. Zeker gezien de laatste reacties van de TS zaten we er niet zover vandaan met onze eerste conclusie dat het voornamelijk om het geld te doen is.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dit inderdaadquote:
[..]
Nogal logisch als het over alimentatie gaat
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Aha, dus je bent het met mij eens dat mijn eerste reactie niet offtopic was. Mooi. Zet je hem weer even terug dan?quote:
Neequote:
[..]
Aha, dus je bent het met mij eens dat mijn eerste reactie niet offtopic was. Mooi. Zet je hem weer even terug dan?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dynafix - HTC Sensation XE
In dat topic geeft TS aan dat Dynafix beweert dat het een gewone HTC Sensation is ipv de XE editie. Ik heb daarop gereageerd met een plaatje van de XE om aan TS te vragen of haar dat bekend voorkomt zodat ze kan kijken of ze wel of geen XE editie heeft gehad, waarom is mijn post (met plaatje) weggehaald als ik vragen mag?
In dat topic geeft TS aan dat Dynafix beweert dat het een gewone HTC Sensation is ipv de XE editie. Ik heb daarop gereageerd met een plaatje van de XE om aan TS te vragen of haar dat bekend voorkomt zodat ze kan kijken of ze wel of geen XE editie heeft gehad, waarom is mijn post (met plaatje) weggehaald als ik vragen mag?
We zullen zien, zei de blinde.
Weet ik niet, het topic is opgeschoond voor het naar WGR kwam. Misschien per ongeluk meegebezemd
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Oh oké, jullie kunnen die posts ook niet terugzetten oid? Volgens mij stonden er wel meer relevante posts in die nu weg zijn.
We zullen zien, zei de blinde.
neen, helaas...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Voor de jaarlijkse traditie: het concept voor de OP van het Belastingaangifte-topic 2011 heb ik alvast gemaakt.
Als iemand op en aanmerkingen heeft: aanpassen is mogelijk. Nu alleen nog even afwachten tot het programma te downloaden is voor de laatste puntjes.
Als iemand op en aanmerkingen heeft: aanpassen is mogelijk. Nu alleen nog even afwachten tot het programma te downloaden is voor de laatste puntjes.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
En nu is dit topic er:quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:08 schreef ManAtWork het volgende:
Voor de jaarlijkse traditie: het concept voor de OP van het Belastingaangifte-topic 2011 heb ik alvast gemaakt.
Als iemand op en aanmerkingen heeft: aanpassen is mogelijk. Nu alleen nog even afwachten tot het programma te downloaden is voor de laatste puntjes.
Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #1
Kan iemand de bovengenoemde OP van MenAtWork in het genoemde topic stoppen o.i.d.?
Of een heel nieuw topic gemaakt door MenAtWork zodat hij zelf het topic kan updaten etc., dat lijkt me misschien beter dan een TS die niet eens de moeite heeft genomen om de TT te updaten...
We zullen zien, zei de blinde.
Sjeen heeft de OP gisteren al aangepast. Helaas zijn nog niet alle linkjes actief omdat deze nog niet beschikbaar zijn. Zo snel het kan wordt de wiki aangepast en zal de OP ook wel worden bijgewerkt.quote:
[..]
En nu is dit topic er:
Het grote "aangifte inkomstenbelasting 2011 topic" #1
Kan iemand de bovengenoemde OP van MenAtWork in het genoemde topic stoppen o.i.d.?
Of een heel nieuw topic gemaakt door MenAtWork zodat hij zelf het topic kan updaten etc., dat lijkt me misschien beter dan een TS die niet eens de moeite heeft genomen om de TT te updaten...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Gezamenlijke huishouding. Komt de bel. dienst daar achter?
Ach, doe ook maar dicht. Alleen maar gekat op elkaar.
Ach, doe ook maar dicht. Alleen maar gekat op elkaar.
Noot noot.
Ja, dat zal de reden zijn ...quote:Op zondag 1 januari 2012 20:23 schreef Jojoortje het volgende:
Gezamenlijke huishouding. Komt de bel. dienst daar achter?
Ach, doe ook maar dicht. Alleen maar gekat op elkaar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Och, misschien wel een goede thread voor andere mensen die erover nadenken om fraude te plegen, nu de belastingdienst er bij de toeslagpartner-regeling nog uit gaat van de eerlijkheid van de burger.quote:
[..]
Mwoah ben wel iets wijzer geworden, maar nu gaat het nergens meer over toch?
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
AH-medewerkerstopic [Deel 100] Waar het filiaal Kaatsheuvel afbrand
Een T'je achter afbrand, alstublieft. Oh, en Kaatsheuvel in Kwinstheul.
Een T'je achter afbrand, alstublieft.
Oh, en Kaatsheuvel in Kwinstheul.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dicht topic ookquote:
Chauffeurscentrale betaalt niet
Goed topic
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Oplichter met masterplan? #deel 4 Is destijds redelijk terecht gesloten door 5 Horizons.
Maar vroeg me af of het nog open kon om Sj0kkie steun te betuigen in zijn laatste avonturen.
En te vragen waarom die elders zo ontzettend aggressief uit de hoek komt terwijl die het hier zo vrolijk en aardig vol kon houden.
http://www.opgelichtopint(...)pl?num=1325155745/15
Maar vroeg me af of het nog open kon om Sj0kkie steun te betuigen in zijn laatste avonturen.
En te vragen waarom die elders zo ontzettend aggressief uit de hoek komt terwijl die het hier zo vrolijk en aardig vol kon houden.
http://www.opgelichtopint(...)pl?num=1325155745/15
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mwoa...dat kan ook wel per PMquote:
Oplichter met masterplan? #deel 4 Is destijds redelijk terecht gesloten door 5 Horizons.
Maar vroeg me af of het nog open kon om Sj0kkie steun te betuigen in zijn laatste avonturen.
En te vragen waarom die elders zo ontzettend aggressief uit de hoek komt terwijl die het hier zo vrolijk en aardig vol kon houden.
http://www.opgelichtopint(...)pl?num=1325155745/15
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
