Waarom verstandiger ? Zie er geen enkel nut of voordeel in.quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:45 schreef Julis het volgende:
Ik kan wel begrijpen dat Weissman liever polygamie heeft, maar het is verstandiger om monogaam te zijn idd.
Als je toch foto's van een Neanderthaler gaat neerzetten; zet dan ook het heldenfilmpje er bij van wat dat apengedrag bij hem getriggerd heeft.quote:
Alimentatiekosten.quote:Op dinsdag 6 december 2011 23:28 schreef Weissman het volgende:
[..]
Waarom verstandiger ? Zie er geen enkel nut of voordeel in.
Ten eerste heb je dan veel meer concurrentie met andere mannen. En cultureel is polygamie ook niet echt gewenst in deze tijden.Tenzij jouw omgeving het accepteert dan is het een ander verhaal. Ik bedoel, het lijkt me moeilijk om een vrouw te vinden die accepteert om een polygame leven wil leiden met je. Je kijkt (evolutionair gezien) naar de beste manier van het verspreiden van je genen, dus je moet ook bereid zijn om die vrouwen op te voeden (want zo indirect/direct hou je de kinderen 'levend'). En dat lijkt me moeilijk. Het opvoeden van vele vrouwen. En wat Levolution zei klinkt aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 6 december 2011 23:28 schreef Weissman het volgende:
[..]
Waarom verstandiger ? Zie er geen enkel nut of voordeel in.
Veel van de vrouwen van deze tijd zijn zelf terugge-evolueerd naar het type mammoet; maar dat is een andere discussiequote:Op dinsdag 6 december 2011 23:15 schreef JaleesaJoia het volgende:
"wedden dat ik het kan", "ik zeg.. doen!".
Nu nog de vrouwen vinden die mee willen doen aan je polygamiequote:Op woensdag 7 december 2011 00:35 schreef Weissman het volgende:
Wat maakt die concurrentie nog uit als de bevruchting voltooid is ? Die kinderen maken volgens mij ook weinig uit; anders waren mannen daar wel opgebouwd. Lomp met kinderen, te weinig oxytocine in de hersenen etc. En idd er zijn weinig vrouwen die een man zouden willen delen maar dat is de maatschappelijke verwachting, feminisme; maar dat maakt mijn mening er niet minder waar op![]()
Trouwens, puiken post Levo![]()
En
[..]
Veel van de vrouwen van deze tijd zijn zelf terugge-evolueerd naar het type mammoet; maar dat is een andere discussie
Het voorbeeld van de Surinamer is eigenlijk een geval waarin polygamie evolutionair gezien voordelig is. De Surinamer heeft de garantie dat zijn kinderen zullen overleven, zodat hij er zelf geen omkijken meer naar heeft. Daardoor kan hij meerdere vrouwen bevruchten.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Evolutionair gezien is de Koekoek ook wel intressant, iedere keer als ik een stiefouder liefdevol voor een kind zie zorgen denk ik aan deze geniale vogel.![]()
Doet mij ook denken aan de veelal Surinaamse mannen die veel (WW komt uit de Bijlmer) kinderen verwekken en de zorg in zijn geheel aan de moeder en de belastingbetaler over besluiten te laten
HAHAHA. Dit plaatje blijft leukquote:
quote:Op woensdag 7 december 2011 00:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Evolutionair gezien is de Koekoek ook wel intressant, iedere keer als ik een stiefouder liefdevol voor een kind zie zorgen denk ik aan deze geniale vogel.![]()
Doet mij ook denken aan de veelal Surinaamse mannen die veel (WW komt uit de Bijlmer) kinderen verwekken en de zorg in zijn geheel aan de moeder en de belastingbetaler over besluiten te laten
Nuja als je trouwt met meerdere vrouwen ben je nooit alleen, alhoewel je dat soms wel zou willen ivm het constante geruzie onder de kwebbelende vrouwenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:56 schreef Levolution het volgende:
Trouwens, 'polygamie' is leuk als je jong bent, maar als je de 50 passeert en niemand je rimpelige pik meer hoeft, wordt het dan niet heel eenzaam als je geen monogame leefstijl hebt aangenomen?
Dus wat betreft 'het gezond verstand', moet je niet anticiperen op deze potentiële eenzaamheid?
Vandaar polygamie tussen aanhalingstekens, ik bedoelde meer de leefstijl die uit one-night-stands bestaat.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:01 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja als je trouwt met meerdere vrouwen ben je nooit alleen, alhoewel je dat soms wel zou willen ivm het constante geruzie onder de kwebbelende vrouwen
Tja, het lijkt me ook fijner om veel over één iemand te weten waarvan je houdt dan wat minder weten over vele vrouwen. Een gesprekspartner. Een vrouw heb je natuurlijk niet om alleen te neukenquote:Op woensdag 7 december 2011 00:56 schreef Levolution het volgende:
Trouwens, 'polygamie' is leuk als je jong bent, maar als je de 50 passeert en niemand je rimpelige pik meer hoeft, wordt het dan niet heel eenzaam als je geen monogame leefstijl hebt aangenomen?
Dus wat betreft 'het gezond verstand', moet je niet anticiperen op deze potentiële eenzaamheid?
Ja dat klopt, tegen die tijd mag je hopen dat je dochters danwel zusters voor je willen zorgen, verwaarloos die dus niet als playerquote:Op woensdag 7 december 2011 01:02 schreef Levolution het volgende:
[..]
Vandaar polygamie tussen aanhalingstekens, ik bedoelde meer de leefstijl die uit one-night-stands bestaat.
Polygamie zelf is inderdaad niet eenzaam.
Op een gegeven moment ben je dan wel uitgepraat vrees ik, je kan de reactie van de ander volledig voorspellen en annecdotes zijn als een aflevering van The A-Team, zo belegen dat ze na vier keer toch echt niet fijn meer zijn.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef Julis het volgende:
[..]
Tja, het lijkt me ook fijner om veel over één iemand te weten waarvan je houdt dan wat minder weten over vele vrouwen. Een gesprekspartner. Een vrouw heb je natuurlijk niet om alleen te neuken
quote:Op woensdag 7 december 2011 01:16 schreef JoepdeFarizeeer het volgende:
Wanneer gaan jullie Nederturken nu eens leren dat jullie geen reet voorstellen in Turkije.
Ze moeten jullie niet, alleen voor Dienstplicht, omdat jullie dat liever willen afkopen omdat de Nederlandse Vlag veel mooier is.
Stelletje vlagaanbiddende wierdo's. Geloof me nou: Turkije is ver vooruit vergeleken met andere moslimlanden, maar nog altijd achterlijk vergeleken met de nederlandse seculiere samenleving.
Ik zou pas in dienst gaan als Turkije zijn excuses aanbood voor de Armeense holocaust.
Maar dat is gelukkig mijn mening.
Waarom haten schatje ?quote:Op woensdag 7 december 2011 00:45 schreef Julis het volgende:
Nu nog de vrouwen vinden die mee willen doen aan je polygamie.
Zolang ik geen enkele garantie heb dat ik 50 haal zal het alleen maar een uiting van angst zijn om voor monogamie te kiezen.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:56 schreef Levolution het volgende:
Trouwens, 'polygamie' is leuk als je jong bent, maar als je de 50 passeert en niemand je rimpelige pik meer hoeft, wordt het dan niet heel eenzaam als je geen monogame leefstijl hebt aangenomen?
Dus wat betreft 'het gezond verstand', moet je niet anticiperen op deze potentiële eenzaamheid?
Dit bedoel ik dusquote:Op woensdag 7 december 2011 01:02 schreef Levolution het volgende:
Vandaar polygamie tussen aanhalingstekens, ik bedoelde meer de leefstijl die uit one-night-stands bestaat.
Polygamie zelf is inderdaad niet eenzaam.
Om dit te kunnen zeggen moet je ook wel een vrouw zijn. Onzekerheid en beweren dat vrouwen een andere evolutionaire functie hebbenquote:Op woensdag 7 december 2011 01:03 schreef Julis het volgende:
Tja, het lijkt me ook fijner om veel over één iemand te weten waarvan je houdt dan wat minder weten over vele vrouwen. Een gesprekspartner. Een vrouw heb je natuurlijk niet om alleen te neuken.
Pertinent onwaar derhalve verworpen.quote:Op woensdag 7 december 2011 01:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Een vaste relatie en soms als beloning voor jezelf naar de dames van plezier gaan is wellicht toch de meest ideale balans in die zin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |