IDdquote:Op zondag 4 december 2011 16:01 schreef LDS het volgende:
Wel spannend in het stadion.
Maar waarom laat eredivisie live die rellen niet zien dan, goddomme!
Nee, 120 is een beetje de limiet voor normaal gedraag. Daaronder is het vaak maar so-so...quote:Op zondag 4 december 2011 15:59 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ja want mensen met een IQ boven de 100 gedragen zich wel wil je zeggen
Sommige wel, maar onder de 70 is pas spraken van mentale retardatiequote:Op zondag 4 december 2011 16:01 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Horen die niet in zo'n tehuis?![]()
@ TT: schande!
OMdat je dat soort rasmongolen die aandacht niet moet gunnen natuurlijk.quote:Op zondag 4 december 2011 16:01 schreef LDS het volgende:
Wel spannend in het stadion.
Maar waarom laat eredivisie live die rellen niet zien dan, goddomme!
Geld ook niet, genoeg boven de 120 die zich niet kunnen gedragen, zie Fok! alleen al, en IRL ook.quote:Op zondag 4 december 2011 16:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, 120 is een beetje de limiet voor normaal gedraag. Daaronder is het vaak maar so-so...
Dan zal de KNVB wel later stiekum beelden opvragen om stadionverboden uit te delenquote:Op zondag 4 december 2011 16:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
OMdat je dat soort rasmongolen die aandacht niet moet gunnen natuurlijk.
Zekers.quote:Op zondag 4 december 2011 16:03 schreef TheArt het volgende:
Wat is Utrecht toch een gigantisch triest kutclub.
Twente 'begon'quote:Op zondag 4 december 2011 16:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zekers.
Maar wat de supporters van Twente doen is ook niet slim.
praat het maar goedquote:Op zondag 4 december 2011 16:03 schreef Ties02 het volgende:
Wat een geauwehoer, er wordt altijd wel een bommetje afgestoken (in het uitvak) met zon uitslag helemaal, Bunnikside kan het gewoon niet hebben dat ze vernerderd worden
In een leeg stadionquote:Op zondag 4 december 2011 16:04 schreef Ajacied422 het volgende:
Volgende week komt 010 naar Utrecht. Ook een trainingspotje voor de bezoekende club
dat is het uitvak die vuurwerk gooit..quote:Op zondag 4 december 2011 16:04 schreef muzas het volgende:
Hele vuurwerkgooiende vak een stadionverbod. Opbokken met dat soort malloten.
Omdat hij er ook achter is gekomen dat hoeveel geld je er ook insteekt, het blijft een pauperclub.quote:Op zondag 4 december 2011 16:02 schreef eight het volgende:
Waarom investeert van Seumeren niet meer in Utrecht?
Moest jij niet weg?quote:Op zondag 4 december 2011 16:05 schreef Intulligentie het volgende:
[..]
dat is het uitvak die vuurwerk gooit..
Ik heb het idee dat er niet zo heel veel mensen in de 2de Kamer zitten met een IQ boven de 120, eerlijk gezegd.quote:Op zondag 4 december 2011 16:03 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Geld ook niet, genoeg boven de 120 die zich niet kunnen gedragen, zie Fok! alleen al, en IRL ook.
Zelfs in de 2e kamer kunnen ze het niet
Wat een kulquote:Op zondag 4 december 2011 16:04 schreef muzas het volgende:
Hele vuurwerkgooiende vak een stadionverbod. Opbokken met dat soort malloten.
Arresteren dat soort malloten, poging tot doodslag en/of verminking.quote:Op zondag 4 december 2011 16:04 schreef muzas het volgende:
Hele vuurwerkgooiende vak een stadionverbod. Opbokken met dat soort malloten.
Heeft hij twee seizoenen geleden gedaan, en de winst na de verkoop van Strootman, Mertens, van Wolfswinkel en Vorm in zijn zak gedaan.quote:Op zondag 4 december 2011 16:02 schreef eight het volgende:
Waarom investeert van Seumeren niet meer in Utrecht?
Dion Graus komt daar niet aan, ben ik bang...quote:Op zondag 4 december 2011 16:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er niet zo heel veel mensen in de 2de Kamer zitten met een IQ boven de 120, eerlijk gezegd.
van Seumeren heeft als weinige voorzitters in de eredivisie gewoon zijn geld gepakt inderdaad.quote:Op zondag 4 december 2011 16:07 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Heeft hij twee seizoenen geleden gedaan, en de winst na de verkoop van Strootman, Mertens, van Wolfswinkel en Vorm in zijn zak gedaan.
Die tikt de 80 nog niet aanquote:Op zondag 4 december 2011 16:07 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Dion Graus komt daar niet aan, ben ik bang...
Het is inderdaad schandalig als er vuurwerk tussen de andere vakken wordt gemikt. Reactie Utrecht is niet slim, maar wel enigzins begrijpelijk.quote:Op zondag 4 december 2011 16:06 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Arresteren dat soort malloten, poging tot doodslag en/of verminking.
Serieus, heb wat besef.. dat is niet normaal, een stadion verbod is niet genoeg.
Ik weet niet wat voor vuurwerk het was, maar sommige dingen die het stadion in worden gesmokkeld zijn gewoon 1.1G, dat valt onder de wapen en munitie wetdat is gewoon een stuk explosief.
Kunnen mensen gewoon verminkt door raken, het zijn geen rotjes wat ze gooien of trek touwtjes.
Ga er maar vanuit dat de KNVB Twente een reglementaire 3-0 nederlaag oplegt, plus 10 wedstrijden zonder publiek en 9 punten aftrek.quote:Op zondag 4 december 2011 16:04 schreef muzas het volgende:
Hele vuurwerkgooiende vak een stadionverbod. Opbokken met dat soort malloten.
Ik weet ook nog wel Galatasarai (ja ik schrijf het weer verkeerd, altijd, boohoo) tegen PSV (thuis, psv) gooide ook een stadionfakkel in het PSV publiek, als je dat tegen je huid krijgt of in je muts valt..quote:Op zondag 4 december 2011 16:08 schreef LDS het volgende:
[..]
Het is inderdaad schandalig als er vuurwerk tussen de andere vakken wordt gemikt. Reactie Utrecht is niet slim, maar wel enigzins begrijpelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |