Het sneeuwt alleen niet...quote:Op donderdag 1 december 2011 14:34 schreef Specularium het volgende:
Is toch heerlijk man, overal op je bek kunnen glijden?
Omdat ik nu pas zie dat ik 'm op slot gooidequote:Op donderdag 1 december 2011 14:30 schreef Nielsch het volgende:
The6thgate, faalhaas, waarom opende je geen nieuw topic?
Raadsbrief:quote:UTRECHT - Het afgelopen jaar zijn twee homoseksuelen in de stad Utrecht verhuisd vanwege pesterijen door buren. Dat blijkt uit een raadsbrief van burgemeester Wolfsen over één jaar Gay Alert. Deze telefoonlijn (030-2866700) werd ingesteld na de landelijk ophef over het weggepeste homostel Hans en Ton in Leidsche Rijn.
In een jaar tijd zijn 27 meldingen binnengekomen bij Gay Alert. Vier zaken lopen nog. In negen gevallen was sprake van discriminatie of pesten in de openbare ruimte door jongeren. Bij de overige meldingen ging het om discriminatie of pesten als gevolg van burenconflicten.
In twee gevallen heeft de politie de daders van pesterijen in de openbare ruimte kunnen aanhouden. Ook zijn twee daders uit hun huis gezet,
Ondanks dat het gemeentebeleid erop gericht is dat bij burenruzie de daders verhuizen, kon in twee gevallen niet worden voorkomen dat de slachtoffers verkasten. Zij vonden hun woonomgeving niet meer prettig.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)homos-weggepest.html
quote:Laat zien dat u achter ons staat en de helikopterherrie boven uw hoofd ook zat bent. Stort 1 euro (meer mag) op onze ING rekening 5230811. Zo kunnen wij aantonen dat we een betrokken achterban hebben. En het helpt om onze juridische kosten te betalen.
Ik erger me er wel aan. Ik vind het irritant als een helikopter een kwartier lang buiten blijft hangen rond een uur of 11 's avonds. Het wordt nog irritanter als ie de week erna weer komt, en de week erna weer.quote:Op vrijdag 2 december 2011 10:48 schreef Blik het volgende:
Hoe kansloos ben je als je je daar zo enorm aan gaat ergeren...
Wel toffe lokatie!quote:Op vrijdag 2 december 2011 09:38 schreef The6thgate het volgende:
Volgende week kijken bij een appartementje in de Gansstraat. Ben benieuwd
Dat bedoel ik ook, ik snap best dat het irritant is en dat je je er aan ergert.quote:Op vrijdag 2 december 2011 10:50 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ik erger me er wel aan. Ik vind het irritant als een helikopter een kwartier lang buiten blijft hangen rond een uur of 11 's avonds. Het wordt nog irritanter als ie de week erna weer komt, en de week erna weer.
Maar om er nou een heel platform voor op te zetten gaat me ook wat ver.
Wel een raar idee om ineens onder het centrum te wonen i.p.v. in het noordenquote:
Dat bouwen gaat best snel. Is nu even kut maar ook wel eindig. Wel dicht bij Ledig Erf, de Kades en Oudegracht.quote:Op vrijdag 2 december 2011 12:28 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Wel een raar idee om ineens onder het centrum te wonen i.p.v. in het noordenMaar moet het sowieso even afwachten, grenst aan de bouwplaats helaas.
Je gaat in het Pieter Baan Centrum wonen?quote:Op vrijdag 2 december 2011 09:38 schreef The6thgate het volgende:
Volgende week kijken bij een appartementje in de Gansstraat. Ben benieuwd
Ha op zich wel eens, maar die kerken deden het er ook wel een beetje om. Het is echt een beetje piemels vergelijken (ik heb ook een kerk in de straat, komt nooit iemand, dus de pastoor heeft wat te compenseren wat ie dan ook elke dag uitgebreid doet). Alle kerkklokken in de binnenstad slaan na elkaar, in plaats van tegelijkertijd. Als je daar precies tussenin woont, wat ik dus even gedaan heb, dan hoor je elke zondagochtend driekwartier lang bijna onafgebroken klokkengelui. Daar word je lichtelijk gestoord van.quote:Op vrijdag 2 december 2011 13:25 schreef okiokinl het volgende:
kan me nog herinneren dan ooit eens een binnenstadbewoner een aktie tegen het luiden van de kerkklokken organiseerde.. had ie last van..
ga dan ergens anders wonen, lol.
quote:Op vrijdag 2 december 2011 12:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Je gaat in het Pieter Baan Centrum wonen?
ja zou ik ook gestoord van worden denk ik, maar ik ga daar dus ook niet tussenin wonen.quote:Op vrijdag 2 december 2011 13:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Ha op zich wel eens, maar die kerken deden het er ook wel een beetje om. Het is echt een beetje piemels vergelijken (ik heb ook een kerk in de straat, komt nooit iemand, dus de pastoor heeft wat te compenseren wat ie dan ook elke dag uitgebreid doet). Alle kerkklokken in de binnenstad slaan na elkaar, in plaats van tegelijkertijd. Als je daar precies tussenin woont, wat ik dus even gedaan heb, dan hoor je elke zondagochtend driekwartier lang bijna onafgebroken klokkengelui. Daar word je lichtelijk gestoord van.
Ik mis die locatie nog steeds, heb lang op de Koningsweg gewoond.quote:Op vrijdag 2 december 2011 13:37 schreef The6thgate het volgende:
[..]nee dit is dichter bij Ledig Erf
Ik heb ook bij een kerk gewoond (Bible beltquote:Op vrijdag 2 december 2011 13:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Ha op zich wel eens, maar die kerken deden het er ook wel een beetje om. Het is echt een beetje piemels vergelijken (ik heb ook een kerk in de straat, komt nooit iemand, dus de pastoor heeft wat te compenseren wat ie dan ook elke dag uitgebreid doet). Alle kerkklokken in de binnenstad slaan na elkaar, in plaats van tegelijkertijd. Als je daar precies tussenin woont, wat ik dus even gedaan heb, dan hoor je elke zondagochtend driekwartier lang bijna onafgebroken klokkengelui. Daar word je lichtelijk gestoord van.
Buurman!quote:Op vrijdag 2 december 2011 13:37 schreef The6thgate het volgende:
[..]nee dit is dichter bij Ledig Erf
t wordt mooiquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:52 schreef Q. het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe situatie rondom het Vredenburg.
Je bedoelt "Utrecht" ?quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:01 schreef Gripper het volgende:
[..]
t wordt mooi![]()
Nu nog die lelijke wrat op het midden van de foto wegslopen...
Ziet er goed uit. Ik hoop eigenlijk wel dat er wat terrasjes komen op het Vreeburg, vanuit de plint van het entreegebouw. Of een mooie fontein op het midden van het Vreeburg, zou ook niet verkeerd zijn.quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:52 schreef Q. het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe situatie rondom het Vredenburg.
cool..quote:Op vrijdag 2 december 2011 15:52 schreef Q. het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe situatie rondom het Vredenburg.
Vet! Wat is dat gebouw op de singel? Doet me een een beetje denken aan de creatie van het F1 circuit in Abu Dhabiquote:Op vrijdag 2 december 2011 15:52 schreef Q. het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe situatie rondom het Vredenburg.
Wtf? Nee dank jequote:Op vrijdag 2 december 2011 18:49 schreef WD.40 het volgende:
Zijn er nog meer mensen die vandaag of morgen naar De Club gaan?
Not sure if serious...quote:Op vrijdag 2 december 2011 18:49 schreef WD.40 het volgende:
Zijn er nog meer mensen die vandaag of morgen naar De Club gaan?
En waarom is dat slecht? 't Vreeburg is nu juist veeeeeeeeel te groot om ook maar enige sfeer uit te kunnen stralen. Straks heeft het teminste nog enige potentie.quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:25 schreef okiokinl het volgende:
[..]
cool..
blijft wel erg weinig over van het vredenburg alleen... had niet gedacht dat dat ene gebouw dat in plats komt van peek & kloppenburg, zo groot zou worden. bijna de helft van het plein is dan weg.![]()
dat dacht ik dus ook.quote:Op vrijdag 2 december 2011 19:14 schreef Specularium het volgende:
Op het eerste gezicht leek het een EO-meeting ofzo, maar blijkbaar was dat een te snelle conclusie.
Ze zijn net als de EO wel een beetje in de war aan de site te lezen.
ligt er maar net aan wat je met zo'n plein doet, denk ik dan.quote:Op vrijdag 2 december 2011 19:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En waarom is dat slecht? 't Vreeburg is nu juist veeeeeeeeel te groot om ook maar enige sfeer uit te kunnen stralen. Straks heeft het teminste nog enige potentie.
Dat wordt de Stadskamerquote:Op vrijdag 2 december 2011 17:37 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Vet! Wat is dat gebouw op de singel? Doet me een een beetje denken aan de creatie van het F1 circuit in Abu Dhabi
quote:Als men vanuit het nieuwe entreegebouw richting het station loopt via één van de twee hoofdroutes, zal men eerst in de ‘city room’ (stedebouwkundigenjargon: stadskamer, stadserf) komen: een grote, open en glazen ruimte boven de singels. Vanuit hier kan men kiezen om naar buiten te gaan (langs de singel) of de roltrap te nemen naar de eerste verdieping, alwaar men één van de twee hoofdroutes vervolgt door het tussengebouw en over de weg heen, het huidige Radboudkwartier in. Het is echter ook mogelijk om de ‘City Hall’ over te steken via één van de twee luchtbruggen, al zal men dan wel in het entreegebouw al de roltrap naar niveau 1 moeten hebben genomen. Het tussengebouw, dat zo’n 8 verdiepingen telt en 42 meter hoog zal zijn, bevat naast winkels ook woningen, een museum, kantoorruimte en conferentieruimtes. Het is de bedoeling dat dit gebouw, in tegenstelling tot de omgeving, een soort van ‘iconische’ uitstraling krijgt.
ook vanavond?quote:Op vrijdag 2 december 2011 21:21 schreef Paul het volgende:
Jullie kunnen mij geregeld zien in " Aus der reihe Derrick"
haha nee.. is ook wel een voordeel van grote pleinen, dat je dan lekker naar de omringende gebouwen kunt kijken. daar ben je op het vredenburg wel snel mee klaar..quote:Op vrijdag 2 december 2011 20:46 schreef Nielsch het volgende:
Er staan mooie gebouwen omheen, maar het is niet alsof het plein zelf erg gezellig is...
dat mag toch niet van onze burgemeester...quote:Op vrijdag 2 december 2011 22:31 schreef okiokinl het volgende:
[..]
haha nee.. is ook wel een voordeel van grote pleinen, dat je dan lekker naar de omringende gebouwen kunt kijken. daar ben je op het vredenburg wel snel mee klaar..
en je kan er nog eens een feestje geven, op zo'n groot plein.
in de toekomst mogen pleinvullende feestjes wel weer, vast. 50 man. :pquote:Op vrijdag 2 december 2011 22:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat mag toch niet van onze burgemeester...
Maar alleen als er 100 man politie omheen staat.quote:Op zaterdag 3 december 2011 04:15 schreef okiokinl het volgende:
[..]
in de toekomst mogen pleinvullende feestjes wel weer, vast. 50 man. :p
Afschuwelijk. Zo'n lelijk futuristisch ding in zo'n historisch stadscentrum is bijna een misdaad. Maar goed, wat dat betreft zijn er in het verleden wel meer ernstige misdaden tegen het stadscentrum gepleegdquote:Op vrijdag 2 december 2011 21:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat wordt de Stadskamer
[ afbeelding ]
[..]
Heul niet, ik vind het mooi. Wat mij betreft wordt dat ding nog een stuk langer, langs de Catharijnesingel. Dan is het een soort schutting tussen Hoog Catharijne en het oude centrum. Wel zo fijn voor mijn gezichtsveld.quote:Op zaterdag 3 december 2011 15:13 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Afschuwelijk. Zo'n lelijk futuristisch ding in zo'n historisch stadscentrum is bijna een misdaad. Maar goed, wat dat betreft zijn er in het verleden wel meer ernstige misdaden tegen het stadscentrum gepleegd
En Entreegebouw wordt idd wel heel erg nietszeggend.quote:Op zaterdag 3 december 2011 17:16 schreef okiokinl het volgende:
ja hoor, die stadspoort is heet mooiste stukje centrumplan vind ik. dat bakstenen gebouw dat daarvoor staat, dat vind ik pas erg. echt zo'n niks-gebouw. dan denken ze dat ze een ovegang moeten maken tussen de oude stad en hoog catherijne, terwijl vredenburg HET plein van utrecht is, en dus juist fantastiche architectuur moet hebben. zucht.
Ik woon niet in Utrecht, maar er vlakbijquote:Op zaterdag 3 december 2011 18:31 schreef Paul het volgende:
[..]
Wat is deze? Jij kent toch heel Utrecht?
Ja, maar niet alle winkels doen er aan mee. Dus je moet het alsnog per winkel opzoeken.quote:Op zaterdag 3 december 2011 18:05 schreef Paul het volgende:
Doet de Amsterdamsestraatweg ook mee aan de koopzondag de 1e zondag van de maand? ( morgen dus) thx alvast
Thx hvj met heel mijn hartquote:Op zaterdag 3 december 2011 18:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, maar niet alle winkels doen er aan mee. Dus je moet het alsnog per winkel opzoeken.
quote:Op zaterdag 3 december 2011 18:33 schreef Beach het volgende:
[..]
Ik woon niet in Utrecht, maar er vlakbij
Nee.quote:Op zaterdag 3 december 2011 18:05 schreef Paul het volgende:
Doet de Amsterdamsestraatweg ook mee aan de koopzondag de 1e zondag van de maand? ( morgen dus) thx alvast
Dat zeg ik, de groententurkenquote:Op zaterdag 3 december 2011 23:28 schreef Specularium het volgende:
Klopt niet, het is een reguliere koopzondag.
Meer dan de helft van de winkels zijn open.
Voor de Plus is het voor het eerst.
Die franchise AH is altijd op zondag van 16 tot 23 open, die telt ook niet echt mee.
Hoezo? Wil je jezelf eens lekker verwennen bij de Christine Le Duc?quote:Op zaterdag 3 december 2011 18:05 schreef Paul het volgende:
Doet de Amsterdamsestraatweg ook mee aan de koopzondag de 1e zondag van de maand? ( morgen dus) thx alvast
Je hebt me doorquote:Op zondag 4 december 2011 07:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoezo? Wil je jezelf eens lekker verwennen bij de Christine Le Duc?
Volgens hun website zijn ze elke zondag geopend van 13 - 18 uur.
Vind ik toch mooierquote:Op zaterdag 3 december 2011 17:45 schreef Q. het volgende:
En Entreegebouw wordt idd wel heel erg nietszeggend.![]()
[ afbeelding ]
Nou ja, het is beter dan wat er nu staat moet je maar denken.
De AH is op koopzondag vanaf 7 uur open zelfsquote:Op zaterdag 3 december 2011 23:30 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dat zeg ik, de groententurken
Nee grapje. Voor zover ik weet alleen de Plus (2e keer overigens, november ook) en de Ah vanaf 12 uur op de Koopzonder itt 16 uur op elke zondag.
Paul, gedraag je toch eens normaal man idioot...quote:Op zondag 4 december 2011 18:02 schreef MissHobje het volgende:
lekker zooitje weer #Galgenwaardtjek
Stom
Dikke care, zijn toch geen Marokkanen.quote:Op zondag 4 december 2011 18:02 schreef MissHobje het volgende:
lekker zooitje weer #Galgenwaardtjek
Stom
Paul?quote:Op zondag 4 december 2011 18:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Paul, gedraag je toch eens normaal man idioot...
Paul gaat vaak naar Galgenwaard / FC Utrecht. Als hij in het echt net zo'n relnicht is als op FOK! dan zal hij er vast wel iets mee te maken hebben gehad.quote:Op zondag 4 december 2011 19:48 schreef MissHobje het volgende:
[..]
en wat heeft dat te maken met mijn quote dan! ?
Balen!quote:Op zondag 4 december 2011 22:13 schreef TMan het volgende:
Kom je thuis van gezellig sinterklaas vieren, is je brievenbus opgeblazen! Redelijk irritant.
Dom beklimmen?quote:Op zondag 4 december 2011 22:38 schreef Schunckelstar het volgende:
ik moet volgend jaar ons jaarlijks vriendenweekend organiseren, en we gaan een weekend in een huisje zitten in de omgeving van utrecht.
wat zijn een beetje leuke activiteiten die je er in de buurt kunt doen?
we hebben voor dag 1 een soort van kanalentocht of iets staan, en we zoeken nog wat voor de andere dag![]()
tips iemand?
kan dat ja?quote:
Kroegentochtquote:Op zondag 4 december 2011 22:38 schreef Schunckelstar het volgende:
ik moet volgend jaar ons jaarlijks vriendenweekend organiseren, en we gaan een weekend in een huisje zitten in de omgeving van utrecht.
wat zijn een beetje leuke activiteiten die je er in de buurt kunt doen?
we hebben voor dag 1 een soort van kanalentocht of iets staan, en we zoeken nog wat voor de andere dag![]()
tips iemand?
jup, tot in de topquote:Op zondag 4 december 2011 22:41 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
kan dat ja?
dat zou ik eigenlijk wel geweldig vinden![]()
effe googlen
Bijnaquote:
Is het technisch gezien wel mogelijk? Als in, is daar een trappetje ofzo?quote:Op zondag 4 december 2011 22:42 schreef Ireth het volgende:
[..]
BijnaHet laatste topje groene dak mag niet
Van de 112 meter kom je tot 100 meter als ik me niet vergis
110 meter. Het topje is 2,5 meter ongeveer.quote:Op zondag 4 december 2011 22:42 schreef Ireth het volgende:
[..]
BijnaHet laatste topje groene dak mag niet
Van de 112 meter kom je tot 100 meter als ik me niet vergis
Volgens mij wel. Je hebt dat groene puntdakje en daarop de weer'haan'(Sint Maarten dus) en dat is samen 12 meter. Volgens mij kan je idd nog wel hoger komen voor werkzaamheden aan Sint Maarten.quote:Op zondag 4 december 2011 22:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Is het technisch gezien wel mogelijk? Als in, is daar een trappetje ofzo?
Ja, voor onderhoud. Niet voor publiek.quote:Op zondag 4 december 2011 22:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Is het technisch gezien wel mogelijk? Als in, is daar een trappetje ofzo?
112quote:Op zondag 4 december 2011 22:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
110 meter. Het topje is 2,5 meter ongeveer.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Panorama_2000quote:
quote:Het evenement duurde van 5 juni tot en met 3 oktober 1999, en werd op initiatief van (destijds) directeur Sjarel Ex van het Centraal Museum Utrecht georganiseerd ter ere van het nieuwe millennium.[1]
Bezoekers werden met een tijdelijke lift langs de zijkant van de Domtoren omhoog gebracht tot de tweede trans (±95m), vanwaaruit een zicht werd geboden op door 20 verschillende kunstenaars door de stad verspreidde kunstwerken. Na afloop zijn de meeste kunstwerken weer verwijderd, met uitzondering van de nog steeds aanwezige UFO op het dak van De Inktpot, gemaakt door Marc Ruygrok.
Schuld van de burgemeester.quote:Op zondag 4 december 2011 18:02 schreef MissHobje het volgende:
lekker zooitje weer #Galgenwaardtjek
Stom
http://www.rtvutrecht.nl/(...)j-voetbalrellen.htmlquote:De Utrechtse supportersvereniging vindt dat burgemeester Wolfsen medeverantwoordelijk is voor de rellen. De vereniging heeft tijdens de wedstrijd gevraagd om op de treden tegen de vuurwerkgooiers en om desnoods het hele vak schoon te vegen. Die zou zijn geweigerd omdat er onvoldoende manschappen beschikbaar waren.
Met de lift gaan is blasfemie. Behalve bij kanker in je benen ofzo.quote:Op zondag 4 december 2011 22:59 schreef Goddelijker het volgende:
2x, 1x met de lift in 2000? En 1 keer lopend.
Dat zal ook wel, maar het blijft van de zotte dat de "supporters" van twente vijf keer achter elkaar vuurwerk kan blijven gooien zonder dat er wordt opgetreden.quote:Op zondag 4 december 2011 23:20 schreef Specularium het volgende:
Wat zijn het ook een stelletje moslims af en toe.
De vermoorde onschuld spelen.
Wolfsen kun je als eindverantwoordelijke werkelijk alles kwalijk nemen wat hij doet.
Maar dit net niet.
steppen -> http://utrecht.domstadeve(...)n-steptocht-steptourquote:Op zondag 4 december 2011 22:38 schreef Schunckelstar het volgende:
ik moet volgend jaar ons jaarlijks vriendenweekend organiseren, en we gaan een weekend in een huisje zitten in de omgeving van utrecht.
wat zijn een beetje leuke activiteiten die je er in de buurt kunt doen?
we hebben voor dag 1 een soort van kanalentocht of iets staan, en we zoeken nog wat voor de andere dag![]()
tips iemand?
Tuurlijk, omdat een paar rasmongolen zich niet kunnen inhouden is het de schuld van de burgemeesterquote:Op zondag 4 december 2011 23:10 schreef zwelgje76 het volgende:
[..]
Schuld van de burgemeester.
[..]
http://www.rtvutrecht.nl/(...)j-voetbalrellen.html
Zolang Wolfsen burgemeester van Utrecht is is alles zijn schuld.quote:Op maandag 5 december 2011 07:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Tuurlijk, omdat een paar rasmongolen zich niet kunnen inhouden is het de schuld van de burgemeester
Dat niet; maar als de burgemeester nou wel had ingezien dat het hier wel degelijk om een risico wedstrijd ging (wat iedereen wist behalve hij). Dan had hij gezorgd voor genoeg politie en op het moment dat het mis ging gewoon de relschoppers linea recta opgepakt. Nu was de politie aanwezig na de wedstrijd waar alle echt supporters (die graag bleven zitten om de wedstrijd verder te kijken) opgevangen werden. Stonden we daar; mag ik mijn fiets pakken? "Nee niemand komt er langs!"quote:Op maandag 5 december 2011 07:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Tuurlijk, omdat een paar rasmongolen zich niet kunnen inhouden is het de schuld van de burgemeester
Blijkbaar is de burgemeester dan dus niet goed ingelicht door de verschillende partijen, waaronder de supportersvereniging van FC Utrecht.quote:Op maandag 5 december 2011 08:19 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat niet; maar als de burgemeester nou wel had ingezien dat het hier wel degelijk om een risico wedstrijd ging (wat iedereen wist behalve hij). Dan had hij gezorgd voor genoeg politie en op het moment dat het mis ging gewoon de relschoppers linea recta opgepakt. Nu was de politie aanwezig na de wedstrijd waar alle echt supporters (die graag bleven zitten om de wedstrijd verder te kijken) opgevangen werden. Stonden we daar; mag ik mijn fiets pakken? "Nee niemand komt er langs!"
En de echte relschoppers stonden verderop stoeptegels in stukken te breken om zodra het donker werd te gaan gooien...
Natuurlijk wel. Hij is eindverantwoordelijke voor de orde en veiligheid in de stad. Hij had moeten en kunnen weten wat de verhouding was tussen Utrecht en Twente.quote:Op maandag 5 december 2011 08:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Blijkbaar is de burgemeester dan dus niet goed ingelicht door de verschillende partijen, waaronder de supportersvereniging van FC Utrecht.
Ik vind de burgemeester ook een idioot, maar je kunt hem niet van alles de schuld geven.
Typisch een reactie van iemand die het Engelse voetbal niet kent.quote:Op maandag 5 december 2011 09:14 schreef speknek het volgende:
Wat was ook alweer het argument om de Britse voetbalwet niet in te voeren? Ik gok zo dat het argument niet zo heel sterk meer is.
ach, als het voetbal er niet was, zaten dat soort gasten waarschijnlijk wel op rugby tribunes.quote:Op maandag 5 december 2011 09:12 schreef Nielsch het volgende:
Wolfsen is een idioot, maar hem de schuld geven van volstrekt achterlijke acties van debiele voetbalsupporters gaat zelfs mij een stap te ver. Waarom kunnen die idiote voetbaltokkies zich niet gewoon een keer gedragen?
Ik voel wel wat voor een langdurige staking van politieinzet tijdens voetbalwedstrijden. Dan maar eens een hele tijd geen voetbal. Wat een mongolensport is het ook zeg. Ik heb rugbywedstrijden bezocht waar er 90.000 man in het stadion zaten. Van tevoren dronken supporters van beide teams gezellig een aantal pints in de kroeg, tijdens de wedstrijd zaten ze gewoon door elkaar in het stadion en na de wedstrijd gaven ze elkaar een hand, dronken ze nog een biertje of wat en stapten ze met elkaar in dezelfde bus naar huis. Nog nooit maar dan ook echt nog nooit wat gebeurd.
Dat is een argument dat ik wel vaker hoor, maar ik zou het wel eens willen zien. In de zomerstop hoor ik nooit over supportersrellen. Die achterlijkheid wordt ergens door gevoed en meestal zijn dat de resultaten van hun club op het veld. Laten we maar eens kijken of die lui dan echt ergens anders heen gaan. Ik wil het wel eens zien. Gewoon een tijdje kappen met dat voetbal.quote:Op maandag 5 december 2011 12:51 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ach, als het voetbal er niet was, zaten dat soort gasten waarschijnlijk wel op rugby tribunes.
voetbal verbieden is dan ook geen oplossing, dan gaan ze ergens anders vechten. die hoolies zijn een soort gang, die gaan echt niet thuis zitten breien als het voetbal ophoudt, hoor...
misschien helpt het ook wel hoor..quote:Op maandag 5 december 2011 12:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is een argument dat ik wel vaker hoor, maar ik zou het wel eens willen zien. In de zomerstop hoor ik nooit over supportersrellen. Die achterlijkheid wordt ergens door gevoed en meestal zijn dat de resultaten van hun club op het veld. Laten we maar eens kijken of die lui dan echt ergens anders heen gaan. Ik wil het wel eens zien. Gewoon een tijdje kappen met dat voetbal.
Waarom niet? Zo'n boeiende sport is het absoluut niet. Sterker nog, 99% van alle gespeelde minuten is vaak behoorlijk slaapverwekkend.quote:Op maandag 5 december 2011 13:23 schreef Silenus het volgende:
Ja, laten we een sport waar miljoenen mensen plezier aan beleven gewoon afschaffen om voor de grap eens te kijken wat die paar honderd hooligans dan gaan doen.
Dat vind jij. En gelukkig ben jij niet de enige persoon in dit land, want blijkbaar vinden veel andere mensen voetbal wél leuk. Maar ik weet dat je aan het trollen bent hoor.quote:Op maandag 5 december 2011 13:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom niet? Zo'n boeiende sport is het absoluut niet. Sterker nog, 99% van alle gespeelde minuten is vaak behoorlijk slaapverwekkend.
Okee, laten we het anders doen. De clubs gaan - net als bijvoorbeeld festivals - gewoon betalen voor de politieinzet. De kosten verhalen op de fans. Eens kijken of ze het dan nog steeds leuk vinden.quote:Op maandag 5 december 2011 13:30 schreef Silenus het volgende:
[..]
Dat vind jij. En gelukkig ben jij niet de enige persoon in dit land, want blijkbaar vinden veel andere mensen voetbal wél leuk.
En in andere landen blijkbaar, aangezien het de populairste sport ter wereld is.quote:Op maandag 5 december 2011 13:33 schreef Nielsch het volgende:
En het is niet zo heel goed dat veel mensen voetbal leuk vinden. Het is een simpel spelletje bedacht voor simpelen. Daar wonen er veel van in Nederland.
Volgens mij levert voetbal meer op dan alle andere sporten bij elkaar opgeteld....quote:Op maandag 5 december 2011 13:44 schreef Silenus het volgende:
[..]
En in andere landen blijkbaar, aangezien het de populairste sport ter wereld is.![]()
Het voetbal levert ontzettend veel geld op, denk alleen al eens aan de belasting die een betaald voetballer afdraagt. Of wat voor omzet er wordt gedraaid bij een EK/WK.
Ik denk dat Nederland rijker wordt van voetbal dan van een sport als eh....rugby.
quote:Op maandag 5 december 2011 15:06 schreef Nielsch het volgende:
Britney Spears is trouwens ook populair. Dat iets populair is maakt het nog niet goed.
Net of alleen de burgermeester dat beslistquote:Op maandag 5 december 2011 08:19 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat niet; maar als de burgemeester nou wel had ingezien dat het hier wel degelijk om een risico wedstrijd ging (wat iedereen wist behalve hij). Dan had hij gezorgd voor genoeg politie en op het moment dat het mis ging gewoon de relschoppers linea recta opgepakt. Nu was de politie aanwezig na de wedstrijd waar alle echt supporters (die graag bleven zitten om de wedstrijd verder te kijken) opgevangen werden. Stonden we daar; mag ik mijn fiets pakken? "Nee niemand komt er langs!"
En de echte relschoppers stonden verderop stoeptegels in stukken te breken om zodra het donker werd te gaan gooien...
En het kost ook bakken met geld. Politieinzet, "supporters" die dingen slopen, clubs die van de afgrond gered moeten worden, stadions die voor nop neergezet worden.quote:Op maandag 5 december 2011 13:44 schreef Silenus het volgende:
[..]
Het voetbal levert ontzettend veel geld op, denk alleen al eens aan de belasting die een betaald voetballer afdraagt. Of wat voor omzet er wordt gedraaid bij een EK/WK.
Voetbalquote:Op maandag 5 december 2011 13:33 schreef Nielsch het volgende:
En het is niet zo heel goed dat veel mensen voetbal leuk vinden. Het is een simpel spelletje bedacht voor simpelen. Daar wonen er veel van in Nederland.
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 5 december 2011 15:49 schreef Neelix het volgende:
[..]
En het kost ook bakken met geld. Politieinzet, "supporters" die dingen slopen, clubs die van de afgrond gered moeten worden, stadions die voor nop neergezet worden.
Ik zou de eindafrekening wel eens willen zien. Ik durf niet zomaar te zeggen dat die positief uitvalt.
Ja.quote:Op maandag 5 december 2011 15:54 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Voetbal![]()
Ben ik nou een eencellige Tokkie?
Nee, maar hij is wel eindverantwoordelijk.quote:Op maandag 5 december 2011 15:14 schreef Skitzofrenix het volgende:
[..]
Net of alleen de burgermeester dat beslist
Hersenloos tuig.quote:
Daar heb ik vroeger ook wel eens gezeten dat vak, nou, mensen met kinderen wisten niet hoe snel ze naar boven moesten komen, door een paar debielen...quote:
Niet voor mij, zit buiten het pand en is eigendom van de verhuurderquote:
Parkje schoffelen...quote:Op maandag 5 december 2011 21:21 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik hoorde dat de politie zaterdagavond de 4 inbrekers van die avond al opgepakt heeft. Hoop dat het tuig nu een tijd van de straat is.
En zou dat ook het geval als we niet miljoenen zouden uitgeven aan preventieve inzet van politie?quote:Op maandag 5 december 2011 15:56 schreef Silenus het volgende:
[..]
"Supporters" die dingen slopen komen maar een paar keer per jaar voor. Nu toevallig twee keer bij FC Utrecht, misschien nog eens bij Feyenoord of Ajax maar voor de rest zitten er niet elk weekend tienduizenden mensen complete binnensteden te slopen hoor.
Dat, in combinate met het feit dat die heli vaak boven criminele wijken vliegt...quote:Op maandag 5 december 2011 22:31 schreef Ireth het volgende:
Zal dit de verklaring zijn voor die heli's elke keer???
UTRECHT - Permanente inzet van een politiehelikopter en politiehonden in de winter moeten woninginbraken en overvallen in de regio Utrecht terugdringen. Dit 'donkere dagen offensief' duurt tot en met februari.
Omdat overvallen en inbraken meer voorkomen in de winter, vergroot de politie de controle. Er wordt meer gesurveilleerd en er worden ook meer verkeerscontroles gehouden. Volgens de politie worden overvallers en inbrekers daarbij vaak aangehouden.
Hiero
Ik heb het ook niet alleen over dingen slopen, maar ook over een flink aantal clubs die de afgelopen jaren van de afgrond gered moesten worden.quote:Op maandag 5 december 2011 15:56 schreef Silenus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.Alleen een cluppie als Ajax zet al ruim 90 miljoen euro om en heeft ruim 300 FTE's onder contract. En wat denk je hoeveel miljoen euro de horeca omzet als Nederland zich kwalificeert voor een EK/WK?
"Supporters" die dingen slopen komen maar een paar keer per jaar voor. Nu toevallig twee keer bij FC Utrecht, misschien nog eens bij Feyenoord of Ajax maar voor de rest zitten er niet elk weekend tienduizenden mensen complete binnensteden te slopen hoor.
http://dnu.nu/artikel/560(...)gen-trappen-rabobrugquote:CORIO VERZETTE ZICH TEGEN TRAPPEN RABOBRUG
Een schets van de Rabobrug.
Heel veel redenen gaf het college, waarom de aan te leggen Rabobrug voorlopig geen trappen krijgt. Eén reden noemde het college niet. Vastgoedonderneming Corio lag dwars, blijkt uit onderzoek van DNU.
De bouw van de Rabobrug is een drama in veel delen. Omdat de Rabobank een nieuw hoofdkantoor mag bouwen aan de Croeselaan krijgt de gemeente in 2001 20 miljoen gulden voor 'investeringen in de kwaliteit van de inrichting van de omgeving'.
In overleg met de Rabobank (en na een raadsmotie) wordt het bedrag in 2006 bestemd voor 'het bouwen van een voetgangers- en/of fietsverbinding over het spoor'. In juli 2007 wordt bepaald dat deze verbinding moet komen tussen de Croeselaan en Mariaplaats (later Moreelsepark).
De bedoeling is dan nog om de brug in 2009 feestelijk te openen. Maar er komt al gauw een kink in de kabel. In 2008 ontstaat vertraging, omdat het project wordt overgedragen van de gemeentelijke dienst Stadsontwikkeling (DSO) naar de Projectorganisatie Stationsgebied (POS).
Voor Rabobank is de moeizame voortgang in 2008 en 2009 aanleiding om te dreigen met het terugtrekken van de financiën. Maar zover komt het niet. Begin 2010 wordt een procesmanager aangesteld en er ontstaat opnieuw momentum.
Maar dan rijst een conflict over de vraag of de brug trappen moet krijgen naar de perrons van station Utrecht Centraal. In februari 2009 ontstaat hierover ook al onenigheid als wethouder Harm Janssen over trappen begint tijdens een persgesprek over het stationsgebied.
In december 2010 is het dus opnieuw raak, als de woordvoerder van verantwoordelijk wethouder Victor Everhardt de trappen te duur noemt en zegt dat de bouw van de brug jaren moet worden uitgesteld als de trappen er meteen moeten komen.
Wat in december 2010 meespeelt, maar waarvan de raad niet op de hoogte wordt gebracht, is dat Corio dwars gaat liggen. Corio is de eigenaar van winkelcentrum Hoog Catharijne. In die hoedanigheid zit het niet te wachten op een 'bypass' van hun winkels.
Een Rabobrug mét trappen betekent dat perrons op een andere wijze toegankelijk worden dan via de winkelroutes van Hoog Catharijne. Dat maakt de trappen tot een gevoelig onderwerp, want waar Rabobank de trappen juist wél wil, omdat het personeel dan sneller van en naar de perrons kan, wil Corio ze juist niet.
Op 25 januari 2011 ontstaat - opnieuw - een conflict, waarvan de oplossing dan maar op de lange baan wordt geschoven. De trappen komen er, zo wordt gesteld, maar 'door technische problemen' worden ze voorlopig niet gerealiseerd. Hiermee is de patstelling, in ieder geval tijdelijk, van tafel. De planning is nu dat de Rabobrug in 2014 klaar is. Zonder trappen. Die komen over een paar jaar. Misschien.
Geciteerd voor de moederneukende waarheid.quote:
Ik doe mee.quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Geciteerd voor de moederneukende waarheid.
Buikgriep. Dat zal ze leren!quote:Op dinsdag 6 december 2011 14:28 schreef Specularium het volgende:
Maar griep ook, gewoon omdat dat vervelend is.
De Rabobank betaalt ook het grootste deel van de brug. Corio heeft er niets mee te doen maar protesteert toch omdat er anders minder mensen over HC geforceerd worden.quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:22 schreef okiokinl het volgende:
slappe hap. je zou toch denken dat zon brug er komt voor de burger, niet voor 2 bedrijven.
leg dan gewoon die brug neer, zo goed mogelijk, en als die 2 erop aangesloten willen worden, moeten ze dokken.
taj, in dat geval zou ik zeggen, heeft rabo ook het laatste woord. anders moet de gemeente het maar zelf financiren. en corio , hoe hebben die er dan invloed over, als ze niet eens meebetalen?quote:Op dinsdag 6 december 2011 17:50 schreef Q. het volgende:
[..]
De Rabobank betaalt ook het grootste deel van de brug. Corio heeft er niets mee te doen maar protesteert toch omdat er anders minder mensen over HC geforceerd worden.
Ik denk ook niet dat Wolff Bioscopen het heel tof vindt als die brug er niet komt.quote:Op dinsdag 6 december 2011 22:19 schreef zatoichi het volgende:
Ik heb geen teer aan die brug, maar vind wel dat dat ding er moet komen voor de ontwikkeling van de stad. Ik vind dat er nu wel genoeg geschrapt is.
Wanneer gaan ee actie voeren?
En dat zijn we hier nogal vaak met onze incompetente burgemeester+wethouders en voetbalclubquote:Op woensdag 7 december 2011 00:09 schreef okiokinl het volgende:
ja hoor, behalve als we sjaggerijnig zijn.
Toch blij dat ik Twente-fan ben, dat scheelt een boel chagerijn.quote:Op woensdag 7 december 2011 00:11 schreef kip-kerrie het volgende:
[..]
En dat zijn we hier nogal vaak met onze incompetente burgemeester+wethouders en voetbalclub
Nee.quote:Op dinsdag 6 december 2011 23:47 schreef Tangarine het volgende:
Hallo!Ik ben op dit moment op zoek naar een kamer in Utrecht, want ik kom hier stage lopen
Is dit topic net zo gezellig als Groningen?
Mwah kan me niet voorstellen dat je gelukkig bent met het feit dat daken instorten; twente supporters spelers van andere clubs slaan en vuurwerk in familievakken gooien....quote:Op woensdag 7 december 2011 07:24 schreef Q. het volgende:
[..]
Toch blij dat ik Twente-fan ben, dat scheelt een boel chagerijn.
Inderdaad. Veel gezelligerquote:
Ik weet er een in onderhuur tot mei 2012, voor 275 euro (13m2, alles inclusief).quote:Op dinsdag 6 december 2011 23:47 schreef Tangarine het volgende:
Hallo!Ik ben op dit moment op zoek naar een kamer in Utrecht, want ik kom hier stage lopen
Is dit topic net zo gezellig als Groningen?
quote:Raar verhaal op DNU over de trappen van Rabobrug: Corio zou zich verzetten tegen trappen bij de Rabobrug en er wordt gesuggereerd dat Corio zijn zin krijgt. Dit gerucht dook eerder op in de reaguurderskolommen van DNU, maar nu is het zelfs een officieel bericht. De bron ontbreekt.
Er zijn in onze optiek twee goede redenen om aan te nemen dat wat Lukassen schrijft niet klopt. Rabobank betaalt de brug, niet Corio. Wie betaalt, bepaalt. Uiteraard staat het Corio vrij er iets van te vinden. De brug maakt geen deel uit van de afspraken tussen gemeente en Corio, vastgelegd in de bilaterale ontwikkelovereenkomst. Rabobank moest al zwaar slikken toen bekend werd dat ProRail liever geen trappen wilde omdat ze de perrons nog zullen gaan verleggen, maar dat project (DSSU – Doorstroming Station Utrecht) is voorlopig nog niet aan de orde. Maar Rabobank wil geen spelbreker zijn en het aanbod van het financieren van deze brug blijft overeind. Uiteraard is hun belang vooral gelegen in de aansluitingen op de sporen. Dat belang is natuurlijk niet opeens verdampt.
Verder zijn deze aansluitingen niet van zo groot belang voor de hoeveelheid mensen die door Hoog Catharijne gaan. Stel je komt van de Mariaplaats, dan kun je – in de nieuwe situatie – via het Stationsplein het station goed bereiken, buiten Hoog Catharijne om, dus. Omgekeerd idem dito. Daarnaast is bij slecht weer de onbeschermde Rabobrug-route niet zo aantrekkelijk. Corio heeft met het nieuwe Hoog Catharijne veel troeven in handen om de mensen te lokken. Het is maar de vraag of de OV-reizigers die de Rabobrugtrappen prefereren door hen gemist worden.
Waar Corio veel meer moeite mee heeft en vermoedelijk ook last van zal ondervinden, is de grote hoeveelheid “reizigers gerelateerde retail” die in de nieuwe OV-terminal zal neerstrijken. Dat doet echt pijn in de portemonnee en daarover voerden NS en Corio strijd bij de vaststelling van het bestemmingsplan.
Misschien zien ze niet graag een Rabobrug met trappen, maar eigenlijk denken we dat het Overtoom c.s. aan hun r**t zal roesten. Als iemand denkt dat het anders zit, reageer maar.
Das bijna bij mij om de hoek! Kwam er op dat tijdstip ook bijna langsgereden en heb er niks van gemerktquote:UTRECHT - Op de Amsterdamsestraatweg in Utrecht is vrijdagavond een voertuig klemgereden en de bestuurder bedreigd met vuurwapens. Dat meldt de politie.
Getuigen zagen dat het voertuig rond 19.45 uur werd klemgereden ter hoogte van de Van Eimerenstraat. Twee mannen bedreigden de inzittende met een machinepistool en twee andere vuurwapens.
Daarna zijn de criminelen gevlucht via de Cartesiusweg in de richting van Kanaleneiland.
De politie heeft met meerdere voertuigen en een helikopter naar ze gezocht, maar ze werden niet gevonden. Op de plaats van het incident zijn sporen veilig gesteld en meegenomen voor onderzoek.
Leuke soap.quote:AANBESTEDING BUSVERVOER MOET HELEMAAL OPNIEUW
De aanbesteding voor het openbaar vervoer in de stadsregio Utrecht moet helemaal over. Dat hebben de gemeentes die deel uit maken van de Bestuur Regio Utrecht (BRU) geëist, zo meldt RTV Utrecht. BRU is een samenwerkingsverband van negen gemeentes in de provincie Utrecht dat verantwoordelijk is voor het openbaar vervoer in de regio Utrecht.
De gemeentes hebben genoeg van de problemen bij de huidige aanbestedingsprocedure. Begin februari haalde de rechter een streep door de gunning van het stads- en streekvervoer aan Qbuzz omdat de aanbesteding niet volgens de regels was verlopen. Een maand later besloot BRU zelf om de aanbesteding ongeldig te verklaren en in november schorste de voorzieningenrechter opnieuw de concessieverlening.
Het was eigenlijk de bedoeling dat de nieuwe concessiehouder 11 december dit jaar van start zou gaan. Bij de nieuwe aanbestedingsprocedure wordt uitgegaan van 2013. Behalve Qbuzz en Connexxion kunnen hier ook de andere busmaatschappijen zoals Veolia en Arriva aan deelnemen.
ja dat wordt lastig..quote:Op donderdag 15 december 2011 11:51 schreef Cracka-ass het volgende:
Heeft er iemand nog leuke plannen voor oud & nieuw. Ik wil sowieso in Utrecht blijven dit jaar maar heb geen zin om teveel geld uit te geven om in een tot de rand afgeladen tent rond te schuifelen.
Dat wordt vrienden uitnodigen en thuis blijven, of in een hele foute kroeg buiten het centrum gaan staanquote:Op donderdag 15 december 2011 11:51 schreef Cracka-ass het volgende:
Heeft er iemand nog leuke plannen voor oud & nieuw. Ik wil sowieso in Utrecht blijven dit jaar maar heb geen zin om teveel geld uit te geven om in een tot de rand afgeladen tent rond te schuifelen.
Los daarvan, zijn er dan wel genoeg tenten waar je naar binnen kan zonder 'kaarten'?quote:Op donderdag 15 december 2011 11:51 schreef Cracka-ass het volgende:
Heeft er iemand nog leuke plannen voor oud & nieuw. Ik wil sowieso in Utrecht blijven dit jaar maar heb geen zin om teveel geld uit te geven om in een tot de rand afgeladen tent rond te schuifelen.
Zijn er wel maar alles is afgeladen.quote:Op vrijdag 16 december 2011 14:25 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Los daarvan, zijn er dan wel genoeg tenten waar je naar binnen kan zonder 'kaarten'?
was ik vorig jaar.quote:Op vrijdag 16 december 2011 15:19 schreef WD.40 het volgende:
Tot twaalven zit ik met Oud&Nieuw bij vrienden, daarna ben ik hier te vinden (voor degenen die mij een gelukkig nieuwjaar willen wensen)
Ik zal zwaaien.quote:Op zaterdag 17 december 2011 18:42 schreef Paul het volgende:
Ik ben vanavond te vinden in Derrick op de voorstraat
Ben je al zo oudquote:Op zaterdag 17 december 2011 19:30 schreef Q. het volgende:
Tja, waar in Utrecht kan je als 30-plusser nog meer lekker uitgaan dan? Ik bedoel maar.
Moet je dan niet naar de KostenKoper of Hofman?quote:Op zaterdag 17 december 2011 19:30 schreef Q. het volgende:
Tja, waar in Utrecht kan je als 30-plusser nog meer lekker uitgaan dan? Ik bedoel maar.
KostenKoper is pas na 4:00 leuk en dan slapen mensen van mijn leeftijd al lang.quote:Op zaterdag 17 december 2011 20:15 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Moet je dan niet naar de KostenKoper of Hofman?
Ik vond de aankondiging eigenlijk al een reden om niet te gaan "Nederlandse latin-trompettiste wereldberoemd in Colombia" (en ik denk dat het iets teveel old school naar mijn smaak is). Al is live salsa altijd wel leuk, dus heb nog wel even getwijfeldquote:Op zondag 18 december 2011 13:17 schreef zatoichi het volgende:
Ik was gisteren in rasa; salsa van maite hontele, utrechts product!
Tja ik weet bijna niets van salsa, was nog nooit in rasa geweest, maar maite was mijn beste vriendin van 0 tot 14 jaar oud. Daarna niet meer gezien tot gisteren. Dus ik was daar eigenlijk niet eens voor de salsa.quote:Op zondag 18 december 2011 13:37 schreef lost95 het volgende:
[..]
Ik vond de aankondiging eigenlijk al een reden om niet te gaan "Nederlandse latin-trompettiste wereldberoemd in Colombia" (en ik denk dat het iets teveel old school naar mijn smaak is). Al is live salsa altijd wel leuk, dus heb nog wel even getwijfeld
Over dat ding gesproken, waarom doen ze er niet zoiets mee als met dat gebouw in Hilversum voor Beeld & Geluid:quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:23 schreef Neelix het volgende:
Het Beatrixtheater blijft nog steeds een schoolvoorbeeld voor het testen van een gebouwontwerp in de windtunnel.
Gisteravond probeerde ik naar huis te fietsen, kwam langs de hoek op de het Jaarbeursplein en het theater, het ging wat harder waaien, toen stond ik stil, stapte af en werd zelfs achteruit geblazen.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)-verwarde-vrouw.htmlquote:Op woensdag 21 december 2011 09:18 schreef Neelix het volgende:
Vraag me af wat er gebeurd is op het singelpad tussen Ledig Erf en Sonnenborgh. Was vanochtend helemaal afgezet met politieagentjes bij de linten, maar vanaf de andere kant van de singel was er niets te zien.
Maak dan het hele plein autovrij.quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:54 schreef Nielsch het volgende:
Vorige maand is het definitief ontwerp van een (gedeeltelijk) autovrij Janskerkhof gepresenteerd. Het westen van het plein (waar kroegen zitten als Hofman, Filemon en 't Pakhuis) wordt autovrij zodat er ook ruimte komt voor terrassen. Na de winter gaan ze er beginnen, zodat je er waarschijnlijk al lente / zomer 2012 kunt zitten. Via deze site meer informatie + definitief ontwerp:
http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=365463
Ad rem ben ik ook geen fan van. Volgens mij is Budget ook wel prima. Weet niet meer hoe duur Europcar precies is, maar heb daar ook wel goeie ervaring mee.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:14 schreef Neelix het volgende:
Ik ga binnenkort wat spullen verhuizen, waar kan ik het beste een busje huren? Ik heb wat slechte verhalen over Ad Rem gehoord, of zijn jullie juist positief? Of andere verhuurders?
Deze, deden wij vroeger ook vaak met optredens.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:02 schreef okiokinl het volgende:
wij doen altijd adrem, geen klachten.
wel even goed de bus checken voordat je hem meeneemt.
Het is in Utrecht helaas niet overal meteen duidelijk. Er zijn goede wijken met slechte stukken en slechte wijken met goeie stukken. Dus het is bijna op straatniveau dat je moet kijken hoe het zit. Als je zelf door wijken gaat fietsen heb je het al wel redelijk snel door.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:17 schreef JedaiNait het volgende:
Ik overweeg een huis te kopen in Utrecht, maar ben eigenlijk niet zo bekend daar. Momenteel zit ik voornamelijk aan Lunetten te denken omdat:
- Goede auto verbinding met mijn werk ('s-Hertogenbosch)
- Redelijke (fiets) afstand van het centrum
- Redelijke huizenprijzen (en geen erfpacht)
- Wandelend ben je vrij snel uit de stad in een wat groenere omgeving (sporten)
Hoe zit het verder met deze wijk? Hoe staat het bijvoorbeeld met de veiligheid?
Zijn er andere delen van de stad die ik zou moeten overwegen?
Wat zoek je en wat is je budget?quote:Op donderdag 22 december 2011 21:17 schreef JedaiNait het volgende:
Ik overweeg een huis te kopen in Utrecht, maar ben eigenlijk niet zo bekend daar. Momenteel zit ik voornamelijk aan Lunetten te denken omdat:
- Goede auto verbinding met mijn werk ('s-Hertogenbosch)
- Redelijke (fiets) afstand van het centrum
- Redelijke huizenprijzen (en geen erfpacht)
- Wandelend ben je vrij snel uit de stad in een wat groenere omgeving (sporten)
Hoe zit het verder met deze wijk? Hoe staat het bijvoorbeeld met de veiligheid?
Zijn er andere delen van de stad die ik zou moeten overwegen?
Voor 180k kan je denk ik op veel leukere plekken in de stad iets krijgen dan in Lunetten, maar dat is mijn mening.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:36 schreef JedaiNait het volgende:
's Avonds even rondkijken is een goed idee. Ben er zojuist heen gegaan en het komt inderdaad rustig over.
Ik zoek een appartement van rond de 180k, heb momenteel het appartementencomplex aan de wageningseberg op het oog (Tussen Beatrixpark en 't goyplein in).
Feiten zijn het.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Voor 180k kan je denk ik op veel leukere plekken in de stad iets krijgen dan in Lunetten, maar dat is mijn mening.
Corio.quote:COLLEGE GEEFT GEEN GARANTIES VOOR TRAPPEN RABOBRUG
Het college van b en w garandeert niet dat er ooit nog trappen komen die de Rabobrug verbinden met de perrons op Utrecht Centraal. Dit blijkt uit de beantwoording van raadsvragen van de SP.
Oppositiepartij SP had vragen gesteld naar aanleiding van een artikel op DNU over het verzet van vastgoedonderneming Corio tegen aanleg van de trappen. Deze trappen zouden van de brug een bypass maken van de winkels in Hoog Catharijne, en dat ziet Corio, de eigenaar van dat complex, niet zitten.
De SP vroeg de gemeente om te garanderen dat de trappen worden aangelegd. Maar dat doet het college is deze brief (zie bijlage) niet. Het college bevestigt wel dat Corio zich op het standpunt stelt dat trappen aan de brug in strijd zijn met eerder gemaakte afspraken.
In een zogenoemde ontwikkelovereenkomst hebben Corio - 'partner van de gemeente' - en de gemeente Utrecht garanties vastgelegd met betrekking tot de loopstromen tussen Hoog Catharijne en de nieuwe openbaarvervoerterminal. De raad is daarover tot dusver niet geïnformeerd, geeft het college toe, omdat de discussie met Corio erover 'prematuur' zou zijn.
Okee minimaal 70 wordt wel wat moeilijker denk ik, veel appartementen richting centrum zijn toch zo 50-60.... Misschien toch Lunetten dan.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:58 schreef JedaiNait het volgende:
Aangezien ik geen (economische) binding met Utrecht heb is alles onder de 173k niet bereikbaar. Tevens zoek ik iets groters dan 50m2 (minimaal 70).
Maar ik zal eens kijken op funda bij tolsteeg!
Hoezo zijn dingen onder de 173k niet bereikbaar? Ben niet op de hoogte van de regels hoor, maar het gaat toch om vrije verkoop?quote:Op donderdag 22 december 2011 23:58 schreef JedaiNait het volgende:
Aangezien ik geen (economische) binding met Utrecht heb is alles onder de 173k niet bereikbaar. Tevens zoek ik iets groters dan 50m2 (minimaal 70).
Maar ik zal eens kijken op funda bij tolsteeg!
Nee, om iets onder de 173k te kunnen kopen moet je een huisvestingsvergunning hebben en dat krijg je alleen als je sociale of economische binding hebt met Utrecht, maw als je of in Utrecht werkt of al minimaal 5 jaar bij de GBA ingeschreven staat.quote:Op vrijdag 23 december 2011 08:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hoezo zijn dingen onder de 173k niet bereikbaar? Ben niet op de hoogte van de regels hoor, maar het gaat toch om vrije verkoop?
Idd, wonen veel oudere jongeren.quote:Op vrijdag 23 december 2011 09:05 schreef Nielsch het volgende:
Tolsteeg is trouwens wel eeen prima wijk, heel veel portiekflats maar haast geen enkele schotel...
Okee, mijn vriendin (thans vrouw) heeft in 2005 een huis gekocht van rond de 149k. Ze kwam toen uit Amsterdam en had ook geen economische binding met Utrecht (tenzij werken in Soesterberg nog geldt...)quote:Op vrijdag 23 december 2011 08:57 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, om iets onder de 173k te kunnen kopen moet je een huisvestingsvergunning hebben en dat krijg je alleen als je sociale of economische binding hebt met Utrecht, maw als je of in Utrecht werkt of al minimaal 5 jaar bij de GBA ingeschreven staat.
Dat was ook zo toen ik mn appartement kocht, toen lag het gelukkig een stuk lager, ik heb 10 euro meer betaald voor mijn appartement dan nodig was.Die grens is echt belachelijk snel gestegen de laatste jaren, in 2005 lag hij rond de 130.000.
Het is vorig jaar verhoogd geloof ikquote:Op vrijdag 23 december 2011 09:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Okee, mijn vriendin (thans vrouw) heeft in 2005 een huis gekocht van rond de 149k. Ze kwam toen uit Amsterdam en had ook geen economische binding met Utrecht (tenzij werken in Soesterberg nog geldt...)
Vraag me af of dit nog een soort van dominoeffect gaat hebben: geen trappen --> geen rabobrug --> geen megabioscoop bij jaarbeurs --> geen verdere ontwikkeling van het jaarbeursplein. Ik zou het heel jammer vinden, maar die incompetente mongolen van de gemeente gun ik alle mislukkingen en teleurstellingen die ze maar kunnen krijgen.quote:
Zow, even je huisprijs halveren, die moet er echt vanaf dan.quote:Op vrijdag 23 december 2011 08:58 schreef Nielsch het volgende:
Tolsteeg:
http://www.funda.nl/koop/(...)96-smaragdplein-213/
http://www.funda.nl/koop/(...)487-briljantlaan-84/
Tussen Griftpark en Voordorp:
http://www.funda.nl/koop/(...)n-den-berghlaan-152/
http://www.funda.nl/koop/(...)230309-cohenlaan-63/
Dat eerste huis tussen Griftpark en Voordorp is nu in de aanbieding: van 250K naar 120K
Maar goed, allemaal onder de 173K... Rare regel hoor![]()
De gemeente heeft daar geen last van, de bewoners ten westen van het spoor hebben daar last van. Nog meer dan we al hadden door de waardeloze bereikbaarheid van het centrum door die spoormuur van 2 km lang ter hoogte van het centrum. Te idioot voor woorden dat er tussen Van Sijpesteijntunnel en de Bleekstraat geen enkele manier is om het spoor te passeren per fiets.quote:Op vrijdag 23 december 2011 09:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vraag me af of dit nog een soort van dominoeffect gaat hebben: geen trappen --> geen rabobrug --> geen megabioscoop bij jaarbeurs --> geen verdere ontwikkeling van het jaarbeursplein. Ik zou het heel jammer vinden, maar die incompetente mongolen van de gemeente gun ik alle mislukkingen en teleurstellingen die ze maar kunnen krijgen.
Lekker hè?quote:Op vrijdag 23 december 2011 09:43 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het is vorig jaar verhoogd geloof ik
Ja die zijn wel hoog ja...quote:Op vrijdag 23 december 2011 10:04 schreef CherryLips het volgende:
Dat appartement van 120.000
Jammer van die hoge servicekosten maar verder![]()
Ik heb iets gemist, sinds wanneer heet dat de Componistengroep?quote:Op de Emile Hullebroeckstraat In Terwijde heeft een politieman woensdagavond meerder vuistslagen in zijn gezicht opgelopen. De 18-jarige dader is aangehouden.
Agenten waren na een melding van een verdachte situatie poolshoogte gaan nemen in de Hullebroeckstraat en zagen drie jongemannen in een auto rijden. Ze wilden er vandoor gaan toen ze de agenten zagen. Dat was voor de agenten voldoende reden om ze aan te spreken. De 18-jarige bestuurder gedroeg zich volgens de politie direct opstandig. Hij luisterde niet naar de aanwijzingen van een van de agenten en kreeg een duw van de agent om in zijn auto te blijven zitten. Daarop stapte de man uit gaf de agent meerdere vuistslagen in zijn gezicht.
Of het hier gaat om een lid van de zogenoemde Componistengroep, de zich onaantastbaar voelende overlastjongeren in Terwijde, wil de Utrechtse politie ontkennen noch bevestigen.
http://dnu.nu/artikel/5699-agent-loopt-vuistslagen-op
Is de naam die de politie eraan heeft gegeven, aangezien ze in de componistenbuurt opereren en wonen. Stond regelmatig gewoon in de krant.quote:Op vrijdag 23 december 2011 15:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb iets gemist, sinds wanneer heet dat de Componistengroep?
En gezien het ontkennen noch bevestigen van de politie maken ze daar deel van uit.
je mag vanavond wel bij mij langskomenquote:Op vrijdag 23 december 2011 17:02 schreef CherryLips het volgende:
Ik wil hier weg
Misschien dezelfde gasten die twee weken geleden hier in de straat stonden en waar ik de politie voor heb gebeld. Maar die namen me niet erg serieus, had ik het idee
En dan ondertussen m'n huis laten leegroven zekerquote:Op vrijdag 23 december 2011 17:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
je mag vanavond wel bij mij langskomen
Dan komt de Fok UTRECHT-knokploeg bij jou langs!quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En dan ondertussen m'n huis laten leegroven zeker
quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:02 schreef CherryLips het volgende:
Ik wil hier weg
Misschien dezelfde gasten die twee weken geleden hier in de straat stonden en waar ik de politie voor heb gebeld. Maar die namen me niet erg serieus, had ik het idee
Marktplaats of een zwerver, maar dan is ie niet in redelijke staat.quote:Op vrijdag 23 december 2011 17:13 schreef okiokinl het volgende:
waar kan je een redelijke fiets voor zo min mogelijk geld kopen? vana 50 euro of zoiets.
die staat al iets van dik 2 jaar te koopquote:Op vrijdag 23 december 2011 09:57 schreef Neelix het volgende:
[..]
Zow, even je huisprijs halveren, die moet er echt vanaf dan.
Een andere grens die dan weer niet hard stijgt is die van de starterslening. Die staat al jaren op 200k max. Nou wil ik best mijn huurhuisje uit, maar voor minder dan 200k krijg ik niets vergelijkbaars, dus dan schiet ik er vrij weinig mee op.
Die had natuurlijk geen zin in weer extreem veel (terecht) commentaar.quote:Utrechters kunnen het EK voetbal in juni en juli volgen op drie tot vijf pleinen in de binnenstad. Niet meer en niet minder. Dit met het oog op de beheersbaarheid van de menigtes. Dat staat te lezen in een notitie, die burgemeester Wolfsen donderdag naar de raad heeft gestuurd.
Mocht er vanuit organisatoren te weinig belangstelling zijn om drie tot vijf binnenstadspleinen van schermen te voorzien, dan wil de gemeente schermen op andere (grote) locaties buiten de binnenstad mogelijk maken.
Kandidaat organisatoren moeten zich voor 1 februari melden en aan een aantal regels voldoen. Die hebben onder meer betrekking op de aanvang en eindtijd van het evenement en het alcoholbeleid. Ook moet er op iedere 250 bezoekers een beveiliger worden ingehuurd.
Daarnaast wil de gemeente het organiseren van kleinschalige, wijk/buurtgerichte, 'zelfregulerende' EK-evenementen stimuleren.
quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:32 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Marktplaats of een zwerver, maar dan is ie niet in redelijke staat.
Bij de fietsenstalling aan de Catherijnesingel begint het vanaf een eurootje of 80 volgens mij.
dank, ga even kijkenquote:Op vrijdag 23 december 2011 18:41 schreef Specularium het volgende:
Freewheeler op de straatweg heeft ze vanaf 50.
Wtf? Ik woon er vlakbij, maar toen ik er eens ging kijken vond ik ze niet voor die prijs.quote:Op vrijdag 23 december 2011 18:41 schreef Specularium het volgende:
Freewheeler op de straatweg heeft ze vanaf 50.
geen speciale prijs voor jou mijn vriendquote:Op vrijdag 23 december 2011 21:57 schreef The6thgate het volgende:
[..]
Wtf? Ik woon er vlakbij, maar toen ik er eens ging kijken vond ik ze niet voor die prijs.
Is een Nederlandse zaak.quote:Op vrijdag 23 december 2011 21:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
geen speciale prijs voor jou mijn vriend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |