[NBA] #22 - Geruchten

Zou CP3 naar NY inderdaad logischer vinden dan naar Boston.

CP3 is écht wel beter dan Rondo, op bijna alle fronten. De afgelopen 2 jaar is Paul nooit 100% fit geweest omdat hij door moest blijven spelen. Daarnaast hebben we in de afgelopen PO's, de 6 games tegen de Lakers, denk ik weer gezien hoe goed hij kan zijn. Zo niet, kijk dan nog maar eens naar game 1 bijvoorbeeld.

CP3 zou gek zijn als hij naar NY zou gaan, Melo en Amare spelen allebei 0,0 defense. Met CP3, Melo en Amare kom je nooit verder dan de 2e ronden, je zal er sowieso noooooit champ mee worden, iets wat Melo ook nooit zal worden als hij niet eens defense gaat spelen. 1 jaar deed hij dat, toen hij samen met AI de WCF haalde tegen de Lakers.

Je hebt wel een punt maar je kunt natuurlijk niet zeggen dat Amare 0.0% defense speelt. Over Melo zijn we het eens.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 10:47 schreef DUK het volgende:
Je hebt wel een punt maar je kunt natuurlijk niet zeggen dat Amare 0.0% defense speelt. Over Melo zijn we het eens.

Stoudemire stond vorig jaar volgens mij top-5 als het gaat om blocked shots. Dan moet je defensief toch wel iets in huis hebben, lijkt me.

Nouja dan speelt Amare 50% defense, maar het gaat om de intensiteit, de mindset, de constantheid. Hij hoeft geen KG te worden, maar bij Phoenix waren er twijfels over zijn algehele atitude, z'n demeanor (heerlijk Amerikaans woord haha), z'n eogistische speelstijl, z'n me-first attitude, etc. Met zo'n franchise speler zal je het nooit ver schoppen, helemaal niet als Melo je teamgenoot is. Wat niet betekent dat ik niet van deze Knicks hou, ik vind ze heerlijk om naar te kijken. Ze zijn zo streaky, kunnen opeens on fire raken.

Vlak na de Melo trade heb ik veel games gezien van ze (werkte overdag, had league pass, had dus veel tijd). Ze wonnen in Miami, wonnen thuis van Orlando dacht ik. Verliezen ze van de Timberwolves, van Milwaukee. Zoiets. Consistency, en dat is iets wat je krijgt on the defensive end, your main guys gotta set the tone, blabla maar het is allemaal wel waar

quote:

Op donderdag 1 december 2011 10:50 schreef TheGOAT het volgende:
Nouja dan speelt Amare 50% defense, maar het gaat om de intensiteit, de mindset, de constantheid. Hij hoeft geen KG te worden, maar bij Phoenix waren er twijfels over zijn algehele atitude, z'n demeanor (heerlijk Amerikaans woord haha), z'n eogistische speelstijl, z'n me-first attitude, etc. Met zo'n franchise speler zal je het nooit ver schoppen, helemaal niet als Melo je teamgenoot is. Wat niet betekent dat ik niet van deze Knicks hou, ik vind ze heerlijk om naar te kijken. Ze zijn zo streaky, kunnen opeens on fire raken.

Vlak na de Melo trade heb ik veel games gezien van ze (werkte overdag, had league pass, had dus veel tijd). Ze wonnen in Miami, wonnen thuis van Orlando dacht ik. Verliezen ze van de Timberwolves, van Milwaukee. Zoiets. Consistency, en dat is iets wat je krijgt on the defensive end, your main guys gotta set the tone, blabla maar het is allemaal wel waar

Ja, daar heb je wel een punt. Maar misschien komt het ook wel doordat hij een beetje een showmannetje is, dat maakt dat hij meer opvalt door zijn aanvallende spel waardoor zijn defensieve spel ondersneeuwt. Als je snapt wat ik probeer te bedoelen

quote:

Op donderdag 1 december 2011 10:50 schreef BusterPosey het volgende:

[..]

Stoudemire stond vorig jaar volgens mij top-5 als het gaat om blocked shots. Dan moet je defensief toch wel iets in huis hebben, lijkt me.

Blocked shots zeggen helemaal niets over iemands verdedigende kwaliteiten. Het is niet, zoals bij Howard, dat hij veel shots changed. Dat terzijde, want defense is wel iets anders dan alleen maar blocked shots en steals. Allen Iverson, my favourite player of all-time, was altijd top 5 in steals in de league. Maar was hij een goede verdediger? Uhm, nee, eigenlijk niet, echt niet. Hij ging altijd voor de steal, als je mist is het opeens 5-4, rotations, open shots. Zelfde met blocked shots. Als jij keer op keer voor het block gaat, laat je je man alleen, je boxt hem niet uit, veeeel meer kans op een offensive rebound. Offensive rebounds will kill your team

quote:

Op donderdag 1 december 2011 10:53 schreef BusterPosey het volgende:

[..]

Ja, daar heb je wel een punt. Maar misschien komt het ook wel doordat hij een beetje een showmannetje is, dat maakt dat hij meer opvalt door zijn aanvallende spel waardoor zijn defensieve spel ondersneeuwt. Als je snapt wat ik probeer te bedoelen

Ik snap het, en ik overdrijf misschien als ik zeg dat Amare geen defense speelt, maar hij zit bij mij echt niet in de hoogste categorien.

Zeg eerlijk, het zou toch shocking zijn als Amare ooit een All-defensive team zou maken?

quote:

Op donderdag 1 december 2011 10:54 schreef TheGOAT het volgende:

[..]

Ik snap het, en ik overdrijf misschien als ik zeg dat Amare geen defense speelt, maar hij zit bij mij echt niet in de hoogste categorien.

Zeg eerlijk, het zou toch shocking zijn als Amare ooit een All-defensive team zou maken?

Ja, zo hoog rank ik hem inderdaad ook weer niet Volgens mij zijn wij het eens

Yes sir we agree.

En daarmee back it dus mijn statement dat CP3 gek zou zijn om naar NY te gaan, anders dan money en fame en glitter en glamour kan hij daar niets vinden op basketbalgebied.

Zou erg benieuwd zijn naar ene CP3/Dwight of D-Will/Dwight combo

quote:

Op donderdag 1 december 2011 10:56 schreef TheGOAT het volgende:

anders dan money en fame en glitter en glamour kan hij daar niets vinden op basketbalgebied.

Da's nou juist een hele belangrijke reden voor heel veel spelers.

Rik Smits.

Rik Smits finds a home away from hoops … on a dirt bike?

Dat waren pas NBA jaren, de jaren '90.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 15:43 schreef popolon het volgende:
Rik Smits.

Rik Smits finds a home away from hoops … on a dirt bike?

Dat waren pas NBA jaren, de jaren '90.

Rik Smits Jaren '90 NBA

Herinner je je deze nog, _{deze nog}...


Shawn Kemp, in your face!

quote:

Op donderdag 1 december 2011 15:49 schreef BusterPosey het volgende:

[..]

Rik Smits Jaren '90 NBA

Herinner je je deze nog, _{deze nog}...

Shawn Kemp Top 10 Dunks

Shawn Kemp, in your face!

Goddamnit die op 1.35

quote:

Op donderdag 1 december 2011 15:42 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's nou juist een hele belangrijke reden voor heel veel spelers.

Niet voor iemand die al jaren zeurt dat hij een kampioen-waardig team om zich heen wil.. Bijdehandje

quote:

Op donderdag 1 december 2011 18:53 schreef TheGOAT het volgende:

[..]

Niet voor iemand die al jaren zeurt dat hij een kampioen-waardig team om zich heen wil.. Bijdehandje

Dan heeft ie weinig keus imo. Er zijn maar vier echte kandidaten wat mij betreft. Chicago is al voorzien. OKC eigenlijk ook (al blijf ik Westbrook overschat vinden én is Paul veel beter). En dan blijven alleen de Lakers en Miami nog over. En daar zie ik hem liever niet bij

quote:

Op donderdag 1 december 2011 19:32 schreef Djokotron het volgende:

[..]

Dan heeft ie weinig keus imo. Er zijn maar vier echte kandidaten wat mij betreft. Chicago is al voorzien. OKC eigenlijk ook (al blijf ik Westbrook overschat vinden én is Paul veel beter). En dan blijven alleen de Lakers en Miami nog over. En daar zie ik hem liever niet bij

Hij kan toch met Dwight teamen ergens waar al wat talent is? Zelfde als wat Bosh en James deden, Miami was ook echt geen contender afgelopen jaar... Ze zouden bijv. naar Portland kunnen (salary-cap-wise kan dat niet, maar bij wijze van spreke..)

quote:

Op donderdag 1 december 2011 21:52 schreef TheGOAT het volgende:

[..]

Hij kan toch met Dwight teamen ergens waar al wat talent is? Zelfde als wat Bosh en James deden, Miami was ook echt geen contender afgelopen jaar... Ze zouden bijv. naar Portland kunnen (salary-cap-wise kan dat niet, maar bij wijze van spreke..)

Milwaukee of Washington(al weet ik niet hoe de salary cap er daar voor staat)

Paul wordt NY of LA. En niks anders denk ik.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 21:59 schreef popolon het volgende:
Paul wordt NY of LA. En niks anders denk ik.

LA past alleen totaal niet bij hem
NY wel, maar dan krijg je echt een no-defense team...

quote:

Op donderdag 1 december 2011 21:52 schreef TheGOAT het volgende:

[..]

Hij kan toch met Dwight teamen ergens waar al wat talent is? Zelfde als wat Bosh en James deden, Miami was ook echt geen contender afgelopen jaar... Ze zouden bijv. naar Portland kunnen (salary-cap-wise kan dat niet, maar bij wijze van spreke..)

Dat is ook mijn droom, maar volgens mij heeft geen team de mogelijkheden om hen beide aan te trekken. Maar goed we zullen zien. Zie ook net dat Paul om een trade naar NY heeft gevraagd.. pff

Dadelijk mijn favoriete speler bij het kutste team moet er niet aan denken, zo¨n mooie speler verneukt zien worden bij zo´n baggerteam.

CP3

New York Knicks

Pff, 3 superstars waarvan er 2 half defense spelen, gecoacht door Mike D'Anotni (loved him at Phoenix, maar daar kon het met de spelers die ze hadden...) dat wordt weer die run-and-run Nuggets van de 80s, die 120 ppg tegenkregen lol

http://www.lakersnation.c(...)ew-bynum/2011/12/01/

Eindelijk.
Bynum heeft altijd hard gewerkt, maar is een injury prone.
Howard heeft al eens gezegd dat hij graag met Kobe zou willen samenspelen en er gaan geruchten dat de Lakers met een deal bezig zijn.
Wie weet wat er allemaal waar van is, maar ik zie Dwight graag naar Lala land komen.

CP3 heeft aangegeven dat hij een trade naar de NY Knicks wil. Ik ben het met The Goat eens dat een team met Melo en Amare heel weinig kans heeft om kampioen te worden, wel zullen ze met CP3 door hun firepower wel vaak 1 of zelfs 2 rondes overleven in de play off. CP3 is echt geniaal in het in stelling brengen van andere spelers. Als de Knicks dan defensive minded players er omheen zetten, dan zou het nog iets kunnen worden.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 19:32 schreef Djokotron het volgende:

[..]

Dan heeft ie weinig keus imo. Er zijn maar vier echte kandidaten wat mij betreft. Chicago is al voorzien. OKC eigenlijk ook (al blijf ik Westbrook overschat vinden én is Paul veel beter). En dan blijven alleen de Lakers en Miami nog over. En daar zie ik hem liever niet bij

Begrijp ik je post goed en je ziet alleen deze 4 als contenders? Geen Dallas, de regerend kampioen .... al hebben ze een geweldige guard (maar bijna retired).

Dallas lijkt mij een beetje oud, ze hebben die 'bullseye', weten niet of Chandler terug komt, Barea... Lijkt me lastig, al is Cuban natuurlijk niet flauw en wil hij best iemand halen, ook al zit hij over de cap.

Verder bedacht ik laatst de volledig uit de lucht gegrepen Beasley & Ricky Rubio voor Rajon Rondo: Wie zegt daar nee tegen? Garnett wordt oud, Beasley was goed vorig jaar, en Rubio kan verdedigen en passen, en niet schieten. Rondo-light, dus.

Chris Paul zou ik graag onder d'Antoni zien spelen. Niet omdat ik denk dat het de Knicks een contender maakt (om de genoemde redenen, 'Melo moet veruit de slechtste verdediger van de topspelers zijn), maar omdat ik Paul wil zien rennen zonder te verdedigen. Verder moet een CP3 naar Orlando ook mogelijk zijn, als Otis Smith een beetje creatief is en a) Gilbert Arenas de Amnesty Waive geeft en b) iemand bereid vindt Jameer Nelson over te nemen. Nelson vind ik overigens zwááááááár overschat, denk dat het nog moeilijk is GM's te overtuigen.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 11:43 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
Dallas lijkt mij een beetje oud, ze hebben die 'bullseye', weten niet of Chandler terug komt, Barea... Lijkt me lastig, al is Cuban natuurlijk niet flauw en wil hij best iemand halen, ook al zit hij over de cap.

Verder bedacht ik laatst de volledig uit de lucht gegrepen Beasley & Ricky Rubio voor Rajon Rondo: Wie zegt daar nee tegen? Garnett wordt oud, Beasley was goed vorig jaar, en Rubio kan verdedigen en passen, en niet schieten. Rondo-light, dus.

Chris Paul zou ik graag onder d'Antoni zien spelen. Niet omdat ik denk dat het
de Knicks een contender maakt (om de genoemde redenen, 'Melo moet veruit de slechtste verdediger van de topspelers zijn), maar omdat ik Paul wil zien rennen zonder te verdedigen. Verder moet een CP3 naar Orlando ook mogelijk zijn, als Otis Smith een beetje creatief is en a) Gilbert Arenas de Amnesty Waive geeft
en b) iemand bereid vindt Jameer Nelson over te nemen. Nelson vind ik overigens zwááááááár overschat, denk dat het nog moeilijk is GM's te overtuigen.

Nelson is inderdaad zwaar overschat, Howard is echt de enige die Orlando draagt en Nelson denkt dat hij nummer 2 is, maar het probleem is, Orlando heeft alleen maar role-players en geen goede wingman voor Howard.

Ga je trouwens weer van die analyses maken

Arenas is in potentie een goede wing man. Maar hij wordt in Orlando niet gebruikt zoals Arenas gebruikt moet worden. Vraag me af wat Howard gaat opleveren voor de Magic, want hij wordt bijna zeker getrade voor het begin van het seizoen.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 12:27 schreef Omega het volgende:
Arenas is in potentie een goede wing man. Maar hij wordt in Orlando niet gebruikt zoals Arenas gebruikt moet worden. Vraag me af wat Howard gaat opleveren voor de Magic, want hij wordt bijna zeker getrade voor het begin van het seizoen.

Ook weer zoiets, ze halen Arenas(met een gigantisch salaris, een goed speler met inderdaad veel potentie als wingman van Howard. Maar ze gebruiken hem hopeloos...

En een gezellig potje kaarten zit er ook niet meer in

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 11:31 schreef Omega het volgende:

[..]

Begrijp ik je post goed en je ziet alleen deze 4 als contenders? Geen Dallas, de regerend kampioen .... al hebben ze een geweldige guard (maar bijna retired).

Min of meer wel ja. Dallas heeft vorig jaar geluk gehad dat alles op zijn plek viel voor hun. En bij de tegenstanders net weer wat mis was. Lakers in een beroerde situatie, OKC geeft 3 games in de series weg in de laatste minuten door hun onervarenheid en in de finals Miami waar Lebron het weer liet afweten toen het er op aan kwam. Ze hebben dat geluk gehad, mooi voor hen, maar zie het dit jaar niet weer allemaal goed gaan voor hun. Plus dat Chandler ook voor 99% weg is. Toch defensief een heel belangrijk deel van hun team.

Paul naar Orlando zal wel geniaal zijn, maar zie dat ook niet gebeuren. Ze hebben daar vrij weinig te bieden, qua spelers en qua geld. CP3 met Chandler was al impressive. Imagine, CP3 en Howard samen ...

Ze hebben die trade natuurlijk ook gemaakt om van het zeer slechte contract van lewis af te komen, warne niet veel teams die Lewis wilde nemen.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 12:35 schreef Djokotron het volgende:

[..]

Min of meer wel ja. Dallas heeft vorig jaar geluk gehad dat alles op zijn plek viel voor hun. En bij de tegenstanders net weer wat mis was. Lakers in een beroerde situatie, OKC geeft 3 games in de series weg in de laatste minuten door hun onervarenheid en in de finals Miami waar Lebron het weer liet afweten toen het er op aan kwam. Ze hebben dat geluk gehad, mooi voor hen, maar zie het dit jaar niet weer allemaal goed gaan voor hun. Plus dat Chandler ook voor 99% weg is. Toch defensief een heel belangrijk deel van hun team.

Paul naar Orlando zal wel geniaal zijn, maar zie dat ook niet gebeuren. Ze hebben daar vrij weinig te bieden, qua spelers en qua geld.

Lebron het liet af weten? Hij heeft ze door de series met de Bulls heen geloosd, anders waren ze niet eens in de Finals. Dallas is gewoon goed, ze miste zelfs nog Caron Butler (die ook FA is). Nee Dallas is zeker contender, al zijn ze niet de favoriet.

Ik ben ook benieuwd naar Portland
Vorig jaar in de Play-offs zag het er wel veelbelovend uit

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 12:37 schreef Omega het volgende:

[..]

Lebron het liet af weten? Hij heeft ze door de series met de Bulls heen geloosd, anders waren ze niet eens in de Finals. Dallas is gewoon goed, ze miste zelfs nog Caron Butler (die ook FA is). Nee Dallas is zeker contender, al zijn ze niet de favoriet.

Zeg toch in de finals.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 12:40 schreef TheFastOne het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar Portland
Vorig jaar in de Play-offs zag het er wel veelbelovend uit

Portland lijkt inderdaad ook wel een goed team te hebben. Geen echte vedetten, maar wel een uitgebalanceerd geheel. Daardoor blijven ze qua media-aandacht onder de radar, wat voor zo'n team wel lekker is. Als Miami 3 wedstrijden achter elkaar verliest, springt de hele pers er op. In Portland kan men dan rust bewaren en verder ontwikkelen.

Beetje vergelijkbaar met de SF Giants (honkbal) in hun kampioensjaar. Geen uitgesproken grote namen, maar wel het beste team.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 12:42 schreef Djokotron het volgende:

[..]

Zeg toch in de finals.

Het ging me inderdaad om het woordje "weer" die ik dan weer niet in mijn post zet. Je hebt gelijk

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 12:21 schreef TheFastOne het volgende:

[..]

Nelson is inderdaad zwaar overschat, Howard is echt de enige die Orlando draagt en Nelson denkt dat hij nummer 2 is, maar het probleem is, Orlando heeft alleen maar role-players en geen goede wingman voor Howard.

Ga je trouwens weer van die analyses maken

haha ja, dat is wel de bedoeling! Heb de afgelopen weken ook verschillende analyses/videos van NCAA Basketball voorbereid, maar tegen de tijd dat ik die kon maken, waren de games niet meer relevant. Maar denk dat ik vóór de kerst al uitgebreid een stukje van Duke Blue Devils beschouw, aangezien ik daar de meeste gametape van heb

tot die tijd, USASports.nl

Waarom doet iedereen alsof Melo een dramatische verdediger is?

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 14:05 schreef JayJay8 het volgende:
Waarom doet iedereen alsof Melo een dramatische verdediger is?

Omdat hij gewoon geen goede verdediger is. Zijn kwaliteiten liggen in het aanvallende gedeelte van het spelletje. Daar wordt hij ook alom voor geprezen.

Damn, heb je vorig jaar de Knicks met hem gezien? Aanvallend was hij een ball-stopper, verdedigend had hij werkelijk geen flauw idee waar- en of hij helpside moest bieden, hij hield NIEMAND voor zich, alleen reboundend kan hij een bal pakken.
Er is een reden dat de Knicks niet veel beter werden met hem (en Billups, die ook niet goed meer is) in de line up, en Denver juist heel erg floreerde en team-basketball gingen spelen.

Melo is offensief wellicht de beste speler in de league, maar defensief doet ie idd echt niets. Alleen rebounden wil ie wel eens doen, maar dat mag ook wel met zijn postuur.

Butler heeft trouwens een voorkeur voor Chicago en anders de Clippers. Ben benieuwd waar ie terecht komt. Deed het toch ook geweldig bij Dallas voor zijn blessure.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 11:28 schreef Omega het volgende:
CP3 heeft aangegeven dat hij een trade naar de NY Knicks wil. Ik ben het met The Goat eens dat een team met Melo en Amare heel weinig kans heeft om kampioen te worden, wel zullen ze met CP3 door hun firepower wel vaak 1 of zelfs 2 rondes overleven in de play off. CP3 is echt geniaal in het in stelling brengen van andere spelers. Als de Knicks dan defensive minded players er omheen zetten, dan zou het nog iets kunnen worden.

Dat ben ik niet met je eens, omdat je franchise player, je superstar altijd de toon moet zetten. Van de true greats is alleen Bird geen goede verdediger, maar zelfs hij was beter dan Melo, hij begreep het spel tenminste nog, kon nog helpside geven, vanwege z'n inzicht en slimme steals etc. Melo is an offensive genius, als ik moet scoren met nog een minuut te gaan, dan wil ik hem als no. 1 option. Kan zoveel creeren, dodelijke jumper. Maar z'n verdediging en inzicht is echt dramatisch.

Game 2, afgelopen jaar tegen de Celtics. Amare geblesseerd, valt halverwege uit. Carmelo neemt z'n team op z'n rug zoals ik dat vrijwel niemand heb zien doen. Ongelooflijke schoten maakt hij, fade-aways, pakt rebounds. Defense maakte hij geen grote fouten (dat is al een prestatie voor hem, dat je het zo zegt lijkt me al genoeg te zeggen, maargoed.) Uiteindelijk staan ze 1 punt achter, 4,1 sec. te gaan, Boston heeft de bal, inbounds. De ball gaat in de backcourt, je moet gelijk foulen. Wat doet Melo? HIJ BLIJFT STAAN, foult pas met nog 0,6 seconden te gaan. Dan ben je zo briljant, hou je je team zo in de race, en dan geef je het zo weg. Het is de play-offs verdomme.


Kijk maar op 54:28. D'Antoni word gek, en ik viel echt van m'n stoel toen ik de game zat te kijken de dag erna.

Maargoed, genoeg over Melo, ik geniet altijd wel van hem. Tegen LeBron @ Cleveland, epic was dat, en dan die game-winner. Tegen Memphis, toen was hij net bij NY, gelijk game-winner, of dat 3'tje tegen Philly, zo clutch. Z'n jumper is so quick, so sweet, love it.

Ik hoop dat Chandler bij Dallas blijft, dat zal wel niet helaas, en dan zal Butler ook weggaan. Hopen dat hij naar Chicago gaat, zal de 2-guard zijn die ze nodig hebben. Stiekem hoop ik nog altijd dat Vince Carter naar Chicago gaat, niet dat hij ze zal helpen denk ik, maar ik hoop op één laste revival van z'n carriere.

Knicks waren vorig jaar echt heerlijk om naar te kijken met Felton, Gallinari en Chandler.
Vind het dan ook jammer dat Fields zoveel minder is gaan spelen. Voordat Melo kwam was het echt een waardevolle speler...

Ik hoop vooral dat de Celtics nog wat uit de hoed kunnen toveren

Ben toch bang dat het langzaamaan voorbij is voor de Celtics.
Het is ook maar de vraag wat ze nou willen met Rondo.

Ik verwacht dat de Bulls dit seizoen ook weer sterker zijn geworden.
Al is het alleen maar doordat Rose weer een jaartje wijzer is geworden en de groep samen gegroeid is. Wel interessant om te zien of er in Chicago nog getrade gaat worden.

Wat gaan de Knicks doen qua trades? NY is een grote markt (qua commercie), maar is het genoeg om nog een sterspeler naar de big apple te halen?

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 15:38 schreef TheGOAT het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens, omdat je franchise player, je superstar altijd de toon moet zetten. Van de true greats is alleen Bird geen goede verdediger, maar zelfs hij was beter dan Melo, hij begreep het spel tenminste nog, kon nog helpside geven, vanwege z'n inzicht en slimme steals etc. Melo is an offensive genius, als ik moet scoren met nog een minuut te gaan, dan wil ik hem als no. 1 option. Kan zoveel creeren, dodelijke jumper. Maar z'n verdediging en inzicht is echt dramatisch.

Nee hoor je superster moet de dingen doen waarvoor hij in het veld staat. Iverson, slechte verdediger, maar ze hadden o.a. de Davissen. Dirk Nowitzki is ook een slechte verdediger, toch kampioen geworden. Het kan wel. En het voorbeeld dat je geeft tegen de Celtics gaat niet over verdedigen maar over basketball IQ, dat Melo niet foult is basketball IQ.
Daarbij als CP3 erbij komt, wie is dan de superster? Ik denk namelijk CP3. Alles heeft met match ups te maken in de NBA, als de Knicks kunnen oplossen om 2 hele goede verdedigers op 2 en 4/5 en van de bank ook, dan zouden ze best een keer ver kunnen komen. Maar favoriet zullen altijd de teams zijn die verdedigend altijd top zijn.

quote:

Op vrijdag 2 december 2011 17:17 schreef Omega het volgende:

[..]

Nee hoor je superster moet de dingen doen waarvoor hij in het veld staat. Iverson, slechte verdediger, maar ze hadden o.a. de Davissen. Dirk Nowitzki is ook een slechte verdediger, toch kampioen geworden. Het kan wel. En het voorbeeld dat je geeft tegen de Celtics gaat niet over verdedigen maar over basketball IQ, dat Melo niet foult is basketball IQ.
Daarbij als CP3 erbij komt, wie is dan de superster? Ik denk namelijk CP3. Alles heeft met match ups te maken in de NBA, als de Knicks kunnen oplossen om 2 hele goede verdedigers op 2 en 4/5 en van de bank ook, dan zouden ze best een keer ver kunnen komen. Maar favoriet zullen altijd de teams zijn die verdedigend altijd top zijn.

Iverson en de Davissen? Bedoel je niet Reggie? Maar dan again, ze zijn nooit kampioen geworden, net zoals Iverson dat ook nooit geworden is.. Dirk was afgelopen jaar geen slechte verdediger, gewoon, niet goed maar zeker ook niet slecht... Chris Bosh heeft-ie een aantal keer verdedigd, toch ook Pau Gasol, en dat heeft hij goed gedaan. En nu hebben we het over die ene franchise player die dan middelmatig is. Niet over 2 franchise players, niet over al die andere franchise players die nooit wat gewonnen hebben. Niet over een abominabele verdediger als Melo.

In the end everything comes down to defense.

Stevenson's defense in de finals