Ja, nouja alle partijen doen dit ook wel hoorquote:Op donderdag 1 december 2011 11:29 schreef t-8one het volgende:
De PVV steelt op deze manier eigenlijk het werkelijke nieuws, heel slim van ze.
En ze reageren minstens twee keer per dag via een persbericht, lekker ongenuanceerd op een eenvoudig nieuws item, iets waarop bijna iedereen in eerste instantie zou zeggen dat dat toch niet meer normaal is.quote:Op donderdag 1 december 2011 13:03 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja, nouja alle partijen doen dit ook wel hoorEen beetje boos doen in de media over actualiteit hoort erbij. Vaak enorme open deuren, ja wie is er nou niet tegen criminaliteit en corruptie? Maar slim inderdaad! De PVV heeft ook het voordeel dat ze gewoon asociale taal kunnen gebruiken en een beetje lopen schreeuwen, dat vereist veel minder research en kennis van achtergronden, dus in theorie kunnen ze er veel sneller bij zijn dan andere partijen.
Klopt. De PVV speelt zich vrijwel dagelijks in de kijker. Je moet ze toch nageven dat ze dat wel slim aanpakken.quote:Op donderdag 1 december 2011 11:29 schreef t-8one het volgende:
De PVV steelt op deze manier eigenlijk het werkelijke nieuws, heel slim van ze.
quote:Bestuurder Buma/Stemra treedt tijdelijk terug
AMSTERDAM - Jochem Gerrits, bestuurslid Buma/Stemra, is tijdelijk teruggetreden.
Dat meldt de belangenbehartiger van muziekauteurs in een persbericht op donderdag.
Reden voor zijn tijdelijke vertrek is een uitzending van Pownews op woensdagavond waarin wordt gesteld dat Gerrits geld zou hebben ontvangen van auteursrechten die nog uitbetaald moeten worden.
Telefoongesprek
De uitzending van Pownews op woensdagavond ging over componist Melchior Rietveldt, die een liedje had gecomponeerd dat zonder zijn medeweten zou zijn te horen op miljoenen dvd's. Daardoor zou hij 1 miljoen euro zijn misgelopen.
In een opgenomen telefoongesprek was te horen dat Gerrits hem aanbood werk van de zaak te maken als hij een derde van het uitbetaalde geld zou krijgen.
Tijdelijk
Hoewel in de uitzending van Pownews is te horen dat Gerrits het aanbod doet, heeft hij aan Buma/Stemra laten weten dat de aantijgingen niet kloppen. Hij treedt naar eigen zeggen slechts af omdat hij zijn handen vrij wil hebben voor de verdediging.
Gerrits legt zijn functie vooralsnog tijdelijk neer. Het bestuur van Buma/Stemra buigt zich woensdag over de kwestie. ''Als het item bij PowNews klopt dan is er sprake van grove belangenverstrengeling en dat is volledig verwerpelijk’’, aldus vicevoorzitter Hans Kosterman.
hoi henkquote:Op donderdag 1 december 2011 10:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daar is weer de zoveelste droeftoeter met de welbekende Henk en Ingrid bijdrage in elk topic waarin de naam PVV valt. Heb je verder ook nog een mening over het onderwerp of wou je gewoon even laten zien hoe grappig je bent?
Zodra een dief een stropdas draagt en zichzelf "CEO" of "manager" noemt, zijn zijn misdaden blijkbaar in één keer volstrekt legaal.quote:Op donderdag 1 december 2011 13:32 schreef Viajero het volgende:
Mij is vroeger op school geleerd dat als je een dief ziet, je naar de politie gaat en de politie die dief oppakt.
Kennelijk is dat heel afhankelijk van het soort dief.
Inderdaad. Ook als politici en banken gezamenlijk stelen van politie, onderwijs en zorg is er natuurlijk geen enkel probleem.quote:Op donderdag 1 december 2011 13:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zodra een dief een stropdas draagt en zichzelf "CEO" of "manager" noemt, zijn zijn misdaden blijkbaar in één keer volstrekt legaal.
Jij vindt dit natuurlijk een heel normale gang van zaken?quote:Op donderdag 1 december 2011 11:29 schreef t-8one het volgende:
De PVV steelt op deze manier eigenlijk het werkelijke nieuws, heel slim van ze.
Wel jammer dat er geen klokkenluider aanwezig is, hadden we toch één iemand kunnen opsluiten/straffenquote:Op donderdag 1 december 2011 13:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zodra een dief een stropdas draagt en zichzelf "CEO" of "manager" noemt, zijn zijn misdaden blijkbaar in één keer volstrekt legaal.
twitter:dweesie twitterde op woensdag 24-10-2012 om 13:01:32Rechtszaak aangespannen door oud-bestuurslid Jochem Gerrits glansrijk door PowNed gewonnen op alle punten. #powned reageer retweet
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)rrupte_bumabaas.htmlquote:Rechter: corrupte BUMA-baas was idd corrupt
Herinnert u zich deze nog nog nog? Omroep Powned versus het inmiddels opgehoepelde BUMA-baasje Jochem Gerrits. Het bestuurslid dat in ruil voor 33% steekpenningen heus wel een goed woordje intern voor artiesten wilde doen en dacht daarmee nog weg te kunnen komen ook. In de normale wereld noemen we zulke gasten corrupt. Maar daar wilde Gerrits via een rechtszaak een stokje voor steken. Welnu, we hebben een uitspraak. "Glansrijk gewonnen!" aldus @dweesie zojuist op Twitter. Gefelicitados boys! Ga zo door. Fijn dat het nu vast staat: Jochem Gerrits 'corrupt' noemen mag. Vernietigend vonnis na de klik.
Ah, Jochem Gerrits is dus officieel EEN CORRUPTE KLOOTZAK!!!!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:39 schreef Boldface het volgende:
Kick, want Gerrits heeft voor de rechter bakzeil gehaald in een zaak die hij tegen PowNed had aangespannen, onder meer omdat PowNed hem "corrupt" had genoemd. De rechtbank heeft geoordeeld dat die term op z'n plaats was.[..]twitter:dweesie twitterde op woensdag 24-10-2012 om 13:01:32Rechtszaak aangespannen door oud-bestuurslid Jochem Gerrits glansrijk door PowNed gewonnen op alle punten. #powned reageer retweet
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)rrupte_bumabaas.html
Het volledige vonnis: http://pdfcast.org/download/vonnis-gerrits.pdf (PDF)
Oh nee? Wat dacht je van de bankiers?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:03 schreef Dos37 het volgende:
Er zijn geen grotere boeven dan die bij BUMA
Er zijn geen grotere criminelen dan banksters.... mmm.... nou misschien een gedeelde eerste plaats met verzekeraars.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:16 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Oh nee? Wat dacht je van de bankiers?
Weten we gelijk wat hij nog meer op z'n kerfstok heeftquote:Powned zal bevelen zich te onthouden van het openbaar maken van verdere of nieuwe beschuldigingen van Gerrits, waaronder beschuldigingen van corruptie, omkoping, afpersing, chantage, het aannemen van zwart geld, het misbruiken van zijn bestuursfunctie dan wel het onder druk afdwingen van betalingen.
Vonnis p9.
Bankiers? Ha! Wat dacht je van Hitler?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:16 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Oh nee? Wat dacht je van de bankiers?
Dat is geen crimineel maar een oorlogsmisdadiger.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Bankiers? Ha! Wat dacht je van Hitler?
Bankiers zijn ook niet crimineel, die doen alleen maar hun werk.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 21:38 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat is geen crimineel maar een oorlogsmisdadiger.
Niet waar. Bankiers verstoren de economie met opzet, dat is niet hun werk doen. Liegen voor expres is niet hun werk doen. Hitler met bankiers vergelijkenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Bankiers zijn ook niet crimineel, die doen alleen maar hun werk.
Ah, eindelijk zijn we bij de kern. Ik vond het ook al wat vreemd van je om bankiers met buma/stemra te vergelijkenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Niet waar. Bankiers verstoren de economie met opzet, dat is niet hun werk doen. Liegen voor expres is niet hun werk doen. Hitler met bankiers vergelijken![]()
Dat is niet raar. Ze zijn allebei op hetzelfde uit. Economische imperialisten.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 14:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, eindelijk zijn we bij de kern. Ik vond het ook al wat vreemd van je om bankiers met buma/stemra te vergelijken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |