NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon schaamteloos graaien omdat je je macht kan misbruiken, zo gaat dat tegenwoordig in Nederland. Dit soort corrupte bestuurders horen in de gevangenisquote:PVV: Ontsla corrupte bestuurder Buma/Stemra!
DEN HAAG - De PVV wil dat bestuurslid Jochem Gerrits van Buma/Stemra wordt ontslagen. In het Pownews was woensdagavond te horen hoe Gerrits aanbood te bemiddelen in een conflict tussen een componist en de auteursrechtorganisatie. In ruil daarvoor wilde hij wel 33 procent van de opbrengsten ontvangen.
De muziek van componist Melchior Rietveldt zou zonder zijn medeweten door Buma/Stemra zijn gebruikt op tienduizenden dvd's en in bioscopen, waardoor hij recht meent te hebben op minstens een miljoen euro. In de uitzending van Pownews was een telefoongesprek te horen tussen de financieel adviseur van Rietveldt en Gerrits, waarin de Buma/Stemra-bestuurder het omstreden bemiddelingsaanbod deed.
De PVV heeft met verbijstering gereageerd op de uitzending. Kamerlid en woordvoerder Louis Bontes: "Hieruit blijkt dat er bij Buma/Stemra niet alleen zakkenvullers werken die twee keer de Balkenende-norm verdienen, maar ook nog lieden die corrupt zijn tot op het bot. Volgens de PVV moet deze man ontslagen worden en dient onderzocht te worden of deze malversaties op brede schaal bij Buma/Stemra voorkomen."
bron: Telegraaf
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
PVV kijkt ook powned? Wat een verrassing.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Met de staart tussen de benen!.. 
quote:Buma/Stemra bestuurder Jochem Gerrits treedt terug
Buma-bestuurder Jochem Gerrits is tijdelijk teruggetreden. De uitgever raakte woensdagavond in opspraak door een item van Pownews, waarin hij beticht werd van machtsmisbruik. Gerrits ontkent de aantijgingen en zegt via Buma/Stemra zijn handen vrij te willen hebben voor zijn verdediging.
http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/45369467
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Echt ik wist niet wat ik hoorde, als we tegen dit soort mensen niet kunnen optreden is Nederland moreel failliet. Dan ligt de weg open voor iedereen om schaamteloos zijn macht te misbruiken.quote:Op donderdag 1 december 2011 10:06 schreef admiraal_anaal het volgende:
http://gemi.st/13436129
Normaal verwacht je van corrupte lieden dat ze enige voorzichtigheid betrachten maar daar is hier geen sprake meer van.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ja... tegenwoordig... dit is echt iets van de laatste jaren. Tot 2004 gebeurde dit helemaal niet, toen hadden de topmanagers allemaal nog een modaal jaarsalaris en waren ze heel sociaal en solidair met hun werknemers.quote:
[..]
Gewoon schaamteloos graaien omdat je je macht kan misbruiken, zo gaat dat tegenwoordig in Nederland. Dit soort corrupte bestuurders horen in de gevangenis
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ik zou wel heel graag onderzocht zien of dit strafbaar is. Verder lijkt het me niet meer dan een symptoom van een graaiclub. Die man leek ook totaal niet door te hebben dat het fout is, dát lijkt mij te duiden op een veel groter probleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik weet niet wat ik erger vindt, die corrupte man, of de hele flessentrekkerij die Buma/Stemra heet.
Gisteren werd de herziening van het auteursrecht behandeld in de kamer en één van de ideeën was om algemene heffingen te gaan innen ipv de thuiskopieregeling, maar het downloaden niet te verbieden. Dit soort organisaties zijn daar dan verantwoordelijk voor. Toen werd er doodleuk gezegd dat er genoeg controle was op organisaties zoals Buma/Stemra en bijvoorbeeld de NMA en Opta in kunnen ( ) grijpen als dat nodig is. Nou dat is dan goed gelukt in dit geval. 
Gisteren werd de herziening van het auteursrecht behandeld in de kamer en één van de ideeën was om algemene heffingen te gaan innen ipv de thuiskopieregeling, maar het downloaden niet te verbieden. Dit soort organisaties zijn daar dan verantwoordelijk voor. Toen werd er doodleuk gezegd dat er genoeg controle was op organisaties zoals Buma/Stemra en bijvoorbeeld de NMA en Opta in kunnen (
) grijpen als dat nodig is. Nou dat is dan goed gelukt in dit geval.
-
quote:Jochem Gerrits heeft zich tijdelijk teruggetrokken uit het bestuur van Buma-Stemra. Aanleiding hiervoor is de uitzending van het PowNews gisteren.
Uit die uitzending bleek dat Gerrits corrupt is. Hij zegt zijn functie als Buma-bestuurder te kunnen gebruiken om de claim van een componist vlot te trekken. De componist moest de claim tegen Buma-Stemra dan wel onderbrengen bij de muziekuitgeverij die Gerrits runt.
Gerrits is het oneens met de aantijgingen in het PowNews. Hij zegt zijn functie te hebben neergelegd zodat hij zijn handen vrij heeft voor zijn verdediging. Het bestuur van Buma-Stemra buigt zich 7 december aanstaande over de kwestie.
Kamervragen
De Tweede Kamer heeft geschokt gereageerd op het nieuws over Buma-Stemra. GroenLinks heeft Kamervragen gesteld. De PvdA gaat staatssecretaris Teeven om een reactie vragen en wil dat er paal en perk gesteld gaat worden aan de salarissen van Buma-bestuurders. De PVV gaat nog een stap verder en eist dat Gerrits wordt ontslagen. Ook wil de PVV laten onderzoeken hoe malversaties door Buma-bestuurders in de toekomst voorkomen kunnen worden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Die BUMA is natuurlijk ook een maffiabende die vele miljoenen verdient aan de heffingen maar de aangesloten artiesten afscheept met wat grijpstuivertjes. De rest van het geld verdwijnt in de zakken van de bestuurders of wordt vergokt op de beurs. Die hele club mag weg. Want als meneer Gerrits opstapt wordt ie wel weer opgevolgd door een andere corrupteling.
Die idioten zijn niet anders gewend dan met geld van anderen te kutten, zonder dat daar controle over is.
Tja, dan ga je steeds verder.
Tja, dan ga je steeds verder.
En daar is weer de zoveelste droeftoeter met de welbekende Henk en Ingrid bijdrage in elk topic waarin de naam PVV valt. Heb je verder ook nog een mening over het onderwerp of wou je gewoon even laten zien hoe grappig je bent?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb er niet echt een mening over nee. Maar als je naar aanleiding van Pownews zoiets op poten gaat zetten krijg ik die indruk wel.quote:
[..]
En daar is weer de zoveelste droeftoeter met de welbekende Henk en Ingrid bijdrage in elk topic waarin de naam PVV valt. Heb je verder ook nog een mening over het onderwerp of wou je gewoon even laten zien hoe grappig je bent?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Het is nogal makkelijk en populistisch, maargoed zo'n idioot moet er inderdaad snoeihard uitvliegen. Zulke organisaties zijn in de regel toch de bron van het kwaad.
Ik ben het - voor de verandering - volledig met het PVV-standpunt eens en zelfs met de gekozen toonzetting; vooral dat laatste is een unicum. Dit soort dubieus gedrag kan wat mij betreft niet zwaar genoeg worden veroordeeld.
Het ergste is eigenlijk nog wel dat deze mensen bakken met geld willen vangen voor muziek die slechts als achtergrondmuziek wordt gebruikt. Ze doen net alsof hun creaties net zo belangrijk en wezenlijk als muziek waar mensen bewust naar luisteren.
Eerder dit jaar dook dit bericht al op:
Los van het feit dat zakkenvullers moeten worden aangepakt, moet ook de systematiek veranderen. Muziek waar mensen bewust naar luisteren moet zwaarder wegen dan zweverige achtergrondmuziek die achter Tekst-TV draait, of als backing in een tv-spotje. Het moet niet zo kunnen zijn dat iemand bakken met geld verdient aan een paar zweverige klanken die 's nachts tot vervelens toe als achtergrondmuziek op tv hoorbaar zijn, terwijl geen hond de hele nacht naar Tekst-TV kijkt en luistert... - Trouwens: waarom knikkeren ze niet gewoon Radio 1 eronder als achtergrond?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2011 10:52:07 ]
Het ergste is eigenlijk nog wel dat deze mensen bakken met geld willen vangen voor muziek die slechts als achtergrondmuziek wordt gebruikt. Ze doen net alsof hun creaties net zo belangrijk en wezenlijk als muziek waar mensen bewust naar luisteren.
Eerder dit jaar dook dit bericht al op:
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ij-Buma-Stemra.dhtml (iets ingekort)quote:Componist spekt eigen zak dankzij Buma/Stemra
AMSTERDAM - Een componist onder het pseudoniem Martin Kingshaw heeft in 2009 ruim 2 miljoen euro ontvangen van auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra. Hij verdiende vooral aan muziek van zijn hand die werd gebruikt tijdens nachtelijke tv-uitzendingen op Nederland 1,2 en 3. Naar aanleiding van de enorme uitkering liet Buma/Stemra accountantskantoor KPMG onderzoek doen naar mogelijk misbruik.
De hoogte van het uitgekeerde bedrag was op zich al reden voor onderzoek (normaal ligt de bovengrens rond de 500 duizend euro) , maar toen bleek dat Kingshaw het pseudoniem is van Paul Gulmans, gingen nog meer alarmbellen af.
SoundAware
Gulmans is directeur en mede-eigenaar van het bedrijf M&I-publishing, dat via het moederbedrijf M&I Holding direct gelieerd was aan SoundAware. Dat laatste bedrijf maakt de software die Buma/Stemra gebruikt om vast te stellen hoe vaak en hoe lang bepaalde muziek is gedraaid op radio of televisie.
Op basis van deze informatie wordt bepaald hoeveel Buma/Stemra moet uitkeren aan rechthebbenden. In het onderzoek, dat in bezit is van de Volkskrant, stelt KPMG dat M&I Publishing een grootleverancier is van achtergrondmuziek voor Tekst-tv, de teletekstachtige pagina's die dag en nacht op Nederland 1,2 en 3 worden uitgezonden, als er geen andere programmering is.
Nooit teruggevorderd
Omdat KPMG niet hard kon maken dat sprake was van misbruik, werd het uitgekeerde bedrag nooit teruggevorderd. Wel paste Buma/Stemra naar aanleiding van de zaak de bedragen aan die het uitkeert voor elke seconde dat muziek op Tekst-tv wordt uitgezonden.
Al sinds 2004, toen Buma/Stemra de software van SoundAware begon te gebruiken, krijgen veel componisten volgens eigen zeggen substantieel minder geld uitgekeerd. Klachten daarover worden door Buma/Stemra genegeerd, zeggen zij.
Groter probleem
Volgens diverse componisten, die op anonieme basis met de Volkskrant spraken, staan de problemen met de software, en de ontkennig daarvan door Buma/Stemra, bovendien voor een veel groter probleem. Buma/Stemra, zo stellen zij, is een 'financiële black box'. 'Niemand heeft goed zicht op de gelden die binnenkomen en wat daarmee precies gebeurt.'
Veel componisten hebben al jaren het idee dat ze niet het geld krijgen van Buma/Stemra waar ze recht op hebben. 'Hoe kan het anders dat je altijd extra geld krijgt, als je, nadat je je afrekening hebt ontvangen, nog een keer flink aan de boom schudt?', aldus een van een hen.
Los van het feit dat zakkenvullers moeten worden aangepakt, moet ook de systematiek veranderen. Muziek waar mensen bewust naar luisteren moet zwaarder wegen dan zweverige achtergrondmuziek die achter Tekst-TV draait, of als backing in een tv-spotje. Het moet niet zo kunnen zijn dat iemand bakken met geld verdient aan een paar zweverige klanken die 's nachts tot vervelens toe als achtergrondmuziek op tv hoorbaar zijn, terwijl geen hond de hele nacht naar Tekst-TV kijkt en luistert... - Trouwens: waarom knikkeren ze niet gewoon Radio 1 eronder als achtergrond?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2011 10:52:07 ]
Precies dit. Je moet langs ze als je een cd wilt uitbrengen en dat kost al geld.quote:Op donderdag 1 december 2011 10:49 schreef ShaoliN het volgende:
Zulke organisaties zijn in de regel toch de bron van het kwaad.
Moet je ze ook nog een percentage per verkochte cd betalen. Doen ze geen anus voor.
Maarja, ze claimen zelf het beste met de muzikant voor te hebben.
Daarom kunnen ze de vaste geluidsdrager maar niet loslaten.
Ik snap ook niet waarom mensen die buma-kosten betalen. Bij mij gaat de brief de prullenbak in. en als ze bellen bij geen reactie zeg ik dat die corrupte brief bij het grof vuil ligt en hoop dat zeer snel de corrupte bende erachteraan komt.
Zo ook met die andere clubs zoals SENA en weet ik al.
Zo ook met die andere clubs zoals SENA en weet ik al.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Tering 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Is het lidmaatschap van een criminele organisatie trouwens niet strafbaar?quote:
Op
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik denk dat dit trouwens het topje van de ijsberg is. Ik zou wel eens willen weten hoe die geldstromen en belangen daar zijn.
Ontslaan? Hoort die mafkees niet gewoon in het gevang?
En dan is hij ook nog eens tijdelijk opgestapt
En dan is hij ook nog eens tijdelijk opgestapt
*zucht*quote:
De PVV steelt op deze manier eigenlijk het werkelijke nieuws, heel slim van ze.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Er valt nog zoveel te bezuinigen in Nederland: Belangenclubjes, goede doelen, bestuurslagen, commissies, enzovoorts, enzovoorts
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat is toch gewoon een particuliere organisatie, die zichzelf benoemd heeft tot beschermengel van auteursrechten en daar ook dik aan verdient?
Dit soort praktijken kun je verwachten. Dat de PVV daar wat van durft te zeggen verbaast me dan wel weer. Er zijn nogal wat fractieleden met een strafblad, meen ik.
Dit soort praktijken kun je verwachten. Dat de PVV daar wat van durft te zeggen verbaast me dan wel weer. Er zijn nogal wat fractieleden met een strafblad, meen ik.
Ik ben het gewoon een keer eens met de PVV, dit kan toch niet dat een persoon 33% vraagt als iemand gewoon recht heeft op zijn geld. Echt van de zotte.
Niet altijd serieus
Ja, nouja alle partijen doen dit ook wel hoorquote:
De PVV steelt op deze manier eigenlijk het werkelijke nieuws, heel slim van ze.
Een beetje boos doen in de media over actualiteit hoort erbij. Vaak enorme open deuren, ja wie is er nou niet tegen criminaliteit en corruptie? Maar slim inderdaad! De PVV heeft ook het voordeel dat ze gewoon asociale taal kunnen gebruiken en een beetje lopen schreeuwen, dat vereist veel minder research en kennis van achtergronden, dus in theorie kunnen ze er veel sneller bij zijn dan andere partijen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
De PVV verkeert wel in een constante staat van verbijstering. Ze zijn nooit ergens verbaasd over, of verrast, nee, ze zijn altijd VERBIJSTERD. Lijkt me best vermoeiend, om de hele dag verbijsterd te zijn.
Waarom moet het nou weer over de PVV gaan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En ze reageren minstens twee keer per dag via een persbericht, lekker ongenuanceerd op een eenvoudig nieuws item, iets waarop bijna iedereen in eerste instantie zou zeggen dat dat toch niet meer normaal is.quote:
[..]
Ja, nouja alle partijen doen dit ook wel hoor
Klopt. De PVV speelt zich vrijwel dagelijks in de kijker. Je moet ze toch nageven dat ze dat wel slim aanpakken.quote:
De PVV steelt op deze manier eigenlijk het werkelijke nieuws, heel slim van ze.
quote:Bestuurder Buma/Stemra treedt tijdelijk terug
AMSTERDAM - Jochem Gerrits, bestuurslid Buma/Stemra, is tijdelijk teruggetreden.
Dat meldt de belangenbehartiger van muziekauteurs in een persbericht op donderdag.
Reden voor zijn tijdelijke vertrek is een uitzending van Pownews op woensdagavond waarin wordt gesteld dat Gerrits geld zou hebben ontvangen van auteursrechten die nog uitbetaald moeten worden.
Telefoongesprek
De uitzending van Pownews op woensdagavond ging over componist Melchior Rietveldt, die een liedje had gecomponeerd dat zonder zijn medeweten zou zijn te horen op miljoenen dvd's. Daardoor zou hij 1 miljoen euro zijn misgelopen.
In een opgenomen telefoongesprek was te horen dat Gerrits hem aanbood werk van de zaak te maken als hij een derde van het uitbetaalde geld zou krijgen.
Tijdelijk
Hoewel in de uitzending van Pownews is te horen dat Gerrits het aanbod doet, heeft hij aan Buma/Stemra laten weten dat de aantijgingen niet kloppen. Hij treedt naar eigen zeggen slechts af omdat hij zijn handen vrij wil hebben voor de verdediging.
Gerrits legt zijn functie vooralsnog tijdelijk neer. Het bestuur van Buma/Stemra buigt zich woensdag over de kwestie. ''Als het item bij PowNews klopt dan is er sprake van grove belangenverstrengeling en dat is volledig verwerpelijk’’, aldus vicevoorzitter Hans Kosterman.
Mij is vroeger op school geleerd dat als je een dief ziet, je naar de politie gaat en de politie die dief oppakt.
Kennelijk is dat heel afhankelijk van het soort dief.
Kennelijk is dat heel afhankelijk van het soort dief.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
hoi henkquote:
[..]
En daar is weer de zoveelste droeftoeter met de welbekende Henk en Ingrid bijdrage in elk topic waarin de naam PVV valt. Heb je verder ook nog een mening over het onderwerp of wou je gewoon even laten zien hoe grappig je bent?
Zodra een dief een stropdas draagt en zichzelf "CEO" of "manager" noemt, zijn zijn misdaden blijkbaar in één keer volstrekt legaal.quote:
Mij is vroeger op school geleerd dat als je een dief ziet, je naar de politie gaat en de politie die dief oppakt.
Kennelijk is dat heel afhankelijk van het soort dief.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Inderdaad. Ook als politici en banken gezamenlijk stelen van politie, onderwijs en zorg is er natuurlijk geen enkel probleem.quote:Op donderdag 1 december 2011 13:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zodra een dief een stropdas draagt en zichzelf "CEO" of "manager" noemt, zijn zijn misdaden blijkbaar in één keer volstrekt legaal.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jij vindt dit natuurlijk een heel normale gang van zaken?quote:
De PVV steelt op deze manier eigenlijk het werkelijke nieuws, heel slim van ze.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wel jammer dat er geen klokkenluider aanwezig is, hadden we toch één iemand kunnen opsluiten/straffenquote:
[..]
Zodra een dief een stropdas draagt en zichzelf "CEO" of "manager" noemt, zijn zijn misdaden blijkbaar in één keer volstrekt legaal.
Ik snap eigenlijk niet waarom die gast niet vervolgd wordt?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Kick, want Gerrits heeft voor de rechter bakzeil gehaald in een zaak die hij tegen PowNed had aangespannen, onder meer omdat PowNed hem "corrupt" had genoemd. De rechtbank heeft geoordeeld dat die term op z'n plaats was.
Het volledige vonnis: http://pdfcast.org/download/vonnis-gerrits.pdf (PDF)
twitter:dweesie twitterde op woensdag 24-10-2012 om 13:01:32 Rechtszaak aangespannen door oud-bestuurslid Jochem Gerrits glansrijk door PowNed gewonnen op alle punten. #powned reageer retweet
Rechtszaak aangespannen door oud-bestuurslid Jochem Gerrits glansrijk door PowNed gewonnen op alle punten. Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)rrupte_bumabaas.htmlquote:Rechter: corrupte BUMA-baas was idd corrupt
Herinnert u zich deze nog nog nog? Omroep Powned versus het inmiddels opgehoepelde BUMA-baasje Jochem Gerrits. Het bestuurslid dat in ruil voor 33% steekpenningen heus wel een goed woordje intern voor artiesten wilde doen en dacht daarmee nog weg te kunnen komen ook. In de normale wereld noemen we zulke gasten corrupt. Maar daar wilde Gerrits via een rechtszaak een stokje voor steken. Welnu, we hebben een uitspraak. "Glansrijk gewonnen!" aldus @dweesie zojuist op Twitter. Gefelicitados boys! Ga zo door. Fijn dat het nu vast staat: Jochem Gerrits 'corrupt' noemen mag. Vernietigend vonnis na de klik.
Het volledige vonnis: http://pdfcast.org/download/vonnis-gerrits.pdf (PDF)
.
Er zijn geen grotere boeven dan die bij BUMA
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ah, Jochem Gerrits is dus officieel EEN CORRUPTE KLOOTZAK!!!!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:39 schreef Boldface het volgende:
Kick, want Gerrits heeft voor de rechter bakzeil gehaald in een zaak die hij tegen PowNed had aangespannen, onder meer omdat PowNed hem "corrupt" had genoemd. De rechtbank heeft geoordeeld dat die term op z'n plaats was.[..]twitter:dweesie twitterde op woensdag 24-10-2012 om 13:01:32 Rechtszaak aangespannen door oud-bestuurslid Jochem Gerrits glansrijk door PowNed gewonnen op alle punten. #powned reageer retweet
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)rrupte_bumabaas.html
Het volledige vonnis: http://pdfcast.org/download/vonnis-gerrits.pdf (PDF)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
