Geen je of jij meer tegen leraren

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:42 schreef DrBill het volgende:

[..]

Als de PvdA het zegt is het minstens zo stupide. De PvdA is ook ruk, maar nog net een slagje minder dan de PVV.

Alleen in de hoofden van mensen als jij is het een big deal wie de boodschapper van onzin is.

Nou, dan moet je het hele topic even teruglezen , dan zie je dat dat niet helemaal waar is

quote:

Op woensdag 30 november 2011 11:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland

100% eens met de PVV betreft deze motie. Leerlingen mogen best wel beseffen dat de leraar gewoon meer te zeggen heeft dan zij in de klas. Zeker gezien alle incidenten waarin leerlingen en/of hun ouders met een grote mond hun gelijk kwamen halen bij een leraar die hun zoontje met onvoldoende 'respect' behandelden.

Bovendien kost deze maatregel helemaal niks, in tegenstelling tot allerlei sociaal-agogische trajecten die graag door externe bureau's worden uitgevoerd, maar is ze veel effectiever.

Ik vind het onzin, respect zit niet in dat woordje.
Maar ik zou het wel fijn vinden als er 1 lijn getrokken wordt, nu is het vrij verwarrend.

Zo mogen de kinderen op school de hoofdmeester gewoon "je" noemen, maar als hij knorrig is moet het ineens "u" zijn en krijgen ze op hun kop als ze dat niet doen.
Dat vind ik niet kunnen.

Denk dat gewoon consequent zijn meer oplevert dan een je of een utje...dat is wat ik zie iig op de school van mijn zoontje.
Veelste veel wat van de een wel mag en van de ander niet, de ene keer wel mag en een volgende keer niet meer en vooral ook dat er van de kinderen meer verwacht wordt dan van de leraren zelf qua gedrag.
Bv leraar heeft een moeilijke dag met de kinderen, is knorrig omdat jantje en pietje hebben lopen kloten, dan moet japie maar begrijpen dat de leraar knorrig is en niet op dat moment komen met iets waarmee hij zit, want dan krijgt hij een uitbrander.
Letterlijk zo gezegd door de leraar, ja maar zus en zo was al gebeurd en het kind moet maar begrijpen dat hij dan op dat moment even niet moet komen. Ventje was toen krap 6 jaar.

Dat soort dingen gebeuren aan de lopende band, jantje en pietje kloten, japie krijgt op zijn lazer om iets wat niet redelijk is. Wie jantje en pietje zijn en wie het slachtoffer japie is wisseld, maar het gebeurd een aantal keer per week dat een kind op zijn lazer krijgt om niets, omdat anderen liepen te kloten.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Maar voor jou wel prettiger als het van de PVV komt natuurlijk.

Nee hoor.

Dat zou alleen zo zijn als PVV-stemmers zouden snappen welke onzalige ideeën deze partij oh nee beweging heeft. Maar zo slim acht ik de gemiddelde PVV-stemmer niet. Dus nee voor mij maakt het echt niets uit.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

Oops...............

Waarom? Er wordt hier een duidelijke link gelegd met het schofterige proletengedrag van de PVV binnen en buiten de Kamer. Dat maakt hun stellingname in dezen alleen maar hypocrieter. Tot zover de vergelijking met de PvdA.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:48 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Nee hoor.

Dat zou alleen zo zijn als PVV-stemmers zouden snappen welke onzalige ideeën deze partij oh nee beweging heeft. Maar zo slim acht ik de gemiddelde PVV-stemmer niet. Dus nee voor mij maakt het echt niets uit.

Leuke poging.
Computer says no.

Ben het ermee eens dat kinderen de leraren met 'u' en meneer/juffrouw <achternaam> aan moeten spreken.
Een beetje meer respect en discipline in de klaslokalen is helemaal niet verkeerd.

Maar om dat nu via de politiek af te gaan dwingen......

Het is inderdaad aan de leraren/leraressen om dit van de leerlingen te vragen, maar ja, dan zijn ze niet meer populair. En leraren willen tegenwoordig graag populair zijn bij hun leerlingen. Dat die dan vervolgens een loopje met hen nemen, schijnen ze niet te zien of niet te willen zien.
En dat kan dan escaleren, zoals laatst met die onderdirecteur.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 13:25 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Of veeg de stront uit je ogen en kijkt gewoon om je heen.
Heeft niets met azijnzeiken te maken, zeker als je je bedenkt dat over verhuftering en jongerenproblematiek Kamervragen gesteld worden.

En dat komt voort uit vetkeerde woordkeuze natuurlijk.

Blijf alsjeblieft in je beschermde wereldje man. Echt.

Het is gewoon leuk om de 2 topics naast elkaar te lezen, ze komen met hetzelfde idee maar bij de PVDA blijven alle opmerkingen over autoriteit en het plaatsen van camera's, toezichthouders en zelfs het invoeren van uniformen achterwege

Dit is gewoon een heel leuk vergelijkend warenonderzoek

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:54 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is gewoon leuk om de 2 topics naast elkaar te lezen, ze komen met hetzelfde idee maar bij de PVDA blijven alle opmerkingen over autoriteit en het plaatsen van camera's, toezichthouders en zelfs het invoeren van uniformen achterwege

Dit is gewoon een heel leuk vergelijkend warenonderzoek

Geen wapen blijft in de kast als het om de PVV gaat. Lachen dit.
En na jouw post is het bagatelliseren begonnen. Beetje popcorn erbij en ik vermaak me wel.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Leuke poging.
Computer says no.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 11:29 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Met dat soort domme reacties kan ik ook elke oplossing van jou afschieten.
Zinloos en flauw.

Ik ben klaar met je

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:57 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

[..]

Ik ben klaar met je

Ik ben al netjes en inhoudelijk geweest. Nu is het tijd me op jouw niveau te begeven.

Het kleine verschil is natuurlijk wel, dat er in het voorstel van PvdA, CU en CDA niet gesproken wordt over moties en dergelijke. Er wordt alleen gewezen op de cultuur en er wordt aangegeven, dat er eens gekeken zou kunnen worden, hoe die cultuur een omslag kan krijgen. Lijkt me iets anders dan per wet leerlingen verplichten om 'u' te gaan zeggen.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het kleine verschil is natuurlijk wel, dat er in het voorstel van PvdA, CU en CDA niet gesproken wordt over moties en dergelijke. Er wordt alleen gewezen op de cultuur en er wordt aangegeven, dat er eens gekeken zou kunnen worden, hoe die cultuur een omslag kan krijgen. Lijkt me iets anders dan per wet leerlingen verplichten om 'u' te gaan zeggen.

He verdorie, daar is die verrekte nuance weer...

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:56 schreef 3-voud het volgende:


Geen wapen blijft in de kast als het om de PVV gaat. Lachen dit.
En na jouw post is het bagatelliseren begonnen. Beetje popcorn erbij en ik vermaak me wel.

Zit je lekker aan je ballen te krabben? .

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:07 schreef Jarno het volgende:

[..]

He verdorie, daar is die verrekte nuance weer...

I could have gotten away with it, if it weren't for those meddling kids and that pesky 'nuance'

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:07 schreef Jarno het volgende:

[..]

He verdorie, daar is die verrekte nuance weer...

Sorry Het is sterker dan ik.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:52 schreef Gia het volgende:
Ben het ermee eens dat kinderen de leraren met 'u' en meneer/juffrouw <achternaam> aan moeten spreken.
Een beetje meer respect en discipline in de klaslokalen is helemaal niet verkeerd.

Respect en discipline dwing je niet af met zulke maatregelen. Als een docent geen orde kan houden kan je hem wel met de achternaam en met u aanspreken, maar daarvan kan diegene niet in ene keer wel orde houden hoor.

Wij hadden op de basisschool meester Hans, die we met "je" mochten aanspreken. Meester Hans had de perfecte balans tussen strengheid en rechtvaardigheid maar ook informeel zijn en gewoon goed lesgeven gevonden. Meester Hans was eerlijk genoeg om zijn fouten toe te geven en zelfs zijn excuses aan te bieden aan een leerling omdat hij de situatie niet helemaal had meegekregen.

Jaren later hadden we meneer Veltman, die we met u aanspraken. Meneer Veltman kon geen orde houden, kon geen lesgeven en ging blozen als een meisje hem aansprak. Meneer Veltman, die op de eerste lesdag giechelend over zijn stenen collectie vertelde...

Mag jij raden wie van de twee er meer respect kreeg.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sorry Het is sterker dan ik.

Eenzijdig ook...

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:11 schreef GimmeGore het volgende:

[..]

Respect en discipline dwing je niet af met zulke maatregelen. Als een docent geen orde kan houden kan je hem wel met de achternaam en met u aanspreken, maar daarvan kan diegene niet in ene keer wel orde houden hoor.

Wij hadden op de basisschool meester Hans, die we met "je" mochten aanspreken. Meester Hans had de perfecte balans tussen strengheid en rechtvaardigheid maar ook informeel zijn en gewoon goed lesgeven gevonden. Meester Hans was eerlijk genoeg om zijn fouten toe te geven en zelfs zijn excuses aan te bieden aan een leerling omdat hij de situatie niet helemaal had meegekregen.

Jaren later hadden we meneer Veltman, die we met u aanspraken. Meneer Veltman kon geen orde houden, kon geen lesgeven en ging blozen als een meisje hem aansprak. Meneer Veltman, die op de eerste lesdag giechelend over zijn stenen collectie vertelde...

Mag jij raden wie van de twee er meer respect kreeg.

veltman natuurlijk met zn bazen stenen-collectie!

Fijn, laten ze eerst ff weten hoe ze dit willen handhaven. Daarnaast, zullen we dat even lekker aan scholen zelf overlaten? Kansloze motie.

Nou ik vind het wel een goed idee, het geeft de kinderen een stukje respect mee voor oudere of voor het gezag.
Eigenlijk dus iets wat men zo hekelt aan de PVV, respectloze opmerkingen maken.. dus ik zie niet waarom mensen daar nou tegen kunnen wezen.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:30 schreef Bastard het volgende:
Nou ik vind het wel een goed idee, het geeft de kinderen een stukje respect mee voor oudere of voor het gezag.
Eigenlijk dus iets wat men zo hekelt aan de PVV, respectloze opmerkingen maken.. dus ik zie niet waarom mensen daar nou tegen kunnen wezen.

Het gaat er niet zo zeer om dat er te weinig respect is op scholen, maar dat een dergelijk voorstel onzinnig en onwerkbaar is. Tijdverspilling en afleiding van de echte problemen. Het probleem zit veel dieper en dit PVV gehuil gaat daar niets aan veranderen.

Als de PVV had gezegd dat leraren meer macht weer moeten hebben over hun studenten had ik het toegejuicht. Dit is (zoals de PVV beaamt) symptoombestrijding. Het is symptoomanalyse, iets dat Henk en Ingrid roepen, niet een oplossing of zelfs maar een begin daarvan.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:54 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is gewoon leuk om de 2 topics naast elkaar te lezen, ze komen met hetzelfde idee maar bij de PVDA blijven alle opmerkingen over autoriteit en het plaatsen van camera's, toezichthouders en zelfs het invoeren van uniformen achterwege

Dit is gewoon een heel leuk vergelijkend warenonderzoek

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 10:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

bron: Telegraaf

Ongelovelijk: de PvdA lijkt geinfecteerd te zijn met het autoritaire en bedilzuchtige virus. Alsof uit het woordje 'U' respect zou afgelezen kunnen worden

Ik heb verder dat andere topic niet helemaal doorgenomen, maar de openingspost alleen al, bewijst het tegendeel van wat jij zegt.

Verder is het plan, of het nu van de PvdA komt of van de PVV, natuurlijk te zot voor woorden. Laat een leraar lekker zelf bepalen hoe leerlingen hem of haar aanspreken. En leerlingen hebben zich simpelweg te schikken aan de wens van de leraar. De politiek dient daar buiten te blijven...

Dat zou wat zijn, heb jij als jonge leraar je klas prima onder controle, word je altijd met je aansproken (op basis van jouw eigen wens), MOET de klas jou opeens met u aanspreken


Even los v/h feit dat ik de PvdA trouwens een baggerpartij vind met achterlijke bemoeizieke ideeen, is het natuurlijk extra grappig dat dit voorstel nu van de PVV komt... Dit is immers zelf de partij waar ze niet vies zijn van het zo onbeschoft mogelijk gedragen...

De MP aanspreken met 'doe normaal man', een Turkse minister op kinderachtige schofterige wijze een respectloze cartoon aanbieden... en dan willen hameren op respect

En daarnaast is er natuurlijk een groot verschil tussen 'iets willen aanmoedigen' en een motie indienen.

Sommige docenten vinden het een behoorlijke belediging als je U zegt, zeker als ze nog geen eens 30 zijn Dat je U moet zeggen tegen professoren op de uni kan ik begrijpen.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 17:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sommige docenten vinden het een behoorlijke belediging als je U zegt, zeker als ze nog geen eens 30 zijn Dat je U moet zeggen tegen professoren op de uni kan ik begrijpen.

Waarom zou je het bij professoren aan de uni wel weer kunnen begrijpen? Is het niet volledig afhankelijk van wat de docent zelf wil? Of denk jij dat elke professor (of hoogleraar) aan de uni 50+ is?