Is het zo verwonderlijk dat hij het slechtst is?quote:
It's Official: Obama Is Now The Worst American President As His Approval Rating Plunges Far Below Carter's
We doubt many will be surprised by the latest presidential polling update from Gallup, and certainly not the record nearly 50 million Americans on foodstamps, but here it is nonetheless, from US News: "President Obama's slow ride down Gallup's daily presidential job approval index has finally passed below Jimmy Carter, earning Obama the worst job approval rating of any president at this stage of his term in modern political history. Since March, Obama's job approval rating has hovered above Carter's, considered among the 20th century's worst presidents, but today Obama's punctured Carter's dismal job approval line. On their comparison chart, Gallup put Obama's job approval rating at 43 percent compared to Carter's 51 percent." One can only imagine what would happen to Obama's ratings if indeed the Iranian hostage situation escalated and the president was forced to get involved, in addition to oil spiking to "doomsday" levels of course as Pimco's worst case predicts: "Back in 1979, Carter was far below Obama until the Iran hostage crisis, eerily being duplicated in Tehran today with Iranian protesters storming the British embassy. The early days of the crisis helped Carter's ratings, though his failure to win the release of captured Americans, coupled with a bad economy, led to his defeat by Ronald Reagan in 1980." And while some may say this is merely a one time blip, a longer-term average shows otherwise: "Gallup finds that Obama's overall job approval rating so far has averaged 49 percent. Only three former presidents have had a worse average rating at this stage: Carter, Ford, and Harry S. Truman. Only Truman won re-election in an anti-Congress campaign that Obama's team is using as a model." On the other hand, neither Ford nor Carter has such erudite opponents as Herman "I did not sleep with those 999 women" Cain.
Here are the job approval numbers for other presidents at this stage of their terms, a year before the re-election campaign:
Harry S. Truman: 54 percent.
Dwight Eisenhower: 78 percent.
Lyndon B. Johnson: 44 percent.
Richard M. Nixon: 50 percent.
Ronald Reagan: 54 percent.
George H.W. Bush: 52 percent.
Bill Clinton: 51 percent.
George W. Bush: 55 percent.
That's right. Not one, but both Bushes...
http://www.zerohedge.com/news/its-official-obama-now-worst-american-president-his-approval-rating-plunges-far-below-carters
quote:Op woensdag 30 november 2011 01:14 schreef opgebaarde het volgende:
Dit zegt toch vrij weinig tot niks
Wat zeg je allemaal? Ik snap er niks van.quote:Op woensdag 30 november 2011 01:08 schreef Lambiekje het volgende:
een sneue foute warmonger klootzak is. De teleprompter president. Een manchurian android.
quote:Op woensdag 30 november 2011 01:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat zeg je allemaal? Ik snap er niks van.
quote:
Mag idd een kick naar ONZquote:Op woensdag 30 november 2011 01:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dit voelt niet als een NWS-topic.
Is het ook niet. Lambiekje is ontsnapt, wie brengt hem terug?quote:Op woensdag 30 november 2011 01:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dit voelt niet als een NWS-topic.
quote:
Het die een ban?quote:Op woensdag 30 november 2011 01:33 schreef DrDentz het volgende:
Wel jammer dat StefanP verbannen is. Anders had er nu een mooie tirade over Maobama en z'n commie-vrienden gestaan.
Noem er eens een paar.quote:Op woensdag 30 november 2011 02:00 schreef Jajong het volgende:
Gelukkig zijn z'n tegenstanders stuk voor stuk de dikste mongolen die er op aarde rondlopen.
Ik vind vooral Mitt, Herman en Michelle echt debielenquote:
Inderdaad. Sommige mensen zijn zo kortzichtig dat geen enkel bericht wat uit hun toetsenbord komt het lezen waard is. Ik heb even een korte poging gedaan, maar je kunt het vergelijken met een berg kots. Vergelijkbaar met mensen die mar blijven roepen dat alles wat aanhanger is van de Islamd ene gevaar voor dit land en de wereld is. Ze hebben niet door dat ze dat zelf zijn.quote:
Precies. Zijn land is ook een puinzooi dankzij die oorlogzuchtige Bush en die puinhopen mag Obama opkanppen. Dat dat niet in 1 termijn lukt had hij zelf ook al aangekondigd. Daarvoor is de puinhoop aangericht door republikeinen te groot.quote:Op woensdag 30 november 2011 03:54 schreef Nembrionic het volgende:
Trouwens...approval rating gelijkstellen aan zijn prestaties
Hij is dus niet geliefd en is daarmede de slechte president ooit?
Typische Lambiek-redenering
quote:Op woensdag 30 november 2011 01:28 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Is het ook niet. Lambiekje is ontsnapt, wie brengt hem terug?
Maar wie nog oorlogszuchtiger is is die nepamerikaan.quote:Op woensdag 30 november 2011 03:57 schreef Stout64 het volgende:
[..]
Precies. Zijn land is ook een puinzooi dankzij die oorlogzuchtige Bush en die puinhopen mag Obama opkanppen. Dat dat niet in 1 termijn lukt had hij zelf ook al aangekondigd. Daarvoor is de puinhoop aangericht door republikeinen te groot.
Ron Paul een democraat? Hij is juist de meest conservatieve kandidaat die er is. Ik zou eerder Romney & Huntsman bij de democraten scharen. Ik zie weinig verschil tussen hen en een neoliberaal zoals Obama, Kerry, Gore of Clinton.quote:Op woensdag 30 november 2011 02:06 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik vind vooral Mitt, Herman en Michelle echt debielen. Ron Paul is een baas though. Hij weet alleen niet dat ie stiekem een democraat is.
Beetje een rare vraag ook, aangezien ik het zo zou kunnen Googlen.
ja dat gebeurt omdat men niet eens is met zijn ultrafascistisch een oorlogszuchtig beleid.quote:Op woensdag 30 november 2011 03:54 schreef Nembrionic het volgende:
Trouwens...approval rating gelijkstellen aan zijn prestaties
Hij is dus niet geliefd en is daarmede de slechte president ooit?
Typische Lambiek-redenering
Vertel, hoeveel oorlogen is Obama gestart?quote:Op woensdag 30 november 2011 07:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar wie nog oorlogszuchtiger is is die nepamerikaan.
Ultrafascistisch en oorlogzuchtig? Wat ben je toch een domme kwakzalver. Hoepel toch op naar BNW en neem je achterlijkheid mee.quote:Op woensdag 30 november 2011 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat gebeurt omdat men niet eens is met zijn ultrafascistisch een oorlogszuchtig beleid.
quote:Op woensdag 30 november 2011 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat gebeurt omdat men niet eens is met zijn ultrafascistisch een oorlogszuchtig beleid.
quote:We would also do well to remember the sort of complexity and humility that Carter tried to inject into political rhetoric... Carter was unwilling to pander to the people... What Carter really did in the speech was profound. He warned Americans that the 1979 energy crisis — both a shortage of gas and higher prices — stemmed from the country's way of life. "Too many of us now tend to worship self-indulgence and consumption. Human identity is no longer defined by what one does but by what one owns"
Vertel, welke oorlog heeft ie op eigen houtje gestart?quote:Op woensdag 30 november 2011 09:50 schreef Stezo het volgende:
Obama is een nieuwe oorlog gestart zonder eerst het Amerikaanse Congres te raadplegen, heeft de oorlog in Afghanistan uitgebreid, heeft de oorlogshandelingen mbt Yemen, Pakistan en Somalie opgevoerd en heeft getracht de oorlog in Irak te verlengen.
Hoe kan je zo iemand nou niet oorlogszuchtig noemen?
Hij is misschien niet zo bloeddorstig als Bill Clinton, maar hij is zeker even oorlogszuchtig als Bush.
Libie.quote:Op woensdag 30 november 2011 10:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Vertel, welke oorlog heeft ie op eigen houtje gestart?
Libië was een VN/NAVO operatie slimmerik. Dat was geen Bush-stijl 'omdat we er zin in hebben' missie.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |