quote:Britse ambassade Teheran bestormd
Tientallen studenten hebben in de Iraanse hoofdstad Teheran de ambassade van Groot-Brittannië bestormd. De Britse vlag werd in brand gestoken en er werden brandbommen naar binnen gegooid. De betogers hebben de vlag van Iran in de ambassade geplaatst en documenten uit het raam gegooid.
De politie probeert volgens de laatste berichten de betogers te verjagen.
Het gebouw werd bestormd tijdens een demonstratie tegen verscherpte Britse sancties tegen Iran. Zondag waarschuwde een parlementslid voor een bezetting van de ambassade, zoals dat in 1979 met de Amerikaanse ambassade gebeurde.
Het is waar dat de sancties de verkeerde mensen treffen, dat heb je ook in N-K.quote:Op dinsdag 29 november 2011 14:26 schreef Elfletterig het volgende:
Terechte demonstratie. Sancties tegen Iran helpen niet en duperen alleen maar de bevolking. Wat er werkelijk moet gebeuren, is dat de Iraanse bevolking wordt bevrijd van de extremistische machthebbers, na meer dan 30 jaar onderdrukking.
Ik geef wél om de Perzen en hoop dat ze zichzelf snel verlossen van die klootzakken die het nu voor het zeggen hebben. Ik gelof niet in de hoaxes van Israel ea. dat Iran momenteel een gevaar is voor Israel of welk ander land dan ook in de omgeving. Alleen het financieren en aansturen van Hezbollah en andere destabiliserende krachten en andere landen moet aangepakt worden.quote:
en nu:quote:REU: SIX UK EMBASSY STAFF TAKEN HOSTAGE BY PROTESTERS IN NORTHERN COMPOUND OF TEHRAN EMBASSY - MEHR NEWS AGENCY
quote:REU: IRAN'S MEHR NEWS AGENCY REMOVES REPORT OF HOSTAGE TAKING FROM ITS WEBSITE - NO EXPLANATION GIVEN
http://www.volkskrant.nl/(...)assade-Teheran.dhtmlquote:Op dinsdag 29 november 2011 15:05 schreef theNull het volgende:
Zouden nu ook 6 medewerkers gegijzeld zijn.
http://www.parool.nl/paro(...)assade-Teheran.dhtml
Daar zijn de meningen nogal over verdeeld.quote:Op dinsdag 29 november 2011 14:24 schreef Disana het volgende:
Van hen zou je eerder begrip verwachten omdat velen zelf ook tegen het regime zijn.
Bronquote:De actie volgt op oplopende diplomatieke spanningen gisteren. Iran meldde de diplomatieke banden met Groot-Brittannië terug te schroeven. President Mahmoud Ahmadinejad is van plan de Britse ambassadeur Dominick Chilcott (die pas vorige maand is benoemd) het land uit te wijzen. De stap volgt op een Brits besluit vorige week om sancties op te leggen aan Iraanse banken.
Je hebt in Iran zogeheten 'Basiji-studenten'. Die krijgen voorrang op universiteitsplaatsen en zitten daar voornamelijk om andere studenten onder controle te houden. Die ''basiji-studenten' zijn degene die haast altijd betrokken zijn bij dit soort bestormingen en demonstraties.quote:Op dinsdag 29 november 2011 14:24 schreef Disana het volgende:
Zou het wel waar zijn dat het om studenten gaat? Van hen zou je eerder begrip verwachten omdat velen zelf ook tegen het regime zijn.
quote:In Iran there are some of two kind of students.
There are basiji students.
When you are a basij you don't pass the same examination to enter the university. It is much much easier for them. They have reserved quota for them. There was some year that some university had to take 80% of basiji.
Basiji are everywhere in the society. They have proiority even in jobs.
Ik zou meteen alle banden verbreken met Iran. Twijfel echter of het hier om 'zomaar' studenten gaat of over door het regime betaalde partijgenoten.quote:Op dinsdag 29 november 2011 14:26 schreef Elfletterig het volgende:
Terechte demonstratie. Sancties tegen Iran helpen niet en duperen alleen maar de bevolking. Wat er werkelijk moet gebeuren, is dat de Iraanse bevolking wordt bevrijd van de extremistische machthebbers, na meer dan 30 jaar onderdrukking.
Ja precies, daar dacht ik aan maar ik kon niet meer op de naam komen. Dezelfde basiji die ook met zoveel verve los gingen op de echte studenten bij de betogingen destijds.quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je hebt in Iran zogeheten 'Basiji-studenten'. Die krijgen voorrang op universiteitsplaatsen en zitten daar voornamelijk om andere studenten onder controle te houden. Die ''basiji-studenten' zijn degene die haast altijd betrokken zijn bij dit soort bestormingen en demonstraties.
[..]
quote:Medewerkers bevrijd
Uit de Britse ambassade in Teheran zijn door de Iraanse politie zes medewerkers bevrijd, die daar eerder als gijzelaars werden gehouden. Dat melden persbureau Reuters en het Iraanse persbureau Mehr. Eerder werd een bericht dat de zes gegijzeld zouden zijn door Mehr ingetrokken.
Waarom dat bericht werd verwijderd, is vooralsnog niet bekend.
Eerder vandaag is de ambassade bestormd. Enkele tientallen studenten drongen de Britse ambassade in Teheran binnen. Ze gooiden ramen in en hebben de Britse vlag neergehaald, verbrand en vervangen door een Iraanse. De actie was te volgen op de Iraanse televisie.
Benzinebommen
Op de staatstelevisie was verder te zien hoe de betogers benzinebommen gooiden en zwaaiden met een portret van de Britse koningin Elizabeth. Ze scandeerden: 'Dood aan Engeland' en 'De ambassade van Groot-Brittannië moet worden overgenomen'. De ambassademedewerkers zijn gevlucht. De Iraanse politie verhinderde dat meer mensen naar binnen konden gaan, maar volgens een functionaris zijn er nog zeker 50 betogers in het gebouw.
Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt woedend te zijn over de bestorming. Een Iraanse overheidswoordvoerder zegt tegen persbureau Reuters dat de actie niet was gepland of werd gecontroleerd door de Iraanse overheid.
Spanningen
De actie volgt op oplopende diplomatieke spanningen gisteren. Iran meldde de diplomatieke banden met Groot-Brittannië terug te schroeven. President Mahmoud Ahmadinejad is van plan de Britse ambassadeur Dominick Chilcott (die pas vorige maand is benoemd) het land uit te wijzen. De stap volgt op een Brits besluit vorige week om sancties op te leggen aan Iraanse banken.
Iran geldt als een van de meest gesloten landen ter wereld, sinds protesten na de dubieuze verkiezingen van 2009 hard werden neergeslagen. In het land opereren nauwelijks nog onafhankelijke journalisten.
Duh natuurlijk grijpen ze niet in, want die ´studenten´ zijn betaald door de regering om dit te doen. Het is allemaal in scene gezet.quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:46 schreef Truffelvarken het volgende:
Tientallen demonstranten hebben blijkbaar de Ambassade ingenomen, Anders konden ze niet met de Britse papieren strooien.
Dus de dappere politietroepen die enige tijd geleden vele tienduizenden antiregerings demonstranten onder de duim hielden, kunnen nu niet een tiental wilde baarden aan.
Allah heeft het raar verdeeld in die hoek van de wereld.
quote:De bezetting van de Britse ambassade in Teheran is voorbij. De Iraanse politie heeft tot twee keer toe alle betogers van het complex verwijderd. Vanochtend bestormden tientallen studenten de ambassade van Groot-Brittannië.
Daarbij werd de Britse vlag in brand gestoken en werden er brandbommen naar binnen gegooid. De betogers plaatsten de Iraanse vlag op de ambassade. Documenten werden uit het raam gegooid. Ze scandeerden leuzen als 'Dood aan Engeland' en 'Dood aan Amerika'.
'Gijzeling'
Ook de bezetting van een andere Brits diplomatiek terrein in het noorden van de Iraanse hoofdstad is beëindigd. Daar werden zes Britse diplomaten door de politie ontzet. Ze waren in het nauw gebracht door een groep demonstranten, meldt het Iraanse persbureau Fars.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Hague benadrukt dat berichten over een gijzeling van diplomaten onjuist zijn. De situatie was onoverzichtelijk, zei Hague, maar van een gijzeling was nooit sprake.
Nucleaire programma
Aanleiding voor de bestorming was het besluit van de Britse regering om de sancties tegen Iran te verscherpen. Groot-Brittannië wil zo de Iraanse regering dwingen het nucleaire programma te stoppen.
Zondag besloot het Iraanse parlement om de diplomatieke betrekkingen met Groot-Brittannië op een lager pitje te zetten, nadat het land had besloten alle contacten met Iraanse banken te verbreken. Volgens de Britse regering helpen de banken de Iraanse regering met het Iraanse kernwapenprogramma.
Een Iraans parlementslid waarschuwde voor een bezetting van de ambassade, zoals dat in 1979 met de Amerikaanse ambassade gebeurde. Het Iraanse parlement eist dat president Ahmadinejad de Britse ambassadeur uitwijst.
Groot-Brittannië wordt in Iran, net als de VS, enorm gewantrouwd. Iraanse politici spreken met zekere regelmaat over het land als zijnde de duivel.
twitter:AP twitterde op woensdag 30-11-2011 om 14:50:42BREAKING: Britain says it will expel all Iranian officials from UK following attack on embassy in Tehran. -BW reageer retweet
Hij was niet erg positief over het verdere verloop van het 'conflict'. Echter denk ik niet dat het tot een grootschalige oorlog a la Irak komt. Daarvoor zijn de belangen van beide partijen te groot.quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:19 schreef alors het volgende:
Nu een (volgens mij) Iraanse politicoloog bij Nieuwsuur
Bevestigd min of meer dat het in scene is gezet of iig dat de regering er vanaf wist en dit heel goed uitkomt op dit moment.
Lag wel een beetje in de lijn der verwachtingen.quote:Op woensdag 30 november 2011 14:58 schreef Frutsel het volgende:
twitter:AP twitterde op woensdag 30-11-2011 om 14:50:42BREAKING: Britain says it will expel all Iranian officials from UK following attack on embassy in Tehran. -BW reageer retweet
En terecht.quote:Op woensdag 30 november 2011 14:58 schreef Frutsel het volgende:
twitter:AP twitterde op woensdag 30-11-2011 om 14:50:42BREAKING: Britain says it will expel all Iranian officials from UK following attack on embassy in Tehran. -BW reageer retweet
Eh, nee.quote:
Dus als diezelfde student hier toevlucht zou zoeken in een Ambassade dan kunnen wij die student wel even uit die Ambassade plukken?quote:Op woensdag 30 november 2011 19:10 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Eh, nee.
Alsof inwoners / studenten ook maar enige boodschap hebben aan het verdrag van Wenen. In Iran dus ook niet, kan je het ze kwalijk nemen dat ze uit woede een ambassade bestormen?
En vooral, kan je dat de Iraanse regering kwalijk nemen? Waarom wordt de schuld nu ineens daar geplaatst? Is Ahmadinejad weer de schuldige hier? De logica is nergens te vinden, allemaal pure stemmingmakerij en pestgedrag. En dan klagen als Iran oorlogstaal uitslaat. Ik vind het verdomme niet gek meer.
Wat heeft dat er mee te maken? Dat was toch totaal niet het geval?quote:Op woensdag 30 november 2011 19:15 schreef kawotski het volgende:
[..]
Dus als diezelfde student hier toevlucht zou zoeken in een Ambassade dan kunnen wij die student wel even uit die Ambassade plukken?
http://untreaty.un.org/il(...)entions/9_2_1963.pdfquote:Op woensdag 30 november 2011 19:10 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Eh, nee.
Alsof inwoners / studenten ook maar enige boodschap hebben aan het verdrag van Wenen. In Iran dus ook niet, kan je het ze kwalijk nemen dat ze uit woede een ambassade bestormen?
En vooral, kan je dat de Iraanse regering kwalijk nemen? Waarom wordt de schuld nu ineens daar geplaatst? Is Ahmadinejad weer de schuldige hier? De logica is nergens te vinden, allemaal pure stemmingmakerij en pestgedrag. En dan klagen als Iran oorlogstaal uitslaat. Ik vind het verdomme niet gek meer.
quote:Op woensdag 30 november 2011 19:22 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Dat was toch totaal niet het geval?
Zijn dit niet jouw woorden?quote:Alsof inwoners / studenten ook maar enige boodschap hebben aan het verdrag van Wenen. In Iran dus ook niet, kan je het ze kwalijk nemen dat ze uit woede een ambassade bestormen?
Ik snap de verplichtingen van een ontvangend land zeer goed, maar je mag je afvragen tot in hoeverre ze in staat zijn om een ambassade te beschermen tegen een woedende menigte.quote:Op woensdag 30 november 2011 19:24 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
http://untreaty.un.org/il(...)entions/9_2_1963.pdf
Artikel 31 paragraaf 3
3.Subject to the provisions of paragraph 2 of this article, the receiving State is under a special
duty to take all appropriate steps to protect the consular premises against any intrusion or damage and to prevent any disturbance of the peace of the consular post or impairment of its dignity.
Nee. Maar je verwacht dat de gemiddelde Jan Smit in Teheran er een boodschap aan heeft dat ambassades onschendbaar zijn? Als ze een ambassade nodig hebben, dan wel natuurlijk.quote:Op woensdag 30 november 2011 19:15 schreef kawotski het volgende:
[..]
Dus als diezelfde student hier toevlucht zou zoeken in een Ambassade dan kunnen wij die student wel even uit die Ambassade plukken?
Zou je nu zeggen Thailand, Bolivia ofzo.. we hebben het hier wel over Iran. Je zou het eens moeten omdraaien, Iran zou niet milder zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 19:32 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Nee. Maar je verwacht dat de gemiddelde Jan Smit in Teheran er een boodschap aan heeft dat ambassades onschendbaar zijn? Als ze een ambassade nodig hebben, dan wel natuurlijk.
Kwestie van die relschoppers te arresteren en berechten, verontschuldigen aan de Britse regering en dan lijkt me de kous wel af. Dat er nu allerlei landen hun diplomatieke betrekkingen met Iran weer eens gaan herzien, of dreigen met nog meer sancties, is compleet overbodig en asociaal.
quote:Ook Nederland haalt ambassadeur terug uit Iran
In navolging van Groot-Brittannië en Duitsland haalt ook Nederland de ambassadeur weg uit Teheran naar aanleiding van de onrust van gisteren.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken laat op de website weten dat de ambassadeur voor consultaties wordt teruggeroepen.
artikel
quote:Iran says to take further action against UK
Iran said Britain's decision to close the Iranian embassy in London on Wednesday was "hasty" and that it would lead to further retaliation, state TV reported, quoting a government spokesman.
"The foreign ministry spokesman ... described the move as ... hasty and added that naturally the government of the Islamic Republic of Iran would take further appropriate action regarding the issue," the news reporter said. bron
Sterker nog, aangezien dit geen studenten waren maar een ordinaire aanval op de ambassade is in Iran geen enkele ambassade nog veilig. Iran is eenzijdig dus verdragen aan het schenden en is hiermee gewoon uit op een confrontatie.quote:Op woensdag 30 november 2011 21:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Als de Iraanse regering de veiligheid van ambassades niet kan garanderen heeft onze ambassadeur daar ook niks meer te zoeken.
Men kan maar zoveel provocaties van Iran tolereren...quote:Op donderdag 1 december 2011 09:38 schreef bijdehand het volgende:
Dit gaat de verkeerde kant op zo. Ook tijdje terug met al die 'voorbereidingen' op een oorlog door overheden, ivm die kernwapens enzo!
Allemaal de schuld van Iran inderdaad. Die hebben op een dag besloten ons enorm te gaan provoceren, zonder enige aanleiding, want ze willen hun land van de kaart geveegd zien worden.quote:Op donderdag 1 december 2011 12:03 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Men kan maar zoveel provocaties van Iran tolereren...
Zo kon de buurman ook voorkomen dat z'n land werd gebombardeerd en dat ie later in een putje werd gevonden.. Zo kon Khadaffi ook gewoon aftreden.. en ga zo maar door.. dus ja, plausibel genoeg.quote:Op donderdag 1 december 2011 13:28 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van Iran inderdaad. Die hebben op een dag besloten ons enorm te gaan provoceren, zonder enige aanleiding, want ze willen hun land van de kaart geveegd zien worden.
Plausibel.
Wel zonde van de popcorn die ik elke keer weer koopquote:Op donderdag 1 december 2011 13:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat zwartmaken en die 'voorbereidingen' zijn al een jaar of 30 aan de gang.Kan best nog eens 30 jaar duren voordat er iets gebeurd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |