Amsterdam heeft een veel uitgebreider culinair aanbod in de winkels. Ik kan me zo voorstellen dat een expat prijs stelt op veel verschillende winkels, met voedsel uit veel verschillende landen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Meat and Fish
Fruits and Vegetables
Ik kan in Groningen geen biefstuk, zalm, appels of sla krijgen?
En dan nog, nogmaals, hoe zwaar wordt het gewogen?
Amsterdam heeft bijvoorbeeld een uitstekende internationale school in de buurt. Je moet het zien vanuit het expat-perspectief he, zwarte scholen in de Bijlmer doen niet zo ter zake.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:53 schreef stbabylon het volgende:
Schools is ook dubieus trouwens. Amsterdam heeft er meer, maar ook meer slechte scholen.
Dat mag je vinden, de realiteit is anders.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hangt volledig af van je definitie, maar een dorp met 65.000 inwoners kan ik met geen mogelijkheid een stad noemen.
Zit wat inquote:Op dinsdag 29 november 2011 11:54 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Amsterdam heeft een veel uitgebreider culinair aanbod in de winkels. Ik kan me zo voorstellen dat een expat prijs stelt op veel verschillende winkels, met voedsel uit veel verschillende landen.
Ik zeg ook niet dat het per definitie beter is dan in Amsterdam. Ik vind het dubieus. Als je kids al naar de uni gaan, ligt het maar net aan de richting of je in Amsterdam of Groningen beter af bent.quote:Amsterdam heeft bijvoorbeeld een uitstekende internationale school in de buurt. Je moet het zien vanuit het expat-perspectief he, zwarte scholen in de Bijlmer doen niet zo ter zake.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 12:16 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, de realiteit is anders.
Nee, dat is niet mijn definitie.quote:Op dinsdag 29 november 2011 13:19 schreef DonJames het volgende:
[..]
Jouw definitie van "stad" is alleen het hebben van stadsrechten? Stadsrechten betekenen niets. Volgens jouw definitie is New York geen stad. Dus, opzouten met je "de realiteit is anders"..
Ik heb geen definitie van wat een stad is. Ik kijk naar wat de Nederlandse regering beschouwt als stad.quote:Op dinsdag 29 november 2011 13:42 schreef DonJames het volgende:
[..]
En wat is jouw definitie dan wel? En waarom zou die beter zijn dan die van mij?
En dat is..?quote:Op dinsdag 29 november 2011 13:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb geen definitie van wat een stad is. Ik kijk naar wat de Nederlandse regering beschouwt als stad.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 13:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb geen definitie van wat een stad is. Ik kijk naar wat de Nederlandse regering beschouwt als stad.
Come again?quote:Definitie stad in Nederland
In de Nederlandse wetgeving komt de term 'stad' niet voor; de Nederlandse wet kent slechts de begrippen gemeente en bebouwde kom.
Die lijst is niet door Nederlanders opgesteld, dus ik denk het niet.quote:Op dinsdag 29 november 2011 14:27 schreef BasEnAad het volgende:
Maar er staan dus ook geen andere Nederlandse steden in de lijst?
Het bedrijf zit ook in Nederland, dus die zullen allicht geholpen hebbenquote:Op dinsdag 29 november 2011 14:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die lijst is niet door Nederlanders opgesteld, dus ik denk het niet.
Tis ook maar net hoe je het bekijkt natuurlijk. Ik zou best rond Central Park in NY willen wonen, maar absoluut niet in een of andere buitenwijk daar.quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:26 schreef BlaZ het volgende:
De lijst met steden overigens
Country
1 Vienna Austria
2Zurich Switzerland
3Geneva Switzerland
=4Vancouver Canada
=4Auckland New Zealand
6Düsseldorf Germany
=7Frankfurt Germany
=7Munich Germany
9Bern Switzerland
10Sydney Australia
11Copenhagen Denmark
12Wellington New Zealand
13Amsterdam Netherlands
14Ottawa Canada
15Brussels Belgium
Opvallend de afwezigheid van de echt grote steden !
San Fransisco 32e en Honolulu 31e (Eerste twee Amerikaanse steden op de lijst)
Parijs 34e
London 39e
NYC 49e
Agossie, een boertje dat wel weet dat het waar is, het niet kan verkroppen maar ook niet onder woorden kan brengen waarom niet, aandoenlijkquote:Op dinsdag 29 november 2011 15:15 schreef niels0 het volgende:
AMSTERDAM - Amsterdam eindigt dit jaar op plaats 12 in de lijst van meest leefbare steden ter wereld.
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik vermoed dat dat een Rotterdammer isquote:Op dinsdag 29 november 2011 15:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Agossie, een boertje dat wel weet dat het waar is, het niet kan verkroppen maar ook niet onder woorden kan brengen waarom niet, aandoenlijk.
Dan moet ie helemaal niet mekkeren natuurlijk, meer criminaliteit, meer allochtonen, meer industrie en een spuuglelijk stadscentrum vol alleen maar kankerende mensenquote:Op dinsdag 29 november 2011 15:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat een Rotterdammer is
Misschien vindt 'ie het gewoon heel jammer dat Maaskantje geen stad is.quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Agossie, een boertje dat wel weet dat het waar is, het niet kan verkroppen maar ook niet onder woorden kan brengen waarom niet, aandoenlijk.
Als dit hetgeen is waarom de steden zich onderscheiden woon ik toch liever in de stad met minder criminaliteit, minder verkeersopstoppingen, betere huisvesting en minder luchtvervuiling dan in de stad met een betere variatie aan restaurants, betere sportfaciliteiten, betere optredens en een beter vliegveld.quote:Op dinsdag 29 november 2011 11:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Voor beiden gelijk:
[..]
Amsterdam beter dan Groningen:
[..]
Groningen beter dan Amsterdam:
[..]
Dus nee.
De buitenwijken van Amsterdam zijn ook niet meegenomen in dit onderzoek. Daar wonen geen expats namelijk.quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ondanks dat er wat problemen zijn soms in Amsterdamse buitenwijken is geen enkele buitenwijk nou echt onveilig. Zelfs door de Bijlmer kan je snachts gewoon fietsen, mist je wel een beetje goed oplet natuurlijk. Maar dat is in veel steden wel anders. Zeker Amerikaanse steden waar je gewoon je kop niet moet vertonen als blanke of als agent binnen bepaalde wijken.
Dat soort voorkeuren zijn natuurlijk persoonlijk, vandaar dat ik aan allemaal voor het gemak maar even dezelfde waarde heb toegekend. Ik zou als expat liever in Amsterdam wonen, gezien het internationale karakter, Schiphol, nabijheid werkgevers, de grote cultuursector en algehele hipheid.quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als dit hetgeen is waarom de steden zich onderscheiden woon ik toch liever in de stad met minder criminaliteit, minder verkeersopstoppingen, betere huisvesting en minder luchtvervuiling dan in de stad met een betere variatie aan restaurants, betere sportfaciliteiten, betere optredens en een beter vliegveld.
Je doet nu net alsof alle factoren even belangrijk zijn, maar dat is natuurlijk dikke onzin.
Dat heeft natuurlijk ook niemand (uit Amsterdam) hier beweerdquote:Op dinsdag 29 november 2011 16:20 schreef BasEnAad het volgende:
Het lijstje is dus eigenlijk niet zo boeiend, het gaat over willekeurig gekozen steden en dan alleen over voordelen voor expats.
Nogmaals, wie zegt dat verder dan? Dit staat op nu.nl, in de spits etc etc, wat kan Amsterdam er zelf aan doen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, hoe aantrekkelijk Amsterdam is voor Ex-Pats, wat een belangwekkend nieuws
Voor jou blijkbaar belangrijk genoeg om op te reageren.quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, hoe aantrekkelijk Amsterdam is voor Ex-Pats, wat een belangwekkend nieuws
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |