quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:39 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Sjonge, wat een niveau. De laatste regel was duidelijk op jou van toepassing.
quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De ledenraad is de vereniging. 74% van de aandelen, dus de andere aandeelhouders doen er niet toe. Wat de ledenraad zegt is dus wat Ajax NV zegt.
Zoals Smoofie al twee keer aangeeft heeft de ledenraad een ruime meerderheid van de aandelen in bezit. Jouw verhaaltje is dus grote onzin.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:39 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Sjonge, wat een niveau. De laatste regel was duidelijk op jou van toepassing.
Dat weten we ook. Het is een advies dat is gegeven. Maar het gaat erom, dat er voor hun toch geen toekomst is, waarom dan rekken? Waarom blijven? Waarom blijven terwijl je gezin wordt bedreigd, mensen je niet meer serieus nemen en de club nog meer naar de tering gaat. ZE worden toch weggestemd als het zover komt.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:45 schreef Schanulleke het volgende:
De ledenraad is iets anders dan de aandeelhoudersvergadering. Vandaar dat stemming van de ledenraad geen enkele formele kracht had. Toch is deze RvC bereid om de stemming serieus te nemen. Maar de simpeltjes snappen niet dat niet alles instant gaat. Is ook lastig, geduld hebben en vooruit kijken.
Vraag het Coronel en jat zijn TomTom want die gast wil ik echt niet meer in de buurt van de arena zien.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:46 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat weten we ook. Het is een advies dat is gegeven. Maar het gaat erom, dat er voor hun toch geen toekomst is, waarom dan rekken? Waarom blijven? Waarom blijven terwijl je gezin wordt bedreigd, mensen je niet meer serieus nemen en de club nog meer naar de tering gaat. ZE worden toch weggestemd als het zover komt.
Omdat ik de beste mensen overal hoor schreeuwen over ''het belang van Ajax''. Een ruime meerderheid van de aandeelhouders stemt voor een vertrek, dat betekent dus dat je moet gaan ''in het belang van Ajax''. Dat Ten Have en co dit niet doen geeft al aan dat zij er alleen voor hun eigen belang zitten. Er is geen enkele toekomst voor deze mensen bij de club.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:45 schreef Schanulleke het volgende:
De ledenraad is iets anders dan de aandeelhoudersvergadering. Vandaar dat stemming van de ledenraad geen enkele formele kracht had. Toch is deze RvC bereid om de stemming serieus te nemen. Maar de simpeltjes snappen niet dat niet alles instant gaat. Is ook lastig, geduld hebben en vooruit kijken.
Ze nemen hun taak als commissaris kennelijk erg serieus en dat is te prijzen. Ik heb ook nergens gelezen of gehoord dat ze weigeren te vertrekken, maar dat ze eerst een goede motivatie willen. Geduld lijkt me dus meer op zijn plek dan agressie.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:46 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat weten we ook. Het is een advies dat is gegeven. Maar het gaat erom, dat er voor hun toch geen toekomst is, waarom dan rekken? Waarom blijven? Waarom blijven terwijl je gezin wordt bedreigd, mensen je niet meer serieus nemen en de club nog meer naar de tering gaat. ZE worden toch weggestemd als het zover komt.
Nog meer geduld? Dat zal heel lastig (onmogelijk) zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ze nemen hun taak als commissaris kennelijk erg serieus en dat is te prijzen. Ik heb ook nergens gelezen of gehoord dat ze weigeren te vertrekken, maar dat ze eerst een goede motivatie willen. Geduld lijkt me dus meer op zijn plek dan agressie.
Toen Cruijff maandenlang liep te kloten was er toch ook voldoende geduld?!quote:Op woensdag 30 november 2011 00:01 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nog meer geduld? Dat zal heel lastig (onmogelijk) zijn.
Ja, maar nu vergelijk je Cruijff met Ten Have.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:04 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Toen Cruijff maandenlang liep te kloten was er toch ook voldoende geduld?!
Dat doe ik niet. Een grote club als Ajax verander je niet in een nachtje. Dat moet toch de grootste botkop nog wel begrijpen.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:07 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ja, maar nu vergelijk je Cruijff met Ten Have.
Moet je niet doen.
Denk dat ze a.s. zaterdag een érg goede motivatie zullen krijgen om z.s.m. weg te gaanquote:Op woensdag 30 november 2011 00:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ze nemen hun taak als commissaris kennelijk erg serieus en dat is te prijzen. Ik heb ook nergens gelezen of gehoord dat ze weigeren te vertrekken, maar dat ze eerst een goede motivatie willen. Geduld lijkt me dus meer op zijn plek dan agressie.
1) De ledenraad had ALLANG de uitslag van de stemming formeel door kunnen geven.quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:53 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De uitslag van de stemming moet formeel doorgegeven worden. Verwachten dat iemand meteen zijn positie opgeeft omdat hij een interviewtje op televisie heeft gezien is naïef.
Daarbij stelt de RvC zich erg professioneel op met dit standpunt. Zij werken in eerste instantie niet voor de ledenraad, maar voor de aandeelhouders (hoofdzakelijk de vereniging). Dat ze eerst een uitgebreide motivatie willen is dus het dienen van het belang van de juiste partij.
Helaas zal al het domme volk dat niet kunnen snappen, dus ik hoop dat hun professionaliteit ze niet teveel zal kosten.
Ik hoop toch dat het bij het mooie Ajax zo diep niet zal zinken. Maar na de trainingsveldbezoeken e.d. van de afgelopen jaren zal dat wel teveel gehoopt zijn.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Denk dat ze a.s. zaterdag een érg goede motivatie zullen krijgen om z.s.m. weg te gaan.
Onzin, de ledenraad vertegenwoordigt ajax als aandeelhouder. Ajax heeft 75% van de aandelen. Dus het oordeel van de ledenraad is weldegelijk hetzelfde als het oordeel van de AVA op 12 december.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:45 schreef Schanulleke het volgende:
De ledenraad is iets anders dan de aandeelhoudersvergadering. Vandaar dat stemming van de ledenraad geen enkele formele kracht had. Toch is deze RvC bereid om de stemming serieus te nemen. Maar de simpeltjes snappen niet dat niet alles instant gaat. Is ook lastig, geduld hebben en vooruit kijken.
Als de RvC weg is zorgt dit voor rust binnen en buiten Ajax, nieuwe bestuur staat al klaar en de nieuwe RvC kunnen worden benoemd, dus Ten Have en co kunnen best opstappen, niks aan de hand.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Een grote club als Ajax verander je niet in een nachtje. Dat moet toch de grootste botkop nog wel begrijpen.
Diep zinken? De RvC heeft de club diep doen zinken. Als supporters hun uitjoelen zonder geweld is er toch niets mis mee? Na alles wat zij geflikt en gezegd hebben.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik hoop toch dat het bij het mooie Ajax zo diep niet zal zinken. Maar na de trainingsveldbezoeken e.d. van de afgelopen jaren zal dat wel teveel gehoopt zijn.
Formeel niet.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Onzin, de ledenraad vertegenwoordigt ajax als aandeelhouder. Ajax heeft 75% van de aandelen. Dus het oordeel van de ledenraad is weldegelijk hetzelfde als het oordeel van de AVA op 12 december.
Jij gelooft dat dit rust zal brengen? Ik niet.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:16 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Als de RvC weg is zorgt dit voor rust binnen en buiten Ajax, nieuwe bestuur staat al klaar en de nieuwe RvC kunnen worden benoemd, dus Ten Have en co kunnen best opstappen, niks aan de hand.
Rob Been zei van wel in zijn persconferentie met Uri Coronel vorige week.quote:
Het zal uiteindelijk toch moeten gebeuren, dus dat denk ik idd. Het zal echt wel een stuk rustiger worden als dat Cruijff - Ten Have onzin voorbij is.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:20 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Jij gelooft dat dit rust zal brengen? Ik niet.
dan komen de volgende pluche-geile mannetjes eraan.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:23 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Het zal uiteindelijk toch moeten gebeuren, dus dat denk ik idd. Het zal echt wel een stuk rustiger worden als dat Cruijff - Ten Have onzin voorbij is.
Dat zien we dan wel.quote:Op woensdag 30 november 2011 00:41 schreef vincerusso het volgende:
[..]
dan komen de volgende pluche-geile mannetjes eraan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |