Accountancy #10 "maar cost accounting baat altijd"

quote:

Op dinsdag 20 december 2011 14:45 schreef GuitarJJ het volgende:

[..]

Klopt. Maar in dat geval zou de fiscale winst (die niet gegeven is) dus hoger liggen dan de commerciėle winst. Dat zou toch ook moeten leiden tot een actieve belastinglatentie, mits tijdelijke verschillen? In dat jaar is de passieve latentie wel gedaald met 1.000 euro.

Dan weet ik het ook niet.

quote:

Op dinsdag 20 december 2011 14:34 schreef JohnSpek het volgende:
De betaalde VPB wordt bepaald aan de hand van de behaalde fiscale winst, terwijl jij naar de commerciele jaarrekening kijkt volgens mij?

Oh en borisz, tentamen was 34 oude tentamenvragen en 6 nieuwe
Wel lame dat ik alle 6 fout gegokt heb haha.

Idd wel best chill tentamen , was na 25min klaar met invullen EN nog een x doorkijken... Helaas de nieuwe vragen wist ik niet echt geweldig . Ga het zo nog ff doornemen wat ik fout heb etc.

Edit: Sommige vragen vond ik erg lastig terug te vinden & sommige vragen uit oude tentamens krijg ik wisselende antwoorden. Dat schiet niet op, weet ik nog niets. Maar ongeveer 33/40 goed. Hopelijk is dat genoeg..

Wat is eigenlijk de norm voor voldoende? Wordt zeker per x bepaald? Zie het nergens op oude tentamens (en deze huidige) staan.... Wat was het vorig(e) jaren? (Borisz? )

[ Bericht 9% gewijzigd door Unknown18 op 20-12-2011 17:03:31 ]

Een moment van rouw is wel gewenst:
http://nos.nl/op3/video/3(...)an-voor-de-zorg.html

quote:

Op dinsdag 20 december 2011 23:02 schreef Oidipous het volgende:
Een moment van rouw is wel gewenst:
http://nos.nl/op3/video/3(...)an-voor-de-zorg.html

Raar, overal hoor je dat er accountants te weinig zijn.

quote:

Op dinsdag 20 december 2011 23:07 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Raar, overal hoor je dat er accountants te weinig zijn.

Haha net oomk gezien... ik d8 uhm dan ben k slecht bezig. Dacht dt ze nodig waren :p

Een aantal weken terug tijdens een EDP auditing, was ons ook niet veel hoop gegeven . Daar werd bijna verteld dat de accountantsfunctie/accountantscontrole zal komen te vervallen.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 14:48 schreef GK1206 het volgende:
Een aantal weken terug tijdens een EDP auditing, was ons ook niet veel hoop gegeven . Daar werd bijna verteld dat de accountantsfunctie/accountantscontrole zal komen te vervallen.

Ik had het gevoel dat die laatste vent ook niet wist wat het accountantsberoep precies inhoudt. Volgens hem zijn accountants alleen maar bezig met dossiers uit kasten halen, het over typen en weer in de kast stoppen.

Daarnaast zou het accountantsberoep over 5 jaar zo goed als niet meer bestaan. Onzin! Ik geloof best dat automatisering steeds belangrijker wordt en dat de controletechnieken misschien zullen gaan veranderen, maar het beroep zal echt niet zomaar verdwijnen.

De aa-accountants zullen eerder verdwijnen dan de ra-accountants imo, althans de aa-accountants zullen zich meer moeten richten op advieswerk dan op samenstelwerk.

quote:

Op woensdag 21 december 2011 16:31 schreef GuitarJJ het volgende:

[..]

Ik had het gevoel dat die laatste vent ook niet wist wat het accountantsberoep precies inhoudt. Volgens hem zijn accountants alleen maar bezig met dossiers uit kasten halen, het over typen en weer in de kast stoppen.

Is dat niet zo?

quote:

Daarnaast zou het accountantsberoep over 5 jaar zo goed als niet meer bestaan. Onzin! Ik geloof best dat automatisering steeds belangrijker wordt en dat de controletechnieken misschien zullen gaan veranderen, maar het beroep zal echt niet zomaar verdwijnen.

Dat denk ik ook. Het zal vast veranderen, maar het beroep zal niet verdwijnen denk ik.

En als het verandert, dan is dat heus niet binnen 20 jaar. We werken tenslotte nog steeds met papier , terwijl er al 30 jaar internet bestaat.

En natuurlijk Barnier die de Audit wil scheiden van het advies...

Ik kreeg net een mailtje van EY over een coachdag met Co Adriaanse. Tijdens deze dag gaat Co dus coachen hoe je het beste uit jezelf kunt halen. Om mee te mogen doen met deze dag moet je een motivatiebrief schrijven, hieruit selecteert EY deelnemers.

Wat zouden punten zijn die EY in je brief zou willen zien, zat zelf hieraan te denken:

Introductie over mezelf
Studie, welk jaar enz. enz.
Waarom EY mij aanspreekt en ik dus in contact met hen wil komen

Interessant onderwerp voor persoonlijke ontwikkeling
Co is een ervaren man enz. enz. wat hem kenmerkt (het plezier dat hij overbrengt op zijn selectie, zijn professionaliteit)
Ik zou graag deze dag bijwonen omdat..
• Mogelijkheid om de tips van Co toe te passen om zo een betere teamplayer te worden. Nu al, tijdens projectwerk maar ook toekomstig.
• Tips om anderen te coachen binnen het teamverband waarin je werkt. Zorgt voor meer voldoening dat je anderen kunt helpen en resulteert in een betere sfeer op de werkvloer
• Mogelijkheid om met nieuwe mensen in contact te komen

Afsluiten met een krachtige pitch waarin ik kort vertel waarom ik het zo graag wil.

Iemand nog aanvullingen hoe ik dit tot een overtuigende brief kan maken?

Ik doe op dit moment een deeltijd opleiding bedrijfseconomie/accountancy. Nu moet ik in januari kiezen of ik BE of AC wil doen. Nu loop ik stage bij een "normale" niet accountancy onderneming en ik merk dat ik de controle en het verbeteren van bedrijfsprocessen wel erg leuk vindt eigenlik. In eerste instantie heb ik altijd BE willen doen maar nu ben ik toch een beetje aan het twijfelen. Mijn vraag is nu vooral, wat denken jullie in eerste instantie als je dit leest ? En wat zou het verschil in vakken ongeveer zijn ? Heb ook al een gesprek op school maar wil mijn eigen alvast orrienteren aangezien ik over een maandje al moet beslissen.

quote:

Op donderdag 22 december 2011 21:28 schreef copyfile het volgende:
Ik doe op dit moment een deeltijd opleiding bedrijfseconomie/accountancy. Nu moet ik in januari kiezen of ik BE of AC wil doen. Nu loop ik stage bij een "normale" niet accountancy onderneming en ik merk dat ik de controle en het verbeteren van bedrijfsprocessen wel erg leuk vindt eigenlik. In eerste instantie heb ik altijd BE willen doen maar nu ben ik toch een beetje aan het twijfelen. Mijn vraag is nu vooral, wat denken jullie in eerste instantie als je dit leest ? En wat zou het verschil in vakken ongeveer zijn ? Heb ook al een gesprek op school maar wil mijn eigen alvast orrienteren aangezien ik over een maandje al moet beslissen.

Bij accountancy heb je vooral vakken als AO/BIV, externe verslaggeving, belastingrecht, en accountancygrondslagen. Bij bedrijfseconomie heb je meer bedrijfsadministratie, kwaliteitssystemen, omgevingsanalyse, logistiek, management accounting en ook het een en ander AO/BIV. Maar dat verschilt ook per hogeschool/universiteit.

Weet iemand of (en waar) de Nederlandse vertaling van de IFRS Standards te vinden is?

Als ik de website van BDO mag geloven, zou deze gratis beschikbaar zijn.

quote:

Op woensdag 28 december 2011 14:12 schreef GuitarJJ het volgende:
Weet iemand of (en waar) de Nederlandse vertaling van de IFRS Standards te vinden is?

Als ik de website van BDO mag geloven, zou deze gratis beschikbaar zijn.

Tip: wen je aan om de Engelse termen te gebruiken (risks and rewards e.d.). Maar om je toch te helpen:

http://www.bdo.nl/Pages/I(...)nds_beschikbaar.aspx

dan doorklikken dus naar

http://www.ifrs.org/Use+a(...)ble+translations.htm

quote:

Op woensdag 28 december 2011 16:19 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Tip: wen je aan om de Engelse termen te gebruiken (risks and rewards e.d.). Maar om je toch te helpen:

http://www.bdo.nl/Pages/I(...)nds_beschikbaar.aspx

dan doorklikken dus naar

http://www.ifrs.org/Use+a(...)ble+translations.htm

Bedankt, deze pagina's had ik zelf ook al gevonden. Echter kun je met een gratis account alleen de Nederlandse taxonomie bekijken. De andere 2 documenten zijn niet toegankelijk.

Je hebt verder wel gelijk dat het beter is om aan de Engelse termen te wennen. Het kan alleen nog wel wat tijd kosten om alle benodigde artikelen te vertalen.

Ik heb bij KPMG gesolliciteerd voor een scriptie, moet nu ook een assessment maken terwijl ik weet dat ik niet zo goed ben in dat soort testjes. Wordt de hele dag oefenen dus! Gelukkig zit er ook een testje verbaal lezen in, dat is wel een eitje.

KPMG heeft ook zo,n statistiek test volgens mij. Dus ik zou dat ook oefenen als ik jou was.

kpmg heeft the whole package

Ik moet 3 testen maken, een verbale, een numerieke en logisch redeneren ( blok-figuurtjes etc ). De test met die figuurtjes ben ik echt slecht in, scoor daar meestal zon 60 a 65% op, dat is dus te weinig denk ik Op de verbale oefentest had ik net slechts 2 v/d 44 fout. Maar goed we zullen het zien, moet dit echt niet verkloten gezien het feit afstudeerscripties in deze tijd zeer schaars zijn.

Succes Henk! Oefenen heeft voor mij goed geholpen...

Weet iemand of het eigenlijk zo is dat hetzelfde team zowel de interim als eindjaarscontrole verzorgd?
Dat leek mij eigenlijk wel zo, al hoeft het in mijn ogen geen vereiste te zijn..

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 17:30 schreef ballenbak015 het volgende:
Succes Henk! Oefenen heeft voor mij goed geholpen...

Weet iemand of het eigenlijk zo is dat hetzelfde team zowel de interim als eindjaarscontrole verzorgd?
Dat leek mij eigenlijk wel zo, al hoeft het in mijn ogen geen vereiste te zijn..

Ja klopt. Team managers hebben graag dat de team members bij de interim ook bij de final zijn, dat scheelt tijd (minder uitleggen etc.).

Wat is de interim eigenlijk precies dan?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 19:41 schreef ejfaar het volgende:
Wat is de interim eigenlijk precies dan?

De jaarrekening wordt gecontroleerd d.m.v. van twee controles: de interimcontrole en de final/jaareinde controle. De interim vindt vaak plaats in het najaar, daarna volgt de final in het voorjaar. Tijdens de interim worden de processen van een onderneming gecontroleerd. Hoe goed is de AO/IC van een klant? Hoe goed is de klant zelf "in control"? O.a. aan de hand van de uitkomsten van de interim wordt het controleplan voor de final gemaakt en worden de cijfers gecontroleerd.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 20:52 schreef Abeba het volgende:

[..]

De jaarrekening wordt gecontroleerd d.m.v. van twee controles: de interimcontrole en de final/jaareinde controle. De interim vindt vaak plaats in het najaar, daarna volgt de final in het voorjaar. Tijdens de interim worden de processen van een onderneming gecontroleerd. Hoe goed is de AO/IC van een klant? Hoe goed is de klant zelf "in control"? O.a. aan de hand van de uitkomsten van de interim wordt het controleplan voor de final gemaakt en worden de cijfers gecontroleerd.

O ok. Dus interim is zeg maar een 'voorafje' met AO en bij de final maak je het af icm de cijfers. Danku voor de duidelijke uitleg.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 20:54 schreef ejfaar het volgende:

[..]

O ok. Dus interim is zeg maar een 'voorafje' met AO en bij de final maak je het af icm de cijfers. Danku voor de duidelijke uitleg.

Graag gedaan

Ja ongeveer. Als tijdens de interim blijkt dat de AO/IC in orde is, hoef je veel minder werkzaamheden te verrichten bij de final en andersom. Vandaar dat het een belangrijk onderdeel is en soms meer dan alleen een voorafje kan zijn.

Duidelijk

Dat kan vrijwel bij elke universiteit. Je dient te werken bij een accountantskantoor 4 dagen en op vrijdag studie.