abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105696830
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 16:57 schreef xminator het volgende:
Bewarend denk ik ook, aangezien de debiteurenadministratie ook bewarend is.

Zelf zou ik ook aan registrerend denken en de hoofd dan controlerend..
De functievermenging van 'registreren' en 'controleren' mag toch in beginsel niet?
pi_105696934
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 17:11 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

De functievermenging van 'registreren' en 'controleren' mag toch in beginsel niet?
Medewerkers administratie: registrerend.

Hoofd administratie: controlerend.

Meestal in casu wordt alleen over een administratie gesproken. Dan is dit zo de juiste antwoord. Pas als debiteuren admi. En credi. Admi. Gebruikt word, is het bewarend.
pi_105697563
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2011 17:15 schreef xminator het volgende:

[..]

Medewerkers administratie: registrerend.

Hoofd administratie: controlerend.

Meestal in casu wordt alleen over een administratie gesproken. Dan is dit zo de juiste antwoord. Pas als debiteuren admi. En credi. Admi. Gebruikt word, is het bewarend.
^O^
Gebruiken jullie in de master toevallig ook het boek van Starreveld? (jij zit toch in de master fase?)

Ik heb nog twee vragen, sorry voor vervuiling van het topic maar ik word helemaal gestoord ervan omdat het niet duidelijk in het boek staat :)

1. Welke van de volgende afdeling zou de vergelijking moeten maken tussen de ontvangstbon met de openstaande verkooporders en de voorbereiding van de samenvatting van de dagelijkse verkopen?
A. Facturering
B. Verkooporders
C. Debiteuren
D. Expeditie
Deze weet ik niet. Zou ook niet weten waarom je die gegevens met elkaar zou vergelijken.

2. Welke afdeling autoriseert het crediteren van de debiteurenrekening naar aanleiding van retour ontvangen goederen?

A. DE ontvangstafdeling
B. De debiteurenadministratie
C. De afdeling kredietverschaffing
D. Factuurafdeling

B leek mij niet omdat het geven van een beschikkende functie aan een bewarende afdeling werkt fraude in de hand. C weet ik niet. D. lijkt mij meer een registrerende functie hebben.

[ Bericht 19% gewijzigd door JohnSpek op 17-12-2011 18:15:47 ]
pi_105700963
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 17:36 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

^O^
Gebruiken jullie in de master toevallig ook het boek van Starreveld? (jij zit toch in de master fase?)

Ik heb nog twee vragen, sorry voor vervuiling van het topic maar ik word helemaal gestoord ervan omdat het niet duidelijk in het boek staat :)

1. Welke van de volgende afdeling zou de vergelijking moeten maken tussen de ontvangstbon met de openstaande verkooporders en de voorbereiding van de samenvatting van de dagelijkse verkopen?
A. Facturering
B. Verkooporders
C. Debiteuren
D. Expeditie
Deze weet ik niet. Zou ook niet weten waarom je die gegevens met elkaar zou vergelijken.

2. Welke afdeling autoriseert het crediteren van de debiteurenrekening naar aanleiding van retour ontvangen goederen?

A. DE ontvangstafdeling
B. De debiteurenadministratie
C. De afdeling kredietverschaffing
D. Factuurafdeling

B leek mij niet omdat het geven van een beschikkende functie aan een bewarende afdeling werkt fraude in de hand. C weet ik niet. D. lijkt mij meer een registrerende functie hebben.

Nee, zelf ben ik 4e jaars accountancy student (HBO). Wil volgend jaar master accounting doen @ Groningen..
Wij gebruiken iets simpelere boeken :')

Wel vage vragen zeg..

Vraag 1.:
Rare afdelingen :S, ik denk dat het om de three-way matching principe gaat. Inprincipe doet de administratie dat.. Dus ik zou denken of de debiteurenafdeling of de factureringsafdeling...

Vraag 2:

Ik zou denk B zeggen, de ontvangstafdeling initieert het geheel wel.. Dus de ontvangstafdeling controleert de ontvangen goederen en checkt of het overeenkomt en geeft het door in het systeem. Aan de hand hiervan maakt de debiteurenadministratie een credit memo?

Vage vragen, heb je de antwoorden hiervan ook?
pi_105705522
Nee jammer genoeg niet. Dit zijn oude tentamens (volgende week het echte tentamen) die ik heb gevonden, maar de antwoordmodellen zijn niet beschikbaar.

Ik vind het ook nogal vage vragen, kan zoveel kanten op.

Dit boek van Starreveld schijnen ze ook te gebruiken tijdens de RA opleiding bij de VU, echt een rot boek om doorheen te komen. Gemiddeld 6 regels per zin, geschreven in de jaren 60. Jippie....

Vraag 2 zou het debiteurenadministratie kunnen zijn die de credit nota daadwerkelijk maakt, maar volgens het boek mag dat niet diegene zijn die ze ook autoriseert. Anders kan je makkelijk(er) frauderen door credit nota's te maken (en autoriseren) terwijl hij niks heeft opgestuurd (samenspanning met leverancier of iets dergelijks).

Vraag 1: Ontvangen goederen die dag heeft vrij weinig te maken met de openstaande verkopen toch? Ik begrijp ook niet waar ze precies heen willen. Facturatie valt toch ook vaak gewoon onder de afdeling administratie?

[ Bericht 14% gewijzigd door JohnSpek op 17-12-2011 21:36:29 ]
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 17 december 2011 @ 21:49:46 #56
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_105706367
Ik heb ook Starreveld in de kast staan :+. Want VU en zolang van Leeuwen daar de scepter zwaait zullen er geen andere boeken gebruikt worden denk ik :P.

Gelukkig hoefde je voor AIS maar een paar jaar oude tentamens door te nemen om dat vak te halen :+.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_105706728
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 21:49 schreef borisz het volgende:
Ik heb ook Starreveld in de kast staan :+. Want VU en zolang van Leeuwen daar de scepter zwaait zullen er geen andere boeken gebruikt worden denk ik :P.

Gelukkig hoefde je voor AIS maar een paar jaar oude tentamens door te nemen om dat vak te halen :+.
Ik ken alle oude tentamens uit m'n hoofd :P Alleen er zijn veel vragen (zoals deze) die ik zelfs met het boek open (en 2 uur gezocht te hebben) nog niet kan vinden haha.
Hopelijk dat hij weer veel vragen gaat herhalen, moet haast wel gezien het bij de jaren 2006-2010 wel het geval was.
pi_105710188
Biv vond ik altijd het makkelijkste vak.
Had ook Starreveld.
Wij hadden wel open vragen en dus geen mc, kan je wat makkelijker uitleggen wat je bedoeld.
pi_105711869
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 23:32 schreef ejfaar het volgende:
Biv vond ik altijd het makkelijkste vak.
Had ook Starreveld.
Wij hadden wel open vragen en dus geen mc, kan je wat makkelijker uitleggen wat je bedoeld.
Ik vind de stof vooral veel en het Nederlands is vrij lastig. Wij moeten
Starreveld 1 hoofdstuk 1, 5, 6, 7, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 20
Starreveld 2A 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10
Bobnar H 1, 2, 4, 5, 6, 7
In 8 weken kennen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 december 2011 @ 00:32:52 #60
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_105711966
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 00:28 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Ik vind de stof vooral veel en het Nederlands is vrij lastig. Wij moeten
Starreveld 1 hoofdstuk 1, 5, 6, 7, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 20
Starreveld 2A 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10
Bobnar H 1, 2, 4, 5, 6, 7
In 8 weken kennen.
Ik heb alleen H1 ooit gelezen :+. Maar ja het is een hoop stof, en dan zes droge HC's A vier uur :').
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_105711989
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 00:32 schreef borisz het volgende:

[..]

Ik heb alleen H1 ooit gelezen :+. Maar ja het is een hoop stof, en dan zes droge HC's A vier uur :').
Ik vind die vent wel baas die de hoorcolleges geeft :D
Heel rustig 2 uur over 10 sheets doen. Dan opeens bij sheet 10 "oke dit zijn inkoppertjes" "Tjaka tjak tjak, Klaar" :P
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 december 2011 @ 00:34:30 #62
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_105712005
Yvo :'). Rare vogel :P
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_105722386
Iemand hier ervaring met het het volgen van de pre-master AC (evt. ook de master AC) als je met een opleiding komt dat NIET is gerelateerd aan AC/BE..?
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
pi_105730222
Kent iemand nog interessante artikelen en/of boeken of fair value accounting (reėle waarde)?
pi_105737863
Ik gooi er nog 1 uitsmijter tegenaan en dan zal ik stoppen met tentamenvragen posten :P

Wanneer is er volgens Starreveld sprake van een inkoopresultaat?

A. Indien er een verschil in prijs is tussen de prijs op moment van bestellen en het moment van levering.
B. Indien natuurproducten worden ingekocht die een wisselende kwaliteit kunnen hebben en waarvoor de leverancier zich niet garant heeft gesteld.

Ik vind A kloppen, maar er wordt niet gespecificeerd naar de "prijs", is het de prijs van het product? prijs van het opgestelde contract?
Het kan best zo zijn dat op het moment van bestellen de prijs 1 euro is, maar je de prijs betaald die heerst op het moment van levering? Dan is er dus geen inkoopresultaat?

B. kan ook kloppen, alleen hoeft het natuurlijk niet zo te zijn. Want als het geen wisselende kwaliteit heeft is er geen inkoopresultaat.
pi_105738485
A. moet het wel zijn.
pi_105738705
Oke, dan doe ik die bij het tentamen :) Thx
pi_105745173
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 19:53 schreef JohnSpek het volgende:
Ik gooi er nog 1 uitsmijter tegenaan en dan zal ik stoppen met tentamenvragen posten :P

Wanneer is er volgens Starreveld sprake van een inkoopresultaat?

A. Indien er een verschil in prijs is tussen de prijs op moment van bestellen en het moment van levering.
B. Indien natuurproducten worden ingekocht die een wisselende kwaliteit kunnen hebben en waarvoor de leverancier zich niet garant heeft gesteld.

Ik vind A kloppen, maar er wordt niet gespecificeerd naar de "prijs", is het de prijs van het product? prijs van het opgestelde contract?
Het kan best zo zijn dat op het moment van bestellen de prijs 1 euro is, maar je de prijs betaald die heerst op het moment van levering? Dan is er dus geen inkoopresultaat?

B. kan ook kloppen, alleen hoeft het natuurlijk niet zo te zijn. Want als het geen wisselende kwaliteit heeft is er geen inkoopresultaat.
B, je behaalt geen inkoopresultaten op reguliere orders: je bent de voorwaarden immers al bij het aangaan van die order overeengekomen. Inkoopresultaten kunnen wel voorkomen bij partijen van met name natuurproducten; bij de daadwerkelijke ontvangst kunnen met name de kwaliteit, maar ook de hoeveelheid, van de ontvangst verschillen.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
pi_105745652
Bovenstaande klopt...

indien natuurproducten worden ingekocht die een wisselende kwaliteit kunnen hebben en waarvoor de leverancier zicht niet garant heeft gesteld. (blz 50, deel 2A)

In sommige gevallen zal op grond van deze registratie een zeker ‘inkoopresultaat’kunnen worden berekend, zijnde het geld op gewaardeerde verschil tussen de verwachte samenstelling van de ingekochte goederen en de werkelijke samenstelling van de ontvangen goederen, zowel voor wat de kwantiteiten als voor wat de kwaliteiten betreft.
Een inkoopresultaat zal voorkomen in die situaties waarin de leverancier geen harde garanties kan geven omtrent de kwaliteit en samenstelling van de te leveren producten. Veelal gaat het, zoals reeds vermeld, om natuurproducten in een onbewerkte of licht bewerkte vorm. Er is dan veelal spraken van de inkoop van een bepaalde partij voor een bepaalde prijs. Het verschil tussen de verwachte hoeveelheid/kwaliteit en de geleverde hoeveelheid/kwaliteit zal bij ontvangst van de betreffende partij worden vastgesteld, (meestal) de intern geldende tarieven per standaardeenheid product. Het verschil tussen deze voorraadadministratie opgenomen waarde en de aan de leverancier betaalde prijs is het inkoopresultaat.
pi_105746239
@Johnspek volgens mij zijn dit de antwoorden van je tentamen:
https://docs.google.com/v(...)ojbR1KG7mfGsgQ&pli=1

En op een aantal vragen terug te komen:
22.
Welke van de volgende afdeling zou de vergelijking moeten maken tussen de
ontvangstbon met de openstaande verkooporders en de voorbereiding van de
samenvatting van de dagelijkse verkopen
B. verkooporders

16.

Wat is de controletechnische functie van de crediteurenadministratie

Controlerend of registerend (Antwoord)

Degene die schulden bewaart (en registreert) is normaal gesproken de crediteuren-administrateur
(beheer van onbetaalde facturen). De bewaarder moet dus buiten inkoop, goederenontvangst en
betalingsverkeer staan. Hij voert taken uit in opdracht van anderen.
Degene die de geregistreerde schuldverhoudingen met de crediteuren controleert. In een kleine
organisatie zal dat het hoofd vd administratie zijn.

---- Hmm, in mijn boek staat anders dat de debiteurenadministratie ook als bewarend gezien kan worden.
pi_105748445
Klopt, deze antwoorden zijn gemaakt door andere studenten :P
Debiteurenadministratie is bewarend inderdaad lijkt mij, dit hebben zij gewoon fout. (Staan wel meer fouten in).
pi_105751158
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 22:38 schreef JohnSpek het volgende:
Klopt, deze antwoorden zijn gemaakt door andere studenten :P
Debiteurenadministratie is bewarend inderdaad lijkt mij, dit hebben zij gewoon fout. (Staan wel meer fouten in).
Oh :'), zelf dacht ik dat zijn de uitwerkingen.

Blijkt maar weer hoe lastig Accountancy eigenlijk kan zijn...
pi_105751715
Wat vinden jullie:
De rekenkant (balansen etc opstellen) of de droge stof (biv) is leuker?
pi_105751823
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 23:40 schreef ejfaar het volgende:
Wat vinden jullie:
De rekenkant (balansen etc opstellen) of de droge stof (biv) is leuker?
Controle of voldaan wordt aan de verslaggevingseisen.

Lessen van BIV zijn enorm interessant, mits je les krijgt van iemand met veel ervaring.
pi_105751932
quote:
14s.gif Op zondag 18 december 2011 23:42 schreef xminator het volgende:

[..]

Controle of voldaan wordt aan de verslaggevingseisen.

Lessen van BIV zijn enorm interessant, mits je les krijgt van iemand met veel ervaring.
Vind je dan niet dat de casussen bij biv veelal op hetzelfde neerkomen?
Kan me wel voorstellen dat het leuker is om van iemand les te krijgen die ervaring heeft, maar dat lijkt me bij elk vak.
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 december 2011 @ 23:49:05 #76
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_105752112
AIS(BIV maar dan Engels) op de VU is saai. 6 colleges a 4u en dan een MC-tentamen. Heb nu Audit theory in de master en daarbij heb je ook BIV elementen en die docent(en) geven veel betere colleges met nuttige opdrachten maakt het vak een stuk interessanter.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_105752524
Een AO-beschrijving maken is best leuk, maar ook best lastig. Dit blok moeten we dan ook een volledige AO-beschrijving maken in 2-3 uur als tentamen. Ben benieuwd!

Attentiepunten, randvoorwaarden, managementinformatie, processen en verbandscontroles.
pi_105752531
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2011 23:45 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Vind je dan niet dat de casussen bij biv veelal op hetzelfde neerkomen?
Kan me wel voorstellen dat het leuker is om van iemand les te krijgen die ervaring heeft, maar dat lijkt me bij elk vak.
Op een gegeven moment heb je het wel gehad met de BIV casussen. Dan kun je erover dromen. Had laatst een belangrijke BIV tentamen, had meerdere weken de tijd om te leren. Heb uiteindelijk maar 2 uurtjes geleerd, omdat ik het wel gezien had met alle casu :')

quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 23:57 schreef GuitarJJ het volgende:
Een AO-beschrijving maken is best leuk, maar ook best lastig. Dit blok moeten we dan ook een volledige AO-beschrijving maken in 2-3 uur als tentamen. Ben benieuwd!

Attentiepunten, randvoorwaarden, managementeinformatie, processen en verbandscontroles.
Zie bovenstaande :P, in het begin is het wel pittig. Maar op een gegeven moment kun je erover dromen.
pi_105762230
quote:
6s.gif Op zondag 18 december 2011 23:57 schreef xminator het volgende:

[..]

Op een gegeven moment heb je het wel gehad met de BIV casussen. Dan kun je erover dromen. Had laatst een belangrijke BIV tentamen, had meerdere weken de tijd om te leren. Heb uiteindelijk maar 2 uurtjes geleerd, omdat ik het wel gezien had met alle casu :')

[..]

Zie bovenstaande :P, in het begin is het wel pittig. Maar op een gegeven moment kun je erover dromen.
Dat vind ik dus ook, dus zie de lol er niet van in :p
pi_105763141
Ah gaat hier mooi over dat AIS gedoe wat ik morgen heb :P. Interessant om te lezen idd over die vragen. Die van natuurproducten heb ik wel gelezen idd, alleen daar heb je inkoop resultaat.

Ik ga nu de tentamens doornemen en slides. Helaas weinig tijd meer, spijtig genoeg verzinnen ze het om mijn andere (verplichte bedrijfskunde) vak ook op dezelfde dag te plannen.
pi_105763804
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 10:28 schreef Unknown18 het volgende:
Ah gaat hier mooi over dat AIS gedoe wat ik morgen heb :P. Interessant om te lezen idd over die vragen. Die van natuurproducten heb ik wel gelezen idd, alleen daar heb je inkoop resultaat.

Ik ga nu de tentamens doornemen en slides. Helaas weinig tijd meer, spijtig genoeg verzinnen ze het om mijn andere (verplichte bedrijfskunde) vak ook op dezelfde dag te plannen.
Dat is juist een instinker die vraagt lijkt mij.
Starreveld spreekt als voorbeeld over 'natuurlijkproducten', maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat er daadwerkelijk een inkoopresultaat is bij elke inkoop van natuurproducten. Slechts als de kwaliteit daadwerkelijk van elkaar verschilt, en niet 'kan van elkaar verschillen'.
pi_105764051
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 10:56 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Dat is juist een instinker die vraagt lijkt mij.
Starreveld spreekt als voorbeeld over 'natuurlijkproducten', maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat er daadwerkelijk een inkoopresultaat is bij elke inkoop van natuurproducten. Slechts als de kwaliteit daadwerkelijk van elkaar verschilt, en niet 'kan van elkaar verschillen'.
Hmm idd, die vraag zegt inderdaad niet: wanneer KAN er sprake zijn van inkoopresultaat.. maar gewoon wanneer is er... naja ik ga denk toch voor natuurproducten als die komt omdat het daar specifiek over ging in het boek.

Net een vraag over wat wordt bedoeld met gladde gevallen en niet gladde gevallen.. Dat heb ik echt nog nooit ergens gelezen :/.

Edit: Nu al in meerdere tentamens die crediteuren administratie. Antwoordmodellen geven telkesn weer ander antwoord.. Registrerend, Controlerend, Bewarend. Lekker is dat :P

[ Bericht 8% gewijzigd door Unknown18 op 19-12-2011 12:03:23 ]
pi_105771543
Hoe vertalen jullie starreveld naar de moderne geautomatiseerde processen? Het is een goed boek, met uitzondering van het saaie taalgebruik. Maar hoe doen jullie dit?:P
pi_105776713
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 14:55 schreef GK1206 het volgende:
Hoe vertalen jullie starreveld naar de moderne geautomatiseerde processen? Het is een goed boek, met uitzondering van het saaie taalgebruik. Maar hoe doen jullie dit?:P
Hoofdstuk 20 lezen, daar heeft hij het toch over een geautomatiseerde omgeving :P?

quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 11:06 schreef Unknown18 het volgende:

[..]

Hmm idd, die vraag zegt inderdaad niet: wanneer KAN er sprake zijn van inkoopresultaat.. maar gewoon wanneer is er... naja ik ga denk toch voor natuurproducten als die komt omdat het daar specifiek over ging in het boek.

Net een vraag over wat wordt bedoeld met gladde gevallen en niet gladde gevallen.. Dat heb ik echt nog nooit ergens gelezen :/.

Edit: Nu al in meerdere tentamens die crediteuren administratie. Antwoordmodellen geven telkesn weer ander antwoord.. Registrerend, Controlerend, Bewarend. Lekker is dat :P
Het is bewarend.
pi_105777074
oh dat blijkt algemene grondslagen te zijn die heb ik niet :D
pi_105780258
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 16:51 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Hoofdstuk 20 lezen, daar heeft hij het toch over een geautomatiseerde omgeving :P?

[..]

Het is bewarend.
Bewarend ik ook als conclusie na het leren idd ;). Nu nog ff know man en zie het morgen wel verder op tentamen met AIS hoe ik t doe :).
pi_105781132
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 18:18 schreef Unknown18 het volgende:

[..]

Bewarend ik ook als conclusie na het leren idd ;). Nu nog ff know man en zie het morgen wel verder op tentamen met AIS hoe ik t doe :).
Succes morgen!
pi_105819242
Ik ben met een casus bezig en moet een cijferanalyse uitvoeren. Nu gaat het om een BV en heb ik de W&V-rekening van één boekjaar, verdeeld over de twaalf maanden.

Nu valt me op dat:
1. Elke maand wordt er tussen de 41,8% en 42,5% aan VPB betaald. Hoort dat niet tussen de 20% en 25% te liggen? Dit doet me nu namelijk meer denken aan een gemiddeld tarief uit de IB.

2. In één van de maanden is er een verlies (resultaat voor belastingen) gerealiseerd van 16.000 euro. Echter wordt er in die maand 15.000 euro aan VPB betaald. Bij een verlies betaal je toch geen VPB? Ik weet dat je de belasting kan verrekenen, zodat je op een resultaat na belastingen van 0 uit komt, mits je in het jaar ervoor winst maakt. Maar hier lijkt het juist andersom.

Daarnaast geeft (15.000/16.000)*100 een percentage van 94% aan. Beetje vreemd toch?

Maarja, misschien is het doel van deze casus juist dat dit naar boven komt. :P
pi_105819457
De betaalde VPB wordt bepaald aan de hand van de behaalde fiscale winst, terwijl jij naar de commerciele jaarrekening kijkt volgens mij?

Oh en borisz, tentamen was 34 oude tentamenvragen en 6 nieuwe :P
Wel lame dat ik alle 6 fout gegokt heb haha.
pi_105819912
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 14:34 schreef JohnSpek het volgende:
De betaalde VPB wordt bepaald aan de hand van de behaalde fiscale winst, terwijl jij naar de commerciele jaarrekening kijkt volgens mij?
Klopt. Maar in dat geval zou de fiscale winst (die niet gegeven is) dus hoger liggen dan de commerciėle winst. Dat zou toch ook moeten leiden tot een actieve belastinglatentie, mits tijdelijke verschillen? In dat jaar is de passieve latentie wel gedaald met 1.000 euro.
pi_105820308
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 14:45 schreef GuitarJJ het volgende:

[..]

Klopt. Maar in dat geval zou de fiscale winst (die niet gegeven is) dus hoger liggen dan de commerciėle winst. Dat zou toch ook moeten leiden tot een actieve belastinglatentie, mits tijdelijke verschillen? In dat jaar is de passieve latentie wel gedaald met 1.000 euro.
Dan weet ik het ook niet.
pi_105822442
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 14:34 schreef JohnSpek het volgende:
De betaalde VPB wordt bepaald aan de hand van de behaalde fiscale winst, terwijl jij naar de commerciele jaarrekening kijkt volgens mij?

Oh en borisz, tentamen was 34 oude tentamenvragen en 6 nieuwe :P
Wel lame dat ik alle 6 fout gegokt heb haha.
Idd wel best chill tentamen , was na 25min klaar met invullen EN nog een x doorkijken... Helaas de nieuwe vragen wist ik niet echt geweldig :P. Ga het zo nog ff doornemen wat ik fout heb etc.

Edit: Sommige vragen vond ik erg lastig terug te vinden & sommige vragen uit oude tentamens krijg ik wisselende antwoorden. Dat schiet niet op, weet ik nog niets. Maar ongeveer 33/40 goed. Hopelijk is dat genoeg..

Wat is eigenlijk de norm voor voldoende? Wordt zeker per x bepaald? Zie het nergens op oude tentamens (en deze huidige) staan.... Wat was het vorig(e) jaren? (Borisz? :P)

[ Bericht 9% gewijzigd door Unknown18 op 20-12-2011 17:03:31 ]
pi_105843660
Een moment van rouw is wel gewenst:
http://nos.nl/op3/video/3(...)an-voor-de-zorg.html

:'(
pi_105843910
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2011 23:02 schreef Oidipous het volgende:
Een moment van rouw is wel gewenst:
http://nos.nl/op3/video/3(...)an-voor-de-zorg.html

:'(
Raar, overal hoor je dat er accountants te weinig zijn.
pi_105845284
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 december 2011 23:07 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Raar, overal hoor je dat er accountants te weinig zijn.
Haha net oomk gezien... ik d8 uhm dan ben k slecht bezig. Dacht dt ze nodig waren :p
pi_105867558
Een aantal weken terug tijdens een EDP auditing, was ons ook niet veel hoop gegeven :'). Daar werd bijna verteld dat de accountantsfunctie/accountantscontrole zal komen te vervallen.
pi_105871434
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 14:48 schreef GK1206 het volgende:
Een aantal weken terug tijdens een EDP auditing, was ons ook niet veel hoop gegeven :'). Daar werd bijna verteld dat de accountantsfunctie/accountantscontrole zal komen te vervallen.
Ik had het gevoel dat die laatste vent ook niet wist wat het accountantsberoep precies inhoudt. Volgens hem zijn accountants alleen maar bezig met dossiers uit kasten halen, het over typen en weer in de kast stoppen.

Daarnaast zou het accountantsberoep over 5 jaar zo goed als niet meer bestaan. Onzin! Ik geloof best dat automatisering steeds belangrijker wordt en dat de controletechnieken misschien zullen gaan veranderen, maar het beroep zal echt niet zomaar verdwijnen.
pi_105872459
De aa-accountants zullen eerder verdwijnen dan de ra-accountants imo, althans de aa-accountants zullen zich meer moeten richten op advieswerk dan op samenstelwerk.
pi_105875427
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 16:31 schreef GuitarJJ het volgende:

[..]

Ik had het gevoel dat die laatste vent ook niet wist wat het accountantsberoep precies inhoudt. Volgens hem zijn accountants alleen maar bezig met dossiers uit kasten halen, het over typen en weer in de kast stoppen.
Is dat niet zo? 8)7

quote:
Daarnaast zou het accountantsberoep over 5 jaar zo goed als niet meer bestaan. Onzin! Ik geloof best dat automatisering steeds belangrijker wordt en dat de controletechnieken misschien zullen gaan veranderen, maar het beroep zal echt niet zomaar verdwijnen.
Dat denk ik ook. Het zal vast veranderen, maar het beroep zal niet verdwijnen denk ik.
pi_105876103
En als het verandert, dan is dat heus niet binnen 20 jaar. We werken tenslotte nog steeds met papier , terwijl er al 30 jaar internet bestaat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')