Dit zijn de spelers die zich hebben geplaatst:
(v.l.n.r.: Djokovic, Nadal, Murray, Federer, Ferrer, Berdych, Tsonga en Fish.)
De meeste aandacht zal uitgaan naar de grote vier:
Maar die zijn momenteel niet zo groot, omdat Djokovic en Nadal niet helemaal fit zijn en Murray Murray is. Alleen Federer speelt heel erg goed.
Dit is de groepsindeling
Er zijn twee wedstrijden per dag: de eerste begint om 15.00 uur Nederlandse tijd, de tweede om 21.00 uur Nederlandse tijd.
De OOP voor morgen:
15.00 uur (NL tijd dus): Federer-Tsonga
21.00 uur (NL tijd): Nadal-Fish
Hierbij een paar artikelen over het toernooi:
- een column van Peter Bodo met een vooruitblik op het toernooi.
- een artikel waarin Federer stelt dat iedereen het toernooi dit jaar kan winnen.
- een vooruitblik op de primeur van een poulewedstrijd tussen Federer en Nadal.
- een artikeltje met uitspraken van Nadal, die zichzelf geheel tegen zijn natuur in in de underdogpositie manoevreert.
- een artikel waarin Safin, die het tennis de afgelopen paar maanden blijkbaar niet heeft gevolgd, zegt dat hij denkt dat Djokovic het toernooi wint.
- een artikel over Nadal die er al zin in heeft.
Poll: Wie gaat er winnen?
• Djokovic
• Nadal
• Murray
• Federer
• Ferrer
• Tsonga
• Berdych
• Fish
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Voor de liefhebbers nog twee slechte zelfbedachte grappen die ik vandaag heb bedacht:
SPOILERMartin werkt bij een ICT-bedrijf en heeft daar de taak om wachtwoorden te reverse-engeneeren. Als iemand het wachtwoord van een gebruiker noemt, moet hij zeggen wat het wachtwoord betekent. Zo wordt de vraag wat het wachtwoord ‘22-08-1965’ van het hoofd Logistiek betekent, beantwoord met “Zijn geboortedatum”.
Op een gegeven moment komt de kersverse Markkaanse CEO van het bedrijf de ruimte binnen waar Martin werkt en als hij hoort wat Martins werk is, zegt hij boos: “Wat is de nutje hiervan?”
Maar vlak daarna zegt iemand: “Martin, wat betekent het wachtwoord ‘StefanenLida86’, van Jim van de personeelsadministratie?”
Zegt Martin: “Naam van z’n zoon en z’n dochter, IQ van z’n vrouw.”
Een jongen van 12 heeft een goochelcursus gedaan. Hij is heel trots en alles en nodigt zijn familie uit om te komen kijken. Dus zo gezegd zo gedaan en ze spreken af bij zijn oma. Hij heeft de eettafel gedekt met het mooie porseleinen servies van oma, dat al vijf jaar oud is. De hele tafel staat vol met borden, schalen, glazen enzo. Iedereen zit in spanning te wachten en dan trekt die jongen in één keer het tafelkleed dat eronder ligt weg en alles blijft wonderbaarlijk genoeg op zijn plaats staan.
Zegt oma boos: “Doe je dat de volgende keer wel een beetje voorzichtig ja.”
Op zich niet zo gek als je bij Federer en Nadal in de poule zitquote:Op zondag 27 november 2011 20:41 schreef theSummoner het volgende:
Tsonga heeft 0% om te winnen in de OP poll
.Had hem wel in de halve finale voorspeld.quote:
[..]
Op zich niet zo gek als je bij Federer en Nadal in de poule zit
Nadal is zelden goed op de WTF.
Tsonga is wel ongeveer de enige op de wereld die van de top 4 kan winnen.quote:
[..]
Had hem wel in de halve finale voorspeld.
Nadal is zelden goed op de WTF.
Federer gaat terug naar 3.quote:
Hoe zit het met de ranking , zijn er nog (grote) verschuivingen nav dit toernooi?
wat de uitslag ook moge zijn?quote:
Söderling als ie eens niet geblesseerd isquote:
[..]
Tsonga is wel ongeveer de enige op de wereld die van de top 4 kan winnen.
.Anders had ik het niet gezegd.quote:
Zijn er niet veel nee.quote:
[..]
Tsonga is wel ongeveer de enige op de wereld die van de top 4 kan winnen.
Del Potro in normale vorm, Söderling en Robin Haase als het om 1 set zou gaan.
ik vraag het graag een keer extra, aangezien je niet spoort.quote:
quote:
.Nalbandian.quote:
[..]
Zijn er niet veel nee.
Del Potro in normale vorm, Söderling en Robin Haase als het om 1 set zou gaan.
Soderling? Nah. Heeft per ongeluk een keertje gewonnen van rafa en fed. Staat onderling 2-30 ofzo tegen hun. En volgens mij heeft ie murray en djoko ook zelden verslagen. Alleen delpo en tsonga kunnen het.quote:
[..]
Söderling als ie eens niet geblesseerd is
Het zijn er iig bijster weinig, ben benieuwd wie er volgend jaar opstaan.
Dolgopolov ofzo moet je je hoop dan op vestigen.quote:Op zondag 27 november 2011 20:51 schreef Norrage het volgende:
[..]
Soderling? Nah. Heeft per ongeluk een keertje gewonnen van rafa en fed. Staat onderling 2-30 ofzo tegen hun. En volgens mij heeft ie murray en djoko ook zelden verslagen. Alleen delpo en tsonga kunnen het.
Het zijn er iig bijster weinig, ben benieuwd wie er volgend jaar opstaan.
En dan nog resultaten op de GS en WTF waar misschien 2 spelers het beter doenquote:Op zondag 27 november 2011 20:52 schreef jojomen4 het volgende:
Ik zag net dat dit Fed z'n slechtste seizoen is in 8 jaar.
.Niet meerquote:
En davydenko eventjes maar das ook weer weg.
Davydenko had ook vooral een goede statistiek tegen Nadal.quote:
[..]
Niet meer
En davydenko eventjes maar das ook weer weg.
Tegen Fed kwam ie er alleen die paar keer voor z'n blessure aan te pas.
Raonic misschien.quote:
[..]
Dolgopolov ofzo moet je je hoop dan op vestigen.
Maar volgend jaar zie ik weinig verandering komen in de top 4. Of Del Potro moet echt weer gaan knallen, wat natuurlijk goed mogelijk is.
BP Federer.
World Tour Finals.quote:
Die WTF destijds was Davy wel echt fantastischquote:
[..]
Davydenko had ook vooral een goede statistiek tegen Nadal.
Tegen Fed kwam ie er alleen die paar keer voor z'n blessure aan te pas.
Hij staat 2-6 tegen Nadal waarvan ze 5 keer op gravel tegen elkaar gespeeld hebben.quote:
[..]
Soderling? Nah. Heeft per ongeluk een keertje gewonnen van rafa en fed. Staat onderling 2-30 ofzo tegen hun. En volgens mij heeft ie murray en djoko ook zelden verslagen. Alleen delpo en tsonga kunnen het.
Het zijn er iig bijster weinig, ben benieuwd wie er volgend jaar opstaan.
1-6 tegen Djokovic en 2-3 tegen Murray. Alleen tegen Federer is het een huilen ja
.. Als die in is, is er weinig tegen te doen.Spannunnddddddquote:
Op Nog steeds niet echt spectaculair :pquote:
[..]
Hij staat 2-6 tegen Nadal waarvan ze 5 keer op gravel tegen elkaar gespeeld hebben.
1-6 tegen Djokovic en 2-3 tegen Murray. Alleen tegen Federer is het een huilen ja
.
Ja, heel solide.quote:
Dat was gewoon goed van Tsonga.quote:
En de return die Tsonga de kans gaf om eens lekker aan te vallen?quote:
[..]
Dat was gewoon goed van Tsonga.
Breakie breakie. Nu uitserveren s.v.p.
. GSMC Federer 
.quote:
Mijn stream liep vast bij het laatste punt, heb ik dat
(sorry) 100e finale, 70e toernooioverwinning, 807e(?)gewonnen wedstrijd, record 6e Masterstitel. 1.6 miljoen dacht ik, weet alleen niet watquote:
Tikt ook weer goed aan in de portemonnee, undefeated champion.
Was niet echt een goed punt hoor.quote:
Mijn stream liep vast bij het laatste punt, heb ik dat
Dan nog, dan zie je de hele wedstrijd en mis je datquote:
[..]
Was niet echt een goed punt hoor.
.x20quote:
Djokovic-Tsonga 4-5
Murray-Tsonga 5-1
Nadal-Tsonga 6-2
Denk dat niemand beter doet.
Ja, op naar het record van de Djokerquote:
Ik vind het echt een geweldige prestatie. Hopelijk geeft dit hem vleugels in 2012. 17e overwinnig op rij?
, al moet hij dan op gravel van Nadal gaan winnen.Nadal stelt nog maar weinig voor de laatste tijd. Mar ik ben enorm benieuwd naar wat 2012 zal brengen. Ik hoop in elk geval een Wimbledontitel voor Federer.quote:
[..]
Ja, op naar het record van de Djoker
Tsonga.
Sportief en ik vind het echt klasse hoe goed hij zichzelf altijd beheerst. Hij is een van de weinigen die uitstralen dat ze plezier hebben op de baan vind ik.Wat, back to back to back GS finales, 5 MS finales op rij? Nadal afschrijven vanwege een matig najaar is enorm kortzichtig. Zijn zwaartepunt heeft altijd tussen IW en Canada gelegen.quote:
[..]
Nadal stelt nog maar weinig voor de laatste tijd. Mar ik ben enorm benieuwd naar wat 2012 zal brengen. Ik hoop in elk geval een Wimbledontitel voor Federer.
Het najaar zegt traditioneel weinig over het nieuwe jaar, het is afwachten hoe iedereen uit de winterstop komt.
Nalbandian - Nadal 2 - 3
Nalbandian - Murray 2 - 4
Nalbandian - Djokovic 1-4
Del Potro - Federer 2 - 7
Del Potro - Nadal 3-6
Del Potro - Murray 1-5
Del Potro - Djokovic 1-4
Je hebt helemaal gelijk. Hij loopt er de laatste tijd alleen zo bij als een geslagen hond en als een bevend blaadje in vergelijking tot wat hij was.quote:
[..]
Wat, back to back to back GS finales, 5 MS finales op rij? Nadal afschrijven vanwege een matig najaar is enorm kortzichtig. Zijn zwaartepunt heeft altijd tussen IW en Canada gelegen.
Het najaar zegt traditioneel weinig over het nieuwe jaar, het is afwachten hoe iedereen uit de winterstop komt.
Van Scheppingen - Djokovic 1 - 0
Die wist ik jaquote:Op zondag 27 november 2011 21:16 schreef Szura het volgende:
Siemerink - Federer 1 - 0
Van Scheppingen - Djokovic 1 - 0
.Maar Nalbandian acht ik eigenlijk niet meer in staat om ooit nog van die 4 te winnen, Del Potro natuurlijk wel, maar zijn cijfers zijn minder
.Want? Eerst nog Olympisch goud.quote:
Prachtmoment om te stoppen voor Federer trouwens.
Ik ben heel benieuwd hoe de toppers gaan pieken in die periodequote:
Tja, daar schijnt hij inderdaad ook nog waarde aan te hechten.quote:
En zo'n Agassi-achtig laatste seizoen past niet bij zo'n grootheid.
Degene die in de maanden ervoor in vorm was kan je in ieder geval afschrijvenquote:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe de toppers gaan pieken in die periode
Ik denk dat het voor allemaal het belangrijkste toernooi van het jaar is eigenlijk. Grand Slams hebben ze allemaal al gewonnen (behalve Murray dan, maar het is Londen, dus die wil wel).quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd hoe de toppers gaan pieken in die periode
twitter:delpotrojuan twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:12:14Grande Roger! Felicitaciones!!! reageer retweet
Zal typisch iets voor Nadal zijn.quote:
[..]
Degene die in de maanden ervoor in vorm was kan je in ieder geval afschrijven
Een maand geen tennis
Vrijdagmiddag alweer Davis Cupquote:
Het tennisseizoen zit er weer op
Een maand geen tennis
.Ik vond Nadal dit jaar misschien nog wel het beste spelen ooit (buiten gravel, daar was ie iets minder). Hij speelde zo goed op de USO en op Wimbledon en bij de hard court masters...Maar Djoko was gewoon echt fucking buitenaards dit jaar, niet normaal. AL die mensen die Nadal afschrijven moeten echt oprotten. Hij is het einde van het jaar altijd crap. Die staat er wel weer met de AOquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Hij loopt er de laatste tijd alleen zo bij als een geslagen hond en als een bevend blaadje in vergelijking tot wat hij was.
[ Bericht 1% gewijzigd door Norrage op 27-11-2011 21:39:46 ]
Op Wimbledon hadden Del Potro en Muller ook hun kansen om hem gewoon te pakken
Had jij het idee dat het niet ook aan Nadals mentale gesteldheid lag? Hij geloofde er op de belangrijke momenten niet in.quote:
[..]
Ik vond Nadal dit jaar misschien nog wel het beste spelen ooit (buiten gravel, daar was ie iets minder). Hij speelde zo goed op de USO en op Wimbledon en bij de hard court masters...Maar Djoko was gewoon echt fucking buitenaards dit jaar, niet normaal. AL die mensen die Nadal afschrijven moeten echt oprotten. Hij is het einde van het jaar altijd crap. Die staat er wel weer met de AO
Dat had ik wel een beetje bij de US Openfinale, daar leek hij toch echt terug te komen. Djokovic werd behandeld, maar Nadal kan het niet volledig omdraaien.quote:
[..]
Had jij het idee dat het niet ook aan Nadals mentale gesteldheid lag? Hij geloofde er op de belangrijke momenten niet in.
Nou ok, ik geef je mee dat ie niet heel sterk was in de eerde rondes. Maar tegen de top 4 onderling, tegen Fedje, Djoko en Murray stond hij er elke keer (behalve dan tegen Djoko, maar dat lag meer aan Djoko dan aan Rafa)quote:
Zo goed vond ik Nadal echt niet..ik heb blijkbaar ook een andere US Open gezien..vooral die wedstrijd tegen Golubev..man man
Op Wimbledon hadden Del Potro en Muller ook hun kansen om hem gewoon te pakken
Ja, jij zei toen nog dat Nadal duidelijk favoriet zou zij als hij de TB zou winnen en daar was ik het helemaal mee eens. Ik was er 100% zeker van dat Nadal zou winnen omdat hij vaak zo solide speelt en dat hij Djokovic beetje bij beetje zou slopen. Maar hij kreeg opeens een enorme meltdown waarbij hij alles meters uit sloeg.quote:
[..]
Dat had ik wel een beetje bij de US Openfinale, daar leek hij toch echt terug te komen. Djokovic werd behandeld, maar Nadal kan het niet volledig omdraaien.
Krijg je geen punten voor, is tenslotte niet ATP gerelateerd.quote:
Wat is objectief eigenlijk belangrijker, de OS of de WTF? Ik bedoel, de GS'en zijn belangrijker dan de WFT, die weer belangrijker dan de Masterstoernooien, die weer belangrijker dan de 500-toernooien, en die weer belangrijker dan de 250-toernooien. Hoeveel punten krijg je eigenlijk voor het winnen van de OS?
Sinds de vorige spelen krijg je er punten voor hoorquote:
[..]
Krijg je geen punten voor, is tenslotte niet ATP gerelateerd.
edit: eerder ook al, zie http://www.atpworldtour.c(...)kings-Agreement.aspx
South African Airways ATP Ranking Points
Mens Singles
Gold Medal 750
Silver Medal 450
Bronze Medal 340
Loser 3rd/4th 270
Quarterfinals 135
Round of 16 70
Round of 32 35
1st round 5
Oh, dat wist ik niet, lijkt me wel scheef voor een speler als Haase die dan misschien niet naar de spelen mag door NOC-NSF.quote:
[..]
Sinds de vorige spelen krijg je er punten voor hoor
Maar dat is toch ook scheef dat sommige spelers dan 'extra' punten kunnen verdienen op de spelen omdat hun land hun wel stuurt?
Wel gek dan dat een OS-overwinning in punten minder waard is dan een Masterstitel; heeft meer status dan een Masterstitel zou ik zeggen.quote:
[..]
Sinds de vorige spelen krijg je er punten voor hoor
edit: eerder ook al, zie http://www.atpworldtour.c(...)kings-Agreement.aspx
South African Airways ATP Ranking Points
Mens Singles
Gold Medal 750
Silver Medal 450
Bronze Medal 340
Loser 3rd/4th 270
Quarterfinals 135
Round of 16 70
Round of 32 35
1st round 5
Het is al een wonder dat het punten geeft, dat was het eerst niet. Ging het alleen maar om prestige.quote:
[..]
Wel gek dan dat een OS-overwinning in punten minder waard is dan een Masterstitel; heeft meer status dan een Masterstitel zou ik zeggen.
Nee, een wonder is het denk ik niet. Denk gewoon een beslissing op hoog niveau.quote:
[..]
Het is al een wonder dat het punten geeft, dat was het eerst niet. Ging het alleen maar om prestige.
En wat ik zelf vind? Ach, allebei wel leuk toch!
Mwah, Roddick was gewoon altijd bang vernederd te worden voor het oog van heel de USAquote:
Volgens mij zijn die ATP punten voor de OS ook ingesteld omdat veel tennissers de Spelen gewoon oversloegen.
