Ik zou wel een keer een dikke j willen roken met Opstelten. Waarschijnlijk snapt hij dan zelf pas hoe onzinnig zijn beleid is.quote:Op donderdag 24 november 2011 18:17 schreef KreKkeR het volgende:
Ikecht op de politici die achter deze inval en dit smerige beleid zitten
![]()
![]()
En dat terwijl ik helemaal niks heb met cannabis... Maar laat die bezoekers toch gewoon lekker met rust, ze vallen niemand lastig en houden zich gewoon aan de (kromme) regels die we hier hanteren.
Dat hufterige beleid lijkt de laatste tijd steeds erger en erger te worden: verbieden verbieden verbieden, laten we alles maar verbieden
Hij weet hoe onzinnig zijn beleid is. Politiek gaat niet om de waarheid maar om macht en het verdedigen van belangen,quote:Op donderdag 24 november 2011 18:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zou wel een keer een dikke j willen roken met Opstelten. Waarschijnlijk snapt hij dan zelf pas hoe onzinnig zijn beleid is.
Dat ja. Alsof die mensen dom/gek zijn, ze zijn heel slim bezig met hun eigen belangen, thats it.quote:Op donderdag 24 november 2011 20:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij weet hoe onzinnig zijn beleid is. Politiek gaat niet om de waarheid maar om macht en het verdedigen van belangen,
Da's natuurlijk ook wel weer zo. Ik vind het sowieso een hele nare man. Zoals een wijs fokker ooit eens zei(ik meen Biogarde)quote:Op donderdag 24 november 2011 20:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij weet hoe onzinnig zijn beleid is. Politiek gaat niet om de waarheid maar om macht en het verdedigen van belangen,
Een pr-stunt om Amsterdam in het buitenland een slechte naam te geven. Past in de achterdepolderdijkenstrategie van dit klompenkabinet.quote:Op donderdag 24 november 2011 20:29 schreef WammesWaggel het volgende:
De bezoekers zijn voornamelijk 50+ Amerikaanse toeristen begreep ik uit de krant, nou goed bezig hoor politie en politici
Dat maakt het niet minder smerig en maakt deze mensen niet minder hufterigquote:Op donderdag 24 november 2011 20:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat ja. Alsof die mensen dom/gek zijn, ze zijn heel slim bezig met hun eigen belangen, thats it.
Stekelzwijn was het toch?quote:Op woensdag 23 november 2011 23:22 schreef stekelzwijn het volgende:
Je moet als politieagent iets, als je totaal ongeschikt bent voor fatsoenlijk werk.
Nee. Wel heel logisch.quote:Op donderdag 24 november 2011 21:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder smerig en maakt deze mensen niet minder hufterig.
Het gepeupel mag natuurlijk niet (te vaak) lezen en zien hoe de overheid steeds weer achter de feiten aan loopt en faalt met hun "War on drugs", het merendeel van dit soort nieuwsberichten wordt angstvallig uit de reguliere media gehouden uit angst voor een dermate groot gezichtsverlies naar de bevolking toe, en omdat het de competentie van de betrokken partijen teveel schade aan hun geloofwaardigheid en vakbekwaamheid doet berokkenen..quote:Op zaterdag 26 november 2011 12:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Opvallend trouwens dat ik dit nieuws voor de rest nergens tegenkom. Is dit niet interessant? Of krijgt een medium geen kant en klare drugsvangstfilmpjes meer om te verspreiden als je hierover bericht?
http://www.vancouversun.c(...)m/5756084/story.htmlquote:Op zaterdag 26 november 2011 12:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Opvallend trouwens dat ik dit nieuws voor de rest nergens tegenkom. Is dit niet interessant? Of krijgt een medium geen kant en klare drugsvangstfilmpjes meer om te verspreiden als je hierover bericht?
Ik zag donderdagochtend dat WNL onder in beeld de kop 'politie doet inval bij drugsevenement' had staanquote:Op zaterdag 26 november 2011 12:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Opvallend trouwens dat ik dit nieuws voor de rest nergens tegenkom. Is dit niet interessant? Of krijgt een medium geen kant en klare drugsvangstfilmpjes meer om te verspreiden als je hierover bericht?
Omdat de War on Drugs mij belastinggeld kost en 40.000 Mexicaanse levens.quote:Op zaterdag 26 november 2011 12:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Ach, vanaf komend jaar zullen er dagelijks coffeeshops binnengevallen worden om te controleren of iedere aanwezige in bezit van een wietpas is, of het thc-gehalte niet te hoog is en wat al niet meer. Waarom nog aandacht besteden aan iets wat over korte tijd de nieuwswaarde van een lichtcontrole voor fietsers heeft?
"Ja, leuk hoor al dat soort valide argumenten maar we moeten niet te lacherig doen over de gevolgen van cannabis", aldus Ivo Opstelten.quote:Op zaterdag 26 november 2011 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat de War on Drugs mij belastinggeld kost en 40.000 Mexicaanse levens.
Jaren geleden werd het festival al eens in Ahoy gehouden. Ik ben er toen heen geweest omdat Cypress Hill en Herman Brood optraden.quote:Op zaterdag 26 november 2011 14:01 schreef Sounddragon het volgende:
Opstelten -> optieven!
Kan de Cup niet voortaan naar Ahoy in Rotterdam?
En Europese wetten zijn een natuurkracht waar wij niets over te zeggen hebben? Nederlandse politici mogen van mij best iets meer gerichte vragen stellen over drugsproblematiek in combinatie met verschillend beleid in verschillende landen.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:51 schreef GewoneMan het volgende:
tja het gedoogbeleid is gewoon stupide, je mag het wel verkopen in de shop maar je mag het niet verbouwendan krijg je illigale teelt en dat is gouden handel.
doordat het illigaal is kan de staat er geen accijns op heffen en ipv dat het geld opbrengt kost het geld, illigale stroom aftap huisjes huren met valse papieren en zo worden mensen gedupeerd want tegen de tijd dat ze erachter komen is de teler al verdwenen.
canabis legaliseren ligt misschien lastig met europese wetten?
Inderdaad. Maar die hebben geen zin om naar argumenten te luisteren. En omdat iedereen toch wel weer als een schaap op dezelfde partijen stemt hoeft dat ook helemaal niet.quote:Op maandag 28 november 2011 16:41 schreef Salvad0R het volgende:
De wouten doen ook maar wat ze van boven op hun uitgepoept krijgen.
Politici moeten we hebben .
Dat is ook alleen maar als opstapje om bepaalde slaafmakende corporaties te tackelen om zo de kaping van de vrije toekomst van het menselijk ras te beëindigen.quote:Op maandag 28 november 2011 16:46 schreef Viajero het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar die hebben geen zin om naar argumenten te luisteren. En omdat iedereen toch wel weer als een schaap op dezelfde partijen stemt hoeft dat ook helemaal niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |