Kansloze verkeersboetes

quote:

Op woensdag 23 november 2011 23:35 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Mooi, kunnen we dan de automobilisten die onder de max. toegestane snelheid rijden ook voortaan op de bon slingeren. Die zorgen tenslotte voor filevorming en een minder veilige algehele verkeerssituatie..

Yups, dat zou inderdaad een goed idee zijn. Te langzaam rijden wanneer harder rijden mogelijk is zelfde boete-patroon. Is wat lastiger te controleren natuurlijk maar het zou inderdaad een goed idee zijn.

quote:

Op woensdag 23 november 2011 23:40 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Van de week voor de zoveelste maal gezien dat de boetes pure geldklopperij zijn. Op de A12 heb je een stuk van ruim 5km waar 90 km/uur geldt ivm wegwerkzaamheden. Nu zijn wegwerkzaamheden een van de weinige redenen dat ik mij op de snelweg aan de maximum snelheid houdt en als je dan ziet hoeveel mensen gewoon met 120 km/uur door blijven kachelen...Nou zal mij dat verder een rotzorg wezen, maar een km na de wegwerkzaamheden staat meneer de flitsnazi te flitsen. Als je dan zo begaan bent met de verkeersveiligheid dan sla je daarmee echt volledig de plank mis.

Het is natuurlijk nogal lastig als je om zo'n flits-installatie heen moet asfalteren als wegwerker..

quote:

Op woensdag 23 november 2011 23:40 schreef Accordtje het volgende:
Van de week voor de zoveelste maal gezien dat de boetes pure geldklopperij zijn. Op de A12 heb je een stuk van ruim 5km waar 90 km/uur geldt ivm wegwerkzaamheden. Nu zijn wegwerkzaamheden een van de weinige redenen dat ik mij op de snelweg aan de maximum snelheid houdt en als je dan ziet hoeveel mensen gewoon met 120 km/uur door blijven kachelen...Nou zal mij dat verder een rotzorg wezen, maar een km na de wegwerkzaamheden staat meneer de flitsnazi te flitsen. Als je dan zo begaan bent met de verkeersveiligheid dan sla je daarmee echt volledig de plank mis.

Dat er getwist kan worden over het nut van flitsen op bepaalde plekken ben ik 100% met je eens.
Maar dat maakt niet opeens dat de flitsboetes onterecht zijn, want je hebt je gewoon nog steeds niet aan de regels gehouden.
Sowieso vind ik op zich flitsen op de snelwegen een beetje kansloos, want het gevaar van 130 rijden waar je 120 mag is niet echt te vergelijken van 60 rijden in een woonwijk met veel kinderen waar 30 de top is.

Dat doet allemaal niets af aan het feit dat gewoon de boete juridisch terecht is: TS heeft te hard gereden dan toegestaan. Soit.

quote:

Op woensdag 23 november 2011 21:31 schreef Yreal het volgende:
Nee continue op je snelheidsmeter kijken omdat je niet een km/u te hard mag rijden is echt heeeeeel veilig

Geen cruisecontroll hebben en niet met het verkeer meerijden...

quote:

Op donderdag 24 november 2011 09:18 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dat er getwist kan worden over het nut van flitsen op bepaalde plekken ben ik 100% met je eens.
Maar dat maakt niet opeens dat de flitsboetes onterecht zijn, want je hebt je gewoon nog steeds niet aan de regels gehouden.
Sowieso vind ik op zich flitsen op de snelwegen een beetje kansloos, want het gevaar van 130 rijden waar je 120 mag is niet echt te vergelijken van 60 rijden in een woonwijk met veel kinderen waar 30 de top is.

Dat doet allemaal niets af aan het feit dat gewoon de boete juridisch terecht is: TS heeft te hard gereden dan toegestaan. Soit.

Er was toch laatst in het zuiden van het land een burgemeester die in zijn functie als korpsbeheerder van de politie, ze het bevel gaf om in een bepaalde woonwijk te gaan controleren, in plaats van op een plek langs een snelweg oid?

Gewoon betalen, klap hark!

Ik heb in 30 jaar tijd nog nooit een boette gehad. Niet met de auto en niet met de fiets.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 10:32 schreef Queque het volgende:
Ik heb in 30 jaar tijd nog nooit een boette gehad. Niet met de auto en niet met de fiets.

Ja, ik ongeveer een jaar na m'n rijbewijs een keer. Was binnen de bebouwde kom, 13km/h te hard op een 3-baans 50-weg richting de snelweg, om half 11 's avonds waardoor ik er alleen reed.

Echt zo'n kutboete, maar ik deed het toch echt zelf.

TS in vast zo iemand die als stelregel aanhoudt: Toegestane snelheid = Maximum snelheid + correctie. Dus rijdt hij altijd 5 kilometer te hard... En gaat hij janken omdat hij een keer geflitst is met 10 kilometer te hard.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 10:47 schreef Pipo1234 het volgende:
TS in vast zo iemand die als stelregel aanhoudt: Toegestane snelheid = Maximum snelheid + correctie. Dus rijdt hij altijd 5 kilometer te hard... En gaat hij janken omdat hij een keer geflitst is met 10 kilometer te hard.

Dat deden wij ook altijd, totdat bleek dat onze nieuwe auto veel minder afwijking had op de teller als de oude, en we dus twee keer in een week geflitst werden met ~5km/h te hard op een plek met vaste flitskasten. Maar daar open ik dan geen FOK topic over, die betalen we gewoon.

quote:

Op woensdag 23 november 2011 23:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Daar staat 80% van de tijd toch file

als ie na leiden weer 3 baans wordt kan je juist doorscheuren tot minstens badhoevendorp .

quote:

Op dinsdag 22 november 2011 17:13 schreef hoogvlieger het volgende:
Verredomme weer een snelheidsboete binnen. 85 gecorrigeerd op een 80km snelweg. Donderstraal een end op zeg ik dan. Vorige maand ook al een binnen van 7 te hard. Klacht: kansloze boetes.

gewoon iedereen laten bepalen hoe snel die wilt rijden/ ?

quote:

Op donderdag 24 november 2011 11:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

als ie na leiden weer 3 baans wordt kan je juist doorscheuren tot minstens badhoevendorp .

Ik moet er bij leiden af