KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Voor niets doen misschienquote:Op woensdag 23 november 2011 20:45 schreef Pochamapan het volgende:
Ik ben al 31 jaar een agent bij de rijksoverheid en ik kan je zeggen dat de boetes nooit voor NIETS worden uitgedeeld.
Zegt iemand met een figuur uit Sesamstraat in zn UI.quote:
[..]
Kansloze sjonnie ben je ook
Het is een klacht dat jij ze niet ziet. Niet dat jij er een boete voor hebt gekregen.quote:Op woensdag 23 november 2011 01:20 schreef Saarbarbaar het volgende:
En hoeveel moet je nou betalen TS, of heb je dat al vermeld? En ik had laatst ook boete; fietsen in een winkelstraat (was er 2 meter in, meteen van de fiets gehaald) --> 40 euro + 6 euro administratiekosten (wtf, alsof dat zoveel tijd kost, paupers
). Dus eens met de klacht, ze mogen wel eens terechte boetes gaan uitdelen, voor scootmobilisten die iedereen voor de voeten rijden
Ik snap dat echt niet, ik mijn leven nog nooit een boete gekregen (behalve een voor openbare dronkenschap terwijl ik niet drink
) Te hard rijden rijden doe je bewust of je bent een gevaar op de weg, spiegels heb je om in te kijken en alles wat achter je zit ben je al eens voorbij gereden.. 
Geen Sesamstraat hier en ben het volledig met hem eens. Kansloze Sjonnie.quote:
[..]
Zegt iemand met een figuur uit Sesamstraat in zn UI.
quote:
[..]
Geen Sesamstraat hier en ben het volledig met hem eens. Kansloze Sjonnie.
Nee continue op je snelheidsmeter kijken omdat je niet een km/u te hard mag rijden is echt heeeeeel veilig 
Veiliger dan 110 rijden op een kaarsrechte 3 baansweg waar per 10km 1 afrit zit ( De a4 tussen leiden en schiphol) Je word daar verdomme nog van de weg geduwd als je 110 rijdt in de rechterbaan
Veiliger dan 110 rijden op een kaarsrechte 3 baansweg waar per 10km 1 afrit zit ( De a4 tussen leiden en schiphol) Je word daar verdomme nog van de weg geduwd als je 110 rijdt in de rechterbaan
Gelukkig kun je geen boete krijgen voor 1 km te hard op je snelheidsmeter rijden, dus dat zit wel goedquote:
Nee continue op je snelheidsmeter kijken omdat je niet een km/u te hard mag rijden is echt heeeeeel veilig
Veiliger dan 110 rijden op een kaarsrechte 3 baansweg waar per 10km 1 afrit zit ( De a4 tussen leiden en schiphol) Je word daar verdomme nog van de weg geduwd als je 110 rijdt in de rechterbaan
quote:
[..]
Geen Sesamstraat hier en ben het volledig met hem eens. Kansloze Sjonnie.
Feyenoord Rotterdam
110 rijden op de a4 is net zo ongevaarlijk als er 130 rijden. En je mag er maar 100quote:
[..]
Gelukkig kun je geen boete krijgen voor 1 km te hard op je snelheidsmeter rijden, dus dat zit wel goed
Jij beseft niet dat het gewoon geldklopperij is?quote:
[..]
Je snapt wel dat juist types als jij ervoor gezorgd hebben dat er die 6 euro bij gekomen is?
Dat de boetes verhoogd worden komt natuurlijk ook door types zoals mij.
Uhuh...
Die zes euro gaan naar het justitieel incassobureau, die daar hun kosten voor het verwerken van de boetes, maar vooral alle juridische procedures die van die grappenmakers als jij tegen hen beginnen van betalen.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:41 schreef Opaas het volgende:
[..]
Jij beseft niet dat het gewoon geldklopperij is?
Dat de boetes verhoogd worden komt natuurlijk ook door types zoals mij.
Uhuh...
De boete zelf gaat naar de overheid.
Wat ze wel eens mogen doen is het volgende.
Het flitsen over laten aan machine's en agenten lekker agenten werk laten doen. In het verkeer meerijden en dan onveilige situatie's bestraffen met boete's zoals kleven.
Maar bovenal de agent zelf een dingen laten beslissen naar zijn eigen inzicht. Als hij denkt dat een waarschuwing genoeg is, dan is een waarschuwing genoeg. Als hij denkt dat je 3 boete's nodig hebt voor elke overtreding die je maakte dan ben je de lul. Dat knullige gedoe met boetequota heeft zoveel slechts gedaan voor de gezag van de agente. Hierdoor gingen ze boete's waar ze zelf niet achter konden staan en tsjah verzin maar iets slechter voor gezag dan zoiets.
Het flitsen over laten aan machine's en agenten lekker agenten werk laten doen. In het verkeer meerijden en dan onveilige situatie's bestraffen met boete's zoals kleven
. Maar bovenal de agent zelf een dingen laten beslissen naar zijn eigen inzicht. Als hij denkt dat een waarschuwing genoeg is, dan is een waarschuwing genoeg. Als hij denkt dat je 3 boete's nodig hebt voor elke overtreding die je maakte dan ben je de lul. Dat knullige gedoe met boetequota heeft zoveel slechts gedaan voor de gezag van de agente. Hierdoor gingen ze boete's waar ze zelf niet achter konden staan en tsjah verzin maar iets slechter voor gezag dan zoiets.
Grappenmaker?quote:Op woensdag 23 november 2011 21:52 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Die zes euro gaan naar het justitieel incassobureau, die daar hun kosten voor het verwerken van de boetes, maar vooral alle juridische procedures die van die grappenmakers als jij tegen hen beginnen van betalen.
De boete zelf gaat naar de overheid.
Sinds wanneer moet je ja en amen knikken als je een boete krijgt?
Allejezus zeg.
Het is verdomme je goed recht om een foto aan te vragen als je het discutabel vindt.
Als dat het geval is dan vraag ik gewoon een foto aan.
Ga er mee naar de Hoge Raad, dat is je goed rechtquote:
[..]
Grappenmaker?
Sinds wanneer moet je ja en amen knikken als je een boete krijgt?
Allejezus zeg.
Het is verdomme je goed recht om een foto aan te vragen als je het discutabel vindt.
Als dat het geval is dan vraag ik gewoon een foto aan.
Ik vind dat ze die foto's sowieso maar gewoon mee moeten sturen, of iig online beschikbaar maken ofzo. De kosten zijn denk ik minder dan dat ze die voor iedereen die ze wil handmatig op te sturen.quote:
[..]
Grappenmaker?
Sinds wanneer moet je ja en amen knikken als je een boete krijgt?
Allejezus zeg.
Het is verdomme je goed recht om een foto aan te vragen als je het discutabel vindt.
Als dat het geval is dan vraag ik gewoon een foto aan.
Mee eens. Net zoals in Duitsland.quote:
[..]
Ik vind dat ze die foto's sowieso maar gewoon mee moeten sturen, of iig online beschikbaar maken ofzo. De kosten zijn denk ik minder dan dat ze die voor iedereen die ze wil handmatig op te sturen.
Toch niet zo moeilijk. Een boete is terecht wanneer je met je gedrag een gevaarlijke situatie veroorzaakt. Als ik de OP lees heb ik dat idee nou niet bepaald, zoals vele automobilisten.quote:
Dat kansloze gejank over boete's altijd
Je zou je kunnen afvragen of deze boete ook was uitgeschreven als het geen flitser betrof, maar een politie-auto welke achter de TS reed. Durf er wel geld op te zetten dat er dan geen bon geschreven was.
Daar staat 80% van de tijd toch filequote:
Nee continue op je snelheidsmeter kijken omdat je niet een km/u te hard mag rijden is echt heeeeeel veilig
Veiliger dan 110 rijden op een kaarsrechte 3 baansweg waar per 10km 1 afrit zit ( De a4 tussen leiden en schiphol) Je word daar verdomme nog van de weg geduwd als je 110 rijdt in de rechterbaan
Nee. Als je de boete hebt gekregen omdat je de wet hebt overtreden heb je hem terrecht gekregen, of je er nu mee eens bent of niet.quote:
[..]
Toch niet zo moeilijk. Een boete is terecht wanneer je met je gedrag een gevaarlijke situatie veroorzaakt. Als ik de OP lees heb ik dat idee nou niet bepaald, zoals vele automobilisten.
Je zou je kunnen afvragen of deze boete ook was uitgeschreven als het geen flitser betrof, maar een politie-auto welke achter de TS reed. Durf er wel geld op te zetten dat er dan geen bon geschreven was.
En als er een daadwerkerlijk een diender achter ts z'n golf zat kreeg ie vast ook nog wel een boete voor iets anders..
Meer verschillen in snelheden tussen automobilisten zorgt voor snellere filevorming en minder veilige algehele verkeerssituatie.quote:
[..]
Toch niet zo moeilijk. Een boete is terecht wanneer je met je gedrag een gevaarlijke situatie veroorzaakt. Als ik de OP lees heb ik dat idee nou niet bepaald, zoals vele automobilisten.
Je zou je kunnen afvragen of deze boete ook was uitgeschreven als het geen flitser betrof, maar een politie-auto welke achter de TS reed. Durf er wel geld op te zetten dat er dan geen bon geschreven was.
Daarom is een boete terecht.
Laatst kon ik een keertje uitslapen en daarom had ik geen bezoekerskaartje neergelegd in mijn auto. Om 11u werd ik wakker en wilde het kaartje er alsnog inleggen, maar toen zat er al een boete onder m'n ruitenwisser.
Kaartje van de dag ervoor lag er gewoon nog ik was gewoon een half uur te laat met wakkerworden 
70,- excl. 6,- admin. kosten.
Kaartje van de dag ervoor lag er gewoon nog
ik was gewoon een half uur te laat met wakkerworden 70,- excl. 6,- admin. kosten.
Cuz I'm Mr. Brightside
Ja, oke, maar dat is puur omdat ie een Golf rijdt. Die worden al bijna beboet zodra ze de auto starten..quote:
[..]
Nee. Als je de boete hebt gekregen omdat je de wet hebt overtreden heb je hem terrecht gekregen, of je er nu mee eens bent of niet.
En als er een daadwerkerlijk een diender achter ts z'n golf zat kreeg ie vast ook nog wel een boete voor iets anders..
Mooi, kunnen we dan de automobilisten die onder de max. toegestane snelheid rijden ook voortaan op de bon slingeren. Die zorgen tenslotte voor filevorming en een minder veilige algehele verkeerssituatie..quote:
[..]
Meer verschillen in snelheden tussen automobilisten zorgt voor snellere filevorming en minder veilige algehele verkeerssituatie.
Daarom is een boete terecht.
Van de week voor de zoveelste maal gezien dat de boetes pure geldklopperij zijn. Op de A12 heb je een stuk van ruim 5km waar 90 km/uur geldt ivm wegwerkzaamheden. Nu zijn wegwerkzaamheden een van de weinige redenen dat ik mij op de snelweg aan de maximum snelheid houdt en als je dan ziet hoeveel mensen gewoon met 120 km/uur door blijven kachelen...Nou zal mij dat verder een rotzorg wezen, maar een km na de wegwerkzaamheden staat meneer de flitsnazi te flitsen. Als je dan zo begaan bent met de verkeersveiligheid dan sla je daarmee echt volledig de plank mis.quote:
[..]
Jij beseft niet dat het gewoon geldklopperij is?
Dat de boetes verhoogd worden komt natuurlijk ook door types zoals mij.
Uhuh...
Mensen die de maximum snelheid aanhouden
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Sja, ik gun de wegwerkers nou eenmaal een veilige werkplek. Is tenslotte een van de weinige keren dat ik o.a. mijn belastinggeld nuttig uitgegeven zie worden.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:59 schreef Chuck_Norris het volgende:
Mensen die de maximum snelheid aanhouden
|
|
