quote:Op woensdag 23 november 2011 21:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen Sesamstraat hier en ben het volledig met hem eens. Kansloze Sjonnie.
110 rijden op de a4 is net zo ongevaarlijk als er 130 rijden. En je mag er maar 100quote:Op woensdag 23 november 2011 21:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gelukkig kun je geen boete krijgen voor 1 km te hard op je snelheidsmeter rijden, dus dat zit wel goed
Jij beseft niet dat het gewoon geldklopperij is?quote:Op woensdag 23 november 2011 12:13 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Je snapt wel dat juist types als jij ervoor gezorgd hebben dat er die 6 euro bij gekomen is?
Die zes euro gaan naar het justitieel incassobureau, die daar hun kosten voor het verwerken van de boetes, maar vooral alle juridische procedures die van die grappenmakers als jij tegen hen beginnen van betalen.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:41 schreef Opaas het volgende:
[..]
Jij beseft niet dat het gewoon geldklopperij is?
Dat de boetes verhoogd worden komt natuurlijk ook door types zoals mij.
Uhuh...
Grappenmaker?quote:Op woensdag 23 november 2011 21:52 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Die zes euro gaan naar het justitieel incassobureau, die daar hun kosten voor het verwerken van de boetes, maar vooral alle juridische procedures die van die grappenmakers als jij tegen hen beginnen van betalen.
De boete zelf gaat naar de overheid.
Ga er mee naar de Hoge Raad, dat is je goed rechtquote:Op woensdag 23 november 2011 22:42 schreef Opaas het volgende:
[..]
Grappenmaker?
Sinds wanneer moet je ja en amen knikken als je een boete krijgt?
Allejezus zeg.
Het is verdomme je goed recht om een foto aan te vragen als je het discutabel vindt.
Als dat het geval is dan vraag ik gewoon een foto aan.
Ik vind dat ze die foto's sowieso maar gewoon mee moeten sturen, of iig online beschikbaar maken ofzo. De kosten zijn denk ik minder dan dat ze die voor iedereen die ze wil handmatig op te sturen.quote:Op woensdag 23 november 2011 22:42 schreef Opaas het volgende:
[..]
Grappenmaker?
Sinds wanneer moet je ja en amen knikken als je een boete krijgt?
Allejezus zeg.
Het is verdomme je goed recht om een foto aan te vragen als je het discutabel vindt.
Als dat het geval is dan vraag ik gewoon een foto aan.
Mee eens. Net zoals in Duitsland.quote:Op woensdag 23 november 2011 22:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik vind dat ze die foto's sowieso maar gewoon mee moeten sturen, of iig online beschikbaar maken ofzo. De kosten zijn denk ik minder dan dat ze die voor iedereen die ze wil handmatig op te sturen.
Toch niet zo moeilijk. Een boete is terecht wanneer je met je gedrag een gevaarlijke situatie veroorzaakt. Als ik de OP lees heb ik dat idee nou niet bepaald, zoals vele automobilisten.quote:Op dinsdag 22 november 2011 17:17 schreef Kandijfijn het volgende:
Dat kansloze gejank over boete's altijd. 5 gecorrigeerd te hard is in de praktijk 10 km te hard. Wanneer is een boete dan wel terecht? Wanneer je 130 rijdt waar je 80 mag?
Daar staat 80% van de tijd toch filequote:Op woensdag 23 november 2011 21:31 schreef Yreal het volgende:
Nee continue op je snelheidsmeter kijken omdat je niet een km/u te hard mag rijden is echt heeeeeel veilig![]()
Veiliger dan 110 rijden op een kaarsrechte 3 baansweg waar per 10km 1 afrit zit ( De a4 tussen leiden en schiphol) Je word daar verdomme nog van de weg geduwd als je 110 rijdt in de rechterbaan
Nee. Als je de boete hebt gekregen omdat je de wet hebt overtreden heb je hem terrecht gekregen, of je er nu mee eens bent of niet.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:28 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Toch niet zo moeilijk. Een boete is terecht wanneer je met je gedrag een gevaarlijke situatie veroorzaakt. Als ik de OP lees heb ik dat idee nou niet bepaald, zoals vele automobilisten.
Je zou je kunnen afvragen of deze boete ook was uitgeschreven als het geen flitser betrof, maar een politie-auto welke achter de TS reed. Durf er wel geld op te zetten dat er dan geen bon geschreven was.
Meer verschillen in snelheden tussen automobilisten zorgt voor snellere filevorming en minder veilige algehele verkeerssituatie.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:28 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Toch niet zo moeilijk. Een boete is terecht wanneer je met je gedrag een gevaarlijke situatie veroorzaakt. Als ik de OP lees heb ik dat idee nou niet bepaald, zoals vele automobilisten.
Je zou je kunnen afvragen of deze boete ook was uitgeschreven als het geen flitser betrof, maar een politie-auto welke achter de TS reed. Durf er wel geld op te zetten dat er dan geen bon geschreven was.
Ja, oke, maar dat is puur omdat ie een Golf rijdt. Die worden al bijna beboet zodra ze de auto starten..quote:Op woensdag 23 november 2011 23:31 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee. Als je de boete hebt gekregen omdat je de wet hebt overtreden heb je hem terrecht gekregen, of je er nu mee eens bent of niet.
En als er een daadwerkerlijk een diender achter ts z'n golf zat kreeg ie vast ook nog wel een boete voor iets anders..
Mooi, kunnen we dan de automobilisten die onder de max. toegestane snelheid rijden ook voortaan op de bon slingeren. Die zorgen tenslotte voor filevorming en een minder veilige algehele verkeerssituatie..quote:Op woensdag 23 november 2011 23:31 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Meer verschillen in snelheden tussen automobilisten zorgt voor snellere filevorming en minder veilige algehele verkeerssituatie.
Daarom is een boete terecht.
Van de week voor de zoveelste maal gezien dat de boetes pure geldklopperij zijn. Op de A12 heb je een stuk van ruim 5km waar 90 km/uur geldt ivm wegwerkzaamheden. Nu zijn wegwerkzaamheden een van de weinige redenen dat ik mij op de snelweg aan de maximum snelheid houdt en als je dan ziet hoeveel mensen gewoon met 120 km/uur door blijven kachelen...Nou zal mij dat verder een rotzorg wezen, maar een km na de wegwerkzaamheden staat meneer de flitsnazi te flitsen. Als je dan zo begaan bent met de verkeersveiligheid dan sla je daarmee echt volledig de plank mis.quote:Op woensdag 23 november 2011 21:41 schreef Opaas het volgende:
[..]
Jij beseft niet dat het gewoon geldklopperij is?
Dat de boetes verhoogd worden komt natuurlijk ook door types zoals mij.
Uhuh...
Sja, ik gun de wegwerkers nou eenmaal een veilige werkplek. Is tenslotte een van de weinige keren dat ik o.a. mijn belastinggeld nuttig uitgegeven zie worden.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:59 schreef Chuck_Norris het volgende:
Mensen die de maximum snelheid aanhouden
Yups, dat zou inderdaad een goed idee zijn. Te langzaam rijden wanneer harder rijden mogelijk is zelfde boete-patroon. Is wat lastiger te controleren natuurlijk maar het zou inderdaad een goed idee zijn.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:35 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Mooi, kunnen we dan de automobilisten die onder de max. toegestane snelheid rijden ook voortaan op de bon slingeren. Die zorgen tenslotte voor filevorming en een minder veilige algehele verkeerssituatie..
Het is natuurlijk nogal lastig als je om zo'n flits-installatie heen moet asfalteren als wegwerker..quote:Op woensdag 23 november 2011 23:40 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Van de week voor de zoveelste maal gezien dat de boetes pure geldklopperij zijn. Op de A12 heb je een stuk van ruim 5km waar 90 km/uur geldt ivm wegwerkzaamheden. Nu zijn wegwerkzaamheden een van de weinige redenen dat ik mij op de snelweg aan de maximum snelheid houdt en als je dan ziet hoeveel mensen gewoon met 120 km/uur door blijven kachelen...Nou zal mij dat verder een rotzorg wezen, maar een km na de wegwerkzaamheden staat meneer de flitsnazi te flitsen. Als je dan zo begaan bent met de verkeersveiligheid dan sla je daarmee echt volledig de plank mis.
Dat er getwist kan worden over het nut van flitsen op bepaalde plekken ben ik 100% met je eens.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:40 schreef Accordtje het volgende:
Van de week voor de zoveelste maal gezien dat de boetes pure geldklopperij zijn. Op de A12 heb je een stuk van ruim 5km waar 90 km/uur geldt ivm wegwerkzaamheden. Nu zijn wegwerkzaamheden een van de weinige redenen dat ik mij op de snelweg aan de maximum snelheid houdt en als je dan ziet hoeveel mensen gewoon met 120 km/uur door blijven kachelen...Nou zal mij dat verder een rotzorg wezen, maar een km na de wegwerkzaamheden staat meneer de flitsnazi te flitsen. Als je dan zo begaan bent met de verkeersveiligheid dan sla je daarmee echt volledig de plank mis.
Geen cruisecontroll hebben en niet met het verkeer meerijden...quote:Op woensdag 23 november 2011 21:31 schreef Yreal het volgende:
Nee continue op je snelheidsmeter kijken omdat je niet een km/u te hard mag rijden is echt heeeeeel veilig![]()
Er was toch laatst in het zuiden van het land een burgemeester die in zijn functie als korpsbeheerder van de politie, ze het bevel gaf om in een bepaalde woonwijk te gaan controleren, in plaats van op een plek langs een snelweg oid?quote:Op donderdag 24 november 2011 09:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat er getwist kan worden over het nut van flitsen op bepaalde plekken ben ik 100% met je eens.
Maar dat maakt niet opeens dat de flitsboetes onterecht zijn, want je hebt je gewoon nog steeds niet aan de regels gehouden.
Sowieso vind ik op zich flitsen op de snelwegen een beetje kansloos, want het gevaar van 130 rijden waar je 120 mag is niet echt te vergelijken van 60 rijden in een woonwijk met veel kinderen waar 30 de top is.
Dat doet allemaal niets af aan het feit dat gewoon de boete juridisch terecht is: TS heeft te hard gereden dan toegestaan. Soit.
Ja, ik ongeveer een jaar na m'n rijbewijs een keer. Was binnen de bebouwde kom, 13km/h te hard op een 3-baans 50-weg richting de snelweg, om half 11 's avonds waardoor ik er alleen reed.quote:Op donderdag 24 november 2011 10:32 schreef Queque het volgende:
Ik heb in 30 jaar tijd nog nooit een boette gehad. Niet met de auto en niet met de fiets.
Dat deden wij ook altijd, totdat bleek dat onze nieuwe auto veel minder afwijking had op de teller als de oude, en we dus twee keer in een week geflitst werden met ~5km/h te hard op een plek met vaste flitskasten. Maar daar open ik dan geen FOK topic over, die betalen we gewoon.quote:Op donderdag 24 november 2011 10:47 schreef Pipo1234 het volgende:
TS in vast zo iemand die als stelregel aanhoudt: Toegestane snelheid = Maximum snelheid + correctie. Dus rijdt hij altijd 5 kilometer te hard... En gaat hij janken omdat hij een keer geflitst is met 10 kilometer te hard.
als ie na leiden weer 3 baans wordt kan je juist doorscheuren tot minstens badhoevendorp .quote:Op woensdag 23 november 2011 23:29 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Daar staat 80% van de tijd toch file
gewoon iedereen laten bepalen hoe snel die wilt rijden/ ?quote:Op dinsdag 22 november 2011 17:13 schreef hoogvlieger het volgende:
Verredomme weer een snelheidsboete binnen. 85 gecorrigeerd op een 80km snelweg. Donderstraal een end op zeg ik dan. Vorige maand ook al een binnen van 7 te hard. Klacht: kansloze boetes.
Ik moet er bij leiden afquote:Op donderdag 24 november 2011 11:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
als ie na leiden weer 3 baans wordt kan je juist doorscheuren tot minstens badhoevendorp .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |