NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je lijkt Stapel wel. Die verzint zijn eigen feiten ook.quote:Op woensdag 23 november 2011 14:39 schreef Barbusse het volgende:
Je kunt natuurlijk ook inhoudelijk reageren...
Verder nog wat toe te voegen buiten je persoonlijke hetze?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
deze houden tenminste geen zielige puppy ogen voor je neus en smeken om je geld, als je wat bij hun aanschaft weet je waardoor de grote auto betaald wordquote:Op woensdag 23 november 2011 14:41 schreef t-8one het volgende:
[..]
Maar als een commercieel bedrijf geen goede doel bedrijf is, dus enkel geld maken voor de eigenaren als doel heeft is het wel goed?
hmmmm.
Geen idee, ik heb namelijk nog nergens een stelling ingenomen of een mening gegeven mbt de OP. Zal ik jou anders maar mijn inloggegevens geven?quote:
[..]
Tut-tut... wil je ons vertellen dat je niet goed met je eigen ongelijk overweg kunt?
Ow en vertel je dan meteen ook hoe ik omga met mijn ongelijk?
Neuy, daar betaal je tig keer de productieprijs omdat die toffe sporter die schoenen ook heeftquote:Op woensdag 23 november 2011 14:43 schreef kovenant het volgende:
[..]
deze houden tenminste geen zielige puppy ogen voor je neus en smeken om je geld, als je wat bij hun aanschaft weet je waardoor de grote auto betaald word
of puppy ogen VS dikke tieten die iets aanprijzen.
Nee, ik hou het voorlopig even bij dezelfde kleinzerige opmerkingen als jij.quote:
[..]
Je lijkt Stapel wel. Die verzint zijn eigen feiten ook.
Verder nog wat toe te voegen buiten je persoonlijke hetze?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
je gaat ervanuit dat ik hip persoon ben die mee gaat met de mode.quote:
[..]
Neuy, daar betaal je tig keer de productieprijs omdat die toffe sporter die schoenen ook heeft
of puppy ogen VS dikke tieten die iets aanprijzen.
ik hoef geen dure kleding , ik loop rustig 5 jaar in zelfde spijkerbroek als die nog goed is en lekker van c&a , en kistjes zijn onverwoestbaar
owja en ik heb liever sloggi reclame ipv doodgeknuppeld zeehondje
olie verversen doe je toch ook boven de kolk toch ?
Maar waarom is een goede doel bedrijf dat geld probeert te verdienen slechter dan een niet goede doel bedrijf dat geld probeert te verdienen?quote:
[..]
je gaat ervanuit dat ik hip persoon ben die mee gaat met de mode.
ik hoef geen dure kleding , ik loop rustig 5 jaar in zelfde spijkerbroek als die nog goed is en lekker van c&a , en kistjes zijn onverwoestbaar
owja en ik heb liever sloggi reclame ipv doodgeknuppeld zeehondje
olie verversen doe je toch ook boven de kolk toch ?
Ik zou zeggen, dat goede doelen bedrijf doet tenminste nog iets goeds met een deel van z'n geld.
en goed doel , houd meer in ( voor de gewone nederlander ) dat een groot deel vna de inkomsten worden gebruikt voor daadwerkelijke verbetering van situatie waarvoor het goede doel geld inzamelt.quote:
[..]
Maar waarom is een goede doel bedrijf dat geld probeert te verdienen slechter dan een niet goede doel bedrijf dat geld probeert te verdienen?
Ik zou zeggen, dat goede doelen bedrijf doet tenminste nog iets goeds met een deel van z'n geld.
en dat er dus ook geen extreem hoge beloningen worden betaald of dat er miss maar paar procenten of zelfs procent punten worden gebruikt voor goede doelen.
en normaal commercieel bedrijf zal zichzelf niet snel in negatief daglicht zetten omdat ze anders gewoon de deuren kunnen sluiten.
een "goed doel" koopt schijnbaar gewoon militanten om en komt ermee weg , onder het mom van dan kunnen we toch mensen wat helpen . ( uiteraard is niet elk doel zo , maar ik brand liever mn vingers aan geen enkel "goed doel" ik heb geen behoefte de dure BMW / Boot / kantoor pand / vlieg reisjes / omkoperijen / reclame campagne's te betalen.
Die houden zulke praktijken meestal bewust geheim, wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Sterker nog ik denk dat 'normale' commerciele bedrijven regelmatig deals sluiten die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:
en normaal commercieel bedrijf zal zichzelf niet snel in negatief daglicht zetten omdat ze anders gewoon de deuren kunnen sluiten.
Maar ze durven het wel op te biechten het eerste commerciele bedrijf dat uit zichzelf met zo'n schuldbekentenis komt moet ik nog tegenkomen.quote:een "goed doel" koopt schijnbaar gewoon militanten om en komt ermee weg , onder het mom van dan kunnen we toch mensen wat helpen .
Maar zodra het bedrijf geen goede doelen bedrijf is maakt dat allemaal ineens niet meer uit?quote:( uiteraard is niet elk doel zo , maar ik brand liever mn vingers aan geen enkel "goed doel" ik heb geen behoefte de dure BMW / Boot / kantoor pand / vlieg reisjes / omkoperijen / reclame campagne's te betalen.
Goede doelen zijn inmiddels netzo commercieel als niet goede doelen bedrijven, enige verschil is dat goede doelen bedrijven geld verdienen aan het uitvoeren van goede doelen en niet goede doelen bedrijven voor jou toffe gadgets oid maken.
Wat is er precies mis met een goed doel wat zijn bestuur goed betaalt?quote:
[..]
Hele hoop natuurlijk. Greenpeace, Giro 555 en alle samenwerkende hulporganisaties (enorme sommen geld die nooit aangekomen zijn voor de Tsunami-slachtoffers, Haiti usw). Rode Kruis die zijn directeur een kwart miljoen betaalde etc etc etc
Alles...daar anderen dat geld geven ! Als je kiest voor een principiële organisatie dan moet die kontekst ook invullen !!quote:
[..]
Wat is er precies mis met een goed doel wat zijn bestuur goed betaalt?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Er wordt wel een hoop onzin geluld over goede doelen. De SHO die giro 555 runt bv heeft een overhead van max 7% als doel, dus 93% (of meer) wordt daadwerkelijk aan hulp uitgegeven. Dat wordt alleen niet in een keer naar Haiti toegegooid, maar wordt verspreid over een aantal jaren. Juist om te voorkomen dat het geld verkeerd terecht komt. Wat is daar het probleem mee?
Dit blijkt uit onderzoek van Berenschot. Overhead is hier gedefinieerd als managers plus staf en ondersteunend personeel. Behalve gemeenten hebben ook HBO-instellingen (25,2%) en goede doelen organisaties (24,5%) relatief veel overhead, maar de lokale overheid spant toch de kroon.quote:
Er wordt wel een hoop onzin geluld over goede doelen. De SHO die giro 555 runt bv heeft een overhead van max 7% als doel, dus 93% (of meer) wordt daadwerkelijk aan hulp uitgegeven. Dat wordt alleen niet in een keer naar Haiti toegegooid, maar wordt verspreid over een aantal jaren. Juist om te voorkomen dat het geld verkeerd terecht komt. Wat is daar het probleem mee?
http://www.z24.nl/economi(...)s_bij_gemeenten.html
Vele vele vele goede doelen laten hun cijfers niet zien...zwijgen als het graf...manipuleren hun boekhouding !!
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dat doen niet goede doelen bedrijven ook.quote:
[..]
Dit blijkt uit onderzoek van Berenschot. Overhead is hier gedefinieerd als managers plus staf en ondersteunend personeel. Behalve gemeenten hebben ook HBO-instellingen (25,2%) en goede doelen organisaties (24,5%) relatief veel overhead, maar de lokale overheid spant toch de kroon.
http://www.z24.nl/economi(...)s_bij_gemeenten.html
Vele vele vele goede doelen laten hun cijfers niet zien...zwijgen als het graf...manipuleren hun boekhouding !!
Laat eens een bewijsje daarvan zien dan?quote:
[..]
Dit blijkt uit onderzoek van Berenschot. Overhead is hier gedefinieerd als managers plus staf en ondersteunend personeel. Behalve gemeenten hebben ook HBO-instellingen (25,2%) en goede doelen organisaties (24,5%) relatief veel overhead, maar de lokale overheid spant toch de kroon.
http://www.z24.nl/economi(...)s_bij_gemeenten.html
Vele vele vele goede doelen laten hun cijfers niet zien...zwijgen als het graf...manipuleren hun boekhouding !!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Goed bestuur verdient zichzelf ruimschoots terug. Wat jij van goede doelen verlangt is dat ze blijven hangen op het niveau van de lokale schaakvereniging.quote:
Als je kiest voor een principiële organisatie dan moet die kontekst ook invullen !!
paradoxale vraagquote:Op donderdag 24 november 2011 08:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Laat eens een bewijsje daarvan zien dan?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
We hebben het nu over de overheadskosten. Maar het uitgifte patroon wordt niet openbaar gemaakt. En al helemaal niet de besteding van het projekt.
Honderden waterpompen die al jaren niet werken daar er geen kapotte onderdelen vervangen worden. Of de pompen die enkele dagen na plaatsing geheel worden gesloopt en als oud ijzer wordt verkocht door de dankbare lokalen.
Honderden waterpompen die al jaren niet werken daar er geen kapotte onderdelen vervangen worden. Of de pompen die enkele dagen na plaatsing geheel worden gesloopt en als oud ijzer wordt verkocht door de dankbare lokalen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Sorry dat ik je niet helemaal snap hoor, maar het voorbeeld van die waterpompen is overhead?quote:
We hebben het nu over de overheadskosten. Maar het uitgifte patroon wordt niet openbaar gemaakt. En al helemaal niet de besteding van het projekt.
Honderden waterpompen die al jaren niet werken daar er geen kapotte onderdelen vervangen worden. Of de pompen die enkele dagen na plaatsing geheel worden gesloopt en als oud ijzer wordt verkocht door de dankbare lokalen.
|
|
