KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:00 |
Vanmorgen heb ik te horen gekregen dat mijn vriend vannacht gearresteerd is en in voorarrest zit. Hij schijnt goed mee te werken tijdens verhoren. Hoe nu verder? Ik ben hier echt een groentje in en vind het moeilijk om de informatie op internet te filteren. Kan zijn voorarrest korter dan 3 dagen zijn als hij mee blijft werken? Of is het altijd minimaal 3 dagen? Kan het ook verlengd worden en wanneer kiest men daar dan voor? Hij mag zeker geen bezoek hebben? Hoe kom ik erachter wanneer hij voor de rechter moet komen en mag ik daar dan bij aanwezig zijn? Krijgt hij automatisch een advocaat? En, hoe zit het met het feit dat we een kleine hebben, maar niet samenwonen? | |
leeell | maandag 21 november 2011 @ 14:01 |
wat heeft ie gedaan? en je zal wel op de hoogte gehouden worden van eventuele rechtelijke ontwikkelingen hoor. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 21 november 2011 @ 14:02 |
Je vriend heeft geen advocaat die op al jouw vragen een antwoord heeft? (Of je hoopt dat die advocaat hier ook post?) | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:04 |
Hij heeft ingebroken in een vrachtwagen, waarin de chauffeur lag te slapen. Hij had een mes bij zich en een alarmpistool en heeft tijdens het wegrennen met het alarmpistool geschoten. (In een dronken bui). Zo heb ik het verhaal begrepen. Ik ken hem inmiddels 6 jaar en zo is hij normaal gesproken niet, weet ook zeker dat hij zichzelf voor z'n kop slaat nu. Net goed. We wonen niet samen, dus hoe kan ik er dan voor zorgen dat ik op de hoogte gehouden wordt? Wat betekent dit voor onze kleine en natuurlijk voor hem? Hij verdient absoluut een straf en ik ben er van overtuigd dat hij een straf op maat krijgt. (Alvast) bedankt voor je antwoord | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:05 |
Nee, eigenlijk weet ik gewoon nog niets.. is het zo raar om via internet alvast wat antwoorden proberen te krijgen dan? | |
babipangang | maandag 21 november 2011 @ 14:05 |
Fijne vent heb je ![]() Maarja veel vrouwen vallen ook op foute mannen natuurlijk | |
gescheurdtafelkleed | maandag 21 november 2011 @ 14:06 |
Weet je ongeveer wat hij gedaan heeft dan? | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 21 november 2011 @ 14:06 |
Nee opzich niet, maar je bent nogal op zoek naar antwoorden die iemand hier niet zo 1 2 3 kan geven. | |
bijdehand | maandag 21 november 2011 @ 14:07 |
Hoe lang het voorarrest gaat duren kunnen we nu nog niet zeggen. Maar het kan zijn dat de OvJ het onder andere op verboden wapenbezit gooit en dan kan het wel even duren : En het feit dat je een kleine hebt speelt hopelijk niet mee. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:07 |
Ik hoopte op wat richtlijnen, aangezien ik zelf niet zoveel kan vinden en er ook geen verstand van heb, heb nog nooit met justitie te maken gehad | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:07 |
Hij is geen foute man, integendeel, maar hij heeft wel een fout gemaakt. In mijn mening zit daar wel een verschil in :-) | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:09 |
Als alles klip en klaar is staat ie met 3 dagen waarschijnlijk weer buiten/ Dat kan geloof ik nog verlengd worden met nog eens 3 dagen en als ze dan nog niet alles helder hebben met 30 dagen. Verder weet ik niet want daar heb ik geen persoonlijke ervaring mee ![]() | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 14:09 |
En zo is het. Niemand is perfect en iedereen maakt wel eens een fout. Zo heb ik ooit eens, in een dronken bui, een plasje tegen de kerk gepleegd. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:09 |
Oké, dank je wel voor de info! Dus als hij mee blijft werken kan het zijn dat hij over 3 dagen gewoon naar huis mag? | |
gescheurdtafelkleed | maandag 21 november 2011 @ 14:09 |
Wat heeft ie dan gedaan? | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:10 |
Ik denk het wel. Hij moet dan wel nog voorkomen natuurlijk he ![]() | |
babipangang | maandag 21 november 2011 @ 14:11 |
Dit valt naar mijn mening niet meer onder een fout. Hier is voorbereiding en alles aan vooraf gegaan en hij heeft genoeg tijd gehad om zich te bedenken, dus gewoon crimineel gedrag. | |
gescheurdtafelkleed | maandag 21 november 2011 @ 14:11 |
Niet oordelen; misschien is hij gewoon met iemand op de vuist gegaan wat altijd wel kan gebeuren! | |
woozi | maandag 21 november 2011 @ 14:11 |
Ik denk dat als je alles eerlijk opbiecht je dezelfde dag nog buiten staat, althans dat was bij mij zo. Dit scenario is wel wat heftiger, maar als je meewerkt en alles verteld hebben ze geen reden je nog langer vast te houden. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:11 |
Ja, dat begrijp ik. En daaruit zal ook een straf komen en dat vind ik niet meer dan terecht. Dat gebeurt later, of gelijk na het eindigen van zijn voorarrest? | |
Sjeen | maandag 21 november 2011 @ 14:12 |
| |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:12 |
Later waarschijnlijk ![]() | |
woozi | maandag 21 november 2011 @ 14:12 |
Vervolgens wordt er gewoon een zaak aangespannen die tot de bodem onderzocht wordt en een jaar later krijg je waarschijnlijk pas iets te horen wanneer je voor moet komen ... | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:13 |
Bedankt dat er nog mensen serieus antwoorden. Mijn vriend heeft een hele grote fout gemaakt en in een impulsieve bui. Hij heeft niets voorbereid, die bevestiging heb ik niet omdat ik hem niet gesproken heb maar dat weet ik gewoon. De straf die hij krijgt verdient hij, klaar. Maar ondertussen zit ik natuurlijk thuis en ik wil gewoon richtlijnen.. weten wat er mogelijk kan gebeuren en wat de gevolgen zijn voor hem, en de kleine. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 21 november 2011 @ 14:13 |
Ja ik loop ook altijd met een mes en alarmpistool rond. Er kan altijd wel wat gebeuren he! | |
_GdR_ | maandag 21 november 2011 @ 14:13 |
een poolse trucker beroven... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 14:13 |
Zo`n zaak laat een tijd op zich duren, dus voorlopig zal hij wel op vrije voeten worden gesteld. | |
bijdehand | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
Nah, als iemand voorbereid en al in een vrachtwagen inbreekt, en daarbij wapens heeft, én ook nog een schiet, dan zal het redelijk snel gebeuren. Al met al hoop ik dat hij een paar jaar mag brommen maar dat zal wel niet. | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
Maar kitty ben je nog benieuwd naar de vrachtwagenchauffeur of boeit dat je niet zo? | |
babipangang | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
Kerel, kun jij lezen? | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
Oké, dus dat zou inhouden dat hij met wat geluk over 3 dagen of misschien wat eerder weer naar huis mag, beschikbaar moet blijven voor justitie en bericht krijgt wanneer de zaak voorkomt? | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
Sjeen, ik vind het echt niet leuk dat ik hierop niet met een heel gevat antwoord mag komen. Verder ben je een lieve mod. Kusje ![]() | |
bijdehand | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
O die wapens had hij toevallig bij en hij zag een vrachtwagen staan en dacht: ach waarom niet?! | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
Correct. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:14 |
Die vrachtwagenchauffeur is GELUKKIG met de schrik vrij gekomen | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:15 |
Justitie zal dat waarschijnlijk heel anders zien. Hij had ook het mes en pistool weg kunnen leggen en dan in breken. Dat heeft hij niet gedaan; hij heeft die 2 bewust mee genomen op zn rooftocht en dat zal hem gewoon aangerekend worden; ongeacht wat jij denkt te weten ![]() | |
Pizzakoppo | maandag 21 november 2011 @ 14:15 |
Ik bedoel de aftermath uiteraard, die man loopt met een trauma rond voor de rest van zijn leven... | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:16 |
Begrijp ik, dit is mijn persoonlijke opvatting he, begrijp me niet verkeerd. En ik wil het al helemaal niet goedpraten (valt ook niet goed te praten) | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:16 |
JAMAAR HIJ BEDOELDE HET NIET ZO HOOR!@!!!! ![]() | |
gescheurdtafelkleed | maandag 21 november 2011 @ 14:17 |
Sorry, excuseer had erover gelezen. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 14:17 |
Ik denk trouwens dat hem wel eens poging tot zware mishandeling ten laste kan worden gelegd, het schieten met een alarmpistool op iemand is geen klein vergrijp. | |
brulaap112 | maandag 21 november 2011 @ 14:19 |
Dit lijkt me niet iets wat hij voor de eerste keer doet. Gewapende overval is topprio op het moment. Zou denken toch wel 24 maanden cel oid. Ze bekijken welke straf ze ongeveer kunnen eisen. Als het voorarrest deze periode te boven gaat laten ze hem vrij. Lengte voorarrest Het totale voorarrest kan dus uiterlijk 110 dagen duren: 2 keer 3 dagen inverzekeringstelling; 14 dagen bewaring; maximaal 90 dagen gevangenhouding. Na veroordeling worden de dagen dat u in voorarrest hebt gezeten van uw straf afgetrokken. De eventuele rechtszitting begint binnen de termijn van 110 dagen. | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:19 |
Poging tot valt altijd wel mee. Ik ben in een grijs verleden ooit eens veroordeeld tot "met vereende krachten openlijke geweldpleging met zeer zwaar letsel ten gevolge" en dat was niet meer dan 2 jaar voorwaardelijk. Onterecht overigens, maargoed, dat is een ander verhaal ![]() | |
bijdehand | maandag 21 november 2011 @ 14:19 |
En inbraak, verboden wapenbezit. | |
babipangang | maandag 21 november 2011 @ 14:20 |
Ow misschien slim om afstand van die kerel te nemen voordat bureau jeugdzorg aan je deur staat om je kind weg te halen bij jullie. | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:21 |
Wij eten vanavond babi pangang! | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:21 |
Niemand heeft gezegd dat hij het niet zo bedoelde of dat het niet erg is wat hij heeft gedaan, ik althans niet. Ik vind het vreselijk dat hij dit heeft gedaan en ik vind het heel erg wat de chauffeur heeft meegemaakt en hoop van harte dat het goedkomt met hem. @babipangang: Geldt dat ook als we niet samen wonen? | |
Dlocks | maandag 21 november 2011 @ 14:21 |
Hij is dus op pad gegaan met een mes en een alarmpistool op zak om in te breken in een vrachtwagen. Lijkt mij een heel sterk verhaal dat hij dit alleen gedaan heeft omdat hij dronken was en dit normaal gesproken nooit doet. Aangezien TS niet samenwoont met deze inbreker zou het het heel goed kunnen dat TS niet op de hoogte is dat haar vriend dit soort dingen wellicht vaker doet. Als iemand (te) dronken is kan het gebeuren dat hij/zij iets sloopt oftewel baldadig wordt. Maar dronken thuis een mes en een alarmpistool halen en op zoek gaan naar een vrachtwagen standplaats en vervolgens inbreken in een vrachtwagen en dan zeggen: "Ik was dronken dit doe ik normaal nooit." gelooft natuurlijk niemand. | |
babipangang | maandag 21 november 2011 @ 14:21 |
lekker hoor | |
Boca_Raton | maandag 21 november 2011 @ 14:23 |
Waarom bel je de politie niet? Die weten dit toch? Verder: ik vind het maar moeilijk te begrijpen dat je je vriend verder een doodgoeie kerel vindt. ![]() | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:26 |
Ik ben hier natuurlijk erg van geschrokken en had dit niet van hem verwacht. Ik vind wat hij heeft gedaan heel erg en probeer dat absoluut niet goed te praten. Dat hij hier waarschijnlijk een straf voor krijgt, is meer dan terecht. Wil niet zeggen dat ik niet van hem hou... en dus graag wil weten hoe dit af zou kunnen lopen. | |
beelz | maandag 21 november 2011 @ 14:28 |
Ik ben een keer in de kroeg in slaap gevallen toen ik dronken was. Ook heb ik een keer in een dronken bui in een lege colafles gepist omdat ik geen zin had om de trap af te lopen om naar de plee te gaan. Dat zijn normale dingen om te doen als je dronken bent, met een mes en een alarmpistool de straat opgaan en inbreken in een vrachtwagen en dan schieten met het alarmpistool als de chauffeur achter je aankomt is niet normaal... Dat hij dit normaal niet doet is natuurlijk complete onzin, hij is nog nooit eerder gepakt en jij bent blind. Wat dit voor de kleine betekent is makkelijk te voorspellen: Over 3 jaar zijn jij en je vriend uit elkaar en ontvoert hij de kleine om mee te nemen naar zijn geboorteplaats in het Rifgebergte. | |
Boca_Raton | maandag 21 november 2011 @ 14:28 |
Misschien zie je hem straks toch in een wat reëler daglicht, hoe moeilijk dat ook moet zijn. Maar voor wat betreft je vragen, bel de politie, jij bent toch geen verdachte? Zij kunnen toch zeggen hoe het nu verder gaat? | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:30 |
Maar goed, afwachten dus, en hopen dat hij snel (voorlopig) naar huis mag. Ik kan inderdaad ook naar het bureau bellen en zodoende proberen informatie te krijgen. Zoals ik het begrijp, kan hij vandaag, morgen of overmorgen thuiskomen, als het meezit. Dan moeten we maar eens een goed gesprek voeren, lijkt me. Bedankt voor de antwoorden. Misschien moet ik mijn perspectief over hem toch maar bijstellen zoals sommigen goedbedoeld adviseren, maar dat is wel iets om me druk over te maken als ik alle details weet. @Boca: Ik ben inderdaad geen verdachte, ik lag gewoon in mijn bedje vannacht ![]() | |
bug_me_not2 | maandag 21 november 2011 @ 14:31 |
En ook geen familie van de verdachte, dus grote kans dat ze helemaal niets gaan zeggen uit privacy oogpunt... | |
Dven | maandag 21 november 2011 @ 14:31 |
Als het niet al eerder is. ![]() | |
woozi | maandag 21 november 2011 @ 14:31 |
Nou dat weet ik niet hoor. Denk dat ze daar geen uitspraak over doen. Je heb meer kans op antwoorden bij z'n advocaat. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:32 |
Geen familie nee, maar hij is wel de vader van mijn kind, lijkt me ook wat waard... | |
babipangang | maandag 21 november 2011 @ 14:32 |
Ik denk (95% zeker) overigens dat dit niet de eerste keer is dat ie zoiets doet, gezien het feit dat ie in een vrachtauto inbreekt denk ik dat het begonnen is met autoinbraak oid. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:32 |
Hij heeft geen strafblad en voor zover ik weet is dit zijn eerste keer op het bureau ![]() Hopelijk ook meteen zijn laatste.... | |
Daniel1976 | maandag 21 november 2011 @ 14:32 |
Nee niet afwachten, zelf prodeo strafrecht advocaat zoeken en die naar hem toe sturen. Dat is altijd beter dan er één toegewezen krijgen. Via die advocaat kunnen jullie dan ook contact houden. Dat is wat je kan en mag doen. En verder je vriend is een lul. | |
Dven | maandag 21 november 2011 @ 14:32 |
Is maar net wat reëel is. Politie bellen heeft geen zin, die zullen niets loslaten. | |
Dven | maandag 21 november 2011 @ 14:33 |
![]() | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:34 |
En waar gaat dat gesprek dan over? Buiten dat, welke details hoop je nog van hem te horen dan? Het lijkt me duidelijk dat ze hem op heterdaad betrapt hebben zoals ik het lees. ![]() | |
woozi | maandag 21 november 2011 @ 14:34 |
Maar waarom zou het niet z'n eerste keer zijn. Ooit moet je iets toch voor het eerst doen ![]() | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:35 |
Haha, momenteel ben ik het helemaal met je eens. Naar het juridisch loket dus Waar dat gesprek over gaat? Hierover natuurlijk!! Ik kom voor hem op en ik geef om hem, natuurlijk. Maar dit kan natuurlijk absoluut niet door de beugel ![]() | |
Dven | maandag 21 november 2011 @ 14:35 |
Aannames ![]() | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 14:36 |
Ik snap dat het hierover gaat, maar met welke insteek ga jij zo een gesprek dan aan? Dat je wilt dat ie beloofd het nooit meer te doen? Dat je hem achterlijk vind en je je leven niet wilt delen met zo een malloot? Etc. ![]() | |
babipangang | maandag 21 november 2011 @ 14:38 |
Ja, so what? Inbraak in vrachtauto's in niet echt de criminaliteit waar je mee "begint" | |
Daniel1976 | maandag 21 november 2011 @ 14:38 |
Nee advocatenkantoor bellen die strafrecht doen en een prodeo regelen. Juridisch loket gaan je hetzelfde vertellen als ik nu doe. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:38 |
Ik wil weten hoe het in zijn botte kop is opgekomen om dit te doen. Ik wil weten wat hij hiervan heeft geleerd. En beloven dat ie het nooit meer zal doen zal niet veel helpen vrees ik, want ik denk dat ik dan moeite zou hebben om hem te geloven (dat weet ik wel zeker). Maar ik vind dat ik absoluut het recht heb om hem hierop aan te spreken, boos op hem te zijn, hem op z'n flikker te geven, kom zeg, het is de vader van mijn kind dus hij hoort het goede voorbeeld te geven | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:38 |
Dank je wel! | |
beelz | maandag 21 november 2011 @ 14:40 |
En natuurlijk dat The Orange Box de schuld is van de vriend van TS ![]() | |
gescheurdtafelkleed | maandag 21 november 2011 @ 14:40 |
Kitty, zijn straf zal toch waarschijnlijk per enkelband uitgevoerd worden aangezien de cellen overvol zitten en straffen onder de 3 jaar zelden uitgevoerd worden! + hij werkt goed mee wat in zijn voordeel werkt | |
Dven | maandag 21 november 2011 @ 14:41 |
Niets, behalve dat ze helemaal niets waard zijn. Beetje quasi interessant gaan doen over een persoon die jij voor geen (centi)meter kent. Ik vind het zo ongepast joh. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 14:41 |
Kan dit een dealbreaker zijn voor je relatie? Stel dat hij meer dan 20 van dit soort dingen op zijn naam heeft staan, zou het voor jou dan einde oefening zijn? | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:43 |
Ik ben alleen op de hoogte van dit misdrijf, als dit niet het enige is, is het absoluut een dealbreaker ja... Maar ik wil me wel berusten op feiten en niet op wat anderen denken natuurlijk ![]() | |
Dven | maandag 21 november 2011 @ 14:44 |
Geen flauw idee. Weet jij het wat betreft deze man? Met je dronken kop een vrachtwagen waarin iemand ligt te slapen proberen te overvallen komt op mij in ieder geval niet al te ervaren over. | |
beelz | maandag 21 november 2011 @ 14:45 |
Geld nodig om zijn drugsverslaving te bekostigen. Geleerd dat hij volgende keer niet gepakt moet worden. De perfecte basis voor de rest van jullie relatie! ![]() En het is een perfect voorbeeld voor jonge zigeuners. Misschien toch een goed idee om eindelijk die slijpsteen aan te schaffen en een cursus "Hoe maak ik schilderijtjes van huilende kinderen" te gaan volgen. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:45 |
Precies ![]() | |
leeell | maandag 21 november 2011 @ 14:47 |
popcorn staat klaar voor het geval dat TS er achter komt dat haar man een recidivist is maar, toch, overval op een vrachtwagen lijkt me geen instap-misdrijf | |
beelz | maandag 21 november 2011 @ 14:47 |
Of juist heel ervaren maar dat de alcohol hem overmoedig heeft gemaakt waardoor hij dacht dat hij dit ook wel kon doen na een avond oude dames overvallen bij pinautomaten. | |
KittyOnFire | maandag 21 november 2011 @ 14:48 |
Ik ben blij dat er in ieder geval nog serieuze reacties tussen zitten waar ik wat mee kan, bedankt daarvoor ![]() ![]() Voor de rest, het blijft fok dus ook de flauwe grappen en het oordelen over mensen die je niet zelf kent, had ik verwacht. Wat mij betreft kan hier een slotje op, ik weet voorlopig genoeg ![]() | |
Dven | maandag 21 november 2011 @ 14:48 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 14:50 |
TS, heeft je man een verslaving? | |
Dven | maandag 21 november 2011 @ 14:50 |
Lijkt me het beste plan! ![]() | |
Alicey | maandag 21 november 2011 @ 14:57 |
Hij zit nu vast voor verhoor. Na de 3 dagen kan er nog een keer voor 3 dagen verlengd worden voor verder verhoor, maar daarna zal hij ofwel vrijgelaten moeten worden tot zijn rechtszaak dient, ofwel zal hij voor de rechter-commissaris geleid moeten worden die beslist of hij langer vastgehouden mag worden. De beslissing of hij langer vastgehouden mag worden hangt mede af van de hoeveelheid bewijs, de ernst van het delict en de kans op herhaling. Aangezien diefstal uit vrachtwagens nogal in het nieuws is op dit moment, is het heel goed mogelijk dat hij in bewaring zal worden genomen. Normaal gesproken mag hij wanneer hij in bewaring wordt gehouden bezoek ontvangen, maar in het belang van het onderzoek kunnen hem in het begin beperkingen worden opgelegd. In dat geval mag hij alleen met zijn advocaat spreken en verder met niemand. | |
Hydrogeny | maandag 21 november 2011 @ 14:59 |
Als dit daadwerkelijk het geval is. Indien er geen getuigen zijn kan hij toch gewoon aangeven dat hij niet zag waar hij heen moest rennen en daarom recht omhoog schoot? | |
Hi_flyer | maandag 21 november 2011 @ 15:10 |
NEEEJ, want ik ben best benieuwd hoe dit afloopt. Houd ons aub op de hoogte. ![]() | |
admiraal_anaal | maandag 21 november 2011 @ 15:17 |
TS, wat Alicy verteld klopt in grote lijnen ![]() Wat je evt nog kan doen voor hem is het bureau bellen waar hij vast zit om te vragen of je spullen kan brengen. Kleding, tandenborstel, leesvoer, peuken enzo. Alle info loopt via zijn advocaat tot hij in het huis van bewaring zit. Ga er in ieder geval niet vanuit dat ie snel thuis zal zijn en dat jullie een kindje hebben betekent niks en zal je ook niks opleveren zoals sneller contact hebben. Zelfs als je getrouwd ben en samenwoond krijg je geen info. Niet meer dan op welk bureau hij vastzit en welke spullen je langs kan brengen voor hem | |
vosss | maandag 21 november 2011 @ 16:01 |
Peuken heeft ie niet veel nodig. In een politiecel mag je 1x per dag even luchten. Dat was althans in 2000 toen ik er zat. Het eten was ook goor trouwens ![]() | |
ioko | maandag 21 november 2011 @ 16:18 |
En terecht ![]() | |
woozi | maandag 21 november 2011 @ 16:28 |
Ik kreeg 2 droge, bevroren boterham met 1 plak jonge kaas. ![]() | |
_Joy_ | maandag 21 november 2011 @ 16:37 |
En niet onbelangrijk: hoe is het met jou kitty? Ik zou me echt kapot schrikken als ik te horen kreeg dat mijn partner zoiets gedaan zou hebben. | |
eleusis | maandag 21 november 2011 @ 16:42 |
Het is even schrikken maar in principe kan je nu niet zo veel doen. Wil je wat meer achtergrondinformatie kun je op veel sites terecht, bijvoorbeeld Mijn partner/familielid/kennis is opgepakt, wat nu? Heb je een (strafrecht)advocaat in je kennissenkring dan kan het de moeite waard zijn om die om hulp te vragen, want als je partner een advocaat toegewezen krijgt is 't altijd maar de vraag wat je krijgt. Ik kreeg een heerlijke magno-maaltijd uit plastic met flesjes spa blauw, en mijn vriend die een grote bek had gehad en zich had verzet kreeg niks ![]() | |
admiraal_anaal | maandag 21 november 2011 @ 22:45 |
Ik mocht stuk of 10 keer eruit, ging met de agenten steeds roken ![]() ![]() | |
Godshand | dinsdag 22 november 2011 @ 03:59 |
TS is zo heerlijk oprecht verbaasd over de escapades van haar vriend ![]() Ik denk dat ze oprecht niets weet, en vriendlief dus een mooi dubbelleven leidt ![]() Een vrachtwagenchauffeur bedreigen met een mes dronken, ok dat kan nog (ook fout trouwens). Maar dan ook nog gericht buit gaan meenemen enzo, klinkt toch alsof ie dat vaker gedaan heeft ![]() TS, ik denk dat je gewoon de politie moet bellen hieromtrent. En kan mij niet voorstellen dat je kindje ofzo weggehaald gaat worden ofzo, tenzij Justitie vermoedens heeft van kindermishandeling, of verwaarlozing. Wel kan er beslag op jullie prive vermogens worden gelegd, als er geen geld voor een eventuele schadevergoeding aan de chauffeur kan worden betaald. Dat laatste bepaald de rechter uiteraard. | |
Dawnbreaker | dinsdag 22 november 2011 @ 04:17 |
Ik hoop dat die gozer een leuke tijd mag gaan zitten. Kan TS het een "slechte keuze" noemen, maar het blijft zijn keuze, en hij kiest ervoor crimineel te zijn. Moet je voorstellen hoe dat is voor zo'n chauffeur. Als je iemand met wapens beroofd hoor je niet in deze maatschappij thuis. | |
Nembrionic | dinsdag 22 november 2011 @ 04:26 |
Vergeet niet dat 'ie een mes bij zich had. En dan zeggen dat 'ie zoiets nooit doet, dat het zo'n man niet is blablabla. Maargoed, celstraf uitzitten, klaar, kous is af. | |
Nembrionic | dinsdag 22 november 2011 @ 04:28 |
Feit is dat je je vriend niet zo goed kent. | |
Maanvis | dinsdag 22 november 2011 @ 04:30 |
heeft ie in de richting geschoten van de vrachtwagenchauffeur of in de lucht? | |
beelz | dinsdag 22 november 2011 @ 11:03 |
Als het dit weekend is geweest en het was daar net zo mistig als in de rest van Nederland, dan maakt dat geen zak uit. Door de mist was het vrijwel onmogelijk voor de chauffeur om te zien dat het geen echt pistool was en in welke richting werd geschoten. Vriend van TS mag gezellig een tijdje overnachten in het duurste hotel van Nederland. En terecht. | |
Boris_Karloff | dinsdag 22 november 2011 @ 11:20 |
Hoe vaak heeft hij dit eigenlijk gedaan zonder betrapt te worden? |