Ik zie weleens lelijkere banken voorbij komenquote:Op donderdag 24 november 2011 10:19 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
echt waar? Ik vind het gewoon lachwekkend. Die kleuren passen (vind ik) echt niet bij elkaar.
excuseer. Ik dacht dat het geoorloofd was om zo' n foto te plaatsen. Mijn excuus!quote:Op donderdag 24 november 2011 10:35 schreef Gripper het volgende:
Dat eeuwige gezeik over andermans bank of het kleurtje op de muur. Je weet dat mensen hun meubels meenemen als ze verhuizen en je het huis vervolgens helemaal naar jouw zin, met je eigen wanstaltige rotan stoelen kunt inrichten?
Poeh, lange tenen?quote:Op donderdag 24 november 2011 10:52 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
excuseer. Ik dacht dat het geoorloofd was om zo' n foto te plaatsen. Mijn excuus!
Dus de foto' s van alle vieze bedden, jaren 70 keukenkastjes enz. horen ook niet in dit topic?
Alleen de foto' s van huizen? Nu snap ik het. Ik zal op zoek gaan naar huizen met vreemde buitenkleuren (oh nee, die kun je ook veranderen...)
P.s: Hoe weet jij dat ik enorme, wanstaltige rotanstoelen heb?
Ik lurk juist graag mee in deze reeks vanwege die vreselijke inrichtingen. Niet omdat ik op zoek naar een huis ben.quote:Op donderdag 24 november 2011 10:35 schreef Gripper het volgende:
Dat eeuwige gezeik over andermans bank of het kleurtje op de muur. Je weet dat mensen hun meubels meenemen als ze verhuizen en je het huis vervolgens helemaal naar jouw zin, met je eigen wanstaltige rotan stoelen kunt inrichten?
Volgens mij ook niet.quote:
Dit is trouwens wel herkenbaar. Bij is het dan meer dat ik dan het idee heb aan de gang te blijven met hetzelfde en daar heb ik dan geen zin meer in.quote:Op donderdag 24 november 2011 11:49 schreef Leandra het volgende:
Kom ik nu echter diezelfde tegels tegen in een huis wat me verder wel leuk lijkt dan ben ik gelijk klaar, ongeacht het feit dat er voldoende ruimte in het budget zit voor een nieuwe badkamer, en dat sowieso zou moeten gebeuren... op een of andere manier kan ik juist door die tegeltjes niet meer heenkijken
Ja dat, terwijl ik in een bouwval zonder noemenswaardige badkamer zo een badkamer uitteken, desnoods in een andere kamer die er geschikter voor isquote:Op donderdag 24 november 2011 11:56 schreef Staal het volgende:
[..]
Dit is trouwens wel herkenbaar. Bij is het dan meer dat ik dan het idee heb aan de gang te blijven met hetzelfde en daar heb ik dan geen zin meer in.
Mooie Eames stoeltjes, die wil ik wel hebbenquote:Op donderdag 24 november 2011 11:52 schreef Lienekien het volgende:
[ afbeelding ]
Dat appartement ligt wel erg mooi in het centrum van een pittoresk stadje. En op een andere foto van dezelfde woonkamer zie je dat het uitzicht ook helemaal niet zo verschrikkelijk is.
Het ziet er nu alleen wel uit als een saai, wit hok. Door het zo te presenteren op Funda benadruk je niet echt de pluspunten.
Ook irritant dat veel plattegronden alleen bij de foto's staan, zodat je ondanks vergroten nog steeds geen details lezen kan.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:06 schreef _mido het volgende:
We hebben onder het kopje makelaarsfouten o.a. gephotoshopte blauwe luchten en te veel groothoeklensfoto's maar ik erger mij vooral aan niet corresponderende plattegronden. Een voorbeeldje uit het vorige topic:
http://www.funda.nl/koop/(...)krijgstraat-5/fotos/
De plattegrond:
http://cloud.funda.nl/valentina_media/024/493/225_grotere.jpg
De woonkamer:
http://cloud.funda.nl/valentina_media/024/493/206_grotere.jpg
Een aparte plattegrond onder het kopje "plattegrond" is een extra optie waarvoor betaald moet worden, bij de foto's is het gratis.quote:Op donderdag 24 november 2011 13:40 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ook irritant dat veel plattegronden alleen bij de foto's staan, zodat je ondanks vergroten nog steeds geen details lezen kan.
Ja, je hebt gelijk. Maar ik vind de binnenkant toch best leuk.quote:Op donderdag 24 november 2011 14:51 schreef Lienekien het volgende:
Meen je dat nou? Beetje groot uitgevallen stacaravan.
Ik denk dat jij binnen no-time je droomhuis gevonden hebt dan, als je de binnenkant zo geweldig vind.quote:Op donderdag 24 november 2011 14:48 schreef Angelfrouk het volgende:
[ afbeelding ]
De buitenkant is niet geweldig... Maar de binnenkant wel
http://www.funda.nl/koop/(...)eeuwenhoekstraat-36/
Dat viel nog vies tegen... Maar we hebben het. Wel een beetje groter, mooier en in een betere stad dan dit huisje.quote:Op donderdag 24 november 2011 15:07 schreef Kreupel het volgende:
[..]
Ik denk dat jij binnen no-time je droomhuis gevonden hebt dan, als je de binnenkant zo geweldig vind.Een gemiddeld appartement is namelijk al mooier qua indeling i.m.o
Het is wel lekker licht <3quote:Op donderdag 24 november 2011 14:51 schreef Lienekien het volgende:
Meen je dat nou? Beetje groot uitgevallen stacaravan.
Aan die extra kosten had ik niet gedacht. Weet trouwens niets van huizen kopen/verkopen en kijk hier dus opgewekt mee naar de woonplaatjes en info.quote:Op donderdag 24 november 2011 13:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een aparte plattegrond onder het kopje "plattegrond" is een extra optie waarvoor betaald moet worden, bij de foto's is het gratis.
Wat niet wegneemt dat het storend is als het niet klopt.
Nog triester is een brochure die je (ingelogd op Funda) bij de makelaar download en dat de plattegrond niet klopt...
Vreemd dat de makelaar niet ziet, dat deze rotzooifoto's benadrukken dat het huis klein is.quote:[b]Op donderdag 24 november 2011 13:57 schreef
[ ]
Het blijkt toch erg lastig, even opruimen voor foto's gemaakt worden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |