abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106348241
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 10:40 schreef Blandigan het volgende:
[b]Van mijn favoriete blog geplukt.
Ik dacht dat jij zilver zo geweldig vond?

Ik zou maar snel een ander blog gaan zoeken...
pi_106348365
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 11:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja in allerlei obscure blogs zonder bron vind je wel een afwijkende meningen , maar ik ga liever uit van geaccepteerde bronnen
Luister dan gewoon lekker het journaal man. Daar werken ook 'professionele journalisten die er verstand van hebben' en soms komen andere 'geaccepteerde bronnen' als Rutte of Jan Keynes ook nog even langs.

Geaccepteerde bronnen...

_O-

Overigens vind ik jouw ongeïnformeerde interpretatie van die 'geaccepteerde bronnen' even lachwekkend.

Waarom zou je niet eens een boek lezen van iemand die er meer tussen heeft gezeten dan een wikipedia-schrijver. Neem 'Economic Hitman' van John Perkins bijvoorbeeld..

quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2012 11:14 schreef michaelmoore het volgende:

Daarom komt er ook nooooit meer een vaste standaard, (en zekeer geen goudstandaard vanwege de waardeexplosie bij oorlog en rampen), want het zal leiden tot problemen
Daar heb je wel een punt.

Een goudstandaard is inderdaad een 'barbaric relic'.

Goud kan echter nog wel referentiepunt binnen het monetaire vlak worden. Op de balans van de ECB is dat al het geval, maar jij hebt waarschijnlijk veel te veel anti-euro-programmering in je hoofd om daar iets van te kunnen snappen.
pi_106348545
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 december 2011 17:58 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Hé, heeft GoudIsEcht het opgegeven, de handoek in de ring geworpen. :D
Een koffer vol goud kan jij denk ik niet zomaar tillen...

Overigens heb ik mijn visie nog niet opgegeven. De tijd zal vanzelf wijzen of die juist is.
pi_106349689
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 11:55 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij zilver zo geweldig vond?

Ik zou maar snel een ander blog gaan zoeken...
Het is een precious metal blog..daar hoort ook zilver bij.
Maar bedankt voor de bezorgdheid....en de wederom immense inhoudelijke bijdrage.
pi_106411528
gaat omhoog, maar waarom...
pi_106474075
Pure manipulatie, de goudbugs manipuleren de goudmarkt en kopen massaal bij als de -20% van de top bereikt lijkt te worden. Dit is al de zoveelste keer de afgelope maanden dat de goudbugs een bearmarket weten te voorkomen door dit soort manipulatie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_106476053
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
gaat omhoog, maar waarom...
Iraniers en Hongaren schijnen van hun geld goud en andere valuta te willen maken?
pi_106518882
@ krantenman

Goud is waardeloos. Goud heeft geen waarde. Goud kun je niet eten. Goud zit in een bubble.
Laatst hoorde ik op CNBC dat goud waardeloos is want, je kunt er geen huis mee bouwen !! Die was nieuw. Bernanke vond goud een barberic relic.

Laten we even aannemen dat dat allemaal waar is. Goud is helemaal niets waard en nog slechts een stel religieuze mafkezen gelooft in goud.

Vraag jij je dan nooit af, waarom DNB zo spastisch doet over ons goud? Waarom al die geheimzinnigheid over de lokatie, hoeveelheid, en waarom geen audits toestaan ? Idem dito voor alle andere centrale banken?
En waarom zou het dan toch zo zijn dat alle echt rijken op deze aarde massaal goud kopen. Allemaal onbenullen ?

Denk daar maar eens over na. En als je dan denkt het antwoord te hebben, verdiep je dan eens in alle informatie die er is op het internet. En toets maar eens of jouw antwoord, maakt mij niet uit welk antwoord, klopt met wat je zoal leest.

En stel jezelf steeds dezefde vragen: word ik geinformeerd of gemanipuleerd. Waarom zou het één, en waarom het ander.
pi_106519691
Geheimzinnig over de lokatie; 90% ligt blijkbaar in het buitenland, en 't zou mij niet verbazen dat Nederland tot 90% van zijn goudvoorraad kwijtspeelt als er landen op de fles gaan.
pi_106522079
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 10:24 schreef piepeloi55 het volgende:
Pure manipulatie, de goudbugs manipuleren de goudmarkt en kopen massaal bij als de -20% van de top bereikt lijkt te worden. Dit is al de zoveelste keer de afgelope maanden dat de goudbugs een bearmarket weten te voorkomen door dit soort manipulatie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De goudprijs komt politiek tot stand, of je dat nou manipulatie wil noemen of niet. Vrije markten bestaan alleen in theorie-boeken en de hoofden sommige posters hier.
pi_106522109
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 10:58 schreef Blandigan het volgende:

Bernanke vond goud een barberic relic.
Je moet beter luisteren.

Bernanke vond de goudstandaard een barbaric relic.

Hij heeft nog gelijk ook.
  zaterdag 7 januari 2012 @ 13:28:22 #163
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_106522199
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 13:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je moet beter luisteren.

Bernanke vond de goudstandaard een barbaric relic.

Hij heeft nog gelijk ook.
Is ook zo, ieder koppeling van een munt aan wat dan ook, of welke muntunie ook, is volslagen waanzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 7 januari 2012 @ 13:30:42 #164
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_106522266
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 10:58 schreef Blandigan het volgende:
@ krantenman

Goud is waardeloos. Goud heeft geen waarde. Goud kun je niet eten. Goud zit in een bubble.
Laatst hoorde ik op CNBC dat goud waardeloos is want, je kunt er geen huis mee bouwen !! Die was nieuw. Bernanke vond goud een barberic relic.

Laten we even aannemen dat dat allemaal waar is. Goud is helemaal niets waard en nog slechts een stel religieuze mafkezen gelooft in goud.

En stel jezelf steeds dezelfde vragen: word ik geïnformeerd of gemanipuleerd. Waarom zou het één, en waarom het ander.
Goud geeft een stabiele zekerheid aan de valutakoers, zeg maar een deel van de intrinsieke waarde van een munt , de rest is valutahandel, gebaseerd op het economische reilen en zeilen en dus welvaart.
De hoeveelheid of omloopsnelheid waarop er papiergeld in het consumentencircuit terechtkomt bepaald mede de hoogte van inflatie

HelikopterBEN was dus een voorbeeld om dreigende deflatie af te wentelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_106522597
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 13:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je moet beter luisteren.

Bernanke vond de goudstandaard een barbaric relic.

Hij heeft nog gelijk ook.
Weer een pareltje van jouw kant. Keynes vond de goud standaard een barberic relic.
Blijf vooral lekker muggeziften, dat helpt om hier een kwaliteitstopic van te maken (proest).
pi_106522693
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 13:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Goud geeft een stabiele zekerheid aan de valutakoers, zeg maar een deel van de intrinsieke waarde van een munt , de rest is valutahandel, gebaseerd op het economische reilen en zeilen en dus welvaart.
De hoeveelheid of omloopsnelheid waarop er papiergeld in het consumentencircuit terechtkomt bepaald mede de hoogte van inflatie

HelikopterBEN was dus een voorbeeld om dreigende deflatie af te wentelen
ik vind het wel schattig MM dat je mij nou het een antwoord gaat vertellen.
pi_106523702
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 13:41 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Weer een pareltje van jouw kant. Keynes vond de goud standaard een barberic relic.
Blijf vooral lekker muggeziften, dat helpt om hier een kwaliteitstopic van te maken (proest).
Keynes vond dat ook. Haal de uitspraak van Bernanke er anders maar bij.

-niet sneren, denk aan je notes en PM's-

[ Bericht 15% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-01-2012 21:11:48 ]
pi_106523788
-reactie op edit-

[ Bericht 49% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-01-2012 21:12:16 ]
pi_106523979
-edit, niemand verdiend een sneer-

[ Bericht 31% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-01-2012 21:13:27 ]
pi_106524097
Vraag aan de moderators: is het mogelijk om een ignore functie te krijgen?
Of een actieve moderatie?
Elke poging om van dit topic een levendige te maken wordt door dezelfde figuren de grond ingeboord.

Als het antwoord nee en nee is, dan tel ik mijn knopen.
  zaterdag 7 januari 2012 @ 15:11:21 #171
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_106525109
Heren, houden we het vriendelijk? :o
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_106525147
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 15:11 schreef monkyyy het volgende:
Heren, houden we het vriendelijk? :o
Daar sluit ik mij bij aan. Het is een internetforum. Sluit je browser als je er geen trek meer in heb.
pi_106525201
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 15:12 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Daar sluit ik mij bij aan. Het is een internetforum. Sluit je browser als je er geen trek meer in heb.
Als dat jouw manier is om dit op te lossen dan is dit mijn laatste post hier. Succes ermee.
pi_106525303
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 15:14 schreef Blandigan het volgende:

[..]

Als dat jouw manier is om dit op te lossen dan is dit mijn laatste post hier. Succes ermee.
Rustig aan, ik zal er vanavond naar kijken, ben nu met belangrijkere zaken bezig dan een stel kleuters die er weer een bende van maken.
pi_106525365
Doe geen moeite, moderators die met het woord kleuter gaan strooien en belangrijkere zaken hebben dan modereren ga ik niet storen.
pi_106525407
De discussie kan verder gevoerd worden in het FB-topic. Alles wat vanaf nu niet over goud gaat en niet op een normale toon van wederzijds respect wordt verwijderd.
pi_106650499
Ik wil nog even terugkomen op dat verhaal over de goudreserves van Nederland daar in de Vereniigde Staten. Ik vind het weer van een typische Hollandse domheid en achteloosheid getuigen hoe er door een ambtenaar op tv wordt gereageerd als gevraagd wordt of de Nederlandse Bank/Staat het goud wat daar ligt terug naar Nederland komt,zoals andere landen al hebben gedaan.

"nee het blijft waar het is."

Na de oorlog in Irak en andere voorvallen is de Verenigde Staten als bondgenoot allang niet meer dat land wat wij blindelings kunnen vertrouwen omdat gebleken is dat men liegt zolang het maar in hun voordeel is. Dus wat let de Verenigde Staten om in het slechtste geval alle goud reserves die men heeft zomaar op te eisen voor eigen gewin/gebruik en dus maling te hebben dat het eigenlijk niet hun toebehoort. Dan sta je daar als Nederland als het zover komt met je "Ja maar dat is ons goud en wij eisen het nu terug! "

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 18:37:39 ]
pi_106650875
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:37 schreef Iwanius het volgende:

Ik vind het weer van een typische Hollandse domheid en achteloosheid getuigen hoe er door een ambtenaar op tv wordt gereageerd
Die ambtenaar is bovendien de baas van de Nederlandse centrale bank (DNB).

Overigens is terughalen eigenlijk niet echt een optie omdat zoiets als blijk van wantrouwen gezien zal worden en zware diplomatieke consequenties zal hebben (genoemde ambtenaar zal daar hopelijk van op de hoogte zijn).
pi_106651809
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:37 schreef Iwanius het volgende:
Ik vind het weer van een typische Hollandse domheid en achteloosheid getuigen hoe er door een ambtenaar op tv wordt gereageerd als gevraagd wordt of de Nederlandse Bank/Staat het goud wat daar ligt terug naar Nederland komt,zoals andere landen al hebben gedaan.
Dat ben ik op zich met je eens, maar er zijn mij nog geen gevallen bekend van westerse landen die hun goud uit Amerika weghalen. In Duitsland is er vorig jaar over gepraat maar voor zover ik weet is het er niet van gekomen. Het enige mij bekende geval is Venezuela dat zijn goud uit Londen weghaalde. Ken jij wel westerse voorbeelden?
pi_106734417
Bij De Rekenkamer zo op Ned 3 gaan ze goud eens bekijken.
  donderdag 12 januari 2012 @ 21:14:32 #181
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_106738214
quote:
1s.gif Op donderdag 12 januari 2012 20:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Bij De Rekenkamer zo op Ned 3 gaan ze goud eens bekijken.
Best interessant nog.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_106740722
Vooral Corné van Bakzijl :')

"Goud heeft eigenlijk geen waarde. Als we morgen zeggen dat het 100 euro per gram is, is het 100 euro per gram. Als we zeggen dat het 1 euro per gram is, is het 1 euro per gram."

Triest figuur. Alsof dat voor aandelen dan niet zou gelden...

:')
pi_106740820
Waarde blijkt natuurlijk uit het marktverkeer, niet uit wat we er over zeggen.
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:03:00 #184
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_106740925
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 21:58 schreef GoudIsEcht het volgende:
Vooral Corné van Bakzijl :')

"Goud heeft eigenlijk geen waarde. Als we morgen zeggen dat het 100 euro per gram is, is het 100 euro per gram. Als we zeggen dat het 1 euro per gram is, is het 1 euro per gram."

Triest figuur. Alsof dat voor aandelen dan niet zou gelden...

:')
Hij probeerde het verschil uit te leggen tussen prijs en waarde.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_106741158
quote:
2s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:03 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Hij probeerde het verschil uit te leggen tussen prijs en waarde.
Wat is het verschil dan?
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:09:42 #186
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_106741242
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:07 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat is het verschil dan?
Prijs: Huidige marktprijs.
Waarde: Hoeveel het echt waard is.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:12:04 #187
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_106741364
Waarde is persoonlijk, prijs is objectief?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:15:11 #188
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_106741520
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:12 schreef Perrin het volgende:
Waarde is persoonlijk, prijs is objectief?
Een citroen C1 staat bij een dealer voor een miljoen euro.

Prijs: Een miljoen euro.
Waarde: ~10K
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:16:22 #189
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_106741599
Hm, prijs is idd ook niet erg objectief :(
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_106741666
Ik zou zeggen, waarde is persoonlijk gerelateerd, en prijs is een kenmerk van een transactie. Er is dus niet zoiets als een objectieve en uniforme waarde van iets denk ik.
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:19:20 #191
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_106741751
Das hoe Corné van Bakzijl in dat programma het uitlegde.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:30:47 #192
256829 Sokz
Livin' the life
pi_106742362
quote:
2s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:15 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Een citroen C1 staat bij een dealer voor een miljoen euro.

Prijs: Een miljoen euro.
Waarde: ~10K
Waarop baseer je die waarde?
pi_106742448
quote:
2s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:19 schreef monkyyy het volgende:
Das hoe Corné van Bakzijl in dat programma het uitlegde.
Ik heb sowieso een hekel aan die analisten met al hun nepconclusies die ze aan koersbewegingen verbinden.
pi_106742526
quote:
99s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:30 schreef Sokz het volgende:

[..]

Waarop baseer je die waarde?
wat de gek er voor geeft
A revolution is a fundamental change in power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time.
  donderdag 12 januari 2012 @ 22:37:41 #195
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_106742696
quote:
99s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:30 schreef Sokz het volgende:

[..]

Waarop baseer je die waarde?
Heeft hij niet over gesproken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_106743374
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:34 schreef 1517 het volgende:

[..]

wat de gek er voor geeft
Nee, dat is een prijs zou ik zeggen. Wat je er maximaal voor bereid bent te geven ( of minimaal voor wil ontvangen, dat is de waarde.
  donderdag 12 januari 2012 @ 23:33:54 #197
256829 Sokz
Livin' the life
pi_106745810
Kijk je hebt wel een 'intrinstieke waarde' wat gewoon de waarde is van alle materialen en dergelijke. Verder is waarde inderdaad een persoonlijk iets.
pi_106746026
quote:
99s.gif Op donderdag 12 januari 2012 23:33 schreef Sokz het volgende:
Kijk je hebt wel een 'intrinstieke waarde' wat gewoon de waarde is van alle materialen en dergelijke. Verder is waarde inderdaad een persoonlijk iets.
Maar die 'intrinsieke waarde' is toch gewoon terug te voeren op de prijzen betaald bij de inkoop van de grondstoffen en de arbeid? Waar zijn die prijzen dan uit voortgekomen?

[ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 12-01-2012 23:44:10 ]
  vrijdag 13 januari 2012 @ 00:13:24 #199
256829 Sokz
Livin' the life
pi_106747305
quote:
2s.gif Op donderdag 12 januari 2012 23:38 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar die 'intrinsieke waarde' is toch gewoon terug te voeren op de prijzen betaald bij de inkoop van de grondstoffen en de arbeid? Waar zijn die prijzen dan uit voortgekomen?
Klopt, vraag en aanbod? We gaan wel diep zo laat op de avond. :P
pi_106753174
quote:
2s.gif Op donderdag 12 januari 2012 23:38 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar die 'intrinsieke waarde' is toch gewoon terug te voeren op de prijzen betaald bij de inkoop van de grondstoffen en de arbeid? Waar zijn die prijzen dan uit voortgekomen?
Goud meet de waarde van geld, vanuit onder andere de eigenschap van beperkte voorradigheid (die voor geld bijvoorbeeld een stuk minder opgaat de laatste tijd).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')