Het grote Feijenoordtopic #753: De KGB bestond ruim 38 jaar.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:00 schreef Caland het volgende:

Dirk Kuyt - Helden

Volgend seizoen dus. Anders is het wel om af te bouwen.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:06 schreef Helpmefok het volgende:
Wat denk jij Happel: zijn de gelden van Fer / Wijnaldum gebruikt om een begrotingstekort te dichten in de nieuwe begroting, of houden we ECHT maar 4 miljoen over aan de negertjes van de 11 miljoen die we ervoor kregen 'volgens de media'?

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:13 schreef Caland het volgende:
Roulatiesysteem.

En ik geloof er niet zo in. 2013/2014 op z'n vroegst, en dan is het al te laat imo. Salaris? Geen idee, denk rond de 2-3 miljoen per jaar

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:04 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja, er wordt een winst gemaakt maar het is éxpres vreemd omschreven, dat merk je aan het hele stukje.

[..]

De genomen maatregelen leiden tot het behalen van een positief bedrijfsresultaat. Oke, geloofwaardig (soort van dan?).

Wat echter voor geen meter klopt is het feit dat de transfer van Wijnaldum en Fer ´maar´ 4 miljoen winst op zou leveren! Dan zou je dus van 11 miljoen inkomsten er uiteindelijk 4 overhouden? Dat klopt voor geen flikker, no way, al had je 100 talentpools.

Het wordt dan nog mooier als je er dieper op in gaat lezen: er staat in bovenstaand stukje letterlijk "Vóór transfers in het jaar 2011 / 2012".

Die "Daarnaast" IMPLICEERT dat het bedrag van Wijnaldum / Fer "pure winst" is. Ik lees het echter als:

"We hebben de begroting maar weer eens gedicht met een gedeelte transfergelden die we verdient hebben met Fer / Wijnaldum. Hierom is het zwarte streepje ook zo achterlijk klein.

DAARNAAST zal onder andere door de transfers van L. Fer en G. Wijnaldum een positief resultaat op transfers worden gerealiseerd.

Wat de domme supporters niet doorhebben, is dat deze winst veel hoger was geweest als we de begroting er niet mee dichtten. Maar we schrijven het speciaal zo op, dat het lijkt alsof dat helemaal niet het geval is!"

Leer mij de lijken uit de kast bij Feyenoord kennen.

Nergens in het jaarverslag vind je immers terug dat de gehele transfersom van Fer / Wijnaldum DIRECT 'pure winst' is, zonder kosten ermee te moeten dekken. IK, als trotse bedrijfseigenaar, zou na jaren 'kankerbeleid' een dergelijke grandioze prestatie met lettergrootte 200 op de voorpagina van mijn verslag gezet hebben.

Het zaakje stinkt, I tell ya.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik zie Kuijt serieus wel met een miljoen per jaar genoegen nemen. Call me crazy maar die man heeft echt serieuze clubliefde. Hij is al-tijd op de hoogte over de situatie bij Feijenoord.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:32 schreef Helpmefok het volgende:
Hij gaf in vorig filmpje ook aan dat hij zelfs over de financiele situatie op de hoogte is. .

quote:

Tevreden na falen…

Gisteren werden dan eindelijk de jaarcijfers van Feyenoord Rotterdam N.V. gepubliceerd. Volgens Feyenoord is het allemaal fantastisch. Volgens ons is het allemaal, laten we zeggen… niet zo fantastisch. Ondanks dat we echt enorm blij zijn met de transferinkomsten van Wijnaldum en Fer, naar wij denken cruciaal in de financiele gezondwording, vinden we ook dat de club eerlijk moet zijn.

Eerlijk over de financien. Eerlijk over het bedrag dat de VvF hebben opgehaald, enzovoort. Om te beginnen denken wij dan dat je het bij de presentatie van de jaarcijfers vooral moet hebben over de resultaten van het afgelopen boekjaar, immers gaat het hele document daarover. Het is dan niet de bedoeling voornamelijk blij te gaan doen over een verwachte winst in het lopende boekjaar. Dat is weliswaar te hopen en zou zeer goed nieuws zijn maar voor de afgelopen jaarcijfers totaal irrelevant. Bovendien is het de vraag hoe geloofwaardig meneer Gudde nog is.

Aangezien Feyenoord denkt dat alle supporters dom zijn en dat eerlijk communiceren helemaal niet belangrijk is doen wij het maar voor u. Niet dat we denken dat u er zelf niet uitgekomen zou zijn maar een samenvatting is altijd handig. Niet iedereen heeft de tijd om uitgebreid de cijfers te bestuderen zullen we maar zeggen. Je zal net zien dat je vanavond met je privé jet weg moet naar een woestijn voor een potje golf met een van je zakenpartners.

Gelukkig maar dat sommige supporters van de voormalig volksclub ook nog gewoon moeten werken. Niet hard werken natuurlijk, want dan zit je toch echt bij de verkeerde club. Nee gewoon een suf kantoorbaantje waar je zwaar overbetaald wordt en alle tijd hebt om in alle rust wat te schrijven over de jaarcijfers. Want zo zijn wij tegenwoordig toch Pim? Minimaal dan. Behalve als er met hen gesproken wordt. Want dan zijn we allemaal weer dom. En als we er niet bij zijn we allemaal opeens weer tuig. Van het ergste soort.

Maargoed. To the point. We hebben geen zin in ellenlange verhalen en uitleggen tot in detail. We focussen ons op de hoofdlijnen en proberen om het zo objectief mogelijk te houden (niet dat dat ons gaat lukken want wij doen het voor de club en niet voor onszelf…) verwijzen we u verder door naar wat linkjes van de media. Niet dat die weten waar ze over praten maar als het gecombineerd wordt met quotes van werknemers van de club, zoals de minister van propaganda, geloven we ze well. Althans. Geloven we dat men die uitspraken heeft gedaan. Anders hadden ze bij de club tenslotte allang naar de raad van journalistiek gegaan. Want dan is het allemaal niet eerlijk. Hoor en wederhoor is het credo!

Gelukkig zijn ze intern ook altijd goed op de hoogte van elkaars belangverstrengelingen en eigen belangetjes. Mooiste voorbeeld: Gudde die in de media aangeeft dat Mark – Talentpool – Koevermans helemaal niet in de Talentpools zit. En er later, ongetwijfeld na een verhelderend gesprek tussen de twee, plots niets meer over kwijt wilde. Zou u ook eens moeten doen als u hem tegenkomt. Vraag hem er nog eens naar. Kan je lachen! Elke keer weer: “Euhm, tja… Euhm.. Daar wil ik niet meer op ingaan.”

Lukt voor zover weer aardig met die objectiviteit.

Gezien de recente transferopbrengsten is de kans groot dat aankomend seizoen overall zwarte cijfers geschreven worden. Van essentieel belang bij het behoud van de licentie. Goed nieuws dus. Echter is het operationeel resultaat (das dus exclusief transferopbrengsten en afschrijvingen) net zo belangrijk. En als we in dat prachtige plaatje van ze zien hoe dun dat zwarte balkje is maken wij ons echt enorme zorgen. Tot nu toen is men er namelijk nog nooit in geslaagd te voldoen aan de verwachtingen. En aan de dikte van dat balkje te zien is elke tegenslag dodelijk. Gelukkig gaat het slechts om de continuiteit van de club en behoud van de licentie. Dus waar maken die supporters zich nou toch zo druk om?

Vertrouw gewoon hun, en alles komt goed!

We proberen het verder kort te houden. Zoals tenslotte beloofd. In totaal hebben we over het afgelopen boekjaar 6,3 miljoen euro verlies geleden. En Eric Gudde is tevreden! Eigenlijk hadden we het hele artikel daarmee in twee zinnen kunnen samenvatten. Voor velen is die combinatie van tevredenheid en een miljoenenverlies immers al meer dan genoeg om helemaal gek te worden (en terecht!). Voor hen die wat meer uitleg willen gaan we door. Wij nemen onze achterban namelijk wel serieus.

Meest kwalijke van het totaalverlies is het negatieve operationele resultaat van 1,6 miljoen euro. Volgens Feyenoord ruimschoots binnen het plan van aanpak. Nog in juni van dit jaar zou het verlies volgens de eigen propagandakrant slechts “een paar ton” bedragen. Of de krant doelt op het bedrag van 1,6 miljoen of 1,1 miljoen is ons om het even. Beiden vallen namelijk niet onder de noemer een paar ton. Waarschijnlijk weet het AD het antwoord zelf niet eens. Maar wat maakt het ook uit. Feyenoord vraagt en het AD draait. Zoals het de hedendaagse commerciele riooljournalistiek betaamt.

Het AD meldt ook dat het allemaal in overeenstemming is met het plan van aanpak zoals ingediend bij de KNVB. Blijkbaar heeft de bond ook geen belang bij een sterk Feyenoord. Want wij krijgen sterk het idee dat wat er ook gebeurt… het is altijd keurig volgens het plan van aanpak. Zoals men dat uiteraard, dat staat er meestal ook bij, al eerder open eerlijk en transparant gecommuniceerd heeft. Want wat er allemaal op die radicale supporterssites staat moet u vooral niet geloven.

In een andere publicatie van NUsport, nota bene van amper een maand geleden, wordt ook gesproken over een verwacht verlies. Dit keer gespecificeerd. Operationeel verlies van enkele tonnen. Gelukkig is dat uiteindelijk ’slechts’ de eerder genoemde 1,6 miljoen geworden. Dat Feyenoord, volgens datzelfde bericht, van de KNVB maximaal een krappe 8 ton verlies mochten lijden is ongetwijfeld gelogen.

U merkt we worden wat cynisch. We weten ons met onze emoties ook niet altijd goed raad. We zien aan de ene kant de enorme potentie van de club en aan de andere kant de Feyenoordonwaardige plek in het binnen en buitenlandse voetbal. Een rol in de marge voor een club als de onze. Dat steekt. En als dan de club nog jaren gevaar blijft lopen, en aan die rol in de marge dus voorlopig niets veranderd… Staat het huilen ons nader dan het lachen.

Waar we dan weer gewoon echt keihard om moeten lachen is de berichtgeving omtrent het bedrag dat de inVesteerders van Feyenoord al opgehaald hebben. Volgens diezelfde publicatie in NUsport had Pimmetje Plakband de 30 miljoen al bij elkaar. Uit de jaarcijfers blijkt dat er ’slechts’ 20 miljoen, tussen aanhalingstekens, is opgehaald. 11,6 miljoen uit omzettingen van leningen en 8,4 miljoen nieuw geld. Op een van de laatste paginas van het verslag lezen we dat er begin november nog 2 miljoen is bijgekomen.

De huidige tussenstand is dus 22 miljoen en niet 30 miljoen. Wat wij dan weer hilarisch vinden is dat het voor Eric Gudde allemaal niets uit maakt. Dat niemand hem meer geloofd vind hij helemaal niet zo belangrijk. Immers haalt hij, in het kader van de propaganda voor lijfsbehoud en eigen belang, gewoon weer dezelfde truuk uit. Zo maakte hij vandaag bekend dat de inVesteerders in totaal 27 miljoen bij elkaar hebben…

Tuurlijk Eric.

quote:

Op )donderdag 17 november 2011 17:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik zie Kuijt serieus wel met een miljoen per jaar genoegen nemen. Call me crazy maar die man heeft echt serieuze clubliefde. Hij is al-tijd op de hoogte over de situatie bij Feijenoord.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:27 schreef Muto het volgende:

[..]

Klopt wel. 4 miljoen komt voort uit de opbrengsten minus de afschrijvingen. Sowieso krijgt Feyenoord geen 11 miljoen, want daar gaan de commissies nog af.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:58 schreef Keltie het volgende:

[..]

Betwijfel het. Vind hem die clubliefde overal tonen

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:46 schreef Caland het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 17 november 2011 18:02 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Klopt, maar over Feyenoord is ie wel altijd het meest specifiek. Nu ook weer.
Maar hoe zit dat nou met z'n contract? Als dat afloopt mag ie komende zomer komen. Anders mag ie over 3 jaar lekker bij Utrecht of in Katwijk z'n carierre af gaan sluiten. Een speler van (tegen die tijd) 34 die het vooral moest hebben van z'n conditie en kracht, kunnen we niet meer gebruiken. Zeker niet tegen die tijd, als we toch weer in de top spelen.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 18:21 schreef Muto het volgende:

[..]

Beetje een vaag stukje. Niet zo goed geschreven. Enige punt waar ze gelijk inhebben is het stukje over het zwarte balkje. Maar als je kijkt naar de 'KNVB-winst', dan zie je wel dat de cijfers elk jaar flink afnemen. Van 9.5 naar 5.4 naar 1.6. Dat is een zeer positieve trend, wat je eigenlijk moet volhouden. Echter zit je al zo laat in het besparingsproces dat het steeds moeilijker wordt om kosten te reduceren. Je bent nu afhankelijker van inkomsten, wat door de uitschakeling in de beker sowieso al laag zal zijn. Tel daarbij op dat als je weer 10e wordt Puma ( ) minder (niks?) betaald, dan krijg je het echt zwaar.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 18:25 schreef Caland het volgende:

[..]

En aan de inkomstenkant worden er totaal geen stappen gemaakt. En laat dat nou juist belangrijk zijn in een dergelijk proces.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:04 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja, er wordt een winst gemaakt maar het is éxpres vreemd omschreven, dat merk je aan het hele stukje.

....

Het zaakje stinkt, I tell ya.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 18:30 schreef Muto het volgende:

[..]

Inderdaad. Daar had ik het gisteren over. Op een bepaald moment kun je bijna geen kosten meer besparen. Dan moet je de inkomsten verhogen. Als je dan de inkomsten bekijkt, dan loop je bijna overal terug. Dus een deel van de kostenbesparingen gooi je gewoon weg omdat je de inkomstenkant laat teruglopen. Het is toch ruim twee ton dat verdampt.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 17 november 2011 18:30 schreef Muto het volgende:

[..]

Inderdaad. Daar had ik het gisteren over. Op een bepaald moment kun je bijna geen kosten meer besparen. Dan moet je de inkomsten verhogen. Als je dan de inkomsten bekijkt, dan loop je bijna overal terug. Dus een deel van de kostenbesparingen gooi je gewoon weg omdat je de inkomstenkant laat teruglopen. Het is toch ruim twee ton dat verdampt.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 17 november 2011 17:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Kuijt verdient 7 Miljoen euro per jaar.
Het klopt dus wat je zegt: hij moet meer dan 85% inleveren

[..]

Zijn genoeg clubs die dat soort spelers nog wel willen. Qatar, Oekraine? Ik bedoel, als ze Co Adriaanse ook aannemen.... (oooooooh komop Ritmo reageer erop )

[..]

Hij gaf in vorig filmpje ook aan dat hij zelfs over de financiele situatie op de hoogte is. .

quote:

Op donderdag 17 november 2011 19:16 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat hij verdient maar sowieso geen 7 miljoen per jaar. Wat ik op internet vind is 4,6 miljoen euro maar waar dat op gebaseerd is weet ik ook niet.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 19:40 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik zie Sneijder dan ook niet echt handig onderhandelen... lijkt me niet zo'n slimme jongen, en zijn zaakwaarnemert begrijpt er ook niet veel van.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 19:07 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ik vind ook dat ze zo opvallend weinig nieuwe inkomsten vinden. Geen enkele creatieve dingen bedenken waar er geld mee binnenkomt.

Wtf doet die Koevermans de hele dag? Potje tennissen met Biseswar ofzo? Volgens mij heeft die man nog werkelijk niets nuttigs gedaan.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 20:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
Volgend jaar Vormer op de plek van Bakkal of blijft die ook ?

quote:

Op donderdag 17 november 2011 19:57 schreef Haringkop het volgende:

[..]

5 miljoen is volgens ook echt een lachtertje aan merchandise voor een club van ons kaliber..
Maar opzich ook niet heel verwondelijk als je ziet wat voor rommel ze proberen te slijten, zit ook echt totaal niets vooruitstrevends in.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 20:54 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Juist. We hebben dubbel zoveel fans als b.v. PSV of Twente, maar ik zou er niet van op kijken als die meer merchandise-inkomsten dan Feyenoord hebben.

quote:

Op donderdag 17 november 2011 20:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
Volgend jaar Vormer op de plek van Bakkal of blijft die ook ?

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 03:05 schreef PKRChamp het volgende:
Fascinerende club is het eigenlijk wel hoor dat Feijenoord.
Belachelijk trouwens dat Feijenoord zo weinig geld binnen brengt aan merchandise, is een erg slechte zaak en op termijn is het merk Feijenoord helemaal niets meer waard.
Adverteren, innoveren en investeren zijn de toverwoorden maar dat doen de Nederandse clubs sowieso veels te weinig. Juist op het commerciële vlak valt er nog zoveel te winnen vooral voor een club zoals Feijenoord die in mijn ogen de grootste en trouwste achterban hebben.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 12:35 schreef Paul-89 het volgende:
Ik snap ook echt niet waarom een PSV/Ajax nooit die Honda heeft gehaald.
Dat transferbedrag had je er al binnen een half jaar ofzo weer uitgehaald.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 12:47 schreef DonRaja het volgende:

[..]

- Vrees voor vele lange trips naar Japan (interlands)
- Nog niet bewezen in de 'echte' top
- Vraagprijs was volgens mij 10 miljoen
- ...

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:14 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Zuid Amerikanen moeten ook ver reizen.

Nog niet bewezen in de top zegt niet zoveel, als scout moet je daar doorheen kunnen kijken, je zag aan alles dat die veel en veel te goed was voor het niveau van VVV, zie bijv. zijn WK in 2010.
Ook tussen de oren zit het wel goed, erg gedisciplineerd met een sterk doel voor ogen.

Vraagprijs was redelijk hoog, volgens mij voor rond de 8 miljoen weggegaan, nou dat had je er zo weer uitgehaald met slimme merchandise en een tripje richting Japan.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:16 schreef Keltie het volgende:

[..]

Je moet het wel op de plank hebben liggen, anders kan je het ook niet uitgeven.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 13:14 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Zuid Amerikanen moeten ook ver reizen.

Nog niet bewezen in de top zegt niet zoveel, als scout moet je daar doorheen kunnen kijken, je zag aan alles dat die veel en veel te goed was voor het niveau van VVV, zie bijv. zijn WK in 2010.
Ook tussen de oren zit het wel goed, erg gedisciplineerd met een sterk doel voor ogen.

Vraagprijs was redelijk hoog, volgens mij voor rond de 8 miljoen weggegaan, nou dat had je er zo weer uitgehaald met slimme merchandise en een tripje richting Japan.

twitter:

JanDirkStouten twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 13:48:21 Koeman voelt zich op zn plek bij Feyenoord. Hij wil niets zeggen over zijn toekomst maar hij straalt uit langer te willen blijven. #vitfey reageer retweet

twitter:

MegaFeyenoord twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 14:03:24 #Leerdam heeft te horen gekregen dat hij zich voorlopig op de rechtsback positie moet richten. Het middenveld 'staat'. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
Nou, we kunnen het eindelijk over voetbal gaan hebben

Koeman beslist morgen of Nelom of Indi speelt. Guidetti in de spits, Cissé is zijn eerste vervanger op de bank nu Fernandez geschorst is, Achahbar zit ook bij de selectie.

Bij de persconferentie ging het ook over de situatie in Duivendrecht. Waarom is mij een raadsel

twitter:

JanDirkStouten twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 13:48:21 Koeman voelt zich op zn plek bij Feyenoord. Hij wil niets zeggen over zijn toekomst maar hij straalt uit langer te willen blijven. #vitfey reageer retweet

twitter:

MegaFeyenoord twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 14:03:24 #Leerdam heeft te horen gekregen dat hij zich voorlopig op de rechtsback positie moet richten. Het middenveld 'staat'. reageer retweet

Volgens mij speelt Schaken ook gewoon weer

quote:

Bij de persconferentie ging het ook over de situatie in Duivendrecht.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
Nou, we kunnen het eindelijk over voetbal gaan hebben

Koeman beslist morgen of Nelom of Indi speelt. Guidetti in de spits, Cissé is zijn eerste vervanger op de bank nu Fernandez geschorst is, Achahbar zit ook bij de selectie.

Bij de persconferentie ging het ook over de situatie in Duivendrecht. Waarom is mij een raadsel

twitter:

JanDirkStouten twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 13:48:21 Koeman voelt zich op zn plek bij Feyenoord. Hij wil niets zeggen over zijn toekomst maar hij straalt uit langer te willen blijven. #vitfey reageer retweet

twitter:

MegaFeyenoord twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 14:03:24 #Leerdam heeft te horen gekregen dat hij zich voorlopig op de rechtsback positie moet richten. Het middenveld 'staat'. reageer retweet

Volgens mij speelt Schaken ook gewoon weer

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:35 schreef De_kromme het volgende:
Jullie hadden deze baas een aantal jaren geleden moeten halen:

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:39 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Daar zeg je me wat. Aantal jaren geleden... Gesloten boek nu dus.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:42 schreef Rickazio het volgende:
Vager Love, past wel bij die rasta-muziek die je altijd in de ArenA hoort en multiculti Amsterdam.

quote:

Vitesse-Feyenoord staat zondag voor de 27ste keer op het programma. De Arnhemmers snakken naar een overwinning, want de laatste van vijf zeges op de Rotterdammers is alweer ruim negen jaar geleden.

Liefhebbers van wedstrijden met een spectaculair scoreverloop komen de laatste jaren niet aan hun trekken bij Vitesse-Feyenoord. In de afgelopen negen edities slaagden beiden ploegen er niet in meer dan één keer per wedstrijd te scoren. In totaal leverden die negen duels maar elf doelpunten en slechts drie keer een winnaar (steeds Feyenoord) op.

De laatste thuiszege van Vitesse op Feyenoord was op 17 februari 2002. Shinji Ono zette de Rotterdammers nog wel op voorsprong, maar door treffers van Dejan Stefanovic en Emile Mbamba pakten de Arnhemmers drie punten.

Speciale wedstrijd

Voor Ronald Koeman en Nick Hofs is het een speciale wedstrijd. De huidige trainer van Feyenoord was in 2000 in Arnhem voor het eerst hoofdcoach en Vitesse-middenvelder Hofs kwam tussen 2005 en 2008 uit voor Feyenoord. In 2007, de laatste keer dat Vitesse-Feyenoord een winnaar kende, maakte Hofs het enige doelpunt. Hij scoorde op aangeven van oud-Vitessenaar Roy Makaay.

Vitesse is dit seizoen thuis nog ongeslagen: drie overwinningen en twee keer een gelijkspel. Feyenoord verloor de laatste drie officiële duels en kwam de laatste twee keer niet tot scoren. De laatste keer dat de Rotterdammers drie keer achter elkaar niet scoorden, was tussen december 1990 en maart 1991 toen het clubrecord van zes duels op rij zonder treffer werd gevestigd.

Vitesse mist zondag de geblesseerden Marco van Ginkel en Raijo Piiroja. Feyenoord moet het stellen zonder de geschorsten Dani Fernandez en Guyon Fernandez.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:46 schreef Caland het volgende:
9 jaar geleden voor het laatst verloren, en voor mijn gevoel spelen we daar altijd kut.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:46 schreef Caland het volgende:
9 jaar geleden voor het laatst verloren, en voor mijn gevoel spelen we daar altijd kut.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:51 schreef Muto het volgende:
06.02.2011 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
09.08.2009 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord
30.11.2008 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
07.10.2007 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
01.04.2007 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
15.01.2006 D1 Vitesse Arnhem 0-1 Feyenoord
29.08.2004 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
08.02.2004 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord
19.10.2002 D1 Vitesse Arnhem 1-1 Feyenoord
17.02.2002 D1 Vitesse Arnhem 2-1 Feyenoord
04.03.2001 D1 Vitesse Arnhem 0-0 Feyenoord

Doelpuntenfestijn dus!

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:53 schreef Caland het volgende:
De eerste keer dat ik naar Vitesse - Feyenoord ging speelde Vitesse nog mee bij de top van Nederland. Scoorde Van Gastel met een enorme streep (vrije trap) ergens in de laatste minuut. Rende het hele veld over naar het uitvak

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:54 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Zeker nog voor 2000?

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 14:59 schreef Caland het volgende:

[..]

Was in het kampioensjaar ja. Wedstrijd werd 1-1 toen.
Wij hadden toen kaarten via nuon, zaten tussen alle Vitesse bobo's te juichen.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 15:10 schreef Caland het volgende:
Daar heb ik wel een idee over ja.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 15:01 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Was het 1e seizoen dat het stadion van Vitesse geopend was als ik me niet vergis. Maar toen had je dus nog Bosvelt, Gastel enz. Willem als trainer. In de tijd dat alles nog goed was bij Feyenoord. Enig idee waar de doodsteek zat die de mindere periode inleidt?

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 15:25 schreef macca728 het volgende:

[..]

nadat vd Herik weg was en die andere bobo's de club overnamen ter meerdere glorie van zichzelf ?

quote:

Nicky Hofs staat zondagmiddag oog in oog met de enige club die hij naast Vitesse diende in de Eredivisie; Feyenoord. De 28-jarige middenvelder werd halverwege het seizoen 2004/05 overgeheveld van Arnhem naar Rotterdam; in de zomer van 2008 bewandelde hij weer de weg terug. “Feyenoord blijft altijd speciaal”, zegt Hofs vrijdag tegen Omroep Gelderland.

Het duel van zondag met Feyenoord is dan ook bijzonder, erkent Hofs. “Ja, zeker. Ik heb daar drieënhalf jaar gespeeld en het fantastisch naar mijn zin gehad.” Van de spelers met wie hij toen de selectie vormde, zijn er niet veel meer over; Ron Vlaar en Diego Biseswar zijn er twee van. “Heel veel zijn weg, er zijn nog een paar jongens die ik ken”, aldus Hofs.

Hoewel Vitesse en Feyenoord elkaar in puntenaantal niet veel ontlopen (21 om 18), verschilt het gevoel van beide elftallen mogelijk wél. Voor de interlandonderbreking verloor overigens zowel Vitesse als Feyenoord met 1-0. Hofs benadrukt dat zijn club zondag de buit binnen moet halen. “Ik vind dat wij thuis gewoon moeten winnen. Feyenoord is een concurrent van ons.”

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 17:04 schreef Paul-89 het volgende:
Dubbel gestikt ?

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:18 schreef JooB65 het volgende:
Anass Achahbar bij de selectie voor zondag. Logische keus, denk ik.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:13 schreef Ritmo het volgende:
Natuurlijk wil Koeman blijven. Hoeft niet te presteren voor de komende 5 seizoenen (14e plek vindt Gudde ook een topprestatie) en daarbij wil geen enkele andere club in de wereld wil meer hem hebben.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:23 schreef De_kromme het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:25 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Kun je wel zo'n kutsmiley plaatsen, maar is toch zo?
Hij hoeft geen enkele prestatie neer te zetten (onder het mom: "het is een matige selectie") en geen fatsoenlijke andere club in de wereld zal deze zomer aankloppen. Zou ik ook niet weg gaan als ik hem was, heerlijk om trainer van Feyenoord te zijn tegenwoordig.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:26 schreef Caland het volgende:
Als zelfs Been een nieuwe club kan vinden moet dat voor Koeman helemaal geen probleem zijn

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:27 schreef De_kromme het volgende:

[..]

Nogmaals:

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:30 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Tief op, als je niets meer te melden hebt dan een smiley

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:25 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Kun je wel zo'n kutsmiley plaatsen, maar is toch zo?
Hij hoeft geen enkele prestatie neer te zetten (onder het mom: "het is een matige selectie") en geen fatsoenlijke andere club in de wereld zal deze zomer aankloppen. Zou ik ook niet weg gaan als ik hem was, heerlijk om trainer van Feyenoord te zijn tegenwoordig.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:30 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Tief op, als je niets meer te melden hebt dan een smiley

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:35 schreef Merkie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. De helft van de Eredivisie heeft gelijkwaardige of betere spelers.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:38 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ritmo, Negeer 'm gewoon. Da's het beste.

[..]

Ajax, PSV, Twente, AZ, Groningen, Vitesse, Heerenveen, Heracles, ....?

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:39 schreef Merkie het volgende:

[..]

100*8/18 = 44%. Ook goed.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:35 schreef Merkie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. De helft van de Eredivisie heeft gelijkwaardige of betere spelers. Daarnaast heeft Gudde weinig te willen, hij is AD, geen TD.

Maar goed, Koeman doet het gewoon prima dus deze hele discussie is compleet nutteloos.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:42 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als Koeman 10e staat vindt iedereen het ook 'gewoon prima'. En als ie 14e staat 'ook gewoon prima'.

Kortom: het maakt niet uit wat ie doet, totaal geen druk. Zo lang je buiten de degradatiezone bent, zal niemand je weg willen. Heerlijk werken dus, zo zou ik ook wel 10 jaar willen blijven.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:42 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als Koeman 10e staat vindt iedereen het ook 'gewoon prima'. En als ie 14e staat 'ook gewoon prima'.

Kortom: het maakt niet uit wat ie doet, totaal geen druk. Zo lang je buiten de degradatiezone bent, zal niemand je weg willen. Heerlijk werken dus, zo zou ik ook wel 10 jaar willen blijven.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:42 schreef Merkie het volgende:

[..]

De ranglijst is niet zo relevant vind ik. Het is niet alsof Koeman die zelf invult.

quote:

Ik vind dat Koeman het prima doet omdat het spel vele malen verzorgder is dan onder Been en we onder Koeman meer goede wedstrijden hebben gespeeld dan onder twee jaar Been.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:47 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik vind het soms zo makkelijk om de schuld bij de trainers te leggen. Voornamelijk moeten de spelers zichzelf eens te rade gaan

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Er zijn maar 2 wedstrijden geweest (AZ en Ajax) waar dat voor goldt. De rest is soms kutter dan onder Been.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Uhh "He Ronald, niet erg hoor dat je gedegradeert bent, jij hebt Feyenoord ook niet zelf ingevuld achter die laatste plek op de ranglijst"?

[..]

Er zijn maar 2 wedstrijden geweest (AZ en Ajax) waar dat voor goldt. De rest is soms kutter dan onder Been.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:59 schreef Merkie het volgende:
Je kan met 45 punten het ene jaar 6e en het andere jaar 11e worden. Moet de trainer bij plek 6 blijven en bij plek 11 weg? Ondanks dat er identiek gepresteerd is? Dat is wat jij beweert Ritmo, en dat vind ik onzin. De ranglijst hangt van een heleboel factoren af waar een trainer geen invloed op heeft.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 19:06 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Toch zegt het wel wat. Als je met 45 punten 11e wordt, betekent het dus dat het 10 clubs is gelukt om 45 punten of meer gehaald te hebben en dat het dus veel makkelijker was om die 45 punten te halen.. En als je 6e wordt dan is het maar 5 clubs gelukt, dus was het wellicht veel lastiger.
Dat zegt dus wat over de sterkte van de competitie en de kwaliteit van de andere teams.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:53 schreef Caland het volgende:
Er was vanaf wedstrijd 1 al veel meer een idee te zien achter het spel dan onder twee jaar Been. Laaste wedstrijden echter valt daar nauwelijks iets van terug te zien.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:56 schreef Merkie het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat een trainer geen directe invloed heeft op de ranglijst?

quote:

Je moet een trainer beoordelen op datgene waar hij invloed op heeft, de ranglijst is dat niet. Dit is toch geen rocket science? Ik zeg niet dat je een trainer niet moet beoordelen, dat heb jij net zelf verzonnen.

quote:

Deze ongefundeerde hetze tegen Koeman die nergens over gaat wordt wel erg vermoeiend.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 19:17 schreef Merkie het volgende:
de Ritmo's onder ons

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 23:12 schreef Ritmo het volgende:
Maar een verlenging moet hij absoluut niet krijgen. Ik zie geen enkel aanknopingspunt waarmee ik vertrouwen heb dat Koeman volgend seizoen (en het seizoen erop) het elftal veel beter heeft gemaakt dan nu, en ze naar een plek in de top 5 kan loodsen.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 23:19 schreef Happel het volgende:

[..]

Die garantie heb je ook niet met Adriaanse of welke trainer dan ook.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 23:12 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Een trainer heeft invloed op de resultaten, en resultaten hebben invloed op de ranglijst.

quote:

Feit is dat die bekeruitschakeling gewoon iets is wat je heel zwaar mag meetellen bij een beoordeling van een trainer. Zeker als je als trainer niet in staat bent om dat bij een incident te laten, maar het team daarna nog verder volledig in elkaar stort.

quote:

Ik ben geen hetze tegen hem aan het voeren als in: hij moet liever vandaag weg dan morgen (alleen als deze lijn nog 5 a 6 wedstrijden zo doorzet, dan moet ie natuurlijk per direct weg).

Maar een verlenging moet hij absoluut niet krijgen. Ik zie geen enkel aanknopingspunt waarmee ik vertrouwen heb dat Koeman volgend seizoen (en het seizoen erop) het elftal veel beter heeft gemaakt dan nu, en ze naar een plek in de top 5 kan loodsen.

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 23:55 schreef Ritmo het volgende:
Ben ik overigens de enige die vindt dat Fernandez wat mij betreft bij z'n terugkeer straks achter Achabar in de rangorde komt, wanneer die het een klein beetje goed doet? Gast heeft het wel verkloot bij bij.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 02:09 schreef Merkie het volgende:

Ik zie geen enkele reden om vooralsnog niet met Koeman door te gaan.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 09:45 schreef inZanity het volgende:

[..]

Nog niet. MAar het lijkt me duidelijk dat ook hij gewoon moet presteren. Dus hopelijk krijgt ie het snel op de rails anders is het ook einde verhaal voor Koeman wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 02:09 schreef Merkie het volgende:

[..]

Een trainer heeft vrij weinig invloed op de resultaten. Stel je voor dat bij AZ Feyenoord bij de 0-1 stand een penalty krijgt en het doelpunt van NEC (terecht) afgekeurd zou zijn. Kleine dingen die je een hoop punten kunnen schelen. Ga je dan het werk van de arbitrage meenemen in je oordeel over een trainer? Ik zou dat niet doen. Een trainer is zo goed als z'n materiaal.

Wat doet een trainer? Koffie drinken, met z'n assistenten praten, trainingen geven, nog eens koffie drinken, met z'n assistenten nog een keer praten, opstellingen maken, wissels maken, etc. Zoiets denk ik. Dat zijn de dingen die je moet beoordelen of een trainer dat goed doet. Voetbal is een onbeheersbaar proces, je hebt als trainer enkel controle over de input, niet over het proces zelf. Ik hoop dat je deze systeemkundige benadering een beetje volgt.

[..]

Ik vind dat je allemaal wel erg veel conclusies trekt over 3 wedstrijden.

[..]

Ik weet geen aantoonbare fouten van Koeman. Kom eens met concrete voorbeelden? (Let op het woord concreet.)

Feyenoord is al 6 jaar lang wisselvallig, ik zie niet in waarom dat Koeman nu ineens verweten moet worden. Alsof hij dat in 2 maanden tijd helemaal recht kan trekken? Jij hebt altijd zo snel je mening klaar. Het kan best dat Koeman geen goede trainer is hoor, maar ik houd er persoonlijk wel van om iemand de tijd te geven. Te meer omdat Koeman een hoop dingen wel goed doet die ik fijn vind (duidelijke persconferenties, niet overal domme grapjes over maken, de lat hoog leggen voor z'n spelersgroepen, betere trainingen, durft goede mensen om zich heen te verzamelen).

Ik zie geen enkele reden om vooralsnog niet met Koeman door te gaan.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 02:09 schreef Merkie het volgende:

[..]

Een trainer heeft vrij weinig invloed op de resultaten. Stel je voor dat bij AZ Feyenoord bij de 0-1 stand een penalty krijgt en het doelpunt van NEC (terecht) afgekeurd zou zijn. Kleine dingen die je een hoop punten kunnen schelen. Ga je dan het werk van de arbitrage meenemen in je oordeel over een trainer? Ik zou dat niet doen. Een trainer is zo goed als z'n materiaal.

Wat doet een trainer? Koffie drinken, met z'n assistenten praten, trainingen geven, nog eens koffie drinken, met z'n assistenten nog een keer praten, opstellingen maken, wissels maken, etc. Zoiets denk ik. Dat zijn de dingen die je moet beoordelen of een trainer dat goed doet. Voetbal is een onbeheersbaar proces, je hebt als trainer enkel controle over de input, niet over het proces zelf. Ik hoop dat je deze systeemkundige benadering een beetje volgt.

[..]

Ik vind dat je allemaal wel erg veel conclusies trekt over 3 wedstrijden.

[..]

Ik weet geen aantoonbare fouten van Koeman. Kom eens met concrete voorbeelden? (Let op het woord concreet.)

Feyenoord is al 6 jaar lang wisselvallig, ik zie niet in waarom dat Koeman nu ineens verweten moet worden. Alsof hij dat in 2 maanden tijd helemaal recht kan trekken? Jij hebt altijd zo snel je mening klaar. Het kan best dat Koeman geen goede trainer is hoor, maar ik houd er persoonlijk wel van om iemand de tijd te geven. Te meer omdat Koeman een hoop dingen wel goed doet die ik fijn vind (duidelijke persconferenties, niet overal domme grapjes over maken, de lat hoog leggen voor z'n spelersgroepen, betere trainingen, durft goede mensen om zich heen te verzamelen).

Ik zie geen enkele reden om vooralsnog niet met Koeman door te gaan.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 01:11 schreef Caland het volgende:
Je moet je afvragen wat de beste weg is voor de ontwikkeling van Achahbar op dit moment. Hem nu vast bij het eerste halen of niet.

Zijn ontwikkeling moet hogere prioriteit hebben dan wat het beste is voor Feyenoord 1 op dit specifieke moment imo.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 12:51 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Castaignos kwam er ook op z'n 17e voor het eerst bij toch?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 12:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Hoe is dat relevant

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 12:56 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nou ja, die is er niet slechter op geworden door hem bij het eerste te halen. Was binnen een jaar eerste spits en topscorer bij Feyenoord.
Weet alleen niet of Achabar al even ver is nu als hij destijds.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 10:04 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Waarom moet alles Koeman de schuld geven? Die spelers hebben er ook een kutmentaliteit van!

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Die heeft toen ook nog een hele tijd bij de A meegedaan voordat hij echt overgeheveld werd. Op zijn 18e was hij pas volwaardig lid van de A-selectie.

Ik denk zelf dat Achahbar verder is dan Castaignos destijds. Maargoed, ook wat ik denk is niet zo relevant. Het gaat om zijn ontwikkeling. En als het voor hem het beste is om nog aan de A1 te blijven hangen dan moet je hem niet koste wat kost erbij willen halen omdat we nu in de problemen zitten. Dan ga je maar met Cissé als backupspits spelen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:10 schreef inZanity het volgende:
Achahbar word over minder dan twee maandjes 18 hé. Castaignos lijkt me dan ook prima vergelijkingsmateriaal. Castaignos was goed genoeg om er op z'n (net)18e klaar voor te zijn en het zelfs tot Inter te schoppen. Of Achahbar er ook klaar is lijkt me een taak van de technische staf om te beoordelen. Leeftijd doet er niet zo heel veel toe.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Die heeft toen ook nog een hele tijd bij de A meegedaan voordat hij echt overgeheveld werd. Op zijn 18e was hij pas volwaardig lid van de A-selectie.

Ik denk zelf dat Achahbar verder is dan Castaignos destijds. Maargoed, ook wat ik denk is niet zo relevant. Het gaat om zijn ontwikkeling. En als het voor hem het beste is om nog aan de A1 te blijven hangen dan moet je hem niet koste wat kost erbij willen halen omdat we nu in de problemen zitten. Dan ga je maar met Cissé als backupspits spelen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:12 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat elke speler een andere individuele aanpak nodig heeft. Je kan niet zeggen spits x debuteerde op zijn 18e dus dan moet y dat ook wel kunnen. Zijn ook nog eens totaal ander type spitsen, Achahbar en Castaignos.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:18 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd niet dat het de ideale situatie is om hem echt bij de eerste selectie te halen na een aantal tegenvallende wedstrijden.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:25 schreef Paul-89 het volgende:
Cisse is nu de 2e spits.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:26 schreef inZanity het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:28 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Best logisch.

quote:

El Ahmadi: ik sluit niet uit dat ik hier langer blijf

Ronald Koeman noemde Karim El Ahmadi vrijdag een van de weinige spelers die constant zijn niveau haalt en ook in Feyenoord's slechte wedstrijden een behoorlijk niveau haalt. 'Ik ben eigenlijk nooit een speler geweest die snel onzeker werd als het tegenzat. Mijn grote doel was om een hoog niveau te halen, maar vooral om nooit meer door de ondergrens te zakken. Dat gaat redelijk vind ik', zo liet hij weten in een reactie in het Algemeen Dagblad.

'Of ik nog steeds aanstuur op een vertrek? Mijn contract loopt tot medio 2013 en dus heb ik onlangs gezegd dat een transfer een mogelijkheid is. Maar dan denk ik ook vooral aan de club die financieel weer opkrabbelt. Het is niet zo dat ik koortsachtig probeer om de Kuip te verlaten. Sterker nog, ik sluit niet uit dat ik hier langer speel.'

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:37 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dat ligt er maar aan wat hij bedoelt met 'langer blijven'. Wanneer hij bedoelt dat het ook mogelijk is dat hij zijn contract gewoon uitdient en in 2013 de club pas verlaat weet ik niet of we daar zo blij mee moeten zijn. Zou hem graag zien bijtekenen in ieder geval.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:54 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Als je de weg naar boven in wilt zetten zul je eerst je schulden moeten wegwerken. Een manier om dat te doen is door spelers voor meer geld te verkopen dan dat ze gekost hebben.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:54 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Als je de weg naar boven in wilt zetten zul je eerst je schulden moeten wegwerken. Een manier om dat te doen is door spelers voor meer geld te verkopen dan dat ze gekost hebben.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 13:54 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Als je de weg naar boven in wilt zetten zul je eerst je schulden moeten wegwerken. Een manier om dat te doen is door spelers voor meer geld te verkopen dan dat ze gekost hebben.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 14:08 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dat werkt niet, want dan zou je nog jarenlang alleen maar moeten wegwerken. Juist als je omhoog wilt zul je tegelijkertijd ook vanaf nu sportief omhoog moeten, stap voor stap.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 14:11 schreef Happel het volgende:

[..]

En daarvoor moeten we geld hebben, wat er niet is.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 14:11 schreef Happel het volgende:

[..]

En daarvoor moeten we geld hebben, wat er niet is.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 14:53 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ik hoop dat Vlaar niet door de mand zakt tegen die Bony.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 14:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
moeilijke match morgen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
Inderdaad en Bony is net weer terug.
Nee geen leuke week.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:14 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Wen er maar aan, als Koeman straks voor 2 jaar bijtekent.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:17 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Het zit diep.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, Feyenoord zit diep ja. Bij jullie niet meer, blijkbaar.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, Feyenoord zit diep ja. Bij jullie niet meer, blijkbaar.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 14:14 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Waarom heffen we de club niet op dan? Het is volgens jou toch over en uit met Feyenoord, als je zo denkt?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:21 schreef Lastpost het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:22 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Nee bij ons niet nee, jij bent nog maar een van de weinige echte.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:28 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar als Feyenoord je wat doet, kan ik niet begrijpen dat je je er zo makkelijk bij neerlegt dat het nooit meer wat zal worden en dat zullen moeten leren leven (misschien nog wel 20 jaar) dat we een trieste middenmoter zijn en blijven. Waar het dus indirect op neerkomt als je hier naar b.v. Happel luistert.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:30 schreef Happel het volgende:

[..]

Ah, men.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:30 schreef Happel het volgende:

[..]

Ah, men.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:50 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, dat weten we. Maar nu? Wat gaan 'we' daaraan doen? Dat heb ik van jou nog niet gehoord.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 15:59 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Gooi jij dat eerst eens in de groep dan.
Met dit bestuurlijke zooitje ongeregeld hoef je echt niet te verwachten dat er ineens nieuwe geldbronnen worden aangeboord of een top sponsor uit de hoge hoed komt.
Met Van Geel hebben we in ieder geval nog iemand in het maasgebouw met kunde, maar van de rest verwacht ik niet veel en van daaruit verwacht ik dus ook niet dat er ineens nieuwe sponsors, topcontracten of een geweldige deal uitrollen, dat de club ineens het begrip marketing begrijpt of supporters wat serieuzer gaat nemen of dat de inkomstenkant groeit.

Dit bestuur is enkel 'capabel' (kuch) genoeg om flink te kunnen bezuinigen op de posten die iedereen wel kan schrappen, nu dat zo'n beetje niet veel verder meer naar beneden toe kan worden bijgesteld heeft men tegelijkertijd geen flauw benul hoe ze de inkomstenkant kunnen vergroten, dat is wel gebleken gedurende de periode dat Koevermans aan de touwtjes trekt.
De shirtsponsor kapt ermee terwijl je nooit meer zoveel terugkrijgt, merchandise lijkt nergens op waardoor dat ook terugloopt, sportief staat er amper iets op het veld, van daaruit minder seizoenskaarten, slechtere positie bij verlengen contracten van spelers en sponsors etc. etc.

Wat er gedaan moet worden? Lieden in huis halen die wel iets kunnen, maar oh wee als supporters daarover beginnen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 16:08 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Voor 100 % mee eens met deze prima post. Maar dat betekend toch dat 'het huidige zooitje' (op v. Geel na) weg moet? Liefst dit jaar nog?

Echter lijkt het wel of iedereen ervoor kiest om achter de directie te gaan staan. Wanneer je dit niet doet, dan ben je opeens een achterlijke onrealistische (internet)hooligan die niet verder komt dan: GUDDE MOET WEG!11 IEDEREEN MOET WEG!! OPZOUTUH!!!

Ze moeten toch ook gewoon weg?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 16:08 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Voor 100 % mee eens met deze prima post. Maar dat betekend toch dat 'het huidige zooitje' (op v. Geel na) weg moet? Liefst dit jaar nog?

Echter lijkt het wel of iedereen ervoor kiest om achter de directie te gaan staan. Wanneer je dit niet doet, dan ben je opeens een achterlijke onrealistische (internet)hooligan die niet verder komt dan: GUDDE MOET WEG!11 IEDEREEN MOET WEG!! OPZOUTUH!!!

Ze moeten toch ook gewoon weg?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 16:28 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Wat mij betreft wel, de harde cijfers liegen niet en dan kun je nu wel wat zakenlui hebben opgetrommeld die vanuit eigenbelang een hoop geld om laten zetten in aandelen en tegen een prima rente er uiteindelijk ook weer rijker van worden, maar uiteindelijk hebben ze toch echt aangetoond dat ze incapabel zijn.
Een RvC die er voor eigen belangen zit, enerzijds eigen geld in de club, anderzijds voor een nieuw stadion en het prima vind hoe het gaat, een eindverantwoordelijke die alles prima vond en nu de schulden dramatisch zijn kan ie nog zo leuk saneren, maar hij is toch echt eindverantwoordelijk voor de chaos waar we nu in zitten en een financieel directeur die het voor elkaar kreeg om van een paar miljoen schuld over te schakelen naar tientallen miljoenen, een commercieel directeur die enkel wat gedevalueerde contracten heeft getekend met derderangs sponsors en een mannetje voor de media-afdeling die faalt.

Wat mij betreft rotten we die hele bende eruit, ze hebben gefaald, falen op dit moment nog steeds (zie jaarverslag) en je gaat mij niet vertellen dat ze ervoor zorgen dat het komend jaar ineens allemaal geweldig gaat.
Dit wordt gewoon een simpel verhaal, die licentie zal echt wel blijven, daar zorgt Blokland wel voor want die ziet zijn miljoenen erin zitten samen met de vrienden, maar ondertussen krijgen ze het niet voor elkaar om meer inkomsten te generen, blijven ze maar hopen op dat nieuwe stadion en zitten ze verder stil, krijg je binnenkort weer een bericht dat we slecht bezig zijn en verder moeten bezuinigen en voor je het weet mag je met NAC bepalen wie nacompetitie moet spelen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 17:36 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Dat komt meer door dat gedoe met het Maas gebouw en de houding als bestuur tegen de muur etc.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:03 schreef Tomasso het volgende:
Gelukkig is Ritmo er nog, want hij is de enige waarbij het gevoel voor Feyenoord nog diep zit. Zo diep zelfs, dat hij inmiddels iedere thuiswedstrijd kijkt op Eredivisie Live, maar dan commentaar luistert van Megastad !!

Nee, zonder Ritmo was de hele mensheid allang kapot. Wij zijn allemaal mislukkingen, maar Ritmo de Grote is er om ons te redden van de ondergang . Ritmo .

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:05 schreef Ritmo het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 18 november 2011 18:30 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Tief op, als je niets meer te melden hebt dan een smiley

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:07 schreef Tomasso het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:07 schreef Tomasso het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:09 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Met jou valt sowieso geen discussie te voeren (net als met een aantal anderen hier) dus daar begin ik niet eens meer aan.

En zoals verwacht gaat Happel ook niet meer in op m'n posts hierboven.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:11 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Goede inbreng weer.

Heb je nou echt niet door dat je jezelf compleet belachelijk maakt met opmerkingen dat jij hier zo ongeveer de enige bent waarbij het gevoel voor Feyenoord nog diep zit, terwijl je nooit eens naar een wedstrijd gaat? Hoe kun je dat dan zeggen ? Kijk, als je het buitenland zou wonen, a la, maar je woont verdomme in Nederland man .

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:15 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Het gaat me er vooral om dat mensen hier zo makkelijk accepteren dat figuren als Gudde en Koevermans rustig hun wanbeleid kunnen voortzetten. En het gemak waarop hier gezegd wordt: "er is geen geld " of "we hebben een matige selectie " Hoe kun je dat zo makkelijk over je heen laten komen als de club je echt veel doet? Daar kan ik echt niet bij.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:15 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Het gaat me er vooral om dat mensen hier zo makkelijk accepteren dat figuren als Gudde en Koevermans rustig hun wanbeleid kunnen voortzetten.

quote:

En het gemak waarop hier gezegd wordt: "er is geen geld " of "we hebben een matige selectie "

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:17 schreef Caland het volgende:
Dat heet realisme

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:17 schreef Caland het volgende:
Dat heet realisme

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:09 schreef Ritmo het volgende:

En zoals verwacht gaat Happel ook niet meer in op m'n posts hierboven.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:17 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

En wat moet er volgens jou gebeuren nadat Gudde en Koevermans weg zijn? Wat is je plan?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Realistisch is dat dat nu het geval is. Maar hoe lang wil je dat blijven zeggen?
Realistisch is overigens ook dat Feyenoord onderpresteert en Gudde en Koevermans (plus een aantal scouts) vervangen moeten worden voor capabele mensen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Realistisch is overigens ook dat Feyenoord onderpresteert en Gudde en Koevermans (plus een aantal scouts) vervangen moeten worden voor capabele mensen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:18 schreef Happel het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat ik dat accepteer? Ik merk dat je de laatste maanden de topics hier niet gevolgd hebt, anders zou je niet zulke rare dingen over mij zeggen.

Gewoon feiten, wat kan ik er verder aan doen dan het probleem onderkennen. Kan er weinig aan doen. Dan zal eerst het bestuur moeten wijken.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:20 schreef Caland het volgende:

[..]

Klopt helemaal. En nu?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:27 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Jullie blijven toch wel doen wat Gudde etc. graag zien: elke keer onvoorwaardelijk op komen dagen, je seizoenskaart netjes betalen, juichen als we toevallig winnen, de spelers en het bestuur met rust laten...

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:25 schreef Caland het volgende:
En mocht het je ontgaan zijn Ritmo. Diverse mensen (ook in dit topic) zijn al een tijd bezig met diverse protesten tegen het huidige bestuur. Actief dus.

quote:

Dat is verder dan jij komt met dat geblaat op het internet vanuit een zolderkamer ergens op het plat'nland.

quote:

Maar supporters hebben nou eenmaal een beperkte stem in het geheel.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:28 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Wat een mongooltje ben je toch he.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:29 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Grappig dat jij altijd met dit soort opmerkingen komt als ik dingen zeg die gewoon waar zijn.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:29 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Noem eens wat? Ik ben zeer benieuwd.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:24 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Juist. Waarom vind jij nog dan dat iedereen 'achter de club' moet blijven staan? Je zou toch juist je tegen het bestuur af moeten zetten als je achter de club staat?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:33 schreef Caland het volgende:
Maar volgens Ritmo moeten we huilen als Feyenoord wint en onze SCC opzeggen en nooit meer gaan totdat we kampioen worden

Aldus de man die 1 keer per decennium een stadion ziet.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:40 schreef Muto het volgende:

[..]

En als hij hem die ene keer ziet is het omdat hij toevallig over de Brienenoord rijdt of met de trein langs De Kuip reist.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:42 schreef Caland het volgende:

[..]

Lijkt me sterk. Die gast woont ergens in een gehucht in Overijssel ofzo meen ik me te herinneren.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:30 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nee, je moet eens je godvergeten muil gaan houden en niet op zo'n manier spreken over mensen die wél om Feyenoord geven.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:59 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als je om Feyenoord geeft kan het je toch niet aan dat je nog 3 seizoenen in de middenmoot moet blijven hangen?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 18:32 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Dat het niet goed gaat met de club, betekent niet automatisch dat het bestuur alles fout doen en dus weg moet. Met een ander bestuur zou de situatie hoogstwaarschijnlijk niet heel veel anders zijn.

quote:

En mensen hebben een beetje een hekel aan schreeuwers die geen inhoudelijke argmumenten en/of oplossingen aandragen. Achter of voor je club gaan staan of de rijen sluiten mag je opvatten als "niet constant in het luchtledige zeiken wat betreft Feyenoord."

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:01 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dat jij nou denkt dat iedereen zo denkt, zeg niet dat het waar is.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:03 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, 'zo denkt'? Wat precies denkt?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:05 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dat iedereen er hier maar vrede mee heeft dat we in de middenmoot staan. Zoals het er staat dus.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:05 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als ik zeg dat we komend seizoen 5e moeten worden, dan vindt iedereen dat totaal onrealistisch.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:09 schreef TheGreatHooD het volgende:

[..]

Ik niet hoor. 5e vind ik goed. Al moeten we gewoon voor het kampioenschap willen gaan. Zoals het hoort.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:13 schreef Caland het volgende:
En de CL winnen.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:15 schreef Caland het volgende:
Ik denk dat je op de eerste 8 moet mikken. Waarbij plek 5 een absolute topprestatie zou zijn en 8 normaal.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:20 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Voor dit seizoen wellicht. Jaar erop moet de druk omhoog (hoe, dat is v. Geels en de opvolger van Koeman hun probleem) of wil je 2 jaar stilstaan?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:21 schreef Caland het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat precies?

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:21 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee, dat was meer mijn vraag aan je

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:22 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja. Dat is zo irritant aan jou. Jij eindigt altijd je conclaaf met andere mensen woorden in de mond leggen. Vervelend trekje.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:24 schreef Maastoren het volgende:
Waar gaat dit over?
Gelukkig is er morgen weer voetbal. Of dat gelukkig is moet achteraf nog blijken maargoed.

quote:

Op zaterdag 19 november 2011 19:24 schreef Maastoren het volgende:
Waar gaat dit over?
Gelukkig is er morgen weer voetbal. Of dat gelukkig is moet achteraf nog blijken maargoed.

twitter:

FR1908Nieuws twitterde op zaterdag 19-11-2011 om 18:33:07 Morgen een verassing in de opstelling bij #Feyenoord. Volg @FR1908Nieuws en lees hier morgen als eerste de opstelling. reageer retweet