Er zijn weinig andere goede opties.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:14 schreef heiden6 het volgende:
Ik hoef Adriaanse ook niet te zien bij onze mooie club.
Jij trekt 1 miljoen + (want over zulke bedragen hebben we het als Co moet komen) terwijl er een veredeld jeugdelftal op het veld staat en geen geld voor transfers.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:11 schreef Ritmo het volgende:
Het valt me op dat vooral op FOK! de meeste Feyenoorders zo'n idiote gedachtengang hebben overigens. Helemaal in zichzelf gekeerd met de club...
Gelukkig vinden op de meeste andere sites de mensen gewoon dat Koeman op moet zouten deze zomer en dat je een kans als Adriaanse/Martin nooit aan je moet laten voorbij gaan.
Het is ook heel hypocriet, aangezien er 3 jaar geleden werd geroepen om Adriaanse als verlosser.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:14 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Er zijn weinig andere goede opties.
Wat denk je dat Koeman gaat verdienen als je hem langer bindt?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij trekt 1 miljoen + (want over zulke bedragen hebben we het als Co moet komen) terwijl er een veredeld jeugdelftal op het veld staat en geen geld voor transfers.
Ben ik blij dat jij geen beleidsbepaler bent zeg
Er valt geen eer aan dit zooitje te halen, je bent toch niet achterlijk of wel?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is ook heel hypocriet, aangezien er 3 jaar geleden werd geroepen om Adriaanse als verlosser.
Ben ik daar voorstander van dan?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat denk je dat Koeman gaat verdienen als je hem langer bindt?
Dat is heel wat anders dan zeggen dat Adriaanse er geen hout van kan en een mindere trainer is dan Koeman. Dan heb je er zelf gewoon heel weinig kijk op.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Er valt geen eer aan dit zooitje te halen, je bent toch niet achterlijk of wel?
Denk je nou echt dat Mokotjo en Cabral onder Co opeens de sterren van de hemel gaan spelen
3 jaar geleden wilde men nog succes hier. Nu verliest men liever hier en is de zielige underdog, dat voelt vertrouwder.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het is ook heel hypocriet, aangezien er 3 jaar geleden werd geroepen om Adriaanse als verlosser.
Nee, jij wil v. Gastel slopen.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ben ik daar voorstander van dan?
Je leest niet eens man
Dit dus. Zoals ik al zei: veel Feyenoorders zijn zo in zichzelf (hun club) gekeerd geraakt. Staan totaal niet meer open voor de buitenwereld.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan zeggen dat Adriaanse er geen hout van kan en een mindere trainer is dan Koeman. Dan heb je er zelf gewoon heel weinig kijk op.
Ik vind Co geen bijzondere trainer nee. Er zijn ook geen argumenten te bedenken waar uit het tegendeel zou blijken.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan zeggen dat Adriaanse er geen hout van kan en een mindere trainer is dan Koeman. Dan heb je er zelf gewoon heel weinig kijk op.
quote:Op donderdag 17 november 2011 11:18 schreef Roffamannetje het volgende:
Wat is dat ineens met die hype rond die irritante Adriaanse hier, nog liever Mario Been terug dan Adriaanse
Precies...wat is er mis met een goede trainer van 'buiten'. Moet het altijd een ras-Feyenoorder zijn? Wat een gezeik om niks allemaal zeg. Adriaanse is gewoon een uitstekende trainer die iets op kan bouwen en een fundament kan neerzetten.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
3 jaar geleden wilde men nog succes hier. Nu verliest men liever hier en is de zielige underdog, dat voelt vertrouwder.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:18 schreef Roffamannetje het volgende:
Wat is dat ineens met die hype rond die irritante Adriaanse hier, nog liever Mario Been terug dan Adriaanse
Die man is een derderangs neus, heeft onze club al meerder keren afgewimpeld en is nu volgens jou ineens de grote redder? Waar haal je dat vandaan, waarom hij?quote:
Koeman is ook geen ras-Feyenoorder. Dat is/was ook het hele argument niet.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Precies...wat is er mis met een goede trainer van 'buiten'. Moet het altijd een ras-Feyenoorder zijn? Wat een gezeik om niks allemaal zeg. Adriaanse is gewoon een uitstekende trainer die iets op kan bouwen en een fundament kan neerzetten.
Wat is het argument dan wel? Want volgens mij was het argument voor Koeman dat er gewoon geen andere en betere trainer beschikbaar was. Dat het nog redelijk uitpakte, daar moeten we blij mee zijn, maar ga nu niet net doen alsof Koeman een betere kandidaat was dan Adriaanse.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Koeman is ook geen ras-Feyenoorder. Dat is/was ook het hele argument niet.
Niet de grote redder. Eerder de gouden combinatie met onze huidige TD. Denk je dat die bij Willem 2 destijds 100 miljoen gulden hebben uitgegeven aan die goede spelers die je noemde? Nee, die hebben ze zelf goedkoop gehaald waarna het goede spelers werden. Door henzelf.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:21 schreef Roffamannetje het volgende:
[..]
Die man is een derderangs neus, heeft onze club al meerder keren afgewimpeld en is nu volgens jou ineens de grote redder? Waar haal je dat vandaan, waarom hij?
Voordat we ook maar iets kunnen halen met geld zijn we weer een jaar of vijf verder.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Niet de grote redder. Eerder de gouden combinatie met onze huidige TD. Denk je dat die bij Willem 2 destijds 100 miljoen gulden hebben uitgegeven aan die goede spelers die je noemde? Nee, die hebben ze zelf goedkoop gehaald waarna het goede spelers werden. Door henzelf.
Zonder v. Geel had ik wel getwijfeld. Maar juist die combi doet het hem voor mij.
Ergo: het is beter om incapabele mensen neer te zetten?:')quote:Op donderdag 17 november 2011 11:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Voordat we ook maar iets kunnen halen met geld zijn we weer een jaar of vijf verder.
Het argument is dat deze spelersgroep hoe je het wendt of keert gewoon bijzonder pover is, en dat een trainerswissel niet gaat zorgen de door ons alleen zo gewenste omslag.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:22 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat is het argument dan wel? Want volgens mij was het argument voor Koeman dat er gewoon geen andere en betere trainer beschikbaar was. Dat het nog redelijk uitpakte, daar moeten we blij mee zijn, maar ga nu niet net doen alsof Koeman een betere kandidaat was dan Adriaanse.
'Dramatiseerde' jij maar eens weer wat meer. Het maakt jou allemaal niets meer uit lijkt het wel. De komende 10 jaar blijft het zwaar kut als je jou zo hoort. Beter ga je eens wat meer met oplossingen komen, ik hoor jou alleen zeggen hoe erg het allemaal is, en niet hoe het beter moet.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:22 schreef Happel het volgende:
Verder moet je eens ophouden met alles zo te dramatiseren Ritmo. Bij jou is op het moment de gedachte dat de club met alle trainers behalve Adriaanse degradeert. Echt een gedachtegang van heb ik jou daar...
Face it, Adriaanse heeft het niet meer.quote:En zijn laatste succes was... Hoe lang geleden?
Ach ja, Happel etc. zijn dezelfde figuren die vantevoren blij waren geweest als het slechts 3-0 in de Arena was geworden. Volgens mij was ik degene die zei dat we daar minimaal een punt konden pakken, waarna ik voor gek uitgemaakt werd door o.a. hem.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ergo: het is beter om incapabele mensen neer te zetten?:')
Ik geloof dat Martin er redelijk hard achteraan zit om nog iets van deze club te kunnen maken. De wonderen zijn de wereld nog niet uit hoor. 2 goede spelers scouten en je staat er als club ineens heel anders voor.
Man o man tochquote:Op donderdag 17 november 2011 11:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Dramatiseerde' jij maar eens weer wat meer. Het maakt jou allemaal niets meer uit lijkt het wel. De komende 10 jaar blijft het zwaar kut als je jou zo hoort. Beter ga je eens wat meer met oplossingen komen, ik hoor jou alleen zeggen hoe erg het allemaal is, en niet hoe het beter moet.
Feyenoord moet gewoon goede stappen zetten de komende 3 a 4 jaar. Duo Adriaanse/Geel zou de eerste hele goede stap zijn.
Wat valt daar op te reageren dan? Is op een gegeven moment gewoon voor het geld tijdelijk in het Oostblok en naar zo'n zandbak-competitie gegaan. Dat hij daar geen aansprekende resultaten haalt zal me een zorg zijn.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:27 schreef Helpmefok het volgende:
Waarom reageren Ritmo en Kapiteintje niet?
Over de successen van Co Adriaanse met Porto, Salzburg, Willem 2:
[..]
Face it, Adriaanse heeft het niet meer.
En nu bij Twente bakt hij er geen kloot meer van. Het is namelijk zo dat de écht goede trainer nooit naar zo'n zandbakcompetitie gaat.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat valt daar op te reageren dan? Is op een gegeven moment gewoon voor het geld tijdelijk in het Oostblok en naar zo'n zandbak-competitie gegaan. Dat hij daar geen aansprekende resultaten haalt zal me een zorg zijn.
Ik zeg ook niet dat we Adriaanse per direct zouden moeten installeren als hoofdtrainer, ik wil alleen maar wat tegengas geven tegen mensen die net doen alsof Adriaanse het allerlaatste is wat Feyenoord nodig heeft en hij er niks van kan. Dat is pas arrogantie.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Man o man toch![]()
Je hebt met KGB nu ca 250 interlands, 3 clubmensen en een shitload aan kampioenschappen zowel als speler als als trainer op de bank zitten.
Andere clubs hebben niet eens de helft aan wat daar zit. En dan nog denk je dat die arrogante Co het beter gaat doen? Keep dreaming fool!
Guardiola naar Qatar, Guardiola geen goede trainer?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En nu bij Twente bakt hij er geen kloot meer van. Het is namelijk zo dat de écht goede trainer nooit naar zo'n zandbakcompetitie gaat.
Maar daarnaast; Co Adriaanse verdient 2 miljoen euro PER JAAR bij Twente.
Lijkt me nogal onverantwoord voor Feijenoord om zo kenkersveel geld aan een trainert uit te geven.
Kijk anders even wat we nu hebben zitten?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:42 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat we Adriaanse per direct zouden moeten installeren als hoofdtrainer, ik wil alleen maar wat tegengas geven tegen mensen die net doen alsof Adriaanse het allerlaatste is wat Feyenoord nodig heeft en hij er niks van kan. Dat is pas arrogantie.
Wacht even hoor...Twente verliest met Ruiz zijn beste speler en staat nu gewoon op de 2e plaats voor PSV en Ajax. Is dat zo'n wanprestatie dan?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En nu bij Twente bakt hij er geen kloot meer van. Het is namelijk zo dat de écht goede trainer nooit naar zo'n zandbakcompetitie gaat.
Maar daarnaast; Co Adriaanse verdient 2 miljoen euro PER JAAR bij Twente.
Lijkt me nogal onverantwoord voor Feijenoord om zo kenkersveel geld aan een trainert uit te geven.
Dat was als voetballer paardenlul. Als Trainer heeft hij alleen Barcelona B en Barcelona gedaan.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Guardiola naar Qatar, Guardiola geen goede trainer?
Waarom een non-discussie? Over een maandje moet besloten worden of de club al dan niet door wil gaan met Koeman.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:47 schreef Gert het volgende:
Het is echt een non-discussie. En hij zal nog wel verder aanwakkeren want december wordt een hele zware maand.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)lucratief-aanbod.htmquote:Op donderdag 17 november 2011 11:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat was als voetballer paardenlul. Als Trainer heeft hij alleen Barcelona B en Barcelona gedaan.
Verder heeft deze man sinds 2006 geen normale club meer getrained:
2006-2007 Metalloerg Donetsk Oekraïne Vysjtsja Liha Trainer
2007-2008 Al-Sadd Qatar Qatari League Trainer
2008-2009 Red Bull Salzburg Oostenrijk Bundesliga Trainer
2010-2011 Olympisch elftal Qatar Qatar - Bondscoach
Ik bedoel, Salzburg. Het VVV Venlo van Oostenrijk. Voor de rest wat middelmaat in Oekraïne (NU met de geldinjecties een stuk beter dan toen, dat mag gezegd worden) en 2 troepgroepen uit Qatar.
Nu zit hij bij Twente en VERRASSEND.... hij doet het KUDT.
Gek he, als je sinds 2006 al niets serieus meer getrained hebt.
Dat zijn spelers, iets héél anders dan trainers. Een trainer heeft namelijk pakweg 40 jaar om binnen te lopen, een speler een veel kortere periode.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Daarbij is je eerste punt grote onzin: Een Roberto Carlos, Eto'o, Beckham en Henry kiezen ook allemaal voor van die rare buitenlandse avonturen. Of zijn dat dan ineens ook geen echt goede spelers? Wat snap jij er niet aan dat iemand een zak met een paar miljoen voor z'n neus geduwd krijgt en vervolgens ja zegt?
Heb je gezien hóé?quote:Wacht even hoor...Twente verliest met Ruiz zijn beste speler en staat nu gewoon op de 2e plaats voor PSV en Ajax. Is dat zo'n wanprestatie dan?
Oh heeft hij daar al een contract getekend dan?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)lucratief-aanbod.htm
Paardenlul
Het materiaal van Twente is echt niet beter dan dat van Ajax hoor.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat zijn spelers, iets héél anders dan trainers. Een trainer heeft namelijk pakweg 40 jaar om binnen te lopen, een speler een veel kortere periode.
Dat maakt het dan ook logisch dat het van spelers te begrijpen valt en van trainers niet.
[..]
Heb je gezien hóé?Het is niet veel beter dan Feijenoord, alleen het kwartje valt bij Twente tot noch toe de goede kant op. Daarnaast is hun materiaal veel beter dan het onze en dat van Ajax en mag je wel vérwachten dat ze tweede staan met een modale trainer (En dat is Co).
Een matige trainer (die van Groningen, naam even kwijt) zou derde staan onder PSV.
Een goede trainer zou eerste staan. Een Mourinho
Een slechte trainer zou achtste staan en zeggen "ze zijn nog jong". Een been.
Wedden voor een krat bier dat hij wel gaat? Ik vind die argumentatie van getraind hebben in de zandbak gewoon zwak. Zoveel goede trainers vullen daar een paar jaar hun zakken, so what? Als je 30 miljoen kunt krijgen voor een jaartje luxeleven in Qatar waarom niet?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Oh heeft hij daar al een contract getekend dan?
In dat geval: waar is Vágner Love, die had ook al getekend bij Feijenoord de afgelopen 3 jaar.
De landskampioen + bekerwinnaar is het Vvv van Oostenrijkquote:Op donderdag 17 november 2011 11:48 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat was als voetballer paardenlul. Als Trainer heeft hij alleen Barcelona B en Barcelona gedaan.
Verder heeft deze man sinds 2006 geen normale club meer getrained:
2006-2007 Metalloerg Donetsk Oekraïne Vysjtsja Liha Trainer
2007-2008 Al-Sadd Qatar Qatari League Trainer
2008-2009 Red Bull Salzburg Oostenrijk Bundesliga Trainer
2010-2011 Olympisch elftal Qatar Qatar - Bondscoach
Ik bedoel, Salzburg. Het VVV Venlo van Oostenrijk. Voor de rest wat middelmaat in Oekraïne (NU met de geldinjecties een stuk beter dan toen, dat mag gezegd worden) en 2 troepgroepen uit Qatar.
Nu zit hij bij Twente en VERRASSEND.... hij doet het KUDT.
Gek he, als je sinds 2006 al niets serieus meer getrained hebt.
Je luistert niet: mijn argument is dat de ECHTE TOPTRAINER (wat CO dus NIET is) NOOIT naar zulke zandbakpleuriszooi zal gaan. En áls ze het doen, er NOOIT beter uit zullen komen, daar hun talent verliezen door de relax-houding die ze aannemen.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wedden voor een krat bier dat hij wel gaat? Ik vind die argumentatie van getraind hebben in de zandbak gewoon zwak. Zoveel goede trainers vullen daar een paar jaar hun zakken, so what? Als je 30 miljoen kunt krijgen voor een jaartje luxeleven in Qatar waarom niet?
Ik dacht: Ik ga er niet eens op in. Toch goed dat jij het nog even rechtzet.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:57 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
De landskampioen + bekerwinnaar is het Vvv van Oostenrijk. Overigens is de link tussen alle clubs een miljardair als eigenaar, tel uit je winst.
Je vervalt weer in je oude kansloze manier van 'discussiëren'quote:Op donderdag 17 november 2011 11:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Dramatiseerde' jij maar eens weer wat meer. Het maakt jou allemaal niets meer uit lijkt het wel. De komende 10 jaar blijft het zwaar kut als je jou zo hoort. Beter ga je eens wat meer met oplossingen komen, ik hoor jou alleen zeggen hoe erg het allemaal is, en niet hoe het beter moet.
Het is een onhaalbare stap.quote:Feyenoord moet gewoon goede stappen zetten de komende 3 a 4 jaar. Duo Adriaanse/Geel zou de eerste hele goede stap zijn.
Dus als je je zakken vult ben je opeens spontaan een kuttrainer?quote:Op donderdag 17 november 2011 11:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je luistert niet: mijn argument is dat de ECHTE TOPTRAINER (wat CO dus NIET is) NOOIT naar zulke zandbakpleuriszooi zal gaan. En áls ze het doen, er NOOIT beter uit zullen komen, daar hun talent verliezen door de relax-houding die ze aannemen.
Noem jij een toptrainer die het tegendeel bewijst en ik zal je gelijk geven. Maar Hiddink, Mourinho, Pep hebben dat tot noch toe niet gedaan. Gek he?
Dat een GOEDE trainer het doet, tja, leuk voor ze. Maar een GOEDE trainer hebben we al. ALS je dus al van trainer wil wisselen, moet hij ABSOLUTE TOP zijn.
En dat is Adriaanse dus niet.
De reden dat ik het 'het VVV van Oostenrijk" noem is het feit dat de competitie toentertijd zwaar onder het niveau van Nederland zat. Het VVV van nu had het Salzburg van toen het knap lastig gemaakt. Het is dus niet bijzonder om zo'n middelmaat-NAC-achtig-clubje naar een landskampioenschap te loodsen met RedBull Miljarden erachter in een competitie met het niveau van de Jupiler League.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:57 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
De landskampioen + bekerwinnaar is het Vvv van Oostenrijk. Overigens is de link tussen alle clubs een miljardair als eigenaar, tel uit je winst.
Dat is jouw mening. Ik vind het een zooitje ongeregeld met een coach die er geen kloot van kan, en spelers die totaal niet thuishoren bij een club als Ajax.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het materiaal van Twente is echt niet beter dan dat van Ajax hoor.
Ten eerste pas je hier gewoon psychologie van de koude grond toe. Dat hebben we al eerder gezien van je toen je wel even ging vertellen hoe Feyenoord weer winst zou kunnen maken door de catering in eigen hand te nemen en de fanshop te verbeteren. Daar verzon je toen even wat miljoenen uit de losse pols bij om je betoog wat kracht bij te zetten. Hier ben je ook wederom weer met een dergelijk betoog bezig.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je luistert niet: mijn argument is dat de ECHTE TOPTRAINER (wat CO dus NIET is) NOOIT naar zulke zandbakpleuriszooi zal gaan. En áls ze het doen, er NOOIT beter uit zullen komen, daar hun talent verliezen door de relax-houding die ze aannemen.
Noem jij een toptrainer die het tegendeel bewijst en ik zal je gelijk geven. Maar Hiddink, Mourinho, Pep hebben dat tot noch toe niet gedaan. Gek he?
Dat een GOEDE trainer het doet, tja, leuk voor ze. Maar een GOEDE trainer hebben we al. ALS je dus al van trainer wil wisselen, moet hij ABSOLUTE TOP zijn.
En dat is Adriaanse dus niet.
Je luistert WEER niet. Het trainen van Turkije is echt wel prestigieus hoor: jammer voor Hiddink dat die spelers totaal niet met de koppen 1 kant op kreeg (en een speler als ozïl niet kiest voor Turkije - want laten we wel wezen, het niveau van Turkije enkele jaren geleden hebben ze allang niet meer).quote:Op donderdag 17 november 2011 11:59 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dus als je je zakken vult ben je opeens spontaan een kuttrainer?
Wat denk je dat Hiddink bij Turkije heeft gedaan![]()
![]()
Wat een gelul zeg
Dat is inderdaad mijn mening. En wat jij vind doet er in principe niet zoveel toe, zolang je ze met zwakke argumenten probeert te onderbouwen. Psycholoog van de koude grond die je me daar bent.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De reden dat ik het 'het VVV van Oostenrijk" noem is het feit dat de competitie toentertijd zwaar onder het niveau van Nederland zat. Het VVV van nu had het Salzburg van toen het knap lastig gemaakt. Het is dus niet bijzonder om zo'n middelmaat-NAC-achtig-clubje naar een landskampioenschap te loodsen met RedBull Miljarden erachter in een competitie met het niveau van de Jupiler League.
[..]
Dat is jouw mening. Ik vind het een zooitje ongeregeld met een coach die er geen kloot van kan, en spelers die totaal niet thuishoren bij een club als Ajax.
Het enige dat Co volgens mij gezegd heeft is dat-ie niét naar Feyenoord wil omdat de supporters hem niet vreten.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom een non-discussie? Over een maandje moet besloten worden of de club al dan niet door wil gaan met Koeman.
Adriaanse en V Geel hebben in verleden samengewerkt en ook Co heeft al laten doorschemeren niet geheel onwelwillend te staan tegenover een vertrek naar Feyenoord.
En het trainen van Australië en Korea zeker ook? Schei nou toch uit met je drogredenen man.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:02 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je luistert WEER niet. Het trainen van Turkije is echt wel prestigieus hoor: jammer voor Hiddink dat die spelers totaal niet met de koppen 1 kant op kreeg (en een speler als ozïl niet kiest voor Turkije - want laten we wel wezen, het niveau van Turkije enkele jaren geleden hebben ze allang niet meer).
Dat is dus maar 'deels' zakkenvullen: Hiddink kon toentertijd immers ook Chelsea trainen, remember?
Echt, ze snappen het echt niet he? In hun kleine beperkte wereldje. Gelukkig denken genoeg Feyenoorders er anders over, maar anders zou je gewoon zeggen: zoals ze hier denken, verdient Feyenoord het gewoon om 7e te staan.quote:Op donderdag 17 november 2011 11:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wacht even hoor...Twente verliest met Ruiz zijn beste speler en staat nu gewoon op de 2e plaats voor PSV en Ajax. Is dat zo'n wanprestatie dan?
Daarbij is je eerste punt grote onzin: Een Roberto Carlos, Eto'o, Beckham en Henry kiezen ook allemaal voor van die rare buitenlandse avonturen. Of zijn dat dan ineens ook geen echt goede spelers? Wat snap jij er niet aan dat iemand een zak met een paar miljoen voor z'n neus geduwd krijgt en vervolgens ja zegt?
Ik heb mijn sporen aardig verdient op het verbeteren van omzet in een aantal bedrijven, waaronder een groot bedrijf in de Nederlandse filmindustrie. Als ik zie waar Feijenoord enorm veel geld laat liggen (vooral de fanshop, ten dele de catering). Ik weet wat er in die wereld omgaat en ik zie hoe Feijenoord het keer op keer verneukt.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:01 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ten eerste pas je hier gewoon psychologie van de koude grond toe. Dat hebben we al eerder gezien van je toen je wel even ging vertellen hoe Feyenoord weer winst zou kunnen maken door de catering in eigen hand te nemen en de fanshop te verbeteren. Daar verzon je toen even wat miljoenen uit de losse pols bij om je betoog wat kracht bij te zetten. Hier ben je ook wederom weer met een dergelijk betoog bezig.
Inderdaad! Dus hebben we geen Adriaanse nodig aangezien we de échte top niet kunnen krijgen, en Adriaanse het niet beter zal doen dan Koeman.quote:Ten tweede: Een echte toptrainer zal ook nooit in die teringbende gaan werken die Feyenoord heet, dus vergelijk Adriaanse daar ook maar niet mee. Dat doen we immers ook niet bij spelers die wel voor Feyenoord willen voetballen.
Eh, heeft hij dus wel gezegd hoor.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Het enige dat Co volgens mij gezegd heeft is dat-ie niét naar Feyenoord wil omdat de supporters hem niet vreten.
Voor de rest is alles gebaseerd op een losse opmerking van Johan Derksen zonder bronvermelding.
De huidige technische staf krijgt wat mij betreft vertrouwen. Wel graag een eenjarige verlenging voor Koeman, niet meer.
Verder ben ik het met je eens dat deze staf vervangen nu geen zin heeft. De vraag is alleen tegen welke prijs Feyenoord Koeman zou moeten gaan behouden.quote:Co Adriaanse en Martin van Geel waren bij Willem II en AZ Alkmaar een dynamisch duo, dat beide clubs opstuwde in de vaart der volkeren. Willem II haalde onder de twee zelfs Champions League. Mede door het werk van Van Geel bij Feyenoord sluit de huidige trainer van FC Twente een toekomst in De Kuip niet uit.
Dat zegt de Amsterdammer vandaag tegen NUsport.
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)noord-niet-uit.dhtml
Helemaal mee eens en gelukkig zijn die 1-jarige contracten een positieve trend in de voetbalwereld. Hopelijk doet Feijenoord mee aan die trend.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:04 schreef Gert het volgende:
[..]
De huidige technische staf krijgt wat mij betreft vertrouwen. Wel graag een eenjarige verlenging voor Koeman, niet meer.
Hij heeft gezegd in de toekomst nog een keer met Van Geel te willen werken. Zonder ook maar een club te noemen.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Eh, heeft hij dus wel gezegd hoor.
[..]
Wat let je dan? Stel een plan op en stuur het op naar Feyenoord. Ze zullen gek zijn om zo'n briljant idee waar miljoenen mee gewonnen worden zomaar af te serveren!quote:Op donderdag 17 november 2011 12:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb mijn sporen aardig verdient op het verbeteren van omzet in een aantal bedrijven, waaronder een groot bedrijf in de Nederlandse filmindustrie. Als ik zie waar Feijenoord enorm veel geld laat liggen (vooral de fanshop, ten dele de catering). Ik weet wat er in die wereld omgaat en ik zie hoe Feijenoord het keer op keer verneukt.
Komop zeg, waarom denk je dat er ZOVEEL 'bedrijfjes' rondom Feijenoord eigen Feijenoord-achtige producten lanceren om geld aan te verdienen? Omdat de fanshop van Feijenoord alles behalve 'vervullend' is naar de wensen van de klant.
Maargoed, deze discussie ga ik niet oprakelen: Feijenoord is hier gewoon knullig bezig. Een goed beleid, goede onderhandelingsvaardigheden (munsterman-esk, onderhandelaar pur sang) en je kan zo krankzinnig veel geld extra kloppen uit sponsors, het 'overkopen' van de cateringrechten en een verbeterde merchandising, daar word je gewoon misselijk van.
[..]
Inderdaad! Dus hebben we geen Adriaanse nodig aangezien we de échte top niet kunnen krijgen, en Adriaanse het niet beter zal doen dan Koeman.
Koeman lekker laten zitten dus!
Lees het artikel anders ff helemaalquote:Op donderdag 17 november 2011 12:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd in de toekomst nog een keer met Van Geel te willen werken. Zonder ook maar een club te noemen.
quote:Ik sluit niet uit dat ik in de toekomst weer met hem zal werken. Bij Feyenoord? Ook dat sluit ik niet uit.' (Redactie)
O, nou hij sluit het niet uit, zei hij in september.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Eh, heeft hij dus wel gezegd hoor.
[..]
Verder ben ik het met je eens dat deze staf vervangen nu geen zin heeft. De vraag is alleen tegen welke prijs Feyenoord Koeman zou moeten gaan behouden.
Maar als v. Geel over op z'n vroegst een jaar of 4 vertrekt, dan is Adriaanse al 70 ofzo.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft gezegd in de toekomst nog een keer met Van Geel te willen werken. Zonder ook maar een club te noemen.
Eens, supporters die niet zien dat Feijenoord enorm faalt, voornamelijk op het volgende:quote:Op donderdag 17 november 2011 12:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Echt, ze snappen het echt niet he? In hun kleine beperkte wereldje.
Paulquote:
Nee ik heb geen abbo op de Mark Koevermans courant.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Paul![]()
Heb jij het AD van vandaag en een scanner?![]()
Ik heb wel het AD maar geen scanner
quote:Op donderdag 17 november 2011 12:09 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat let je dan? Stel een plan op en stuur het op naar Feyenoord. Ze zullen gek zijn om zo'n briljant idee waar miljoenen mee gewonnen worden zomaar af te serveren!
Dat vind ik ook niet, al heeft Koeman puur op papier meer gepresteerd (en ja dat zegt niets want gespreid bedje bla bla).quote:Ik zeg ook niet dat we Adriaanse per se nodig hebben. Ik zeg alleen dat mensen hier niet moeten doen alsof Adriaanse een mindere coach is dan Koeman.
Ik denk niet dat hij meer toevoegt, anders zie ik hem graag komen. Maar voor 2 miljoen per jaar zeg ik: gebruik dat miljoen om de salarissen van Vormer en Schöne te betalen en laat Koeman zitten waar hij zit voor een miljoen.quote:3 jaar geleden zaten we praktisch op ons knieen voor een trainer als Adriaanse en nu permitteren velen zich hier de arrogantie om te doen alsof Adriaanse niets meer zou toevoegen aan Feyenoord dan dat Koeman doet. Wat een onzin!
Volgens Ritmo is Co opeens onze redder in nood.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:11 schreef Caland het volgende:
Maar waarom is deze discussie opeens zo gaande hier? Er is toch de laatste dagen helemaal geen nieuwe informatie naar buiten gekomen?
Ik kan me idd geen enkele keer herinneren dat ik dacht: wow, dit heeft Feyenoord financieel slim utigespeeld. Op de transfers na, maar dat kwam door v. Geel natuurlijk.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:11 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Eens, supporters die niet zien dat Feijenoord enorm faalt, voornamelijk op het volgende:
- Onderhandelingen met sponsors
Je bent in principe de grootste club van Nederland en je krijgt het godverdomme niet voor elkaar een nieuwe hoofdsponsor te vinden?. Je krijgt het niet voor elkaar om MEER te krijgen dan een fucking PSV?
Je laat je door PUMA in de luren leggen en hebt nu een PUMA-reclameshop in plaats van een fanshop?JE KRIJGT GVD MINDER GELD WEGENS DE RESULTATEN VAN PUMA? LOL!!!
Ik zie het voor me, zo'n bedrijf had ik gelijk laten opdonderen. Ik had als onderhandelaar mijn bureau omver geschopt en geroepen dat ze nooit meer terug hoeven te komen.
Vervolgens laat je de onderhandelaar naast je 'Kees, beheers je een beetje' roepen en je hebt zo een hele lucratieve deal omdat je als een kind staat te stieren.
Echt, het is zó makkelijk, waarom faalt Feijenoord dan keer op keer.
Jammer, stond een stuk in over/door onze grote heldquote:Op donderdag 17 november 2011 12:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nee ik heb geen abbo op de Mark Koevermans courant.
Klopt, maar Derksen zei maandag in VI dat ie verwacht dat Adriaanse naar Feyenoord komt.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:11 schreef Caland het volgende:
Maar waarom is deze discussie opeens zo gaande hier? Er is toch de laatste dagen helemaal geen nieuwe informatie naar buiten gekomen?
Acuna ?quote:Op donderdag 17 november 2011 12:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jammer, stond een stuk in over/door onze grote held
Charisteas.quote:
Klopt. Trek verdomme drie extra sponsors aan en zet ze op elke hoek van het shirt. Twee op de rug, twee op de borst, hoppa, zo een miljoen of 6 per jaar extra. Onderling hebben die bedrijven er vast de pleuris in dat er meerdere sponsors op staan.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:14 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik kan me idd geen enkele keer herinneren dat ik dacht: wow, dit heeft Feyenoord financieel slim utigespeeld. Op de transfers na, maar dat kwam door v. Geel natuurlijk.
En dat doet hij dan ook VOORTREFFELIJK.quote:Gudde kan werkelijk echt financieel alleen maar snijden, saneren en bezuinigen.
Ik wil Munstermanquote:Goede sponsoren binnen halen, een goede deal bij de gemeente (waar ie notabene werkte) en andere slimme manieren om geld binnen te halen hebben hij en die tiefus-Jacobs en Koevermans nog nooit gedaan. Die voeren werkelijk echt geen flikker uot.
Dat bedoel ik dus met 'teveel in zichzelf gekeerd'.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:14 schreef TheGreatHooD het volgende:
WTF is dit
Helpmefok, stop er nou mee je maakt jezelf echt belachelijk zo.
Alsof je niet even je zakken mag vullen als je geen toptrainer bent. Wat denk je dat Mourinho verdient bij Real?
Wat denk je dat Hiddink verdiende bij Turkije, Korea, Australië?
Ze gaan daar echt niet heen om iets moois op te bouwen hoor?
Is gewoon het geld. En in het geval van Hiddink komen ze ook nog heel ver, wat natuurlijk te maken heeft met Hiddink, Een toptrainer!
Derksen lult wel vaker onzin.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, maar Derksen zei maandag in VI dat ie verwacht dat Adriaanse naar Feyenoord komt.
En natuurlijk moeten we uit gaan kijken naar de opvolger van Koeman. Wellicht nog voor de zomer, als deze resultaten zo doorgaan.
Ik denk dat ik het zonder te lezen wel kan samenvatten.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Charisteas.
Nee wie denk je nou. Gudde natuurlijk
Ik wil die sjeik van City, DIE zou wel wat kunnen met de potentie van Feijenoord!quote:Op donderdag 17 november 2011 12:17 schreef Helpmefok het volgende:
Ik wil Munsterman. DIE zou wat kunnen met de potentie van Feijenoord.
Je bent nu gewoon aan het trollen, jammer.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met 'teveel in zichzelf gekeerd'.
Het is al snel allemaal te groots, te snel, te overweldigend voor veel mensen hier.
Geld is iets vies, ambitie mag niet en iets uit de voetbalwereld wat de boertjes niet kennen vreten ze niet.
Nouja. Het is ook wel een veel interessantere discussie wie er de opvolger van Gudde volgend seizoen gaat worden dan dat gebrabbel over opperneus Adriaanse die toch niet gaat komen.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik wil die sjeik van City, DIE zou wel wat kunnen met de potentie van Feijenoord!
DAT IS DAN OOK EEN TOPCLUB, NET ALS CHELSEA, NET ALS INTERNAZIONALE.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:14 schreef TheGreatHooD het volgende:
WTF is dit
Helpmefok, stop er nou mee je maakt jezelf echt belachelijk zo.
Alsof je niet even je zakken mag vullen als je geen toptrainer bent. Wat denk je dat Mourinho verdient bij Real?
Genoeg, maar bondscoaching is natuurlijk ook de HOOGST MOGELIJKE FUNCTIE die je kunt hebben (en ja, daarin is Australië minder mooi dan Argentinië of Duitsland of Nederland).quote:Wat denk je dat Hiddink verdiende bij Turkije, Korea, Australië?
Ze gaan daar echt niet heen om iets moois op te bouwen hoor?
Is gewoon het geld. En in het geval van Hiddink komen ze ook nog heel ver, wat natuurlijk te maken heeft met Hiddink, Een toptrainer!
Je caps lock hapert.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:20 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
DAT IS DAN OOK EEN TOPCLUB, NET ALS CHELSEA, NET ALS INTERNAZIONALE.
Er is NIETS MIS met ZAKKENVULLEN, maar als TOPTRAINER doe je dat bij een TOPCLUB. Aangezien Adriaanse vaak genoeg kankerzooi heeft getrained geeft het wel weer dat hij geen TOPTRAINER is, aangezien hij anders wel zijn zakken had gevuld bij TOPCLUBS, en dus NIET in QATAR of all fucking places.
Snapt niemand deze redenatie nou? Ben ik nou zo slim, of ben jij zo dom (:D)
[..]
Genoeg, maar bondscoaching is natuurlijk ook de HOOGST MOGELIJKE FUNCTIE die je kunt hebben (en ja, daarin is Australië minder mooi dan Argentinië of Duitsland of Nederland).
En ja, dat hij het voor het geld doet is logisch, maar WEL in een TOP-baan.
WAT, VOOR DE HONDERDDUIZENDSTE KEER, QATAR, OOSTENRIJK-MIDDELMAATCLUBJE EN OEKRAINE DUS NIET ZIJN.
Dit dusquote:Op donderdag 17 november 2011 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja. Het is ook wel een veel interessantere discussie wie er de opvolger van Gudde volgend seizoen gaat worden dan dat gebrabbel over opperneus Adriaanse die toch niet gaat komen.
Laat me er alsjeblieft niet aan denken.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Derksen lult wel vaker onzin.
In januari is er een evaluatiegesprek, daarbij zal er ook gepolst worden binnen de spelersgroep, bij Van Gastel en Van Bronckhorst. Als zij allemaal positief zijn over de samenwerking en de resultaten zijn niet enorm tegenvallend neem ik aan dat Koeman zijn contract gewoon verlengd wordt.
Dat is eigenlijk vooral het struikelblok. Adriaanse zal moeten inleveren... als ie dat niet wil, dan is dat een teken dat ie ook niet echt met Feyenoord wat wil gaan bereiken. Mooie test dus.quote:Betwijfel trouwens ook of we Adriaanse überhaupt kunnen betalen.
Ja ik ontplof bijna van ergernis hoe kortzichtig sommige mensen zijn. Ik ga lekker scheiten, douchen en naar school.quote:
Is het al zeker dat Gudde gaat oppleuren dan? Alleen Jacobs heeft feitelijk toegezegd weg te gaan toch?quote:Op donderdag 17 november 2011 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja. Het is ook wel een veel interessantere discussie wie er de opvolger van Gudde volgend seizoen gaat worden dan dat gebrabbel over opperneus Adriaanse die toch niet gaat komen.
Bovenstaande 2 punten moet ik je gelijk in geven.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:13 schreef Helpmefok het volgende:
[..]. Ik verdien liever mijn geld bij een bedrijf dat daar ook voor betaalt. En buiten dat: denk je serieus dat een Onno Jacobs (
) de briljantie van input van anderen inziet? Als dat zo was hadden verscheidene supportersverenigingen (waar echt geen domme jongens in zitten) ze allang zover gekregen om in ieder geval wat te doen aan de klucht die de fanshop van Feijenoord heet.
Het is zó makkelijk, maak een skyline van Rotterdam, gooi er een geil tekstje onder, bam, een shirtje wat je verkoop voor 40 euro aan een mannetje of 25.000. En daar heb je weer een miljoen omzet.
En ja, ik dik dingen aan, maar daar sta ik om bekend.
[..]
[..]
Ik denk niet dat hij meer toevoegt, anders zie ik hem graag komen. Maar voor 2 miljoen per jaar zeg ik: gebruik dat miljoen om de salarissen van Vormer en Schöne te betalen en laat Koeman zitten waar hij zit voor een miljoen.
De ironiequote:Op donderdag 17 november 2011 12:22 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja ik ontplof bijna van ergernis hoe kortzichtig sommige mensen zijn. Ik ga lekker scheiten, douchen en naar school.
Veel plezier kinders
Wil die niet, 2 miljoen betalen we niet, gesloten boek, klaar.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:22 schreef Ritmo het volgende:
Dat is eigenlijk vooral het struikelblok. Adriaanse zal moeten inleveren... als ie dat niet wil, dan is dat een teken dat ie ook niet echt met Feyenoord wat wil gaan bereiken. Mooie test dus.
Welke clubs in de hele wereld? Hij zat bij Qatar, Oekraine, Oostenrijk. Niemand wil die vent (tenminste: de absolute top wil hem niet).quote:Hoewel je denk ik Feyenoord bij voorbaat al uitsluit natuurlijk als je naar clubs in de hele wereld kan om het drievoudige te verdienen. En dat doet ie niet.
Co wil zelf enorm graag en Van Geel ook niets liever denk ik, 1+1 = 2quote:Op donderdag 17 november 2011 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Derksen lult wel vaker onzin.
In januari is er een evaluatiegesprek, daarbij zal er ook gepolst worden binnen de spelersgroep, bij Van Gastel en Van Bronckhorst. Als zij allemaal positief zijn over de samenwerking en de resultaten zijn niet enorm tegenvallend neem ik aan dat Koeman zijn contract gewoon verlengd wordt.
Betwijfel trouwens ook of we Adriaanse überhaupt kunnen betalen.
Universiteit Delft, master computer engineering. Maar voor de Rotterdamse jongen met twee arbeidersklasse ouders gewoon 'school'.quote:
Ik mag toch hopen van wel. Gudde was er voor het saneren (wat hem trouwens ook niet is gelukt gezien de jaarverslagen), niet voor het opbouwen. Als we straks in categorie 2 komen moet Gudde de eer aan zichzelf houden en via de 'voordeur' vertrekken.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is het al zeker dat Gudde gaat oppleuren dan? Alleen Jacobs heeft feitelijk toegezegd weg te gaan toch?
Ze moeten jou dan maar per direct installeren in het Maasgebouwquote:Op donderdag 17 november 2011 12:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Universiteit Delft, master computer engineering. Maar voor de Rotterdamse jongen met twee arbeidersklasse ouders gewoon 'school'.
Nee, ik meen het wel degelijk. Heb het meer over het algemeen. Feyenoorders hier stellen zich zo klein op, zo bang voor de grote boze voetbalwereld. Denken dat we nog in 1990 leven. Het draait nu eenmaal om (veel) geld, en de voetbalwereld is niet meer zoals vroeger. De glitter en de glamour heeft helaas z'n intrede gedaan, en alle toptrainers van nu zijn 'arrogant' en op geld belust ja.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Je bent nu gewoon aan het trollen, jammer.
Er worden prima argumenten gegeven waarom het niet reëel is om Co als de grote verlosser te zien.
Jep. Munsterman weglokken (lukt nooit al wil die man écht wel hoor), Gudde een bloemetje en een stempel in zijn rapport en verder met het leven.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen van wel. Gudde was er voor het saneren (wat hem trouwens ook niet is gelukt gezien de jaarverslagen), niet voor het opbouwen. Als we straks in categorie 2 komen moet Gudde de eer aan zichzelf houden en via de 'voordeur' vertrekken.
Is die tiefus-jood al weg eigenlijk? Zou toch eind dit jaar opstappen?quote:Op donderdag 17 november 2011 12:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is het al zeker dat Gudde gaat oppleuren dan? Alleen Jacobs heeft feitelijk toegezegd weg te gaan toch?
14.gif, je hebt hem door.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze moeten jou dan maar per direct installeren in het Maasgebouw
quote:Op donderdag 17 november 2011 12:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Universiteit Delft, master computer engineering. Maar voor de Rotterdamse jongen met twee arbeidersklasse ouders gewoon 'school'.
Die gaat niet weg.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Is die tiefus-jood al weg eigenlijk? Zou toch eind dit jaar opstappen?
Hoe kom je hier toch iedere keer bij ?quote:Op donderdag 17 november 2011 12:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, ik meen het wel degelijk. Heb het meer over het algemeen. Feyenoorders hier stellen zich zo klein op, zo bang voor de grote boze voetbalwereld. Denken dat we nog in 1990 leven. Het draait nu eenmaal om (veel) geld, en de voetbalwereld is niet meer zoals vroeger. De glitter en de glamour heeft helaas z'n intrede gedaan, en alle toptrainers van nu zijn 'arrogant' en op geld belust ja.
Daar kun je je tegen afzetten, maar dan blijf je een triest, zielig en anoniem clubje in de middenmoot dat steeds verder vervreemd van de voetbalwereld.
Ja maar 2 miljoen in Adriaanse stoppen, twerwijl je een trainer hebt die het voor 7 ton doet en waarschijnlijk niet veel slechter, dan ben je gewoon dom bezig.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, ik meen het wel degelijk. Heb het meer over het algemeen. Feyenoorders hier stellen zich zo klein op, zo bang voor de grote boze voetbalwereld. Denken dat we nog in 1990 leven. Het draait nu eenmaal om (veel) geld, en de voetbalwereld is niet meer zoals vroeger. De glitter en de glamour heeft helaas z'n intrede gedaan, en alle toptrainers van nu zijn 'arrogant' en op geld belust ja.
Daar kun je je tegen afzetten, maar dan blijf je een triest, zielig en anoniem clubje in de middenmoot dat steeds verder vervreemd van de voetbalwereld.
Na die openlijke flirt tussen Co en Martin acht ik de kans een stuk groter dat die eerste trainer is van Feyenoord volgend jaar, dan dat Gudde de eer aan zichzelf gaat houden.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen van wel. Gudde was er voor het saneren (wat hem trouwens ook niet is gelukt gezien de jaarverslagen), niet voor het opbouwen. Als we straks in categorie 2 komen moet Gudde de eer aan zichzelf houden en via de 'voordeur' vertrekken.
Feyenoorders hangen teveel aan het bekende. Als ze Gio en v. Gastel hun gezichten zien, is het allemaal goed en vertrouwd. En door hun bekende gezicht zullen het ook wereldtrainers zijn..quote:Op donderdag 17 november 2011 12:26 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hoe kom je hier toch iedere keer bij ?
Omdat sommige liever deze 3 trainers hebben die er nu zitten en liever geen Co willen zijn ze bang ?
Volgens mij blijft die Jacobs gewoon op één of andere manier aan de club verbonden. Allemaal schijn, joh. Hij kondigde dat volgens mij alleen aan om de protesten wat te drukken.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij had toch gezegd te vertrekken? Is die daar op terug gekomen?
Je spreekt ( al dan niet terecht) een bepaald vertrouwen uit in dit drietal, je bent vervolgens nog geen 4 maanden verder en de trainer moet er volgens jou alweer uit?quote:Op donderdag 17 november 2011 12:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Feyenoorders hangen teveel aan het bekende. Als ze Gio en v. Gastel hun gezichten zien, is het allemaal goed en vertrouwd. En door hun bekende gezicht zullen het ook wereldtrainers zijn..
Als er een 'grote boze jood' of iemand anders uit de buitenwereld komt met een nieuwe visie of als het over veel geld (tientallen miljoenen) gaat, wordt iedereen meteen bang.
In dat geval kun je bijna zeggen dat ie het gewoon uitlokt dat het straks weer eens uit de hand loopt.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij blijft die Jacobs gewoon op één of andere manier aan de club verbonden. Allemaal schijn, joh. Hij kondigde dat volgens mij alleen aan om de protesten wat te drukken.
Ze krijgen zeker aardig wat vertrouwen. Ook Koeman. Maar dan als interim-coach tot de zomer. Die andere 2 mogen (of moeten zelfs) zeker blijven zitten. Echter als je deze zomer de kans hebt om een toptrainer binnen te halen die ook op langere termijn wat kan neer gaan zetten, dan doe je dat direct.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je spreekt ( al dan niet terecht) een bepaald vertrouwen uit in dit drietal, je bent vervolgens nog geen 4 maanden verder en de trainer moet er volgens jou alweer uit?
Lekker consistent beleid voeren weer
Wat ik overal hoor (van supporters, media, spelers) is dat er sinds dit jaar veel betere trainingen zijn, Van Gastel zit er fel op, Gio is een soort aanspreekpunt/vertrouwensman voor de spelers en Koeman is de man die de eindbeslissing neemt die tevens een goede klik heeft met Gio en Van Gastel.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Feyenoorders hangen teveel aan het bekende. Als ze Gio en v. Gastel hun gezichten zien, is het allemaal goed en vertrouwd. En door hun bekende gezicht zullen het ook wereldtrainers zijn..
Als er een 'grote boze jood' of iemand anders uit de buitenwereld komt met een nieuwe visie of als het over iets met veel geld (tientallen miljoenen) gaat, wordt iedereen meteen bang. Sta eens wat open voor vernieuwing in plaats van krampachtig stil te willen staan...
Als het tegenvalt moet je niet Gio en JP verkrampt buiten schot houden, is niet geloofwaardig.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ze krijgen zeker aardig wat vertrouwen. Ook Koeman. Maar dan als interim-coach tot de zomer. Die andere 2 mogen (of moeten zelfs) zeker blijven zitten. Echter als je deze zomer de kans hebt om een toptrainer binnen te halen die ook op langere termijn wat kan neer gaan zetten, dan doe je dat direct.
En je hoort nauwelijks spelers klagen, Koeman is streng, scherp en doet (op de bezetting op de flanken na) louter logische dingen.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wat ik overal hoor (van supporters, media, spelers) is dat er sinds dit jaar veel betere trainingen zijn, Van Gastel zit er fel op, Gio is een soort aanspreekpunt/vertrouwensman voor de spelers en Koeman is de man die de eindbeslissing neemt die tevens een goede klik heeft met Gio en Van Gastel.
Laat die 3 maar lekker bij elkaar en proberen iets op te bouwen i.p.v. maar weer hopen dat een duurbetaalde Co het onmogelijke moet gaan proberen in een korte tijd met een middelmatige spelersgroep. En waarvan je nog maar moet zien of hij klikt met de andere trainers/spelers.
Maar toch zijn de laatste resultaten echt extreem slecht. Zoals de laatste 3 wedstrijden, dat mag nooit maar dan ook echt nooit. En dan ook nog Koemans: "het zij zo"-reactie erop baart me wel zorgen.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wat ik overal hoor (van supporters, media, spelers) is dat er sinds dit jaar veel betere trainingen zijn, Van Gastel zit er fel op, Gio is een soort aanspreekpunt/vertrouwensman voor de spelers en Koeman is de man die de eindbeslissing neemt die tevens een goede klik heeft met Gio en Van Gastel.
Ik weet het niet, ik zou het ontzettend dom vinden om Koeman aan te laten kloten. Zou precies bij Feyenoord passen om hem in januari voor 2 jaar extra bij te laten tekenen, en dan zeggen jij en anderen hier over een jaar als we 14e staan: "ja Ritmo, lul toch niet zo dom. Hij moet weg ja, maar is geen geld om Koeman te ontslaan! accepteer dat eens".quote:Laat die 3 maar lekker bij elkaar en proberen iets op te bouwen i.p.v. maar weer hopen dat een duurbetaalde Co het onmogelijke moet gaan proberen in een korte tijd met een middelmatige spelersgroep. En waarvan je nog maar moet zien of hij klikt met de andere trainers/spelers.
Uhmmmmmmmmm * Derksen-modus aan* je weet toch zelf hoe het werkt in de voetballerij.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:40 schreef Caland het volgende:
En hoe zie je het sowieso voor je, Feyenoord en Twente die in januari/februari gaan aankondigen dat ze het contract van beide trainers niet gaan verlengen? Ja, dat zal de spelersgroep vast wel motiveren om nog te werken voor de trainer.
Ritmo.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:11 schreef Caland het volgende:
Maar waarom is deze discussie opeens zo gaande hier? Er is toch de laatste dagen helemaal geen nieuwe informatie naar buiten gekomen?
Hoezo? Die 2 zijn net begonnen. Koeman zit al over de helft van z'n trainerscarierre, en heeft tot nu toe overal veel ellende veroorzaakt.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als het tegenvalt moet je niet Gio en JP verkrampt buiten schot houden, is niet geloofwaardig.
Ze trekken de kar duidelijk met zijn drieën. Al heeft Koeman feitelijk de eindverantwoording.
Alsof die kneuzen uberhaupt wel ergens gemotiveerd voor zijn. Ja, als Twente of PSV interesse toont, dan gaan die gasten opeens goed spelen.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:40 schreef Caland het volgende:
En hoe zie je het sowieso voor je, Feyenoord en Twente die in januari/februari gaan aankondigen dat ze het contract van beide trainers niet gaan verlengen? Ja, dat zal de spelersgroep vast wel motiveren om nog te werken voor de trainer.
Vind ik ook overdreven. Alleen bij AZ heeft hij echt gefaald als trainer.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hoezo? Die 2 zijn net begonnen. Koeman zit al over de helft van z'n trainerscarierre, en heeft tot nu toe overal veel ellende veroorzaakt.
Valencia ook en met Benfica werd hij derde.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vind ik ook overdreven. Alleen bij AZ heeft hij echt gefaald als trainer.
Dus jij had verwacht dat na het drama jaar en het vertrek van Castaignos, Wijnaldum en Fer dat we geen faal wedstrijden meer zouden spelen ?quote:Op donderdag 17 november 2011 12:42 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar toch zijn de laatste resultaten echt extreem slecht. Zoals de laatste 3 wedstrijden, dat mag nooit maar dan ook echt nooit. En dan ook nog Koemans: "het zij zo"-reactie erop baart me wel zorgen.
[..]
Dat was een miskoop, maar niet van 14 miljoen. Ja als je nog in guldens rekent.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
Valencia ook en met Benfica werd hij derde.
en bij Vitesse heeft hij Bob Peeters binnengehaald voor 14 mijoen.
ÓMGquote:Op donderdag 17 november 2011 12:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vind ik ook overdreven. Alleen bij AZ heeft hij echt gefaald als trainer.
Niet 3 op rij, en niet zo enorm slecht. Het vertrek van die spelers is toch redelijk opgevangen overigens.quote:Op donderdag 17 november 2011 12:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dus jij had verwacht dat na het drama jaar en het vertrek van Castaignos, Wijnaldum en Fer dat we geen faal wedstrijden meer zouden spelen ?
Klopt.quote:Tevens kan een trainer in 6 maanden niet zo heel veel veranderen.
Het is niet 'gewoon' dat Feyenoord 'niet zo'n goede selectie heeft'.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat was een miskoop, maar niet van 14 miljoen. Ja als je nog in guldens rekent.
Het heeft niet zoveel zin om te wijzen op fouten die Koeman in het verleden begaan heeft. Iemand kan ook leren, en tot nu toe maakt Koeman, met zijn staf, een goede indruk. Zowel op trainingen als met analyses in de pers.
Dat hij het na 12 wedstrijden nog niet zodanig op de rit heeft dat Feyenoord zich makkelijk in de top 5 handhaaft, is niet zo raar. Automatismen inbrengen (die onder Been volledig ontbraken) heeft tijd nodig, een mentaliteitsomslag ook. En verder is de selectie kwalitatief gewoon ook niet zo geweldig.
Veel spelers in deze selectie kunnen duidelijk niet met tegenslag omgaan, en dat is erg lastig voor trainers om eruit te krijgen. Zo'n wedstrijd als uit bij Groningen heb je als trainer totaal geen grip op, Fernandez die al binnen de minuut alleen maar achteruit loopt kun je weinig tegen doen, tevens was Grunn natuurlijk absurd doeltreffend, maar natuurlijk had ook ik meer verwacht van de ploeg maar het is echt simpel en tevens fout om dit een trainer aan te rekenen.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Niet 3 op rij, en niet zo enorm slecht. Het vertrek van die spelers is toch redelijk opgevangen overigens.
[..]
Klopt.
Dan doet Koeman het toch goed om kritisch te zijn op Vlaar, De Vrij, Guidetti enz. ?quote:Op donderdag 17 november 2011 13:17 schreef Ritmo het volgende:
Nee, maar je zou in elk geval spelers moeten kunnen opleiden die op het niveau subtop eredivisie zitten. Zo hoog is dat niet. Als jongens als De Vrij over 3 jaar bij een Europese topclub willen spelen, zullen ze zich nu toch wel naar dat niveau subtop moeten opwerken. En niet: "aai over de bol, speel maar niveau Excelsior hoor jongen, meer wordt er niet van je verwacht".
Wij doen nu precies het tegenovergestelde. 'Oh, jij komt van de jeugdopleiding? Dan hoor je op 18-jarige leeftijd al het team te dragen, veel succes'quote:Op donderdag 17 november 2011 13:17 schreef Ritmo het volgende:
Nee, maar je zou in elk geval spelers moeten kunnen opleiden die op het niveau subtop eredivisie zitten. Zo hoog is dat niet. Als jongens als De Vrij over 3 jaar bij een Europese topclub willen spelen, zullen ze zich nu toch wel naar dat niveau subtop moeten opwerken. En niet: "aai over de bol, speel maar niveau Excelsior hoor jongen, meer wordt er niet van je verwacht".
Wat zeur je dan dat hij er, en ik quote je letterlijk: " overal een puinhoop van maakt" ?quote:Op donderdag 17 november 2011 13:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
ÓMG
Dat is nou juist hetgene waar die het minst om kon doen. Midden in die mega-crisis daar, en geslachtofferd door AZ.
De trainer had er in de rust in elk geval voor moeten zorgen dat het anders ging dan voor de rust.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Veel spelers in deze selectie kunnen duidelijk niet met tegenslag omgaan, en dat is erg lastig voor trainers om eruit te krijgen. Zo'n wedstrijd als uit bij Groningen heb je als trainer totaal geen grip op, Fernandez die al binnen de minuut alleen maar achteruit loopt kun je weinig tegen doen, tevens was Grunn natuurlijk absurd doeltreffend, maar natuurlijk had ook ik meer verwacht van de ploeg maar het is echt simpel en tevens fout om dit een trainer aan te rekenen.
Tegen NEC en Eagles was het spel gewoon dra-ma-tisch.quote:En tegen Nec en Eagles hebben we zelf ook voldoende kansen gehad maar niet verzilverd en dat heeft ook wel weer met kwaliteit en slimheid te maken.
Af en toe pikt ie er eens een speler uit, maar ik zie hem zich nooit druk maken over het gebrek aan inzet van z'n hele elftal. Dat is toch jammer.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dan doet Koeman het toch goed om kritisch te zijn op Vlaar, De Vrij, Guidetti enz. ?
Omdat hij ook wel ziet dat het geen gebrek aan inzet is. Maar een gebrek aan kwaliteit.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Af en toe pikt ie er eens een speler uit, maar ik zie hem zich nooit druk maken over het gebrek aan inzet van z'n hele elftal. Dat is toch jammer.
Omdat ie dat bij Ajax wel deed. Die hebben na z'n vertrek bijna 10 jaar nodig gehad om weer kampioen te wordenquote:Op donderdag 17 november 2011 13:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat zeur je dan dat hij er, en ik quote je letterlijk: " overal een puinhoop van maakt" ?
Ochjee krijgen we het inzet verhaal weer, wat een doodoener.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Af en toe pikt ie er eens een speler uit, maar ik zie hem zich nooit druk maken over het gebrek aan inzet van z'n hele elftal. Dat is toch jammer.
Allemaal de schuld van Koeman natuurlijkquote:Op donderdag 17 november 2011 13:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Omdat ie dat bij Ajax wel deed. Die hebben na z'n vertrek bijna 10 jaar nodig gehad om weer kampioen te wordenPSV heeft geloof ik geen titel meer gepakt na zijn vertrek en zo kun je nog wel even doorgaan.
Dat team horen Vlaar, El Ahmadi en Bakal te dragen natuurlijk. De Vrij etc. horen dat steeds meer over te gaan nemen. Zoals de Vrij nu speelt, zit ie over 5 jaar nog niet op topniveau eredivisie.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Wij doen nu precies het tegenovergestelde. 'Oh, jij komt van de jeugdopleiding? Dan hoor je op 18-jarige leeftijd al het team te dragen, veel succes'
Hoezo je talenten verzieken.
Als je je een klein beetje inzet, loop je in zo'n 2e helft met 3 of 4 doelpunten over de GAE heen.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat hij ook wel ziet dat het geen gebrek aan inzet is. Maar een gebrek aan kwaliteit.
Slechte trainers roepen na elke pot inderdaad maar 'we speelden geen 100%'
Lekker makkelijk, de realiteit ontwijken.
Je zegt het al: Koeman werkte met de restjes van Hiddink. Hij heeft daarna ook niets beters opgebouwt, alleen tiefuskneuzen aangekocht. Ik zeg niet direct dat het een hele slechte trainer is, maar je moet hem wel een elftal geven dat al staat. Niet hem laten opbouwen met jeugdspelers.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van Koeman natuurlijkKoeman werkte met de restjes van het materiaal van Hiddink, daarna zijn ze gaan saneren en is het minder geworden.
Drie man die een heel elftal moeten dragen? El Ahmadi is sowieso geen dragende speler en Vlaar lijkt het niet te hebben. Is gewoon niet het materiaal waar je naar zoekt voor een goede ploeg.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat team horen Vlaar, El Ahmadi en Bakal te dragen natuurlijk. De Vrij etc. horen dat steeds meer over te gaan nemen. Zoals de Vrij nu speelt, zit ie over 5 jaar nog niet op topniveau eredivisie.
Zowel Vlaar, El Ahmadi en Bakkal zijn geen leiders. Dat ze wat ouder zijn dan de rest betekent niet dat ze dan maar gelijk het team op sleeptouw kunnen en moeten nemen. Om nog maar niet te spreken over De Vrij, die jongen is 19 en moet dat ook maar gaan doen? Op basis van wat?quote:Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat team horen Vlaar, El Ahmadi en Bakal te dragen natuurlijk. De Vrij etc. horen dat steeds meer over te gaan nemen. Zoals de Vrij nu speelt, zit ie over 5 jaar nog niet op topniveau eredivisie.
Heb je zelf ooit op niveau gevoetbald ?quote:Op donderdag 17 november 2011 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je je een klein beetje inzet, loop je in zo'n 2e helft met 3 of 4 doelpunten over de GAE heen.
De meeste goede elftallen hebben niet meer dan 3 of 4 écht dragende spelers. Daarachter vaak nog wat spelers die het in geval van nood over moeten pakken (helaas heeft Feyenoord die niet).quote:Op donderdag 17 november 2011 13:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Drie man die een heel elftal moeten dragen? El Ahmadi is sowieso geen dragende speler en Vlaar lijkt het niet te hebben. Is gewoon niet het materiaal waar je naar zoekt voor een goede ploeg.
Wij hebben er precies 0.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De meeste goede elftallen hebben niet meer dan 3 of 4 écht dragende spelers.
Tsja, dan moet je daar toch top-prioriteit van gaan maken? Of wil je over 2 jaar nog steeds elke keer die conclusie trekken?quote:Op donderdag 17 november 2011 13:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Zowel Vlaar, El Ahmadi en Bakkal zijn geen leiders. Dat ze wat ouder zijn dan de rest betekent niet dat ze dan maar gelijk het team op sleeptouw kunnen en moeten nemen. Om nog maar niet te spreken over De Vrij, die jongen is 19 en moet dat ook maar gaan doen? Op basis van wat?
Dat is toch ook precies wat er mis is momenteel. Geen mensen in je team die bij zo'n 0-1 in Deventer het heft in handen nemen aangevuld met teveel jong talent die te vroeg worden gebracht (ergo: een selectie die kwalitatief uit balans en middelmatig is).
De ervarener spelers zullen moeten accepteren dat zij diegene zijn die het voorbeeld moeten geven. Misschien vinden ze die rol niet fijn, het zal helaas moeten.quote:
Gast echt.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vlaar met z'n grote muil moet gewoon een schop onder z'n hol krijgen dat ie zich eens een keer echt inzet. Maar die jongen vindt zichzelf niet verantwoordelijk voor Feyenoord, ondanks z'n aanvoerderstitel.
Ik neem aan dat dat ook wel gaat gebeuren. Wat dat betreft zou de komst van Vormer precies in dat plaatje passen. Niet dat hij dan direct de redder in nood gaat zijn, maar dat is wel een speler die zich tot een type Bosvelt kan ontpoppen denk ik.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Tsja, dan moet je daar toch top-prioriteit van gaan maken?
quote:Op donderdag 17 november 2011 13:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Gast echt.
Lekker makkelijk als iemand uit vorm is te gaan roepen dat hij geen inzet heeft, je hebt echt totaal geen verstand van voetbal dat blijkt wel.
Maar dan nog, dat heb je in je of niet. Je kan niet zeggen van 'jij bent de meest ervaren speler dus jij moet het team op sleeptouw gaan nemen'quote:Op donderdag 17 november 2011 13:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De ervarener spelers zullen moeten accepteren dat zij diegene zijn die het voorbeeld moeten geven. Misschien vinden ze die rol niet fijn, het zal helaas moeten.
Hoop dat ie daar karakter genoeg voor heeft.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat ook wel gaat gebeuren. Wat dat betreft zou de komst van Vormer precies in dat plaatje passen. Niet dat hij dan direct de redder in nood gaat zijn, maar dat is wel een speler die zich tot een type Bosvelt kan ontpoppen denk ik.
Ok.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Omdat die kneus stond te slapen en klungelen (ECHT een gebrek aan inzet), heeft hij onze eerste overwinning in 10 jaar ofzo tegen Ajax gekost. Dat had ie enigszins goed kunnen maken door er tegen de Eagles 1 of 2 in te rammen, maar ook daar had meneer er geen zin in.
Maar het werkt wel zo dat die spelers op z'n minst net even wat extra zouden moeten geven als het tegenzit. Misschien geen echte leidersrol, maar als aanvoerder moet je toch snappen dat jij zo nu en dan een beetje moet sturen, en zeker niet op moet geven. Daarvoor heb je die band.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar dan nog, dat heb je in je of niet. Je kan niet zeggen van 'jij bent de meest ervaren speler dus jij moet het team op sleeptouw gaan nemen'
Zo werkt dat niet.
Dat is een feit.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Gast echt.
Lekker makkelijk als iemand uit vorm is te gaan roepen dat hij geen inzet heeft, je hebt echt totaal geen verstand van voetbal dat blijkt wel.
Joh, meneer: "we verliezen gewoon met 5-0 van die joden" en "we worden gewoon 14e dit seizoen", jij hebt er wel verstand van natuurlijk. Jij maakt je al 3 jaar niet meer druk.quote:
Ok.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:40 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Niets meer tegenin te brengen? Klopt gewoon wat ik zeg.
Kleuter. Maar mooi dat je uitgeluld bent. Ga lekker je wereldtrainer Koeman aanmoedigen en feest vieren met je 8e plek.quote:
Maar dat kunnen ze duidelijk niet. Bakkal en El Ahmadi zijn ook nooit dat soort spelers geweest. Vooral eerstgenoemde speelt bij de minste tegenslag al verstoppertje op het veld. Ook de reden dat PSV hem heeft weggedaan, hebben ze gewoon prima gezien.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:39 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar het werkt wel zo dat die spelers op z'n minst net even wat extra zouden moeten geven als het tegenzit.
Hij heeft die band bij gebrek aan een echte leider. Vlaar is een goede gozer, heeft hart voor de club, durft ook wel het voortouw te nemen. Maar daarvoor is hij verder gewoon te beperkt en tactisch matig. Een beetje ik wil wel maar ik kan niet.quote:Misschien geen echte leidersrol, maar als aanvoerder moet je toch snappen dat jij zo nu en dan een beetje moet sturen, en zeker niet op moet geven. Daarvoor heb je die band.
Jawel, dat zie je toch? Vlaar is geen wereldverdediger ofzo, gewoon een hele beperkte CV.quote:Toch maakt Vlaar gewoon nog kinderlijke fouten dan De Vrij. Dat kan toch gewoon niet?
Soms moet je mensen lekker in hun waan laten aangezien ze toch niet meer te redden zijn, dat doe ik nu.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kleuter. Maar mooi dat je uitgeluld bent. Ga lekker je wereldtrainer Koeman aanmoedigen en feest vieren met je 8e plek.
Dan heeft v. Geel dus volgens jou een fout gemaakt? Want dan had ie ipv Bakkal en Guidetti (waar ik het overigens echt mee op aan het geven ben zo onderhand) spelers moeten huren die meer in staat waren om medespelers aan te sturen.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar dat kunnen ze duidelijk niet. Bakkal en El Ahmadi zijn ook nooit dat soort spelers geweest. Vooral eerstgenoemde speelt bij de minste tegenslag al verstoppertje op het veld. Ook de reden dat PSV hem heeft weggedaan, hebben ze gewoon prima gezien.
Ik vind het maar een lamlul met een te grote mond. Ontwikkelt zichzelf al jaren niet meer en legt daarvan de schuld bij trainers en teamgenoten.quote:Hij heeft die band bij gebrek aan een echte leider. Vlaar is een goede gozer, heeft hart voor de club, durft ook wel het voortouw te nemen. Maar daarvoor is hij verder gewoon te beperkt en tactisch matig. Een beetje ik wil wel maar ik kan niet..
Dat vind ik nou precies van jou en wat anderen. Als het aan jullie ligt, staan we er over 5 jaar nog steeds zo voor als nu.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Soms moet je mensen lekker in hun waan laten aangezien ze toch niet meer te redden zijn, dat doe ik nu.
Van Geel is er toch niet schuldig aan dat we onze beste spelers moeten verkopen en er niks voor terug mogen halen? Je legt het probleem op de verkeerde plek.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan heeft v. Geel dus volgens jou een fout gemaakt? Want dan had ie ipv Bakkal en Guidetti (waar ik het overigens echt mee op aan het geven ben zo onderhand) spelers moeten huren die meer in staat waren om medespelers aan te sturen.
Okquote:Op donderdag 17 november 2011 13:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Joh, meneer: "we verliezen gewoon met 5-0 van die joden" en "we worden gewoon 14e dit seizoen", jij hebt er wel verstand van natuurlijk. Jij maakt je al 3 jaar niet meer druk.
Ja joh, wat boeit ons Feyenoord nou ? Jij bent de enige met een echt clubgevoel en tevens zie jij altijd heel goed wie wel/niet 100% inzet heeft.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat vind ik nou precies van jou en wat anderen. Als het aan jullie ligt, staan we er over 5 jaar nog steeds zo voor als nu.
Joh, ga lekker Van Gastel kapot willen maken.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:56 schreef Stokstaart het volgende:
Ritmo
Zo ken ik je weer. Dat wel.
Waarom moet je het nou altijd direct zo op de man spelen? Je argumenten zijn namelijk soms best aardig.quote:Op donderdag 17 november 2011 13:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Joh, ga lekker Van Gastel kapot willen maken.
Nee, maar Van Geel moet toch spelers halen die nodig zijn in een team?quote:Op donderdag 17 november 2011 13:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Geel is er toch niet schuldig aan dat we onze beste spelers moeten verkopen en er niks voor terug mogen halen? Je legt het probleem op de verkeerde plek.
Guidetti gehaald te hebben begint toch steeds meer op een fout te lijken.quote:Het halen van Bakkal en Guidetti is nog het maximale geweest wat we eruit konden halen denk ik. Maar uiteindelijk ga je er per saldo altijd op achteruit. Dat lijkt me heel erg logisch.
Dat er dan een bepaald verwachtingspatroon weer wordt gecreëerd is niet de schuld van Van Geel. We staan nu wel precies waar we horen denk ik, met deze selectie. Zal nog moeten blijken of we wat plaatjes kunnen opschuiven.
Volgens mij begon jij nu eerder op mij in te spelen.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:00 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waarom moet je het nou altijd direct zo op de man spelen? Je argumenten zijn namelijk soms best aardig.
Deel van dat geld van de transferinkomsten is gestoken in 'lopende' kosten zoals o.a. het afbetalen van leningen. Die zorgen vervolgens weer voor een 'positiever' nettoresultaat.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
Is er iemand hier die financieel wat beter onderlegd is?
Ik snap nog steeds het volgende niet.
-Je draait nu een verlies van 6 miljoen.
-Dit seizoen komen daar transferopbrengsten bij (+- 10 miljoen).
-Verwachting is dan 4 miljoen in de plus.
Dan draai je dus eigenlijk nog steeds een verlies van 6 miljoen? Want transferopbrengsten kan je nooit meenemen in de begroting uiteraard. Ook legt Gudde de schuld van dat verlies bij afschrijvingen op eerdere transfers. Maar dat is toch een jaarlijks terugkerend fenomeen aangezien dat de normale gang van zaken is
Of zie ik iets over het hoofd.
Van Geel moet vooral roeien met de riemen die hij heeft. Of denk jij dat een spits die er 25 in schiet en een middenvelder die de lijnen uitzet zeer makkelijk te huren zijn voor ongeveer een miljoen aan salaris?quote:Op donderdag 17 november 2011 14:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, maar Van Geel moet toch spelers halen die nodig zijn in een team?
En dit is dus ook precies mis bij Feyenoord, jongen van 19 komt hier, speelt 6 wedstrijden mee en sommige willen hem alweer afschrijven.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:01 schreef Ritmo het volgende:
Guidetti gehaald te hebben begint toch steeds meer op een fout te lijken.
Goede vraag. Ben benieuwd of iemand dat beter kan uitleggen hier.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
Is er iemand hier die financieel wat beter onderlegd is?
Ik snap nog steeds het volgende niet.
-Je draait nu een verlies van 6 miljoen.
-Dit seizoen komen daar transferopbrengsten bij (+- 10 miljoen).
-Verwachting is dan 4 miljoen in de plus.
Dan draai je dus eigenlijk nog steeds een verlies van 6 miljoen? Want transferopbrengsten kan je nooit meenemen in de begroting uiteraard. Ook legt Gudde de schuld van dat verlies bij afschrijvingen op eerdere transfers. Maar dat is toch een jaarlijks terugkerend fenomeen aangezien dat de normale gang van zaken is
Of zie ik iets over het hoofd.
Structureel zit het toch nog steeds goed mis als je transfers nodig hebt om een sluitende begroting te krijgen.
4 miljoen in de plus is operationeel resultaat, zonder transfers. Een positief operationeel resultaat is ook wat nodig is om uit categorie 1 te komen.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
Is er iemand hier die financieel wat beter onderlegd is?
Ik snap nog steeds het volgende niet.
-Je draait nu een verlies van 6 miljoen.
-Dit seizoen komen daar transferopbrengsten bij (+- 10 miljoen).
-Verwachting is dan 4 miljoen in de plus.
Dan draai je dus eigenlijk nog steeds een verlies van 6 miljoen? Want transferopbrengsten kan je nooit meenemen in de begroting uiteraard. Ook legt Gudde de schuld van dat verlies bij afschrijvingen op eerdere transfers. Maar dat is toch een jaarlijks terugkerend fenomeen aangezien dat de normale gang van zaken is
Of zie ik iets over het hoofd.
Structureel zit het toch nog steeds goed mis als je transfers nodig hebt om een sluitende begroting te krijgen.
De afschrijvingen die gedaan werden waren volgens mij op spelers die niet meer op de balans staan (want vertrokken bij Feijenoord (zoals Bruins)).quote:Op donderdag 17 november 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
Is er iemand hier die financieel wat beter onderlegd is?
Ik snap nog steeds het volgende niet.
-Je draait nu een verlies van 6 miljoen.
-Dit seizoen komen daar transferopbrengsten bij (+- 10 miljoen).
-Verwachting is dan 4 miljoen in de plus.
Dan draai je dus eigenlijk nog steeds een verlies van 6 miljoen? Want transferopbrengsten kan je nooit meenemen in de begroting uiteraard. Ook legt Gudde de schuld van dat verlies bij afschrijvingen op eerdere transfers. Maar dat is toch een jaarlijks terugkerend fenomeen aangezien dat de normale gang van zaken is
Of zie ik iets over het hoofd.
Nou ja, hij heeft de helft van z'n tijd er al opzitten en heeft nog geen doelpunt gemaaktquote:Op donderdag 17 november 2011 14:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En dit is dus ook precies mis bij Feyenoord, jongen van 18 komt hier, speelt 6 wedstrijden mee en sommige willen hem alweer afschrijven.
Die Guidetti moet gewoon eens wat harder werken!quote:Op donderdag 17 november 2011 14:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En dit is dus ook precies mis bij Feyenoord, jongen van 19 komt hier, speelt 6 wedstrijden mee en sommige willen hem alweer afschrijven.
Dat zeg ik niet. Bedoel meer dat je spelers moet halen met karakter.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Geel moet vooral roeien met de riemen die hij heeft. Of denk jij dat een spits die er 25 in schiet en een middenvelder die de lijnen uitzet zeer makkelijk te huren zijn voor ongeveer een miljoen aan salaris?
6 heeft hij er gespeeld nog 23 te gaan, hoe is dat ooit de helft ?quote:Op donderdag 17 november 2011 14:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft de helft van z'n tijd er al opzitten en heeft nog geen doelpunt gemaakt
Het is geen jeugdspeler die je lekker lang kan laten rijpen he.
Paul is enorm fan van hem, en van zijn vriendin op de Twittah natuurlijk.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft de helft van z'n tijd er al opzitten en heeft nog geen doelpunt gemaakt
Het is geen jeugdspeler die je lekker lang kan laten rijpen he.
Nee dat zie je helemaal verkeerd, kijk maar naar het plaatje.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:05 schreef heiden6 het volgende:
[..]
4 miljoen in de plus is operationeel resultaat, zonder transfers. Een positief operationeel resultaat is ook wat nodig is om uit categorie 1 te komen.
Mwah enorm fan is overdreven, maar ik ben wel een liefhebber van dat soort voetballers ja.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Paul is enorm fan van hem, en van zijn vriendin op de Twittah natuurlijk.
Als Koeman nou Cabral van links laat komen en Biseswar (ja lamstraalquote:Op donderdag 17 november 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
6 heeft hij er gespeeld nog 23 te gaan, hoe is dat ooit de helft ?
Ryo was jonger en die stond er binnen 2 weken (helaas hield ie het niet vol, maar toch).quote:Op donderdag 17 november 2011 14:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
En dit is dus ook precies mis bij Feyenoord, jongen van 19 komt hier, speelt 6 wedstrijden mee en sommige willen hem alweer afschrijven.
En terecht want die jongen geeft 'lucht' op het middenveld met zijn constante dreiging. Hetzelfde wat Ryo deed, zij het op totaal verschillende wijze.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Mwah enorm fan is overdreven, maar ik ben wel een liefhebber van dat soort voetballers ja.
Zo is het maar net, Guidetti is gewoon heel erg afhankelijk van de aanvoer en is dus niet iemand die even 4 man uitspeelt als Bony en hem dan in de kruising jaagt.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als Koeman nou Cabral van links laat komen en Biseswar (ja lamstraal) op rechts komen er misschien fatsoenlijke voorzetten en kan hij gaan scoren.
Moet ik toch even voor Johny-boy opkomen hoor, maar kijk in wat voor faal-elftal hij speeltquote:Op donderdag 17 november 2011 14:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ryo was jonger en die stond er binnen 2 weken (helaas hield ie het niet vol, maar toch).
Ik had toch nét iets meer van Guidetti verwacht tot nu toe eigenlijk. Kan me ook niet voorstellen dat die jongen ooit bij City gaat spelen.
Tuurlijk gaat hij nooit bij City spelen, dat geldt voor 90% van de spelers die daar onder contract staanquote:Op donderdag 17 november 2011 14:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ryo was jonger en die stond er binnen 2 weken (helaas hield ie het niet vol, maar toch).
Ik had toch nét iets meer van Guidetti verwacht tot nu toe eigenlijk. Kan me ook niet voorstellen dat die jongen ooit bij City gaat spelen.
Juist niet. Merendeel El Ahmadi en Cissé zei Gudde.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De afschrijvingen die gedaan werden waren volgens mij op spelers die niet meer op de balans staan (want vertrokken bij Feijenoord (zoals Bruins)).
Dan klopt dit dus al niet meer.quote:De huidige spelers staan allemaal nog 'lang' onder contract en de verwachting is dat deze jongens ook niet gratis de deur uit zullen lopen of langer onder contract zullen blijven. Hierdoor behouden ze als speler hun waarde op papier en wordt er niet op afgeschreven.
Dus in de operationele winst zijn transfers niet meegenomen? Dan zouden we met het transfergeld van Wijnaldum en Fer (denk dat je zo'n 7 miljoen overhoudt) toch een grotere + moeten hebben dan die 4?quote:Verder draaien we komend jaar dus een operationele winst volgens de planning, dus ondanks eventuele afschrijvingen op spelers / transfers / whatever zullen we alsnog een tonnetje of 3 in de plus eindigen na het betalen van alle kosten.
De vier miljoen die overblijft van Fer / Wijnaldum profileert de rest van de winst.
Klopt. Mits voor 31 juni verkocht.quote:Verder kunnen eventuele transfers in de winter of het BEGIN van de komende zomer meegewogen worden in de transferopbrengsten: kortom, dat bedrag kan bij een goedspelende Ahmadi die vertrekt naar het buitenland nog oplopen.
Iets in deze vorm was het.
Mwoah, Bony gaat veel meer dreiging van uit en heeft ook de kwaliteiten om wel te scoren.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:09 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zo is het maar net, Guidetti is gewoon heel erg afhankelijk van de aanvoer en is dus niet iemand die even 4 man uitspeelt als Bony en hem dan in de kruising jaagt.
Ryo speelde in een nog groter faalelftal (geen Bakkal, Clasie) en speelde ook verdienstelijk, nam het elftal een wedstrijd of 3 op sleeptouw.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Moet ik toch even voor Johny-boy opkomen hoor, maar kijk in wat voor faal-elftal hij speelt
Het is ook wel iets anders voetballen, lekker vrijuit aan de zijkant waar je fijn je actie kunt maken of met je rug richting het doel en met 2 verdedigers in je nek en een gebrek aan aanvoer.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ryo was jonger en die stond er binnen 2 weken (helaas hield ie het niet vol, maar toch).
Ik had toch nét iets meer van Guidetti verwacht tot nu toe eigenlijk. Kan me ook niet voorstellen dat die jongen ooit bij City gaat spelen.
Ik vind het heel raar dat een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts ineens als ouderwets wordt afgedaan. Nee lekker met z'n allen naar binnen trekken voor slappe schoten vanaf 23 meter, en je spits geen bruikbare ballen geven.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als Koeman nou Cabral van links laat komen en Biseswar (ja lamstraal) op rechts komen er misschien fatsoenlijke voorzetten en kan hij eindelijk gaan scoren.
Ah, ik last het op FR12 ergens meen ik en daar woedde ook al een fikse discussie.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Juist niet. Merendeel El Ahmadi en Cissé zei Gudde.
[..]
Dan klopt dit dus al niet meer.
Dat klopt, de transfers zijn wel deels in de operationele winst meegenomen. Wat je overhoudt is die 4 miljoen, aangezien je 11 miljoen aan transfers gedraaid hebt (waar overigens makkelijk 3 miljoen vanaf gaat). We hebben dus komend jaar een 'tekort' van ongeveer 3 miljoen wat met de afgelopen transfers wordt ingevuld.quote:[..]
Dus in de operationele winst zijn transfers niet meegenomen? Dan zouden we met het transfergeld van Wijnaldum en Fer (denk dat je zo'n 7 miljoen overhoudt) toch een grotere + moeten hebben dan die 4?
14.gifquote:[..]
Klopt. Tenzij voor 31 juni verkocht.
Bony is ook ouder en daar is gewoon een dikke 5 miljoen voor neergelegd.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mwoah, Bony gaat veel meer dreiging van uit en heeft ook de kwaliteiten om wel te scoren.
Je zag bij nac dat dat er bij John nog wel een beetje aan schort ook. Bony is denk ik kwalitatief wel een stuk beter uiteindelijk.
3 maanden gehad, 5 maanden nog te gaan ofzo. Whatever, punt was dat je van een gehuurde speler direct resultaat moet verwachten. Bij jeugdspelers is elke gespeelde wedstrijd een investering in de toekomst, bij gehuurde spelers is het weggegooid geld.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:07 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
6 heeft hij er gespeeld nog 23 te gaan, hoe is dat ooit de helft ?
Precies, dat zijn ook alleen de talenten die het waard zijn om te huren. Voor 'gewone' talenten hebben we zelf een goede opleiding.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het is ook wel iets anders voetballen, lekker vrijuit aan de zijkant waar je fijn je actie kunt maken of met je rug richting het doel en met 2 verdedigers in je nek en een gebrek aan aanvoer.
Tevens vind ik Ryo een talent van de buitencategorie, zelden zo'n compleet talent gezien.
Met andere woorden: zonder de transfers van Fer en Wijnaldum waren we echt de lul geweest? Hoe kan men dan roepen dat er zo geweldig is gesaneerd door Gudde en co.?quote:Op donderdag 17 november 2011 14:13 schreef Helpmefok het volgende:
We hebben dus komend jaar een 'tekort' van ongeveer 3 miljoen wat met de afgelopen transfers wordt ingevuld.
Dat roepen Gudde en co. vooral zelf. WC-eend, zeg maar.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Met andere woorden: zonder de transfers van Fer en Wijnaldum waren we echt de lul geweest? Hoe kan men dan roepen dat er zo geweldig is gesaneerd door Gudde en co.?
Kijk eens wat er aan verliezen gedraaid is voor dit afgelopen jaar. 6 miljoen schuld bij Feijenoord is het minste wat we gedraaid hebben de afgelopen 5 jaarquote:Op donderdag 17 november 2011 14:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Met andere woorden: zonder de transfers van Fer en Wijnaldum waren we echt de lul geweest? Hoe kan men dan roepen dat er zo geweldig is gesaneerd door Gudde en co.?
Ja, maar waarom trapt iedereen er dan ook in.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat roepen Gudde en co. vooral zelf. WC-eend, zeg maar.
Iedereen als in supporters? Of doel je op de KNVB?quote:Op donderdag 17 november 2011 14:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar waarom trapt iedereen er dan ook in.
OP spelersgebied is natuurlijk wel een hoop voor elkaar gebokst. Dure oude spelers eruit, salarisplafond van 5 ton (alleen Vlaar zit hoger van de 'nieuwe' contracten).quote:Op donderdag 17 november 2011 14:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar waarom trapt iedereen er dan ook in.
Ja, goed. Dat is ook noodzakelijk geweest natuurlijk. Saneren is denk ik het makkelijkste wat er is.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:16 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kijk eens wat er aan verliezen gedraaid is voor dit afgelopen jaar. 6 miljoen schuld bij Feijenoord is het minste wat we gedraaid hebben de afgelopen 5 jaar
Omdat niemand kan nadenken voor zichzelf of zich gewoonweg niet interesseert in cijfertjes en het allemaal wel geloven.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar waarom trapt iedereen er dan ook in.
Guidetti is echt geen 'gewoon' talent, die zie ik in de toekomst nog best ver komen.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Precies, dat zijn ook alleen de talenten die het waard zijn om te huren. Voor 'gewone' talenten hebben we zelf een goede opleiding.
Sahin was z'n eerste seizoenshelft echt geweldig. Onterecht dat ie de tweede seizoenshelft opeens zo afgemaakt werd. Heb ik nooit terecht gevonden.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Guidetti is echt geen 'gewoon' talent, die zie ik in de toekomst nog best ver komen.
Ik kan me Sahin nog wel herinneren was ook veel kritiek op (geldverspilling enz.) heeft toen zelfs nog een tijdje op de bank gezeten maar zit nu wel bij Real Madrid.
Veel zijn het potentieel/geheel niet maar zien alleen de gemiste kansen en de statistieken.
En nee ik wil hiermee niet zeggen dat ik het allemaal weet maar sommige zijn gewoon echt te kortzichtig.
Potentieel heb je alleen wat aan als ie lang genoeg bij de club zit om dat potentieel waar te maken.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Guidetti is echt geen 'gewoon' talent, die zie ik in de toekomst nog best ver komen.
Ik kan me Sahin nog wel herinneren was ook veel kritiek op (geldverspilling enz.) heeft toen zelfs nog een tijdje op de bank gezeten maar zit nu wel bij Real Madrid.
Veel zijn het potentieel/geheel niet maar zien alleen de gemiste kansen en de statistieken.
En nee ik wil hiermee niet zeggen dat ik het allemaal weet maar sommige zijn gewoon echt te kortzichtig.
Heb altijd als ik Gudde zie echt jeukende handen om die vent eens op z'n gezicht te slaan.quote:
Dat is zeker waar, maar ik hoor nu soms zelfs mensen roepen dat Fernandez zelfs een betere spits is of dat Achahbar maar voor de leeuwen moet worden geworpen. Laten we nog een talent verkrachten.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Potentieel heb je alleen wat aan als ie lang genoeg bij de club zit om dat potentieel waar te maken.
Vooral dat laatste ja. Gooien we Achahbar erin, wordt die ook uitgefloten na 5 wedstrijden. Gaat 'ie volgend jaar lekker naar Arsenal waar hij 5 jaar later 50 miljoen waard is. Mazzelquote:Op donderdag 17 november 2011 14:20 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar ik hoor nu soms zelfs mensen roepen dat Fernandez zelfs een betere spits is of dat Achahbar maar voor de leeuwen moet worden geworpen. Laten we nog een talent verkrachten.
Doen ze helaas ook al bij ons als ze door heel de Kuip toegejuicht worden.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Vooral dat laatste ja. Gooien we Achahbar erin, wordt die ook uitgefloten na 5 wedstrijden. Gaat 'ie volgend jaar lekker naar Arsenal waar hij 5 jaar later 50 miljoen waard is. Mazzel
Fernandez is niet eens goed genoeg als 3e spits.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:20 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar ik hoor nu soms zelfs mensen roepen dat Fernandez zelfs een betere spits is of dat Achahbar maar voor de leeuwen moet worden geworpen. Laten we nog een talent verkrachten.
Daarom ben ik serieus echt blij met Clasie en De Vrij. Ik zat gisteravond trouwens naast Clasie aan de tientjes blackjacktafel in Holland Casinoquote:Op donderdag 17 november 2011 14:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Doen ze helaas ook al bij ons als ze door heel de Kuip toegejuicht worden.Of zelfs niet eens ooit in de Kuip spelen.
Sterker nog, hij is 20.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:23 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Daarom ben ik serieus echt blij met Clasie en De Vrij. Ik zat gisteravond trouwens naast Clasie aan de tientjes blackjacktafel in Holland CasinoZelf vertrokken met 200 euro winst en ook Clasie deed het niet onaardig
Ik wist niet dat die jongen al 18 was.
Het probleem was juist dat van hen al gelijk werd geacht dat ze het team zouden dragen. Met die rol waren ze, terecht, niet blij. Tel daarbij de tegenvallende prestaties op en dergelijke talenten kiezen ervoor om zich te ontwikkelen in een team waar ze gewoon lekker in de luwte kunnen spelen en wel voor de prijzen meedoen.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Doen ze helaas ook al bij ons als ze door heel de Kuip toegejuicht worden.![]()
Nope, 18.quote:
Nee die 4 miljoen verwachte winst is voor transfers en na rentelasten, staat in het jaarverslag.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:13 schreef Helpmefok het volgende:
We hebben dus komend jaar een 'tekort' van ongeveer 3 miljoen wat met de afgelopen transfers wordt ingevuld.
Dat geldt voor slappelingen als Fer en Wijnaldum. Lekker in een gespreid bedje willen, in de luwte je kunnen verstoppen en niet zelfkristisch hoeven te zijn. Daarom respect voor De Vrij. Die ziet dat je het zelf moet doen, en dat hij mentaal straks al veel verder is dan bovengenoemde kneuzen.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Het probleem was juist dat van hen al gelijk werd geacht dat ze het team zouden dragen. Met die rol waren ze, terecht, niet blij. Tel daarbij de tegenvallende prestaties op en dergelijke talenten kiezen ervoor om zich te ontwikkelen in een team waar ze gewoon lekker in de luwte kunnen spelen en wel voor de prijzen meedoen.
Ja, alleen weer een voorbeeld van een speler die op deze leeftijd eigenlijk al niet meer een keer 3 wedstrijdjes op de bank kan worden gezet. Op de lange termijn is dat per definitie nadelig voor zijn ontwikkeling.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:26 schreef Paul-89 het volgende:
Toch wel genieten zo'n beelden. Zoveel inzicht.![]()
Klopt, bij Az heb je nu Maher bijv. maar daar is binnenkort ook Martens weer fit dus dan hebben ze gewoon een luxeprobleem.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, alleen weer een voorbeeld van een speler die op deze leeftijd eigenlijk al niet meer een keer 3 wedstrijdjes op de bank kan worden gezet. Op de lange termijn is dat per definitie nadelig voor zijn ontwikkeling.
Dat gaat over nieuwe transfers volgens mij: niet de inkomsten van Fer en Wijnaldum. Anders zou je namelijk veel hogere zwarte cijfers schrijven.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee die 4 miljoen verwachte winst is voor transfers en na rentelasten, staat in het jaarverslag.
Jezus christus het is net alsof ik een potje FIFA 12 zit te kijken als ik Clasie zie. Die gozer heeft in zijn hoofd al op het "X" knopje van zijn playstationcontroller geklikt voor hij de bal heeft.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, alleen weer een voorbeeld van een speler die op deze leeftijd eigenlijk al niet meer een keer 3 wedstrijdjes op de bank kan worden gezet. Op de lange termijn is dat per definitie nadelig voor zijn ontwikkeling.
Niet juist. Jaarverslag:quote:Op donderdag 17 november 2011 14:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat gaat over nieuwe transfers volgens mij: niet de inkomsten van Fer en Wijnaldum. Anders zou je namelijk veel hogere zwarte cijfers schrijven.
Dus zoals ik zeg: op die transfers hou je 4 miljoen winst over. Eventuele NIEUWE transfers (Ahmadi? Biseswar?) leveren een extra bedrag bovenop die 4 miljoen op, mits voor 30 juni de transfer verwerkt is.
Ik moet dan altijd lachen om mijn grootvader (84). Ik heb twee Nederlandse broers. Ik heb een Indonesische vriendin, mijn broers een surinaamse en chinese vriendin.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat geldt voor slappelingen als Fer en Wijnaldum.
En Clasie.quote:Lekker in een gespreid bedje willen, in de luwte je kunnen verstoppen en niet zelfkristisch hoeven te zijn. Daarom respect voor De Vrij. Die ziet dat je het zelf moet doen, en dat hij mentaal straks al veel verder is dan bovengenoemde kneuzen.
Ik denk dat Fer en Wijnaldum (vooral die eerste) wel de beste keuze hebben gemaakt voor hun ontwikkeling. Niet dat ze daardoor minder de kanker kunnen genieten van mij hoor. Maar puur rationeel gezien...quote:Op donderdag 17 november 2011 14:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat geldt voor slappelingen als Fer en Wijnaldum. Lekker in een gespreid bedje willen, in de luwte je kunnen verstoppen en niet zelfkristisch hoeven te zijn. Daarom respect voor De Vrij. Die ziet dat je het zelf moet doen, en dat hij mentaal straks al veel verder is dan bovengenoemde kneuzen.
Hoe de fuck kunnen we dan 'maar' 4 miljoen de plus in door transfers, als we voor 11 miljoen aan transfers gemaakt hebben? Klopt geen klote van dan, dan zou er minimaal +7 miljoen bij moeten komen komend jaar.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Niet juist. Jaarverslag:
"In het seizoen 2011/2012 zullen de genomen maatregelen leiden tot het behalen van een positief bedrijfsresultaat voor transfers en na rentelasten. Daarnaast zal onder andere door de transfers van L. Fer en G. Wijnaldum een positief resultaat op transfers worden gerealiseerd."
Zie mijn edit in de vorige post: op de een of andere manier is het nettobedrag dat aan transfers wordt verdiend dit seizoen een kleine 4 miljoen. Ondanks de 11 miljoen voor Fer/Wijnaldum.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit gaat dus over transfers in het seizoen 2011/2012, NIET (!!!!!!!!!!!!) transfers van daarvoor (Fer, Wijnaldum). Dat geld 'heb' je immers al, en kan dus teruggeinvesteerd worden. En dát verklaart waarom er maar 4 miljoen over blijft.
Tenminste, zo lees ik het.
Dat wou ik dus net vragen. Wtf, dus je lost nog steeds maar 4 miljoen af van die bijna 20 miljoen schuld? En wat Caland al zei: zonder die transfers hadden we dus een dik verlies gemaakt en was de schuld gewoon weer opgelopen richting de 30 miljoen ofzo?quote:Op donderdag 17 november 2011 14:34 schreef Gert het volgende:
Dus van die 11 miljoen voor Fer en Wijnaldum blijft 4 miljoen min een paar ton over... ?
Dus je denkt dat van die 11 miljoen voor Fer / Wijnaldum 7 miljoen aan 'talentpools / belasting / andere teringzooi' op gaat en 4 miljoen overblijft?quote:Op donderdag 17 november 2011 14:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Zie mijn edit in de vorige post: op de een of andere manier is het nettobedrag dat aan transfers wordt verdiend dit seizoen een kleine 4 miljoen. Ondanks de 11 miljoen voor Fer/Wijnaldum.
Ze gaan uit van het mooiste scenario en 1 tegenslag en we hangen, zover is zeker.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:45 schreef Happel het volgende:
Het is ook allemaal niet zo rooskleurig als het gebracht wordt. De verwachting van een positief resultaat is ook iets wat nog helemaal niet te berekenen valt.
4 miljoen is wel heel weinig ja, zeker als je bedenkt dat er afgelopen seizoen al 4,7 miljoen is afgeschreven op transfergelden die niet meer teruggeïnd worden. (vandaar ook die ruim 6 miljoen verlies, dat is niet werkelijk "verloren geld" maar waardedaling van de spelersgroep).quote:Op donderdag 17 november 2011 14:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat wou ik dus net vragen. Wtf, dus je lost nog steeds maar 4 miljoen af van die bijna 20 miljoen schuld? En wat Caland al zei: zonder die transfers hadden we dus een dik verlies gemaakt en was de schuld gewoon weer opgelopen richting de 30 miljoen ofzo?![]()
Klinkt wat racistisch, maar er zit wel wat in. Het is niet hun huidskleur ofzo, maar meer de cultuur waar ze uitkomen. Laten het hoofd sneller op hol brengen, pakken bling-bling zodra het kan, kiezen voor zichzelf (en familie) om te overleven en voor niemand anders. Ze vinden het normaler en geaccepteerd om een handtekening ergens te zetten zodra er geld bij komt kijken. Zo iemand als De Vrij is wat nuchterder, zelfkritischer en denkt wat meer na over de goede stappen.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik moet dan altijd lachen om mijn grootvader (84). Ik heb twee Nederlandse broers. Ik heb een Indonesische vriendin, mijn broers een surinaamse en chinese vriendin.
Vervolgens hoor je dan "Dat zooitje allegtone he't d'r ook geen ruggegraat voor he, stelletje homo's"![]()
.
Hahaquote:Ondertussen is ie wel helemaal gek van Van Gobbel (posters en alles op 84-jarige leeftijd![]()
)
Als ze nou voor 3 jaar hadden bijgetekend had er in 2013 een fantastisch elftal gestaan. Daarna hadden ze een mooie stap naar het buitenland kunnen maken.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat Fer en Wijnaldum (vooral die eerste) wel de beste keuze hebben gemaakt voor hun ontwikkeling. Niet dat ze daardoor minder de kanker kunnen genieten van mij hoor. Maar puur rationeel gezien...
Zij zagen blijkbaar geen toekomst in Feyenoord. Als in, jezelf ontwikkelen en voor de prijzen meedoen. Valt wat van te zeggen natuurlijk.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ze nou voor 3 jaar hadden bijgetekend had er in 2013 een fantastisch elftal gestaan. Daarna hadden ze een mooie stap naar het buitenland kunnen maken.
Is het nou zo'n schande om nog 2 jaar voor Feyenoord te blijven voetballen?
Iddquote:Op donderdag 17 november 2011 14:49 schreef Caland het volgende:
Ik hoor Gudde ook roepen 'we gaan in een hoog tempo naar categorie 2'
Nee mongool, je hebt er precies de maximale tijd voor nodig gehad.
Ze waren beide begin 20.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Zij zagen blijkbaar geen toekomst in Feyenoord. Als in, jezelf ontwikkelen en voor de prijzen meedoen. Valt wat van te zeggen natuurlijk.
De man is 84, heeft zijn leven lang gewerkt in de Rotterdamse havens en heeft - zoals hij het zegt - 'het gajes de stad over zien nemen'quote:Op donderdag 17 november 2011 14:50 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klinkt wat racistisch, maar er zit wel wat in.
Over generalisatie gesprokenquote:Het is niet hun huidskleur ofzo, maar meer de cultuur waar ze uitkomen. Laten het hoofd sneller op hol brengen, pakken bling-bling zodra het kan, kiezen voor zichzelf (en familie) om te overleven en voor niemand anders. Ze vinden het normaler en geaccepteerd om een handtekening ergens te zetten zodra er geld bij komt kijken.
Tsja. Net als Clasie. Mijn persoonlijke helden in dit Feijenoord-elftal.quote:Zo iemand als De Vrij is wat nuchterder, zelfkritischer en denkt wat meer na over de goede stappen.
Echt hequote:HahaBaas.
Eigenlijk ben ik in ieder geval wel blij dat Wijnaldum opgerot is. Dom dravertje met zijn ogen richting het grasveld.quote:
Doet me aan mijn opa denken, die was precies zo.quote:Op donderdag 17 november 2011 14:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De man is 84, heeft zijn leven lang gewerkt in de Rotterdamse havens en heeft - zoals hij het zegt - 'het gajes de stad over zien nemen'. De man is echt best racistisch maar zó lief. Hij loopt te kankeren op buitenlanders maar is DOL op onze vriendinnen en de vriend van mijn nicht (turkse jongen).
Hij weet zijn emoties gewoon niet altijd goed te plaatsen: dol op Van Gobbel maar een niet-oplettende automobilist bijt hij "Jahoor, zwart" toe.Ik kan er alleen maar hard om lachen en ben blij dat hij zichzelf ook met een korrel zout neemt.
Je haalt het toch nooit meer uit zo'n mens, beter kun je het gewoon accepteren, erom lachen en begrijpen waar die 'angst' vandaan komt (want meer is het ook niet).
Dat was PSV ja. Volgens mij wonnen we die met 1-0 toen als ik het me goed herinner.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik in ieder geval wel blij dat Wijnaldum opgerot is. Dom dravertje met zijn ogen richting het grasveld.
Wie weet trouwens nog tegen welke club Drenthe zichzelf zó leeg voetbalde dat hij met een brancard van het veld afmoest omdat hij zóveel kramp had, en zelf vanuit de brancard nog voor het publiek aan het applaudiseren was (wegens de steun van het legioen aan Drenthe)?
Was dat tegen PSV? Iemand beelden?
quote:Op donderdag 17 november 2011 14:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De man is 84, heeft zijn leven lang gewerkt in de Rotterdamse havens en heeft - zoals hij het zegt - 'het gajes de stad over zien nemen'. De man is echt best racistisch maar zó lief. Hij loopt te kankeren op buitenlanders maar is DOL op onze vriendinnen en de vriend van mijn nicht (turkse jongen).
Hij weet zijn emoties gewoon niet altijd goed te plaatsen: dol op Van Gobbel maar een niet-oplettende automobilist bijt hij "Jahoor, zwart" toe.Ik kan er alleen maar hard om lachen en ben blij dat hij zichzelf ook met een korrel zout neemt.
Je haalt het toch nooit meer uit zo'n mens, beter kun je het gewoon accepteren, erom lachen en begrijpen waar die 'angst' vandaan komt (want meer is het ook niet).
[..]
Over generalisatie gesproken![]()
Maar inderdaad, veelal worden de ogen van een neger twee keer zo groot bij het zien van watermeloenen, KFC of een blinkend stuk steen.
Hebben we die opmerking ook alweer gehad.
[..]
Tsja. Net als Clasie. Mijn persoonlijke helden in dit Feijenoord-elftal.
Clasie is voor mij ook de eerste voetballer in jaaaaaaaaaaren die een "Bosvelt-imago" bij me op kan gaan roepen. Dan moet hij nog wel een jaartje of 3 blijven plakken en veel beter worden.
[..]
Echt heOok zijn Opel Astra station (de man is 84 en pakt de ene na de andere snelheidsboete
wat dat betreft zijn alle opmerkingen over alle mensen in het verkeer niet aan hem besteed) hangt vol met Feijenoord spulletjes. En als die man gaat vertellen over de EC-1 winst in de jaren '70... man, elke keer staat hij weer op zijn kop, krijgt het bijna aan zijn hart, hoe mooi zíjn club wel niet is.
Moet ik echt een keer een man-bijt-hond item van maken...
Was echt een toffe wedstrijd. Weet nog dat ik toen dacht "die jongen komt er wel". Jammer genoeg koos hij zelf voor Real Madrid (al was dat natuurlijk super begrijpelijk, hij ging van een gouden tand naar een gouden credit cardquote:Op donderdag 17 november 2011 15:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat was PSV ja. Volgens mij wonnen we die met 1-0 toen als ik het me goed herinner.
Moet je je eens voorstellen wat er gebeurd was als we deze transfer, samen met die van Kuijt en Kalou, niet hadden gemaakt. Boy, hadden we dan niet meer bestaan...quote:Op 9 augustus 2007 wordt een akkoord bereikt tussen Real Madrid en Feyenoord. Drenthe gaat voor een bedrag van circa 13 miljoen euro naar Real Madrid.
Maar in zijn geheel zijn de transfers van Fer en Wijnaldum toch wel noodzakelijk geweest om volgend jaar winst te maken?quote:Op donderdag 17 november 2011 14:48 schreef Gert het volgende:
Dat van Caland klopt niet, althans niet volgens de gepresenteerde cijfers. Want ook zonder de transfers wordt een kleine operationele winst gemaakt.
Die indruk heb ik dus ook (aangezien die zin heel specifiek aangeeft dat het jaar 2011/2012 GEEN transfers nodig heeft voor een operationele winst). Dat houdt dus echter niet in dat de transfers van AFGELOPEN JAAR niet noodzakelijk zijn ervoor (en boy geloof het maar dat die van Fer en Wijnaldum belangrijk zijn).quote:Op donderdag 17 november 2011 15:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar in zijn geheel zijn de transfers van Fer en Wijnaldum toch wel noodzakelijk geweest om volgend jaar winst te maken?
Liever vandaag dan morgen. Maar lijkt me onmogelijk. Ook gezien de verhouding tussen hem en Van Geel.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:06 schreef Helpmefok het volgende:
Wie hier zou Munsterman graag zien komen?
Waarschijnlijk alleen ik, mag van mij morgen beginnen. Harde man met ballen en ambitie die z'n mond open durft te trekken, daar worden ze bang van hier.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:06 schreef Helpmefok het volgende:
Wie hier zou Munsterman graag zien komen?
waarom Munsterman ? Mandemakers werd ook weggepest door het bestuur. Ze hadden met Nol Hendriks in zee moeten gaan.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:08 schreef Caland het volgende:
In dat kader is het trouwens ook wel geinig dat Castaignos, Fer en Wijnaldum op de voorpagina van het jaarverslag staan
[..]
Liever vandaag dan morgen. Maar lijkt me onmogelijk. Ook gezien de verhouding tussen hem en Van Geel.
quote:Op donderdag 17 november 2011 15:03 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Ik ben alles behalve racistisch, maar je opa (die dat ook niet is) heeft toch best een punt. Onder tuig zitten nu eenmaal veel antillianen en surinamers, dat is een feit. Wat niet wil zeggen dat er geen goede, leuke antillianen en surinames zijn. Integendeel... maar helaas zit er wel veel meer tuig tussen.
Niets tegen die mensen, maar kan me wel een beetje storen aan die bling bling-types als Wijnaldum. Maar dat is meer de cultuur dan de huidskleur.
Munsterman heeft bewezen een club vanaf 0 op te kunnen bouwen, heeft zich in het verleden eigenlijk altijd positief uitgelaten over Feyenoord. Alleen denk ik dat hij de stap niet wilt maken.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
waarom Munsterman ? Mandemakers werd ook weggepest door het bestuur. Ze hadden met Nol Hendriks in zee moeten gaan.
Omdat Munsterman een onderhandelingskoning is.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
waarom Munsterman ? Mandemakers werd ook weggepest door het bestuur. Ze hadden met Nol Hendriks in zee moeten gaan.
quote:Op donderdag 17 november 2011 15:11 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk alleen ik, mag van mij morgen beginnen. Harde man met ballen en ambitie die z'n mond open durft te trekken, daar worden ze bang van hier.
“Feyenoord wordt weer de grootste club van Nederland.” Deze opvallende uitspraak deed Fc Twente-voorzitter Joop Munsterman bij de jaarlijkse perspresentatie van zijn club. “Feyenoord gaat een groot stadion bouwen, krijgt een omzet van 80 miljoen en wordt dé club van Nederland. Als je door Rotterdam rijdt en je ziet die havens en al die fantastische bedrijven. Als je dat goed aanpakt met elkaar is het slechts een kwestie van tijd.”quote:Op donderdag 17 november 2011 15:08 schreef Caland het volgende:
Liever vandaag dan morgen. Maar lijkt me onmogelijk. Ook gezien de verhouding tussen hem en Van Geel.
Zit natuurlijk ook op rozen in Twente en iedereen daar houdt van hem. Maar juist zó'n man moet je verleiden om naar de Kuip te komen. Laat hem het penthouse in Montevideo zien en vertel hem dat deze etage voor hem is als hij bij de Kuip komt werken. Geef zijn kinderen een chocoladelolly met het Feijenoordlogo. Laat zijn vrouw een geile lapdance krijgen door 3 grote Baja-beachclubnegerts.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Munsterman heeft bewezen een club vanaf 0 op te kunnen bouwen, heeft zich in het verleden eigenlijk altijd positief uitgelaten over Feyenoord. Alleen denk ik dat hij de stap niet wilt maken.
Laat Eenhoorn maar lekker bij DOOR Neptunus zitten. Geweldige vent maar heeft het Nederlands honkbal een aantal jaar geleden ook bijna het graf in geholpen door een Major League wedstrijd naar Nederland te willen halen en 'alles willen doen' om het stadion aan de Abraham van Stolckweg uit te breiden naar 35.000 plaatsen (nu 4000 ongeveer).quote:Hoor om me heen dat Eenhoorn ook een kandidaat is om Gudde op te volgen. Maar dat is voor mij een dark horse. Geen idee wat zijn kwaliteiten zijn.
quote:Op donderdag 17 november 2011 15:11 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk alleen ik, mag van mij morgen beginnen. Harde man met ballen en ambitie die z'n mond open durft te trekken, daar worden ze bang van hier.
Klopt. Maar zo iemand wordt direct door types als Happel de Kuip uitgejaagd.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:16 schreef Helpmefok het volgende:
“Feyenoord wordt weer de grootste club van Nederland.” Deze opvallende uitspraak deed Fc Twente-voorzitter Joop Munsterman bij de jaarlijkse perspresentatie van zijn club. “Feyenoord gaat een groot stadion bouwen, krijgt een omzet van 80 miljoen en wordt dé club van Nederland. Als je door Rotterdam rijdt en je ziet die havens en al die fantastische bedrijven. Als je dat goed aanpakt met elkaar is het slechts een kwestie van tijd.”
Die man wil wel hoor... Als is dit alweer ruim twee jaar terug.
Ik weet zeker dat die Munsterman voor 2020 een stadion voor 80.000 vol heeft, elk jaar een positieve begroting en een elftal waar we de vingers bij aflikken. Munsterman is écht een type persoon die sponsors over de streep trekt.
Heeft zowel Twente als Wegener naar hoge pieken toegebracht.
quote:Op donderdag 17 november 2011 15:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt. Maar zo iemand wordt direct door types als Happel de Kuip uitgejaagd.
"Hoe durf ie zoiets te zeggen, lijkt wel een jood..."
Bij Feyenoord moet je altijd zo enorm nederig, 'realistisch' en over-sympathiek zijn, anders ben je direct een jood.Nu hou ik niet van arrogantie, maar waar Ajax teveel trots en arrogantie heeft, heeft Feyenoord dat wat te weinig.
Ik neem aan dat Happel dat ook wel zou willen ja.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je zou dus Munsterman graag Gudde zien vervangen? Of in elk geval een soortgelijk type?
Volgens de cijfers die gepresenteerd zijn dus niet. De operationele winst is dat zwarte balkje in de grafiek. De winst inclusief transfers is dat blauwe stuk er bovenop.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar in zijn geheel zijn de transfers van Fer en Wijnaldum toch wel noodzakelijk geweest om volgend jaar winst te maken?
Ik werd ooit hier door heel het topic (incl. Happel) voor mongool en idioot uitgemaakt toen ik zei dat ze Gudde aan z'n ballen moesten ophangen en Munsterman als AD aan moesten stellen, dus ik denk het niet.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Happel dat ook wel zou willen ja.
Dat lijkt me heel sterk.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:33 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik werd ooit hier door heel het topic (incl. Happel) voor mongool en idioot uitgemaakt toen ik zei dat ze Gudde aan z'n ballen moesten ophangen en Munsterman als AD aan moesten stellen, dus ik denk het niet.![]()
Johan Cruijff wel in elk geval....quote:Op donderdag 17 november 2011 15:34 schreef Gert het volgende:
Misschien heeft Tscheu La Ling wel tijd.
Maar nogmaals: waar wordt dan volgens jou uitgesloten dat het geld van Fer en Wijnaldum niet 'in het zwarte balkje' gepropt is om het van negatief naar postitief te krijgen?quote:Op donderdag 17 november 2011 15:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens de cijfers die gepresenteerd zijn dus niet. De operationele winst is dat zwarte balkje in de grafiek. De winst inclusief transfers is dat blauwe stuk er bovenop.
(En het blijven natuurlijk maar voorspellingen)
Nee hoor. Vrijwel iedereen vond Munsterman een jood met vuile spelletjes, die een veels te grote mond had, en zo iemand moest je niet willen binnen Feyenoord.quote:
Toch doet het me wel een beetje pijn dat in de voetbalwereld eigenlijk niemand Feyenoord mist.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
Johan Cruijff wel in elk geval....
Waarom niet?quote:Op donderdag 17 november 2011 15:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je zou dus Munsterman graag Gudde zien vervangen? Of in elk geval een soortgelijk type?
Dat was zeker rondom de transferperikelen rond Fer ofzo? Volgens mij is daar nooit gezegd dat we zo iemand nooit moesten hebben. Alleen dat het een smerige naaier is.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee hoor. Vrijwel iedereen vond Munsterman een jood met vuile spelletjes, die een veels te grote mond had, en zo iemand moest je niet willen binnen Feyenoord.
Precies wat wij nodig hebben. Kijk naar Van Geel, die deed het 'm.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:49 schreef Happel het volgende:
Dat was zeker rondom de transferperikelen rond Fer ofzo? Volgens mij is daar nooit gezegd dat we zo iemand nooit moesten hebben. Alleen dat het een smerige naaier is.
Ik heb het al geplaatst hoor. Maar ik zal het nog een keer doen. Nu even opletten anders schrijf ik het hierna in blokletters.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Maar nogmaals: waar wordt dan volgens jou uitgesloten dat het geld van Fer en Wijnaldum niet 'in het zwarte balkje' gepropt is om het van negatief naar postitief te krijgen?
"In het seizoen 2011/2012 [...] VOOR transfers en rentelasten."
Dit gaat dus over transfers in het seizoen 2011/2012, NIET (!!!!!!!!!!!!) transfers van daarvoor (Fer, Wijnaldum werden getransfered in 2010/2011).
Dat geld werd wel ingeboekt in 2011/2012, MAAR de transfer ZELF is het jaar dáárvóór al gemaakt.
"Voor transfers" is dus ook een slimme manier van zeggen: "we hoeven dit jaar geen tranfsers te maken en zelfs dan draaien we winst! Maar we verbergen op deze manier stiekem wel dat de transfergelden van transfers gedaan afgelopen jaar, dit jaar gebruikt worden om de operationele winst te garanderen. Immers, dit hebben we bereikt "Voor transfers!", maar dan wel in het jaar 2010 / 2011!"
En dát verklaart waarom er maar 4 miljoen over blijft, in plaats van 7 of 8 miljoen.
Zonder de transfers van Fer en Wijnaldum zouden we dit jaar dus nog steeds operationeel verlies hebben!
Ok, dan heb ik je onterecht beschuldigd. Ik weet nog wel dat Munsterman hier echt uit werd gekotst. Onsympathieke vent, zonder enig fatsoen en een te grote mond.quote:Op donderdag 17 november 2011 15:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ben pertinent tegen een oliesjeik, niet tegen een kundige zakenman die verstand heeft van water nodig is om een club op te bouwen en te leiden.
Nee, al meer dan een jaar daarvoor.quote:Dat was zeker rondom de transferperikelen rond Fer ofzo? Volgens mij is daar nooit gezegd dat we zo iemand nooit moesten hebben. Alleen dat het een smerige naaier is.
Dat klopt toch ook gewoon?quote:Op donderdag 17 november 2011 16:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ok, dan heb ik je onterecht beschuldigd. Ik weet nog wel dat Munsterman hier echt uit werd gekotst. Onsympathieke vent, zonder enig fatsoen en een te grote mond.
Ja leuk maar wat zég je nou eigenlijk? Begrijp je me nou echt niet?quote:Op donderdag 17 november 2011 16:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb het al geplaatst hoor. Maar ik zal het nog een keer doen. Nu even opletten anders schrijf ik het hierna in blokletters.![]()
"In het seizoen 2011/2012 zullen de genomen maatregelen leiden tot het behalen van een positief bedrijfsresultaat voor transfers en na rentelasten. Daarnaast zal onder andere door de transfers van L. Fer en G. Wijnaldum een positief resultaat op transfers worden gerealiseerd."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |