abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 19 november 2011 @ 23:57:10 #176
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_104571864
Starla, hoe denk je - nu je live zijn show gezien hebt - nu eigenlijk over Derek Ogilvie? Bewuste oplichter of iemand die in zijn eigen paranormale onzin gelooft?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
  zondag 20 november 2011 @ 12:20:19 #177
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_104580889
Of ben je misschien zelf believer geworden, starla?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
  maandag 21 november 2011 @ 09:35:34 #178
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_104619772
Starla, ik 'ken' jou als een ontzettend rationeel denkend persoon m.b.t. geesten en zo, dus ik ben zo benieuwd hoe je er nu over denkt. :)
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
  maandag 21 november 2011 @ 09:58:38 #179
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_104620278
Starla, antwoord graag.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 21 november 2011 @ 10:13:19 #180
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_104620587
quote:
7s.gif Op maandag 21 november 2011 09:58 schreef eleusis het volgende:
Starla, antwoord graag.
En snel een beetje!

:)
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
  maandag 21 november 2011 @ 12:55:28 #181
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_104625382
Oh, en Michielos zou ook nog steeds iets leuks posten:

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 22:04 schreef Michielos het volgende:
Ik zeg bewuste oplichter.
Zal dadelijk na voetbalwedstrijd filmpje zoeken waar hij bewust aan wijzers klok draait om een hit te krijgen :)
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
pi_104638267
Haha, natuurlijk ben ik nu geen believer...de kans dat hij wél informatie vooraf inwint is altijd nog vele malen groter dan dat hij echt met geesten kan communiceren. Duh! ;)
I feel kinda Locrian today
  maandag 21 november 2011 @ 18:15:52 #183
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_104639076
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 17:59 schreef starla het volgende:
Haha, natuurlijk ben ik nu geen believer...de kans dat hij wél informatie vooraf inwint is altijd nog vele malen groter dan dat hij echt met geesten kan communiceren. Duh! ;)
Ja hij belt vast de AIVD op.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_104639308
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 17:59 schreef starla het volgende:
Haha, natuurlijk ben ik nu geen believer...de kans dat hij wél informatie vooraf inwint is altijd nog vele malen groter dan dat hij echt met geesten kan communiceren. Duh! ;)
En toch he, als ik jouw verslag lees staan er toch een paar dingen in waarvan ik denk, hoe kan hij dat nou weten :?
  maandag 21 november 2011 @ 18:21:24 #185
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_104639378
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En toch he, als ik jouw verslag lees staan er toch een paar dingen in waarvan ik denk, hoe kan hij dat nou weten :?
Bij een goochelaar denk je ook: Hoe doet hij dat toch?.
Maar dat geloof je toch ook niet, mag ik hopen tenminste
O)))
pi_104639573
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En toch he, als ik jouw verslag lees staan er toch een paar dingen in waarvan ik denk, hoe kan hij dat nou weten :?
Yep dat komt omdat je de bronnen nog niet gelezen hebt die eerder gegeven waren :)
pi_104639628
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:21 schreef arucard het volgende:

[..]

Bij een goochelaar denk je ook: Hoe doet hij dat toch?.
Maar dat geloof je toch ook niet, mag ik hopen tenminste
Nee, ik weet dat het trucs zijn, maar ik vind goochelaars toch net even iets anders dan mensen als Derek Ogilvie . Zal wel nergens op slaan hoor, is gewoon mijn gevoel.
  maandag 21 november 2011 @ 18:27:17 #188
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_104639696
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ik weet dat het trucs zijn, maar ik vind goochelaars toch net even iets anders dan mensen als Derek Ogilvie . Zal wel nergens op slaan hoor, is gewoon mijn gevoel.
Bij Derek Oglive zijn het ook trucs.
O)))
pi_104639791
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:27 schreef arucard het volgende:

[..]

Bij Derek Oglive zijn het ook trucs.
Ja, dat las ik hier, cold reading en warm reading enzo.
En toch...vind ik het heel knap.
  maandag 21 november 2011 @ 18:32:12 #190
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_104639978
Ik begin nu toch onderhand eerder Derek te geloven dan die onzin die hier wordt uitgekraamd. :')
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  maandag 21 november 2011 @ 18:34:44 #191
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_104640120
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik begin nu toch onderhand eerder Derek te geloven dan die onzin die hier wordt uitgekraamd. :')
Je gaat de mist in omdat je gaat "geloven". Het gaat niet om "geloven". Ik wil geeneens "geloven". Ik wil iets weten ;)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  maandag 21 november 2011 @ 18:37:01 #192
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_104640250
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:27 schreef arucard het volgende:

[..]

Bij Derek Oglive zijn het ook trucs.
Het enige verschil is ook de claim. Bij een goochelaar weet je dat het een truc is. Bij Derek niet, omdat hij iets claimt. Ik geloofde toen ik nog geen bal verstand van goochelen had, bij een truc die een goochelaar voor me deed ook echt dat hij statische electriciteit opwekte omdat dat zijn claim was. Je kent het ware mechanisme niet, dus geloof je de claim.

Dat Derek trucs gebruikt is voor niet leken allang bekend. Maar de claim maakt het geloofwaardig. De truc staaft de claim en de claim staaft de truc, een sterke wisselwerking ;)

Een hele tijd geleden deed ik vaker een truc bij uitgaan waarbij ik een kaart liet trekken en zonder te kijken de kaart in zijn broekzak liet plaatsen (toeschouwer wist kaart niet). Ik gaf hierna een character reading en zei de kaart die hij in zijn broek had (met de claim dat kaarten iets vertellen over iemand zijn persoonlijkheid). De reading versterkte de truc en de truc versterkte de reading. Ik had er op zich wel succes mee. het is die wisselwerking wat tot deceptie leidt. En ze maskeren elkaar ook nog eens waardoor leken nooit tot oplossingen komen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  maandag 21 november 2011 @ 18:37:02 #193
8372 Bastard
Persona non grata
pi_104640251
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik begin nu toch onderhand eerder Derek te geloven dan die onzin die hier wordt uitgekraamd. :')
Het is toch veel aannemelijker dat het allemaal een truc is dan werkelijk geesten werk. Wringen in alle bochten van mogelijkheden om het anders te moeten verklaren. Tsja :D
The truth was in here.
pi_104640359
quote:
1s.gif Op maandag 21 november 2011 18:37 schreef Bastard het volgende:

[..]

Het is toch veel aannemelijker dat het allemaal een truc is dan werkelijk geesten werk. Wringen in alle bochten van mogelijkheden om het anders te moeten verklaren. Tsja :D
Het kan ook een combinatie zijn. Dat deze mensen toch een extra gave hebben en die gave combineren met een show.
pi_104642535
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het kan ook een combinatie zijn. Dat deze mensen toch een extra gave hebben en die gave combineren met een show.
Die gave zal meer te maken hebben met hun charismatische karakter dan met iets bovennatuurlijks though :) Cold reading is niet maar een "trucje", vergeet dat nooit. Het is een bloemlezing van handelingen, psychologie en doortraptheid en je zult ook enigzins wat talent moeten hebben om het goed uit te kunnen voeren. Iemand die bijvoorbeeld 3 kleuren stront schijt om met iemand te praten zal waarschijnlijk nooit een goede coldreader kunnen worden. Het is niet iets dat je zelf zo 1 2 3 kunt uitvoeren als je het geheim weet al schijnen veel mensen hier te denken dat het een simpel trucje is dat je zo eventjes kunt uitvoeren als je weet hoe t werkt :P
pi_104643594
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:19 schreef SoraAoi het volgende:

[..]

Die gave zal meer te maken hebben met hun charismatische karakter dan met iets bovennatuurlijks though :) Cold reading is niet maar een "trucje", vergeet dat nooit. Het is een bloemlezing van handelingen, psychologie en doortraptheid en je zult ook enigzins wat talent moeten hebben om het goed uit te kunnen voeren. Iemand die bijvoorbeeld 3 kleuren stront schijt om met iemand te praten zal waarschijnlijk nooit een goede coldreader kunnen worden. Het is niet iets dat je zelf zo 1 2 3 kunt uitvoeren als je het geheim weet al schijnen veel mensen hier te denken dat het een simpel trucje is dat je zo eventjes kunt uitvoeren als je weet hoe t werkt :P
Daarom denk ik dat deze mensen toch iets 'extra's' hebben.
Een talent, of...geesten die ze steunen?
pi_104643656
Het talent van een vlotte babbel en overtuigingskracht :)
pi_104643807
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 19:39 schreef SoraAoi het volgende:
Het talent van een vlotte babbel en overtuigingskracht :)
óók 8-)
  maandag 21 november 2011 @ 21:13:36 #199
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_104650514
quote:
0s.gif Op maandag 21 november 2011 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
En toch he, als ik jouw verslag lees staan er toch een paar dingen in waarvan ik denk, hoe kan hij dat nou weten :?
Ten eerste omdat dat verslag niet tot in detail is uitgewerkt en ten tweede omdat hij naast cold reading ook aan hot reading doet. Van Logates:

quote:
Ik raad je aan net zoals bij de vorige analyse de aflevering te bekijken terwijl je dit artikel leest en steeds de uitzending te pauzeren bij de aangegeven tijden. Je kan op RTL uitzending gemist de aflevering terugvinden.

2:27 Je gaat je toch afvragen wie deze aflevering heeft geëdit want wat er hier wordt weggegeven kan zelfs bij de meest gelovige persoon toch voor de nodige achterdocht zorgen. In de vorige uitzending zagen we slechts de interviews van medewerkers van Ogilvie met publiek zonder dat we wisten welke vragen er gesteld werden. Nu krijgen we echter het volledige plaatje:

- bezoekers worden voor de show geïnterviewd

- bezoekers krijgen een nummer (zodat ze makkelijk te identificeren zijn in de zaal)

- bezoekers wordt gevraagd met welke reden ze gekomen zijn

- bezoekers wordt gevraagd met wie ze hopen dat Derek contact kan maken

Als je nog twijfelde of Derek met voorkennis werkte en dus gebruik kan maken van hotreading, dan neem ik aan dat het met deze beelden weggenomen is. Ongelooflijk dat we dit gewoon te zien krijgen; het geeft ook aan dat mensen zich makkelijk voor de kar van het medium laten spannen!
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
  maandag 21 november 2011 @ 21:16:08 #200
8372 Bastard
Persona non grata
pi_104650701
quote:
7s.gif Op maandag 21 november 2011 21:13 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Ten eerste omdat dat verslag niet tot in detail is uitgewerkt en ten tweede omdat hij naast cold reading ook aan hot reading doet. Van Logates:

[..]

Dat is gewoon de ene scepticus tegen de ander.
The truth was in here.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')