In dit geval wel, daar waar de tekst eindigt, eindigt ook het plaatje. Hij staat nu echt perfect, in elke browser ook.quote:Op dinsdag 15 november 2011 12:32 schreef Catch22- het volgende:
[..]
een margin rechts met float right zorgt er wel voor dat je afbeelding rechts niet mooi uitlijnt met je content.
En zodra je meer tekst hebt?quote:Op dinsdag 15 november 2011 12:39 schreef Dimens het volgende:
[..]
In dit geval wel, daar waar de tekst eindigt, eindigt ook het plaatje. Hij staat nu echt perfect, in elke browser ook.
Ja ook.quote:
Ik zou hem relatief positioneren en iets naar linksboven schuiven.quote:Op woensdag 16 november 2011 11:39 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Ik merk dat ik moeite heb de juiste aanpak te vinden voor het positioneren.
Ik wil begrijpen hoe je een icoon naast een header kan positioneren. Hij zou gedeeltelijk buiten de div moeten vallen zoals hieronder:
[ afbeelding ]
Het gaat mij om die "pagina" icoon links boven.
Ik begrijp niet wat hiervoor de juiste aanpak is. Met position:absolute en een z-idex die hoger is zou je zo'n icoon daar kunnen plaatsen volgens mij, maar het lijkt nogal omslachtig als je 10 van die iconen hebt of als er iets aan de afmetingen van het ontwerp veranderd. Het lijkt me dat er een betere oplossing is. Kan iemand mij de goede richting op sturen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | #contact h2 { background:#555; text-align:right; color:white; padding-right:15px; } #contact .icon { margin-top:20px; margin-left:-13px; float:left; } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <div id="contact"> <img class="icon" src="images/contact_icon.png" /> <h2>Contact</h2> <address> Straat<br /> Plaats<br /> Telefoon<br /> Fax<br /> <a href="">email@email.com</a> </address> |
In dit geval is dat de beste oplossing inderdaad.quote:Op woensdag 16 november 2011 12:52 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou #contact een position:relative geven en die afbeelding een absolute, dan zit hij je flow niet in de weg.
Ah dat was net het probleem waar ik mee aan het stoeien was. Fijn dat het opgelost, vrij irritant.quote:Op woensdag 16 november 2011 12:52 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou #contact een position:relative geven en die afbeelding een absolute, dan zit hij je flow niet in de weg.
Ook erg mooi dat fancybox, alleen niet precies wat ik zoek. Ik zoek er een die ik neerzet en die automatisch naar de volgende foto toe gaat met een fade transition.quote:Op woensdag 16 november 2011 13:42 schreef Catch22- het volgende:
fancybox en een beetje zelf scripten?
Je zoekt eigenlijk een soort galleryviewer? Daar zijn echt een miljoenmiljard plugins voor
Geweldig! Dit beantwoord alles inderdaad.quote:Op woensdag 16 november 2011 13:14 schreef Catch22- het volgende:
http://www.alistapart.com/articles/css-floats-101/
http://www.alistapart.com/articles/css-positioning-101/
neem die eens door, dan moet je het wel snappen.
Precies de punten waar ik zelf ook iets aan wilde doen. Vooral de links, niet goed leesbaar en daar probeer ik nog het goede contrast voor te vinden.quote:Op donderdag 17 november 2011 01:33 schreef Tijn het volgende:
Ik ben zeker geen grafisch vormgever, maar ik vind het wel wat hebben. Het is in elk geval duidelijk en dat is wat mij betreft het belangrijkste.
Wat me wel opvalt:
- het lettertype oogt wat formeel of ouderwets in mijn ogen en past niet zo goed bij het verdere design (ik zou denk ik eerder iets zonder schreef kiezen)
- het kleurcontrast tussen de links in het verticale navigatiemenu en de achtergrond is niet groot genoeg, waardoor het best moeilijk te lezen is (zeker die onderste)
Misschien een witte text-shadow?quote:Op donderdag 17 november 2011 01:50 schreef Dimens het volgende:
[..]
Precies de punten waar ik zelf ook iets aan wilde doen. Vooral de links, niet goed leesbaar en daar probeer ik nog het goede contrast voor te vinden.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | img { opacity:1.0; filter:alpha(opacity=100); /* For IE8 and earlier */ } img:hover { opacity:0.6; filter:alpha(opacity=60); /* For IE8 and earlier */ } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | img { opacity:1.0; filter:alpha(opacity=100); /* For IE8 and earlier */ } img.hover:hover { opacity:0.6; filter:alpha(opacity=60); /* For IE8 and earlier */ } |
1 | <img src="mijn_epic_plaatje.png" class="hover" alt="check die hover dan" /> |
Ik vind het een beetje 2001-ish. Maar goed, ik ben ook geen designer gelukkig.quote:Op donderdag 17 november 2011 01:27 schreef Dimens het volgende:
[ afbeelding ]
Ziet dit er een beetje goed uit voor een website.
Het menu zit links en wanneer een van die pagina's gekozen is, dan wordt die dezelfde kleur als het tekstveld. Zeg maar dit:
[ afbeelding ]
Natuurlijk komt daar waar Dimens staat, mijn eigen naam te staan. En zal het menu nog aangepast worden met de elementen die ik op mijn website wil hebben staan.
PM Dimens, die zat kortgeleden in ongeveer hetzelfde schuitje volgens mij, weet niet hoe hij dat uiteindelijk heeft opgelost.quote:Op donderdag 17 november 2011 09:59 schreef McCandless het volgende:
Ik heb op dit moment eigenlijk 0 kennis van HTML en CSS, maar wil me de kennis graag eigen maken. Hoeveel tijd zou het ongeveer kosten voor ik echt een fatsoenlijke website kan maken? Probleem is namelijk dat ik er eigenlijk alleen in de avonduren en weekenden aan kan werken.
Defineer "echt een fatsoenlijke website"quote:Op donderdag 17 november 2011 09:59 schreef McCandless het volgende:
Ik heb op dit moment eigenlijk 0 kennis van HTML en CSS, maar wil me de kennis graag eigen maken. Hoeveel tijd zou het ongeveer kosten voor ik echt een fatsoenlijke website kan maken? Probleem is namelijk dat ik er eigenlijk alleen in de avonduren en weekenden aan kan werken.
Ik haat de site, maar w3schools legt de basis wel uit. Ga dan gewoon klooien met layouts, maak een menu, maar voor mijn part een standaardsiteje op en als je iets niet snapt ga je googlen en op AListApart.com kijken.quote:Op donderdag 17 november 2011 09:59 schreef McCandless het volgende:
Ik heb op dit moment eigenlijk 0 kennis van HTML en CSS, maar wil me de kennis graag eigen maken. Hoeveel tijd zou het ongeveer kosten voor ik echt een fatsoenlijke website kan maken? Probleem is namelijk dat ik er eigenlijk alleen in de avonduren en weekenden aan kan werken.
Ik heb tutorials van Thenewboston bekeken en meteen nagedaan. Alles heb ik toen opgeslagen onder de naam van waar de tutorial over ging. Als ik het nu even niet snap, dan pak ik weer het stukje erbij van die tutorial en dan snap ik het weer.quote:Op donderdag 17 november 2011 09:59 schreef McCandless het volgende:
Ik heb op dit moment eigenlijk 0 kennis van HTML en CSS, maar wil me de kennis graag eigen maken. Hoeveel tijd zou het ongeveer kosten voor ik echt een fatsoenlijke website kan maken? Probleem is namelijk dat ik er eigenlijk alleen in de avonduren en weekenden aan kan werken.
Wordpress is vooral geschikt voor als je niet te veel moeite wilt doen, lekker makkelijk een template downloaden, logo aanpassen en klaar.quote:Op donderdag 17 november 2011 10:31 schreef McCandless het volgende:
Een fatsoenlijke website is inderdaad een breed begrip. Het is in eerste instantie een hobbyproject. Ik ben nu voor mijn werk veel bezig met begrippen als SEO en SEA. Om dit verder uit te bouwen lijkt het me goed om zelf ook een (mooie) zoekmachinevriendelijke website te kunnen bouwen. Wie weet wat er dan verder ooit nog uit rolt..
Is het met WordPress ook gewoon mogelijk een eigen indeling aan je site te geven? Ik zit er ook over te denken om te gaan bloggen bijvoorbeeld, het zal wel erg ingewikkeld zijn om zoiets zelf te gaan bouwen in HTML? Aangezien je de artikelen dan ook wilt archiveren en relevante andere artikelen bij je laatste posts wilt laten zien, etc.
Merci! Ga ik vanavond eens downloaden! Ik zag je website hier al voorbij komen, hoeveel tijd heb je er ongeveer aan besteed tot nu toe?quote:Op donderdag 17 november 2011 10:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb tutorials van Thenewboston bekeken en meteen nagedaan. Alles heb ik toen opgeslagen onder de naam van waar de tutorial over ging. Als ik het nu even niet snap, dan pak ik weer het stukje erbij van die tutorial en dan snap ik het weer.![]()
Er is ook een torrent download van, heb ik zelf gebruikt omdat dit makkelijker was.
Ik wil er inderdaad best wat moeite voor doen. Heb ook goede verhalen gehoord over Drupal, begreep dat hier ook meer mogelijkheden mee zijn dan Wordpress, dus wellicht dat ik daar ook nog eens naar ga kijken.quote:Op donderdag 17 november 2011 10:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Wordpress is vooral geschikt voor als je niet te veel moeite wilt doen, lekker makkelijk een template downloaden, logo aanpassen en klaar.
Als je echt from scratch een HTML-pagina wilt maken zijn er veel betere CMS's te krijgen, kijk bijvoorbeeld naar CMS Made Simple ofzo.
enigzins onzin, je kan in Wordpress namelijk ALLES zelf regelen qua weergave.quote:Op donderdag 17 november 2011 10:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Wordpress is vooral geschikt voor als je niet te veel moeite wilt doen, lekker makkelijk een template downloaden, logo aanpassen en klaar.
Als je echt from scratch een HTML-pagina wilt maken zijn er veel betere CMS's te krijgen, kijk bijvoorbeeld naar CMS Made Simple ofzo.
Toch vind ik niet dat het is om een site mee te bouwen. Persoonlijk. Leuk voor blogs, verder vind ik het minder.quote:Op donderdag 17 november 2011 10:42 schreef Catch22- het volgende:
[..]
enigzins onzin, je kan in Wordpress namelijk ALLES zelf regelen qua weergave.
Drupal heeft een minder userfriendly backend/beheer
Ik voel er zelf ook meer voor om zelf alle code en dergelijke te programmeren, een blog is namelijk slechts een onderdeel van de site.quote:Op donderdag 17 november 2011 10:45 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Toch vind ik niet dat het is om een site mee te bouwen. Persoonlijk. Leuk voor blogs, verder vind ik het minder.
Als je het goed inricht kan je er echt alles mee hoor...quote:Op donderdag 17 november 2011 10:45 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Toch vind ik niet dat het is om een site mee te bouwen. Persoonlijk. Leuk voor blogs, verder vind ik het minder.
Dat moet je helemaal niet willen, maar daar kom je wel achter.quote:Op donderdag 17 november 2011 10:51 schreef McCandless het volgende:
[..]
Ik voel er zelf ook meer voor om zelf alle code en dergelijke te programmeren, een blog is namelijk slechts een onderdeel van de site.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |