TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat het een vercrackt wijf is geweest maakt de zaak stiekem wel wat minder interessant. Echter, de overeenkomsten met de moord op Roo vind ik wel fascinerend.
Maar: wat heb je aan het vermoorden en slachten van een heroinehoertje? Geld? Had ze niet. Lust? Mooi was ze niet. Informatie dan? Misschien. Maar wie zou haar geloven? Ze was immers constant naar de kloten van de drugs.
Misschien waren de daders gewoon compleet wack na de moord op Roo en wilden ze de kick nog eens beleven met iemand totaal vreemds. Iemand die onbelangrijk was en niet zo snel gemist zou worden: een crackhoer. Maar die theorie is ook raar.
Maar: wat heb je aan het vermoorden en slachten van een heroinehoertje? Geld? Had ze niet. Lust? Mooi was ze niet. Informatie dan? Misschien. Maar wie zou haar geloven? Ze was immers constant naar de kloten van de drugs.
Misschien waren de daders gewoon compleet wack na de moord op Roo en wilden ze de kick nog eens beleven met iemand totaal vreemds. Iemand die onbelangrijk was en niet zo snel gemist zou worden: een crackhoer. Maar die theorie is ook raar.
Ik vraag me af of er mensen zijn die lang door zullen gaan met dat soort moorden. Het lijkt me best wel riskant dat er iets teruggevonden wordt als je allerlei delen van het lichaam op verschillende plekken neergooit.quote:Op zondag 4 december 2011 22:56 schreef Boca_Raton het volgende:
Pfff, ingewikkeld zeg. Had moeite het te kunnen volgen met dat verhaal van die rechercheur erbij. Toch blijft bij mij de vraag wat het motief nou was voor die moord op die prostituee.
Dat deze gruwelijke manier van moorden gestopt is toen Henk E. was opgepakt is ook wel frappant.
Het waren er nog wel twee binnen een paar dagen. Bijna identieke moorden.quote:Op zondag 4 december 2011 23:22 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er mensen zijn die lang door zullen gaan met dat soort moorden. Het lijkt me best wel riskant dat er iets teruggevonden wordt als je allerlei delen van het lichaam op verschillende plekken neergooit.
quote:
Jee, ik zit helemaal in de uitzending nog. Niemand een mening of opmerking?
http://www.camilleri.nl/2011/12/vuurtje-voor-bont/quote:Vuurtje voor Antoinette Bont
.twitter:PeterRdeV twitterde op maandag 05-12-2011 om 10:06:27 Ruim 20 tips over moord Antoinette Bont/Harry Roo... Een paar zeer interessante! Zou het dan toch nog lukken...? reageer retweet
Ruim 20 tips over moord Antoinette Bont/Harry Roo... Een paar zeer interessante! Zou het dan toch nog lukken...? Hier de beloofde resultaten van de uitzending
Wat een geweldige reconstructies kan het team van Peter toch maken. Zal het echt missen als hij ermee stopt. Het is allemaal zo duidelijk hoe zij het uitleggen etc.
Bizar was deze tweeluik.
Bizar was deze tweeluik.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Interessant stuk!quote:
[..]
[..]
http://www.camilleri.nl/2011/12/vuurtje-voor-bont/
[ Bericht 89% gewijzigd door Dipstaart op 05-12-2011 23:59:40 ]
Poging tot moord op getuige in de verdwijningszaak van Henk Peters. Van de site van Peter R. de Vries:
Hij is door een harde trap tegen zijn hoofd doof aan één oor. En staat door een beschadigd evenwichtsorgaan wat wiebelig op de benen. Een potje tennis of een rondje fietsen, het gaat Ruud Loman tegenwoordig moeilijk af. Maar hij prijst zich gelukkig dat hij nog leeft. Want de man die in de nacht van 11 op 12 juli dit jaar zijn flatwoning aan de Dr. J.C. Hartogslaan in Arnhem binnendrong had maar één missie: moord. Een missie die mislukte omdat Loman vocht als een leeuw.
De Arnhemmer is één van de belangrijkste getuigen in de verdwijningszaak Henk Peters, waarover we in mei dit jaar een onthullende uitzending hadden. Verdachte Frans J. had Loman, die hij kende van de tennisclub, benaderd om hem te helpen bij de internetbetaling voor een nieuw kentekenbewijs voor een Volkswagen Golf. Omdat Loman niet wist dat het de Golf betrof van de vermiste hobbyfotograaf Henk Peters had hij te goeder trouw aan het verzoek gehoor gegeven. Gewoon als vriendendienst. Maar dat kwam hem bijna duur te staan, omdat de overschrijving voor de recherche het eerste concrete spoor was in het tot dan toe moeizaam verlopende onderzoek. Loman werd aangehouden, maar al snel werd duidelijk dat niet híj vermoedelijk achter de verdwijning zat, maar parkeercontroleur Frans J.
Lees verder hier: http://www.peterrdevries.nl/nieuws/verdachte-verdwijning-henk-peters-opnieuw-in-beeld-bij-justitie/
Hij is door een harde trap tegen zijn hoofd doof aan één oor. En staat door een beschadigd evenwichtsorgaan wat wiebelig op de benen. Een potje tennis of een rondje fietsen, het gaat Ruud Loman tegenwoordig moeilijk af. Maar hij prijst zich gelukkig dat hij nog leeft. Want de man die in de nacht van 11 op 12 juli dit jaar zijn flatwoning aan de Dr. J.C. Hartogslaan in Arnhem binnendrong had maar één missie: moord. Een missie die mislukte omdat Loman vocht als een leeuw.
De Arnhemmer is één van de belangrijkste getuigen in de verdwijningszaak Henk Peters, waarover we in mei dit jaar een onthullende uitzending hadden. Verdachte Frans J. had Loman, die hij kende van de tennisclub, benaderd om hem te helpen bij de internetbetaling voor een nieuw kentekenbewijs voor een Volkswagen Golf. Omdat Loman niet wist dat het de Golf betrof van de vermiste hobbyfotograaf Henk Peters had hij te goeder trouw aan het verzoek gehoor gegeven. Gewoon als vriendendienst. Maar dat kwam hem bijna duur te staan, omdat de overschrijving voor de recherche het eerste concrete spoor was in het tot dan toe moeizaam verlopende onderzoek. Loman werd aangehouden, maar al snel werd duidelijk dat niet híj vermoedelijk achter de verdwijning zat, maar parkeercontroleur Frans J.
Lees verder hier: http://www.peterrdevries.nl/nieuws/verdachte-verdwijning-henk-peters-opnieuw-in-beeld-bij-justitie/
Op z'n Twitter staat dat ie de juiste band niet kon vinden. Daarom ff een oude uit de la getrokken. Wel zeeeeer onprofessioneel hoor....
Samen met Kees van der Spek schokkende reportage gemaakt hier (in Azie)... volgende week zondag op de buis. Morgen weer naar huis...
https://twitter.com/#!/PeterRdeV/status/144457352601546752
Maar dit is dus voor volgende week?
https://twitter.com/#!/PeterRdeV/status/144457352601546752
Maar dit is dus voor volgende week?
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Welke twitter volg jij dan? Want die twit zie ik niet bij hemquote:
Op z'n Twitter staat dat ie de juiste band niet kon vinden. Daarom ff een oude uit de la getrokken. Wel zeeeeer onprofessioneel hoor....
Dit dus.quote:
[..]
Welke twitter volg jij dan? Want die twit zie ik niet bij hem
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Geintje uiteraard. We werken tegenwoordig toch niet meer met bandenquote:
[..]
Welke twitter volg jij dan? Want die twit zie ik niet bij hem
Afgelopen vrijdag is het nog aangepast vermoed een kort geding.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Nog steeds niet duidelijk bekend.quote:
Wat was eigenlijk het motief om ook dat hoertje van vorige week te vermoorden?
quote:
Afgelopen vrijdag is het nog aangepast vermoed een kort geding.
quote:De moord op matroos Leo Rapmund was een herhaling uit 2009, maar als ik het zie word ik wéér kwaad... wat arrogantie van Shell!!!
9 uur geleden
Beetje duidelijkheid Idefixo. Quote van wie, waar en waarom?quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
O sorry, de quote was van Peter R. de Vries en stond op zijn twitteraccount.quote:
[..]
Beetje duidelijkheid Idefixo. Quote van wie, waar en waarom?
Thnx, ben benieuwd wat de volgende aflevering gaat worden. Hoewel ik de aflevering van vorige week niet bijster interessant vond, hoop ik wel het 2e deel nog te kunnen zien.quote:
[..]
O sorry, de quote was van Peter R. de Vries en stond op zijn twitteraccount.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik kijk Peter R. alleen in zijn eigen programma op zondag. In elk praatprogramma waaraan hij deelneemt ga ik me buitengewoon aan hem lopen ergeren. Volgens mij ook een vreselijke man IRL.
Als het vanavond dankzij hem weereens uit de klauwen loopt, dan zie ik de interessante stukjes daarvan wel online.
Als het vanavond dankzij hem weereens uit de klauwen loopt, dan zie ik de interessante stukjes daarvan wel online.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik pas. Ik kijk liever VI.quote:Op maandag 12 december 2011 17:38 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond Peter Rudolf bij DWDD over Ajax.
Het waarom is nu ook duidelijker.quote:
http://www.misdaadjournal(...)ater-bij-van-rossem/quote:Peter de Vries trakteerde ons zondagavond tamelijk onverwacht op een uitzending die we al eerder hadden gezien. Als kijker vraag je je af: waarom? Het is niet heel spectaculair, maar toch wel aardig om even te weten.
Peter, in een mail:
“Het was een samenloop van omstandigheden. Ik zat in het buitenland voor een zaak, ver weg. Voor de uitzending zaten we al weken lang in een hoor- en wederhoor situatie met een persoon. Ik had hem ruim drie weken geleden al om bepaalde info gevraagd, die hij maar niet verstrekte. Afgelopen woensdag avond, pal voor onze eindmontage van de reportage en de daarop volgende studio-opnamen, kwam die info alsnog. Een behoorlijke hoeveelheid documenten. Het was onmogelijk om deze informatie zo snel op waarde te schatten. Dat was voor de toonzetting van onze uitzending echter wel een voorwaarde. Uit oogpunt van zorgvuldigheid – ook omdat ik zelf in het buitenland zat – hebben we besloten de uitzending op te schorten en een herhaling uit te zenden. Als we iets uitzenden moet het feitelijk helemaal kloppen. Zodra daar discussie over kan ontstaan doe ik liever nog een keer een grondige feitencheck. Die gebeurt nu. Aan de hand daarvan beslissen we of de uitzending alsnog doorgaat.”
Ah, zit die weer bij Joran!
Zou me niet verbazen als dat vrouwtje wat zo 'gesteld' is op Joran en hem geld etc.geeft ingehuurd is door Peter http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)mengel-de-deur.dhtml
Zou me niet verbazen als dat vrouwtje wat zo 'gesteld' is op Joran en hem geld etc.geeft ingehuurd is door Peter
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)mengel-de-deur.dhtml
