Peter R. de Vries #7

De puzzelstukken beginnen langzaam te vallen voor mij.

Pfff, ingewikkeld zeg. Had moeite het te kunnen volgen met dat verhaal van die rechercheur erbij. Toch blijft bij mij de vraag wat het motief nou was voor die moord op die prostituee.

Dat deze gruwelijke manier van moorden gestopt is toen Henk E. was opgepakt is ook wel frappant.

quote:

Op zondag 4 december 2011 21:56 schreef Tompsen het volgende:
Een autoliefhebber die weet welke BMW Peter rijdt?

Bmw 6 serie.

Dat het een vercrackt wijf is geweest maakt de zaak stiekem wel wat minder interessant. Echter, de overeenkomsten met de moord op Roo vind ik wel fascinerend.

Maar: wat heb je aan het vermoorden en slachten van een heroinehoertje? Geld? Had ze niet. Lust? Mooi was ze niet. Informatie dan? Misschien. Maar wie zou haar geloven? Ze was immers constant naar de kloten van de drugs.

Misschien waren de daders gewoon compleet wack na de moord op Roo en wilden ze de kick nog eens beleven met iemand totaal vreemds. Iemand die onbelangrijk was en niet zo snel gemist zou worden: een crackhoer. Maar die theorie is ook raar.

Jee, ik zit helemaal in de uitzending nog. Niemand een mening of opmerking?

quote:

Op zondag 4 december 2011 22:56 schreef Boca_Raton het volgende:
Pfff, ingewikkeld zeg. Had moeite het te kunnen volgen met dat verhaal van die rechercheur erbij. Toch blijft bij mij de vraag wat het motief nou was voor die moord op die prostituee.

Dat deze gruwelijke manier van moorden gestopt is toen Henk E. was opgepakt is ook wel frappant.

Ik vraag me af of er mensen zijn die lang door zullen gaan met dat soort moorden. Het lijkt me best wel riskant dat er iets teruggevonden wordt als je allerlei delen van het lichaam op verschillende plekken neergooit.

quote:

Op zondag 4 december 2011 23:22 schreef Blaxje het volgende:

[..]

Ik vraag me af of er mensen zijn die lang door zullen gaan met dat soort moorden. Het lijkt me best wel riskant dat er iets teruggevonden wordt als je allerlei delen van het lichaam op verschillende plekken neergooit.

Het waren er nog wel twee binnen een paar dagen. Bijna identieke moorden.

quote:

Op zondag 4 december 2011 23:16 schreef Boca_Raton het volgende:
Jee, ik zit helemaal in de uitzending nog. Niemand een mening of opmerking?

quote:

Vuurtje voor Antoinette Bont

http://www.camilleri.nl/2011/12/vuurtje-voor-bont/

twitter:

PeterRdeV twitterde op maandag 05-12-2011 om 10:06:27 Ruim 20 tips over moord Antoinette Bont/Harry Roo... Een paar zeer interessante! Zou het dan toch nog lukken...? reageer retweet

.

Hier de beloofde resultaten van de uitzending

Wat een geweldige reconstructies kan het team van Peter toch maken. Zal het echt missen als hij ermee stopt. Het is allemaal zo duidelijk hoe zij het uitleggen etc.

Bizar was deze tweeluik.

quote:

Op maandag 5 december 2011 09:52 schreef idefixo het volgende:

[..]


[..]

http://www.camilleri.nl/2011/12/vuurtje-voor-bont/

Interessant stuk!

[ Bericht 89% gewijzigd door Dipstaart op 05-12-2011 23:59:40 ]

Poging tot moord op getuige in de verdwijningszaak van Henk Peters. Van de site van Peter R. de Vries:



Hij is door een harde trap tegen zijn hoofd doof aan één oor. En staat door een beschadigd evenwichtsorgaan wat wiebelig op de benen. Een potje tennis of een rondje fietsen, het gaat Ruud Loman tegenwoordig moeilijk af. Maar hij prijst zich gelukkig dat hij nog leeft. Want de man die in de nacht van 11 op 12 juli dit jaar zijn flatwoning aan de Dr. J.C. Hartogslaan in Arnhem binnendrong had maar één missie: moord. Een missie die mislukte omdat Loman vocht als een leeuw.

De Arnhemmer is één van de belangrijkste getuigen in de verdwijningszaak Henk Peters, waarover we in mei dit jaar een onthullende uitzending hadden. Verdachte Frans J. had Loman, die hij kende van de tennisclub, benaderd om hem te helpen bij de internetbetaling voor een nieuw kentekenbewijs voor een Volkswagen Golf. Omdat Loman niet wist dat het de Golf betrof van de vermiste hobbyfotograaf Henk Peters had hij te goeder trouw aan het verzoek gehoor gegeven. Gewoon als vriendendienst. Maar dat kwam hem bijna duur te staan, omdat de overschrijving voor de recherche het eerste concrete spoor was in het tot dan toe moeizaam verlopende onderzoek. Loman werd aangehouden, maar al snel werd duidelijk dat niet híj vermoedelijk achter de verdwijning zat, maar parkeercontroleur Frans J.

Lees verder hier: http://www.peterrdevries.nl/nieuws/verdachte-verdwijning-henk-peters-opnieuw-in-beeld-bij-justitie/

ff lekker die klote Shell bashen!

Is dit geen herhaling?

quote:

Op zondag 11 december 2011 21:49 schreef Bombshell het volgende:
Is dit geen herhaling?

Vanwege onvoorziene omstandigheden ( ) zijn ze genoodzaakt iets anders uit te zenden

Ja, wegens onverwachte ontwikkelingen

Dat vind ik wel slecht.

Oh Oh, dat advocatenkantoor is nogal berucht.

Huh? serieus? Een last minute dreigbrief met rechtzaak als iets uitgezonden wordt ofzo?

Wat zou er normaal gesproken worden uitgezonden, of was dat nog niet bekend?

Iemand al iets gevonden op zijn site?

Op z'n Twitter staat dat ie de juiste band niet kon vinden. Daarom ff een oude uit de la getrokken. Wel zeeeeer onprofessioneel hoor....

Samen met Kees van der Spek schokkende reportage gemaakt hier (in Azie)... volgende week zondag op de buis. Morgen weer naar huis...

https://twitter.com/#!/PeterRdeV/status/144457352601546752

Maar dit is dus voor volgende week?

quote:

Op zondag 11 december 2011 22:00 schreef Greetings het volgende:
Op z'n Twitter staat dat ie de juiste band niet kon vinden. Daarom ff een oude uit de la getrokken. Wel zeeeeer onprofessioneel hoor....

Welke twitter volg jij dan? Want die twit zie ik niet bij hem

quote:

Op zondag 11 december 2011 22:03 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Welke twitter volg jij dan? Want die twit zie ik niet bij hem

Dit dus.