Thanks, maar die had ik al gevonden, maar ik ben benieuwd of en welke CAO de slechtste is.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:19 schreef Dennis101 het volgende:
Eerste hit op google:
http://www.beta-tankstati(...)AO%202010%202011.pdf
Edit: Overigens wil dit niet zeggen dat het de slechste CAO van Nederland is.
Exact, als je het definieert aan de hand van salaris is het niet zo moeilijk, maar er zijn natuurlijk meer arbeidsvoorwaarden die belangrijk kunnen zijn.quote:
Er zullen vast CAO's zijn waarin het minimumloon vermeld staat bij een bepaalde functie bij een bepaalde leeftijd. Dat maakt een CAO niet per se slecht, zelfs niet qua salaris.quote:
Dat is een onzin opmerking. Indien de werkgever aangesloten is bij een CAO dient hij deze desgevraagd te kunnen overleggen. Maar het kan ook zo zijn dat ze nergens bij zijn aangesloten, maar dan nog moeten er ergens arbeidsvoorwaarden op papier staan.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:25 schreef kevin33 het volgende:
Excuus, ik doelde op het salaris.
Punt is dat de werkgever geen CAO kan of wil overleggen, als gevraagd wordt welke CAO van toepassing is, is het antwoord het laagste van het laagste, ben dus een beetje benieuwd wat dat qua salaris is.
Mjah, valt op zich wel mee. Behalve dat je keihard in je kont geneukt word als je nog onervaren bent. Dan betalen ze eerst ´´wachtperiodiek´´ wat vrijwel gelijk is aan het minimumloonquote:
supermarkt kan ik niet over oordelen, maar taxi cao is best te doenquote:
Contract is ruim 10jaar oud, mede door een verhuizing kunnen wij hem zo niet vinden, werkgever kan hem ook niet vinden.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:29 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat is een onzin opmerking. Indien de werkgever aangesloten is bij een CAO dient hij deze desgevraagd te kunnen overleggen. Maar het kan ook zo zijn dat ze nergens bij zijn aangesloten, maar dan nog moeten er ergens arbeidsvoorwaarden op papier staan.
Dan nog weet die werkgever heus wel onder welk CAO je valt en hij dient je die ook te kunnen overleggen op verzoek.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:52 schreef kevin33 het volgende:
[..]
Contract is ruim 10jaar oud, mede door een verhuizing kunnen wij hem zo niet vinden, werkgever kan hem ook niet vinden.
En als hij dat niet kan/ wil?quote:Op woensdag 9 november 2011 21:53 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dan nog weet die werkgever heus wel onder welk CAO je valt en hij dient je die ook te kunnen overleggen op verzoek.
Dan zoek je het hogerop (indien mogelijk), stap je naar een vakbond, stuur je rechtsbijstand op hem af of iets in die richting. Het is sowieso al merkwaardig dat er in die 10 jaar blijkbaar nooit naar verdere arbeidsvoorwaarden is gevraagd, hoe weet je dan of je wel goed ingedeeld bent qua functie en salaris?quote:
BOVAG en BETAquote:Op woensdag 9 november 2011 23:18 schreef Deacon_Tigra het volgende:
Tankstations zaten vroeger vaak in metaal en techniek, tegenwoordig bijna allemaal in de beta
Lager netto salaris komt volgens mij omdat er een flinke pensioenpremie vanaf gaat (30,3%quote:Op donderdag 10 november 2011 00:21 schreef klipper het volgende:
Kleinmetaal.
Waarom, kijk maar bij de verschillende bruto/netto vergelijkingssites, zodra je kleinmetaal invult valt het nettoloon vrijwel altijd lager uit bij een gelijk brutoloon.
Slechtste cao zegt overigens niets over hoogte van loon, dat ligt gewoon aan wat je verdient.
Wat dacht je van geen CAO. In de juridische sector heb je bijv. geen cao's voor fiscale juristen, advocaten, noem maar op. Dan heb je zelf te onderhandelen.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:17 schreef kevin33 het volgende:
Heb al ff lopen te Googelen, maar kom er niet uit.
Werkgever geeft aan dat werknemer haar CAO qua salaris het laagste van het laagste is, aangezien ik met deze zoektermen weinig opschiet, ben ik benieuwd welke CAO dat eigenlijk is.
Wellicht belangrijk, branche betrof een tankstation.
Serieus?quote:Op donderdag 10 november 2011 20:19 schreef Sessy het volgende:
[..]
Wat dacht je van geen CAO. In de juridische sector heb je bijv. geen cao's voor fiscale juristen, advocaten, noem maar op. Dan heb je zelf te onderhandelen.
tsja, het is niet een van de beste, zat hem van de week door te lezen ivm werken met kerst: krijg maar 25% toeslag!quote:Op woensdag 9 november 2011 23:12 schreef Hou-m-Nat het volgende:
Tankstation is een nare, mede vanwege zeer matige vergoedingen bij overuren / onregelmatige uren.
Dat is alles behalve een nadeel.quote:Op donderdag 10 november 2011 20:19 schreef Sessy het volgende:
[..]
Wat dacht je van geen CAO. In de juridische sector heb je bijv. geen cao's voor fiscale juristen, advocaten, noem maar op. Dan heb je zelf te onderhandelen.
Het gaat daar dan ook over hoog-opgeleid/gespecialiseerd personeel die sowieso al niet in aanraking komen met minimumloon.quote:Op donderdag 10 november 2011 20:19 schreef Sessy het volgende:
[..]
Wat dacht je van geen CAO. In de juridische sector heb je bijv. geen cao's voor fiscale juristen, advocaten, noem maar op. Dan heb je zelf te onderhandelen.
Dus iedereen met een rechtenstudie is opeens arbeidsrechtspecialist?quote:Op vrijdag 11 november 2011 14:06 schreef Cameti het volgende:
Als je zelf moet onderhandelen dan hoeft dat toch niet slecht te zijn?
In het genoemde voorbeeld lijkt het mij helemaal geen punt gezien een beetje jurist wel weet wat hij kan verwachten aan onderhandelbare rechten en plichten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |