Adobe stopt met Flash voor mobiel

quote:

Op woensdag 9 november 2011 09:23 schreef kikoooooo het volgende:
Ik heb een Android met flash, de oude dumpert draaide echt kut gewoon. Kost echt enorm veel capaciteit.

Ik heb een ipad2, zonder flash. En ik mis het echt totaal niet. Veel filmpjessites zijn al over naar HTML5.

Waarom is flash nog nodig? Het is echt onzin.

Ga maar eens andere sites kijken dan als Liveleak of zo.

Gniffel.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 09:15 schreef HumphreyBogart het volgende:

[..]

Euh, wat dacht je van ja, Apple is voor een open, functioneel web. Wat dacht je van WebKit.

Apple is voor een open web, zoals de PVV voor vrijheid streeft.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 10:09 schreef t-8one het volgende:

[..]

Apple is voor een open web, zoals de PVV voor vrijheid streeft.

Wachtend op die Godwin.

"Galaxy Tab, full web experience _{flash no longer updated} "

quote:

Op woensdag 9 november 2011 10:12 schreef HumphreyBogart het volgende:

[..]

Wachtend op die Godwin.

Die maak jij al

quote:

Ik heb een ipad2, zonder flash. En ik mis het echt totaal niet. Veel filmpjessites zijn al over naar HTML5.

Waarom is flash nog nodig? Het is echt onzin.

Omdat je met Flash veel meer kan maken dan alleen een videoplayertje? Met Flash heb je een hele ontwikkelomgeving waar je je applicaties in kan maken met vector graphics, animaties, geluid, een OO-scripting taal etc, dat is niet zomaar te vervangen. Dat jij je filmpjes best kan kijken zonder Flash wil niet zeggen dat het overbodig is.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 10:54 schreef MrData het volgende:

[..]

Dat jij je filmpjes best kan kijken zonder Flash wil niet zeggen dat het overbodig is.

Dat Adobe het zelf niet meer ondersteunt wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 09-11-2011 11:43:25 ]

quote:

Op woensdag 9 november 2011 09:09 schreef HumphreyBogart het volgende:

[..]

Omdat Apple wel weet hoe een goede user experience in elkaar zit (in 98% van de gevallen dan, mijn god Final Cut Pro X ).

Wat ik met mijn opmerking wil zeggen is, dat ik vind dat een gebruiker zelf moet kunnen bepalen of hij gebruik maakt van Flash-content. Dat Apple het gebruik van Flash afraad is heel wat anders dan "iets niet beschikbaar maken omdat jij vindt dat...".

Het gaat in deze discussie natuurlijk om wie mag wat bepalen en wat vind jij acceptabel, ik vind het in ieder geval niet acceptabel dat een bedrijf voor mij deze keuzes maakt. Als jij vindt dat een bedrijf dat wel mag voor jouw, dan is dat jouw goedrecht.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 09:15 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Apple bepaalt niks, maar heeft blijkbaar goed aangevoeld dat Flash op mobiel geen goede gebruikerservaring biedt en geen toekomst heeft.

Oh, en:
waarom zou Apple voor mij moeten bepalen of ik wel of geen floppies zou moeten gebruiken?
waarom zou Apple voor mij moeten bepalen of ik wel of geen parallele poorten zou moeten gebruiken?
waarom zou Apple voor mij moeten bepalen of ik wel of geen toetsenbord op mijn mobiel zou moeten gebruiken?
(nabije toekomst) waarom zou Apple voor mij moeten bepalen of ik wel of geen optische media zou moeten gebruiken?

Apple is gewoon vaak de eerste die een verouderde technologie laat vallen.

Software en hardware vind ik twee aparte discussies.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 11:31 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Software en hardware vind ik twee aparte discussies.

Waarom? Die gaan hand in hand bij het definieren van je product en de gebruikerservaring (waarbij zeker in smartphones en tablets de software de boventoon is gaan voeren).

Hahahaha al die mensen die hier lopen te zeiken op Apple
Flash is gewoon een zwaar en log stukje software dat niet meer past in 2011. HTML5 is naar mijn idee de toekomst.

Een vraag aan iedereen die zo graag flash wil: Waar de fuck gebruik je het in godsnaam voor? Spelletjes? Banners?

[ Bericht 0% gewijzigd door Wootism op 09-11-2011 13:18:01 ]

quote:

Op woensdag 9 november 2011 11:28 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Wat ik met mijn opmerking wil zeggen is, dat ik vind dat een gebruiker zelf moet kunnen bepalen of hij gebruik maakt van Flash-content. Dat Apple het gebruik van Flash afraad is heel wat anders dan "iets niet beschikbaar maken omdat jij vindt dat...".

Het gaat in deze discussie natuurlijk om wie mag wat bepalen en wat vind jij acceptabel, ik vind het in ieder geval niet acceptabel dat een bedrijf voor mij deze keuzes maakt. Als jij vindt dat een bedrijf dat wel mag voor jouw, dan is dat jouw goedrecht.

En jij bent dus precies niet de doelgroep van Apple. Je moet nu voor een groot deel loslaten wat je weet en denkt te weten, want Apple weet het (over het algemeen beter). Wat nu floppy's, wat nu optische media, digitale distributie, et cetera.

Thoughts on Flash.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 15:50 schreef Aether het volgende:
Thoughts on Flash.

Apple

Steve Jobs tegen Adobe:

quote:

We know from painful experience that letting a third party layer of software come between the platform and the developer ultimately results in sub-standard apps and hinders the enhancement and progress of the platform. If developers grow dependent on third party development libraries and tools, they can only take advantage of platform enhancements if and when the third party chooses to adopt the new features. We cannot be at the mercy of a third party deciding if and when they will make our enhancements available to our developers.

This becomes even worse if the third party is supplying a cross platform development tool.

Steve Jobs tegen Epic Games:

quote:

Op woensdag 9 november 2011 16:38 schreef TimCook het volgende:

[..]

Tim Cook

quote:

Op woensdag 9 november 2011 15:17 schreef HumphreyBogart het volgende:

[..]

En jij bent dus precies niet de doelgroep van Apple. Je moet nu voor een groot deel loslaten wat je weet en denkt te weten, want Apple weet het (over het algemeen beter). Wat nu floppy's, wat nu optische media, digitale distributie, et cetera.

Dus omdat ik gebruik wil maken van bepaalde Flash-content en ik een eigen wil/mening heb qua (software)keuze, ben ik niet de doelgroep van Apple. Prima. Je bewijst met je post maar weer dat Apple-fanboys hersenloos achter de 'God' Apple aanloopt, omdat die het zogenaamd altijd en voor iedereen beter weet. Wanneer je niet in hetzelfde 'rijtje' als Apple denkt, dan ben je 'dom', want 'je weet dan niet waar je het over hebt' .

Of lees ik je post nou verkeerd .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door poepeneesje op 09-11-2011 19:13:31 (Post verduidelijkt) ]

quote:

Op woensdag 9 november 2011 11:40 schreef Zpottr het volgende:

[..]

Waarom? Die gaan hand in hand bij het definieren van je product en de gebruikerservaring (waarbij zeker in smartphones en tablets de software de boventoon is gaan voeren).

Op mijn Apple zou ik dus geen Flash meer kunnen draaien, maar ik zou bijvoorbeeld wel een externe CD-rom speler kunnen kopen en aansluiten, daar zit het verschil in; de mogelijkheid om alsnog van iets gebruik te maken.

Een mooie dag voor het internet.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 18:41 schreef TimCook het volgende:

[..]

Je voelt je wel flink beter dan die 'hersenloze Apple fanboys' he? Jammer, dat elitaire gedrag altijd. Een fatsoenlijke discussie is zeker te hoog gegrepen.

Uh, nee. Ik weet gewoon wat ik wil en dat is keuze hebben. Dat ik daarvoor pleit en er wordt gezegd dat "ik alles wat ik weet en denk te weten moet loslaten ( )" en me moet laten "leiden" door Apple, daarmee verheft HB zich boven mij. Niet andersom.

quote:

Op woensdag 9 november 2011 10:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ga maar eens andere sites kijken dan als Liveleak of zo.

Wat is het probleem?

quote:

Op woensdag 9 november 2011 22:45 schreef TimCook het volgende:

[..]

Ik zie HB jou niet uitschelden voor hersenloze fanboy of wat dan ook, hij merkt alleen op dat jij niet Apple's doelgroep bent.

x 100

quote:

Op woensdag 9 november 2011 18:23 schreef poepeneesje het volgende:

[..]

Op mijn Apple zou ik dus geen Flash meer kunnen draaien, maar ik zou bijvoorbeeld wel een externe CD-rom speler kunnen kopen en aansluiten, daar zit het verschil in; de mogelijkheid om alsnog van iets gebruik te maken.

Nee, nu probeer je je eruit te draaien. We hadden het over deze post. Daar klaag je dat Apple voor jou beslist dat je geen Flash meer kunt gebruiken, en dat kun je in deze context (omdat Adobe de beslissing neemt, niet Apple) alleen lezen als "Apple neemt het voortouw om een technologie te laten vallen, en een paar jaar later is de technologie dood". Zie de voorbeelden die ik noemde, en voor optische media is dat in volle gang.

Dat een handige jongen / verstokte nerd een USB DVD-geval aan zijn machine kan hangen om een optisch schijfje af te spelen is natuurlijk een open deur intrappen. Het gaat er om dat er over korte tijd geen machine meer verkocht wordt met optische drive, dat platenwinkels hun deuren gesloten zullen hebben en dat het idee van software kopen op een glimmend schijfje belachelijk ouderwets zal lijken.

Zo zullen er ongetwijfeld nog een tijdje hacks blijven bestaan waarmee verstokte fans Flash kunnen blijven draaien op hun SGS'en en Playbooks terwijl ze maniakaal lachend hun vuist ballen naar de foto van Jobs op het dartboard. Zelfs als die niet meer werken is er ongetwijfled een zieltogend bedrijfje te vinden dat een of ander VNC-oplossing zal bieden om die mensen hun fix te geven. Voor de rest van de wereld, echter, is dat dan volstrekt irrelevant geworden.

[goshdarnit. Fora die het toestaan jezelf te quoten, nog zo'n obsolete technology]

Een bekende quote van ijshockeyer Wayne Gretzky is hier wel van toepassing: "I skate to where the puck is going to be, not where it has been."

Steve Jobs haalde die quote nog wel eens aan en beschrijft precies waarom hij vond dat er voor Flash geen plek was op de iPhone.

Ik ben het ermee eens dat Flash zijn slechte kanten heeft, maar dat is geen directe reden om het er niet op te zetten. De enige echte reden voor Apple is een geldkwestie.

quote:

Op donderdag 10 november 2011 11:04 schreef speknek het volgende:
Ik ben het ermee eens dat Flash zijn slechte kanten heeft, maar dat is geen directe reden om het er niet op te zetten. De enige echte reden voor Apple is een geldkwestie.

Het was inderdaad erg duur geweest om een beetje fatsoenlijke Flash support te regelen terwijl Adobe er een paar jaar later de brui aan zou geven

quote:

Op donderdag 10 november 2011 11:04 schreef speknek het volgende:
Ik ben het ermee eens dat Flash zijn slechte kanten heeft, maar dat is geen directe reden om het er niet op te zetten. De enige echte reden voor Apple is een geldkwestie.

zal ik je wat vertellen: Apple heeft die hele iPhone en iOS ontwikkeld om er geld aan te verdienen...

quote:

Op donderdag 10 november 2011 11:29 schreef RM-rf het volgende:

[..]

zal ik je wat vertellen: Apple heeft die hele iPhone en iOS ontwikkeld om er geld aan te verdienen...

Ik vind dat geen schande, maar noem het niet een visionaire voortrekkersrol of een betere gebruikerservaring. Of de andere leugens die Steve Jobs postte.