Foto: ANP
Dat heeft zij maandag in Los Angeles laten weten.
Het is nu aan de rechter om de strafmaat te bepalen. Murray kan nog tegen de uitspraak in beroep gaan. Murray kan maximaal vier jaar gevangenisstraf worden opgelegd. Ook verliest hij zijn bevoegdheid als arts.
Roekeloze arts
Tijdens de rechtszaak, die zes weken in beslag nam, werd Murray door aanklagers neergezet als een roekeloze arts die Jackson in de steek liet toen de King of Pop op 25 juni 2009 onder invloed was van propofol. De zanger overleed op die dag aan een overdosis van het slaapmiddel.
Advocaten van Murray beweerden daarentegen dat Jackson zelf het middel tot zich had genomen toen de arts even naar het toilet was. Ook zeiden zij dat de zanger verslaafd was aan propofol. Later trokken de raadslieden deze verklaring echter weer in.
Propofol
Een lijkschouwer verklaarde dat het onwaarschijnlijk is dat Jackson zelf propofol heeft genomen. Hij achtte het waarschijnlijker dat Murray de overdosis verstrekte aan de zanger, nadat hij verkeerd had ingeschat welke dosis van het medicijn genoeg zou zijn om Jackson te behandelen voor zijn slapeloosheid
De jury, bestaande uit zeven mannen en vijf vrouwen, moest unaniem tot een beslissing komen. Vrijdag werd nog geen overeenstemming bereikt, waarop de juryleden maandag verder gingen met hun overleg.
BRON
Lekker geloofwaardig weer.
maikul is liev
We gaan er maar vanuit dat de voltallige jury in 1970 is ingevroren en voor deze zaak is ontdooid, of destijds in een kelder is opgesloten en voor deze zaak zijn vrijgelaten. Dat is immers de enige optie als je in zaken als deze een volkomen onbevooroordeelde jury wilt hebben.quote:Op maandag 7 november 2011 22:32 schreef Stokstaart het volgende:
Juryrechtspraak en dan MJ, grootste popidool aller tijden. Hele generaties zijn er mee opgegroeid.
Lekker geloofwaardig weer.
Met name in dit soort zaken van publieke personen zie je gewoon duidelijk dat juryrechtspraak de grootste nonsens is. Je hebt te maken met allerlei randzaken en emoties die een neutraal afgewogen besluit op basis van het enige dat relevant is (de feiten) onmogelijk maken.quote:Op maandag 7 november 2011 22:42 schreef Ferdo het volgende:
[..]
We gaan er maar vanuit dat de voltallige jury in 1970 is ingevroren en voor deze zaak is ontdooid, of destijds in een kelder is opgesloten en voor deze zaak zijn vrijgelaten. Dat is immers de enige optie als je in zaken als deze een volkomen onbevooroordeelde jury wilt hebben.
Of die dokter er nou wel of niet iets aan kon doen, hij was toch wel aula gegaan, hij was namelijk de enige neger ter wereld die eruit zag als een zeer ongezonde blanke.
Jij weet niet dat MJ Vitiligo had? Is bewezen tijdens de autopsie.quote:
Moet er voor die mafkees nou perse een schuldige aangewezen worden of zo? hebben ze daar in de VS anders soms gewetenswroeging? Ik kan me nog herinneren dat zo'n beetje iedereen hem wilde lynchen toen die berichten van mogelijk kindermisbruik naar buiten kwamen, en nu ie dood is is ineens de wereld te klein en moet en zal er iemand de zwarte piet voor krijgen.
Of die dokter er nou wel of niet iets aan kon doen, hij was toch wel aula gegaan, hij was namelijk de enige neger ter wereld die eruit zag als een zeer ongezonde blanke.
Waarom zo blaten als je er niets vanaf weet, want dat is duidelijk.quote:
Typisch Amerika om altijd een zondebok te zoeken. Zo'n onzin deze rechtszaak.
Ja dat weet ik, maar kan het niet zo zijn dat het allemaal een beetje verergerd is door al dat snij en kerfwerk wat ie in zichzelf heeft geinvesteerd? Ik kan me namelijk niet echt voorstellen dat dat bevorderlijk werkt voor je huid en/of pigment. Heb je die close ups van zijn neus wel eens goed bekeken...met die groenachtige korsten? Of wilde je dat ook aan vitiligo wijten?quote:
[..]
Jij weet niet dat MJ Vitiligo had? Is bewezen tijdens de autopsie.
Als je dat weet, waarom heb je het dan over een "ongezond uitziende blanke"? Daar kon hij toch niets aan doen?quote:
[..]
Ja dat weet ik, maar kan het niet zo zijn dat het allemaal een beetje verergerd is door al dat snij en kerfwerk wat ie in zichzelf heeft geinvesteerd? Ik kan me namelijk niet echt voorstellen dat dat bevorderlijk werkt voor je huid en/of pigment. Heb je die close ups van zijn neus wel eens goed bekeken...met die groenachtige korsten? Of wilde je dat ook aan vitiligo wijten?
Vitiligo komt voor op benen, armen, borst. En daar heeft ie echt geen plastische chirurgie laten doen. Dus dat heeft er niets mee te maken.
En ja, zeker heeft hij vele cosmetische ingrepen laten doen aan zijn gezicht. Vooral neus, kaaklijn. Jammer genoeg.
Dat hij zo wit was op een gegeven moment had niets met junk of niet te maken he. En daar heb ik het over.quote:
Hij zag eruit als een junk, en bleek dat achteraf ook te zijn. Vanwaar dat hypocriete gedoe Robijn
Ik vond beide partijen zwak. Maar als je in deze rechtszaak Michael Jackson zou vervangen door bijv Piet dan was het waarschijnlijker geweest dat Murray zou zijn vrijgesproken. Sterker nog.... Dan zou er waarschijnlijk niet eens een rechtszaak zijn gekomen.quote:
[..]
Waarom zo blaten als je er niets vanaf weet, want dat is duidelijk.
Heb je het gevolgd? Want ik kan me niet voorstellen dat je in dat geval de aanklagers zwak vond.quote:
[..]
Ik vond beide partijen zwak. Maar als je in deze rechtszaak Michael Jackson zou vervangen door bijv Piet dan was het waarschijnlijker geweest dat Murray zou zijn vrijgesproken. Sterker nog.... Dan zou er waarschijnlijk niet eens een rechtszaak zijn gekomen.
Dat weet je helemaal niet. Zijn zoontje heeft precies dezelfde ziekte maar die ziet een stuk minder wit.quote:
[..]
Dat hij zo wit was op een gegeven moment had niets met junk of niet te maken he. En daar heb ik het over.
Ja hehe, die is 14 nu. MJ's Vitiligo werd alleen maar erger in de loop van de jaren.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Zijn zoontje heeft precies dezelfde ziekte maar die ziet een stuk minder wit.
Ja maar ik denk dat het anders is als je er objectief tegen aankijkt. Alle fans van MJ hadden Murray al veroordeeld en als hij niet zou zijn schuldig bevonden had men wel weer een nieuwe zondebok gevonden.quote:Heb je het gevolgd?
Heb je die documentaire gezien van na zijn dood? Er zijn meer dan 600 potjes met slaap en sedatie-middelen gevonden. Alsmede een enorme collectie aan pijnstillers.quote:
[..]
Ja hehe, die is 14 nu. MJ's Vitiligo werd alleen maar erger in de loop van de jaren.
Michael was ernstig verslaafd en absoluut niet gezond.
Gezonde mensen grijpen sowieso niet naar narcose-middelen om te kunnen slapen.
Mensen die hem echt kenden en met hem omgingen hebben dat ook gewoon uitgesproken hoor
Dat weet ik, maar daar hebben we het nu toch niet over? We hadden het over Vitiligo.quote:
[..]
Heb je die documentaire gezien van na zijn dood? Er zijn meer dan 600 potjes met slaap en sedatie-middelen gevonden. Alsmede een enorme collectie aan pijnstillers.
Michael was ernstig verslaafd en absoluut niet gezond.
Gezonde mensen grijpen sowieso niet naar narcose-middelen om te kunnen slapen.
Mensen die hem echt kenden en met hem omgingen hebben dat ook gewoon uitgesproken hoor
En welke docu bedoel je, ik heb er zoveel gezien.
Dat is zo. Ik heb soms ook een dubbel gevoel. Als Murray niet schuldig bevonden was, had ik me er bij neergelegd.quote:
[..]
Ja maar ik denk dat het anders is als je er objectief tegen aankijkt. Alle fans van MJ hadden Murray al veroordeeld en als hij niet zou zijn schuldig bevonden had men wel weer een nieuwe zondebok gevonden.
Who Killed The King Of Pop natuurlijk.quote:
[..]
Dat weet ik, maar daar hebben we het nu toch niet over? We hadden het over Vitiligo.
En welke docu bedoel je, ik heb er zoveel gezien.
Nee joh is niet natuurlijk, er zijn er zoooveeel, echt waarquote:
[..]
Who Killed The King Of Pop natuurlijk.
Van na zijn dood die expliciet ingaan op zijn verslaving(en) en doodsoorzaak nietquote:
[..]
Nee joh is niet natuurlijk, er zijn er zoooveeel, echt waar
Echt wel!quote:
[..]
Van na zijn dood die expliciet ingaan op zijn verslaving(en) en doodsoorzaak niet
Ben te moe om ze nu te gaan zoeken, maar er zijn er zat.En Murray heeft niet het primaire belang (= de gezondheid van zijn patiënt), maar geld een te grote rol laten spelen.
Verder weten we natuurlijk allemaal dat Michael hem anders gewoon ontslagen had en er een of andere pipo had aangesteld die het wel zou regelen.
Deze man is schuld aan het miserabele leven en de uiteindelijke dood van Michael Jackson.
Zijn vader dus.
Aardig eens met deze gehele postquote:
Ach die arts is en blijft natuurlijk schuldig omdat hij Michael propofol gaf. Zelfs als je 150k per maand krijgt zijn er regels die je als arts hebt te hanteren.
En Murray heeft niet het primaire belang (= de gezondheid van zijn patiënt), maar geld een te grote rol laten spelen.
Verder weten we natuurlijk allemaal dat Michael hem anders gewoon ontslagen had en er een of andere pipo had aangesteld die het wel zou regelen.
Ja, maar dat niet alleen. Wat denk je van de aantijgingen van kindermisbruik. Dat heeft hem echt genekt.quote:
[ afbeelding ]
Deze man is schuld aan het miserabele leven en de uiteindelijke dood van Michael Jackson.
Zijn vader dus.
Klopt, maar Michael was natuurlijk nogal wereldvreemd heeft nooit een normale jeugd gekend en wist volgens mij niet beter. Ben geen Michael Jackson fan trouwens maar er zaten wel wat steekjes los bij die jongen door het gepush van zijn vader.quote:
[..]
Ja, maar dat niet alleen. Wat denk je van de aantijgingen van kindermisbruik. Dat heeft hem echt genekt.
Los van dit alles heeft MJ keigoede muziek gemaakt en was hij een legende een van de beste in zijn soort... maar ongelooflijk gestoord.
Oh ja, weet iedereen dat?quote:
Amerika is toch een vreemd land, MJ die word vrijgesproken van kinder seksueel misbruik waarbij iedereen weet dat die gozer zo fout was als tien Marc Dutrouxs bijelkaar. Keer op keer liet hij blijken hoe leip die Jackson familie inelkaar steekt. Dat er uiteindelijk een overdosis als dood ter gevolg was keek ik allang niet van op. En nu moet ook nog een lijfarts het ontgelden. Elke arts van de familie Jackson zou per direct afstand moeten nemen van de familie. Laat die familie maar lekker lijden mocht een van de familieleden doodziek raken. Dikke schande als je het mij vraagt.
Los van dit alles heeft MJ keigoede muziek gemaakt en was hij een legende een van de beste in zijn soort... maar ongelooflijk gestoord.
Nee, dat weet niet iedereen, want het is niet waar. Dus hou je laster maar bij je. Zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten he.Wat een enorm slechte post dit zeg. Hij is destijds vrijgesproken op alle aanklachten.quote:
Amerika is toch een vreemd land, MJ die word vrijgesproken van kinder seksueel misbruik waarbij iedereen weet dat die gozer zo fout was als tien Marc Dutrouxs bijelkaar. Keer op keer liet hij blijken hoe leip die Jackson familie inelkaar steekt. Dat er uiteindelijk een overdosis als dood ter gevolg was keek ik allang niet van op. En nu moet ook nog een lijfarts het ontgelden. Elke arts van de familie Jackson zou per direct afstand moeten nemen van de familie. Laat die familie maar lekker lijden mocht een van de familieleden doodziek raken. Dikke schande als je het mij vraagt.
Los van dit alles heeft MJ keigoede muziek gemaakt en was hij een legende een van de beste in zijn soort... maar ongelooflijk gestoord.
"Waarbij iedereen weet dat hij schuldig is" ?? Hoe weten ze dat dan? Wat een kut-argument zeg
Als ik een man met een kind een waterbalonnen-gevecht zie houden denk ik: Die 2 hebben plezier
.Niet: die man gaat straks vast dat kind misbruiken.
Wie is hier nu de zieke geest???????
Nee hij heeft zeker geen normale jeugd gekend vanaf zijn 5e jaar...dat kan je wel stellen. Altijd in de spotlights, niet normaal naar buiten kunnen...quote:
[..]
Klopt, maar Michael was natuurlijk nogal wereldvreemd heeft nooit een normale jeugd gekend en wist volgens mij niet beter. Ben geen Michael Jackson fan trouwens maar er zaten wel wat steekjes los bij die jongen door het gepush van zijn vader.
En ja, Joe Jackson tja, erg liefdevol was ie niet.
Klopt, en wat Makkie hierboven stelt is buiten proporties. Ja Michael Jackson ging om met kinderen maar niet op de manier als Marc Dutroux zoals hij veronderstelt.quote:
[..]
Nee hij heeft zeker geen normale jeugd gekend vanaf zijn 5e jaar...dat kan je wel stellen. Altijd in de spotlights, niet normaal naar buiten kunnen...
En ja, Joe Jackson tja, erg liefdevol was ie niet.
Michael was gek op kinderen. Maar niet op de manier dat die tokkie post hierboven veronderstelt.quote:
[..]
Klopt, en wat Makkie hierboven stelt is buiten proporties. Ja Michael Jackson ging om met kinderen maar niet op de manier als Marc Dutroux zoals hij veronderstelt.
Hij heeft ongelofelijk veel geld aan goede doelen gegeven, voornamelijk welke met kinderen te maken hadden.
Die slaapfeestjes bij hem thuis vond ik anders vrij dubieus.quote:
[..]
Michael was gek op kinderen. Maar niet op de manier dat die tokkie post hierboven veronderstelt.
Hij heeft ongelofelijk veel geld aan goede doelen gegeven, voornamelijk welke met kinderen te maken hadden.
Waarom? Hij sliep niet bij de kinderen in bed.quote:Op dinsdag 8 november 2011 01:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die slaapfeestjes bij hem thuis vond ik anders vrij dubieus.
Dan ben jij dus iemand met een zieke geest.quote:
[..]
Die slaapfeestjes bij hem thuis vond ik anders vrij dubieus.
Echt wel.quote:
[..]
Waarom? Hij sliep niet bij de kinderen in bed.
Oh, jij was erbijquote:
Die kinderen hebben later ook gezegd dat ze alleen in een bed sliepen. Maar goed, als jij anders wil blijven denken.
Er was ooit zo'n BBC docu waarin zijn omgang met kinderen bij hem thuis werd gefilmd. Helemaal normaal was dat niet. Als je vind van wel, dan mag ik hopen dat er geen parkjes met speeltuintjes bij jou in de buurt zijn.quote:
[..]
Dan ben jij dus iemand met een zieke geest.
Die families zijn ws zwaar omgekocht, natuurlijk.quote:
[..]
Oh, jij was erbij
Die kinderen hebben later ook gezegd dat ze alleen in een bed sliepen. Maar goed, als jij anders wil blijven denken.
Op dinsdag 8 november 2011 01:51 schreef J0kkebr0k het volgende:[..]
Er was ooit zo'n BBC docu waarin zijn omgang met kinderen bij hem thuis werd gefilmd. Helemaal normaal was dat niet. Als je vind van wel, dan mag ik hopen dat er geen parkjes met speeltuintjes bij jou in de buurt zijn.
[/quote
En wat precies werd er in die docu getoond? De rest zal ik maar negeren, slaat nergens op, en is zwak.
Dit vind ik dan weer onzin. iedereen weet dat het de ouders van de kinderen was te doen om Michael's geld en niet omdat ie aan hun kinderen zou hebben gezeten.quote:Amerika is toch een vreemd land, MJ die word vrijgesproken van kinder seksueel misbruik waarbij iedereen weet dat die gozer zo fout was als tien Marc Dutrouxs bijelkaar.
Wat insinueer je nu precies? Dat volwassenen die met kinderen spelen stiekem allemaal verkrachters zijn?quote:
[..]
Er was ooit zo'n BBC docu waarin zijn omgang met kinderen bij hem thuis werd gefilmd. Helemaal normaal was dat niet. Als je vind van wel, dan mag ik hopen dat er geen parkjes met speeltuintjes bij jou in de buurt zijn.
Verkrachten en overhalen tot dingen toen met toestemming van kindje zijn twee verschillende dingenquote:Op dinsdag 8 november 2011 01:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat insinueer je nu precies? Dat volwassenen die met kinderen spelen stiekem allemaal verkrachters zijn?
quote:
[..]
Wat insinueer je nu precies? Dat volwassenen die met kinderen spelen stiekem allemaal verkrachters zijn?
Nee, natuurlijk niet.Maar waar rook is, is meestal ook vuur. De man was feitelijk gewoon een kinderlokker, met zijn pretparkje, treintje en Disney huis.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2011 01:58:06 ]
Precies. Die lui hadden helemaal geen zaak, vielen door de mand, etc. etc. Maar MJ's reputatie was wel mooi naar de maan.quote:
[..]
Dit vind ik dan weer onzin. iedereen weet dat het de ouders van de kinderen was te doen om Michael's geld en niet omdat ie aan hun kinderen zou hebben gezeten.
10 aanklachten had DA Sneddon maar liefst in 2005. En van alle 10 is hij vrijgesproken.
Voor de mensen die het niet vertrouwen zou ik zeggen: verdiep je in YT. Dan zal je zien wat een mooi mens MJ was.
Wat voor "dingen doen" ? Man wat zitten er hier een ziekte geestjesquote:Op dinsdag 8 november 2011 01:56 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Verkrachten en overhalen tot dingen toen met toestemming van kindje zijn twee verschillende dingen
Goh, waarom wordt je geen rechter joh? Je schijnt alles zo goed te weten. Nou, vooral te belasteren, dat is wat je doet. Zielepiet.quote:
[..]
Maar waar rook is, is meestal ook vuur. De man was feitelijk gewoon een kinderlokker, met zijn pretparkje, treintje en Disney huis.
quote:
[..]
Wat voor "dingen doen" ? Man wat zitten er hier een ziekte geestjes
Ik bedoelde het niet op die manier, maar ik bedoel, MJ zou die kindjes niet gedwongen hebben om..."dingen" te doenWees eens concreet dat? Kinderen dwingen tot dingen.... wat voor dingen?quote:
[..]
Paris en Prince zijn altijd lovend geweest over hun vader.
quote:
[..]
Goh, waarom wordt je geen rechter joh? Je schijnt alles zo goed te weten. Nou, vooral te belasteren, dat is wat je doet. Zielepiet.
Ah joh.. ik zat je maar te fucken. Ik geloof ook wel dat ie onschuldig was. Vind die felle reacties alleen altijd zo mooi.
Ow. Vind het niet zo grappig nee, als je kijkt naar hoe hij door die aantijgingen genekt was.quote:
[..]
Ah joh.. ik zat je maar te fucken. Ik geloof ook wel dat ie onschuldig was. Vind die felle reacties alleen altijd zo mooi.
Dat verdiende hij gewoon niet. In tegendeel.
Sexueel getinte dingenquote:
[..]
Wees eens concreet dat? Kinderen dwingen tot dingen.... wat voor dingen?
Paris en Prince zijn altijd lovend geweest over hun vader.
Maar geen sex ofzo.Leuk man hihiquote:
[..]
Ah joh.. ik zat je maar te fucken. Ik geloof ook wel dat ie onschuldig was. Vind die felle reacties alleen altijd zo mooi.
Jij draaft echt door en dat voor een idool. Mag hopen dat je de 16 nog niet voorbij bent, want je zo vastklampen aan een idool kan nooit goed voor je zijn. No offence though.quote:
[..]
Ow. Vind het niet zo grappig nee, als je kijkt naar hoe hij door die aantijgingen genekt was.
Dat verdiende hij gewoon niet. In tegendeel.
Nu ga ik slapen...
Ah, lekker duidelijk manquote:
[..]
Sexueel getinte dingen
Tel je mee:
VBL is VBL, zie geen enkele relevantie om dat hier uitgebreid te gaan bespreken.quote:
Trouwens stok, zomaar provoceerde ik in het Feyenoordtopic, dat zei je nadat ik was gebanned uit VBL
Nee. Ook geen sexueel getinte dingen. Helemaal niks, behalve een jeugd die hij wilde inhalen-wat natuurlijk niet gaat- en hij zich daarom tof voelde tussen kinderen.quote:
[..]
Sexueel getinte dingen
Ik kan niet meer posten in VBL vandaar dat ik het hier ff zeiquote:
[..]
Ah, lekker duidelijk man
Tel je mee:
[..]
VBL is VBL, zie geen enkele relevantie om dat hier uitgebreid te gaan bespreken.
Ik ben een leeftijdsgenote van MJ. Dus heb hem al die tientallen jaren meegemaakt, dank je.quote:
[..]
Jij draaft echt door en dat voor een idool. Mag hopen dat je de 16 nog niet voorbij bent, want je zo vastklampen aan een idool kan nooit goed voor je zijn. No offence though.
Nu ga ik slapen...
Welterusten.
50?quote:
[..]
Ik ben een leeftijdsgenote van MJ. Dus heb hem al die tientallen jaren meegemaakt, dank je.
Welterusten.
Jah, ben nu net zo oud als hij, toen hij stierf.quote:
Ik ben veel jonger, maar als mensen weer beginnen over dat kindermisbruik stoor ik me daar ook altijd mateloos aan.quote:
[..]
Ik ben een leeftijdsgenote van MJ. Dus heb hem al die tientallen jaren meegemaakt, dank je.
Welterusten.
Net als aan fans die hun idool tot in het ongezonde vrijpleiten van alle ellende die deze over zich heen kregen.
Michael had een collectie mensen om zich heen verzamelt die alles behalve betrouwbaar bleken. Zelfde met die Gavin
Zijn famillie heeft zijn hele leven verpest.quote:
[..]
Ik ben veel jonger, maar als mensen weer beginnen over dat kindermisbruik stoor ik me daar ook altijd mateloos aan.
Net als aan fans die hun idool tot in het ongezonde vrijpleiten van alle ellende die deze over zich heen kregen.
Michael had een collectie mensen om zich heen verzamelt die alles behalve betrouwbaar bleken. Zelfde met die Gavin
Dat is dubbel. Aan de ene kant heeft de ijzeren discipline van zijn pa hem misschien een nare jeugd bezorgt, aan de andere kant kun je ook stellen dat dat perfectionisme op zeer jeugdige leeftijd hem later de grootste artiest aller tijden heeft gemaakt.quote:
[..]
Zijn famillie heeft zijn hele leven verpest.
I know. Mensen weten echt niet wat ze zeggen en ermee aanrichten. Althans, toen hij nog leefde. Nu is het gewoon ongenuanceerd natrappen, en het zijn ook altijd mensen die enkel de roddelbladen lezen en zich niet verdiepen in. Maar gelukkig wordt het steeds duidelijker hoe MJ echt was. Alleen...te laat.quote:
[..]
Ik ben veel jonger, maar als mensen weer beginnen over dat kindermisbruik stoor ik me daar ook altijd mateloos aan.
Net als aan fans die hun idool tot in het ongezonde vrijpleiten van alle ellende die deze over zich heen kregen.
Michael had een collectie mensen om zich heen verzamelt die alles behalve betrouwbaar bleken. Zelfde met die Gavin
MJ was veel te goed van vertrouwen, daar had hij echt geen goede neus voor. Dat, en al die lui die als vliegen op zijn geld afkwamen.
naissquote:
[..]
Ah joh.. ik zat je maar te fucken. Ik geloof ook wel dat ie onschuldig was. Vind die felle reacties alleen altijd zo mooi.
Leave Michael alone
Geen goede neus...das de understatement van het jaar.quote:
[..]
I know. Mensen weten echt niet wat ze zeggen en ermee aanrichten. Althans, toen hij nog leefde. Nu is het gewoon ongenuanceerd natrappen, en het zijn ook altijd mensen die enkel de roddelbladen lezen en zich niet verdiepen in. Maar gelukkig wordt het steeds duidelijker hoe MJ echt was. Alleen...te laat.
MJ was veel te goed van vertrouwen, daar had hij echt geen goede neus voor. Dat, en al die lui die als vliegen op zijn geld afkwamen.
De berichten over de gezondheid van Jackson zijn erg tegenstrijdig. De ene keer was hij volgens bepaalde mensen zo fit als een hoentje, de andere keer zag hij eruit als een seniele, dementerende oude man in een rolstoel. Jackson was verslaafd aan bepaalde medicijnen. Dat Murray - op verzoek - een dosis toediende die fataal bleek te zijn, is natuurlijk 100 procent de schuld van die arts en niet van de verslaafde in kwestie.SPOILERIk betwijfel overigens sowieso of Jackson wel werkelijk dood is. De lijst met verdachte, vreemde omstandigheden rondom zijn dood is simpelweg zó lang en er staan nog zó veel vragen open dat ieder weldekend mens daar op z'n minst argwanend over is. Ik, die totaal niet in conspiracy theories geloof en absoluut geen MJ-fan was, tenminste wel.
Verder vind ik vooral de reacties van bepaalde MJ-fans ziekelijk. Hun euforische reactie op de veroordeling van Murray is nog te puberaal voor het gemiddelde tienermeisje dat fan is van een boyband. De tentoongestelde vreugde vind ik smakeloos.
En in een zaak als deze zijn dat soort reacties ongepast. Winnaars zijn er natuurlijk niet.
Ik zag zelfs fans die borden bij zich droegen met teksten als "burn in hell". Nou ben ik niet zo'n MJ-fan of -volger, maar ik ken de beste man goed genoeg om te weten dat het een zachtaardig persoon was, die vooral liefde predikte en dat soort teksten nooit zou goedkeuren.quote:
Eng gewoon, op het fundamentalistische af.
En in een zaak als deze zijn dat soort reacties ongepast. Winnaars zijn er natuurlijk niet.
Dat weet zelfs ik, als relatieve buitenstaander. Dus het verbaast me dan des te meer dat er dan 'fans' zijn, die de man door en door kennen, maar zich toch op deze manier uiten.
Logisch.quote:
[..]
Ik zag zelfs fans die borden bij zich droegen met teksten als "burn in hell". Nou ben ik niet zo'n MJ-fan of -volger, maar ik ken de beste man goed genoeg om te weten dat het een zachtaardig persoon was, die vooral liefde predikte en dat soort teksten nooit zou goedkeuren.
Dat weet zelfs ik, als relatieve buitenstaander. Dus het verbaast me dan des te meer dat er dan 'fans' zijn, die de man door en door kennen, maar zich toch op deze manier uiten.
Als Michael Jackson fan, iedereen die men ervan verdenkt om hun idool iets kwaad kan aandoen, is bij voorbaat al schuldig.
Alles wijst naar een grove onachtzaamheid en nalatigheid van de dokter ten opzicht van de patient, hieruit volgt de schuld direct. Het causaal verband tussen de handeling van de dokter, het toedienen en de nalatigheid die zorgden voor de intreding van de dood, is dan ook zeer aannemelijk en volgens de jury dus bewezen.
Nu hopen dat dit soort kwakzalvers levenslang uit de medische wereld worden geweerd en dat hij de nodig jaren zijn zonden in de gevangenis mag overdenken.
Natuurlijk is het ook een persoonlijk drama voor de dokter en volgens mij beseft hij ook donders goed dat hij met zijn handelingen er volkomen naast zat, althans nu wel, helaas nu het te laat is. Jammer dat het zo ver heeft moeten komen. De grootste popartiest ooit, een uniek talent, en een groots filantroop op zo'n lullige manier verliezen is niet niets. Het is niet dat het leven van MJ meer waard is dan het leven van een ander, althans niet voor het recht, maar er kan moeilijk ontkend worden dat hij voor een heleboel mensen iets moois belichaamde, oftewel zoals zo mooi door de CNN werd aangegeven toen net het nieuws naar buiten kwam dat hij in het ziekenhuis lag 'This man was Michael Jackson on every corner of the world'.quote:
De lijfarts is niet zozeer schuldig, maar vooral schuldig verklaard. Lees: geslachtofferd. Het tragische verhaal moest een afronding krijgen. Er moest en zou een zondebok worden aangewezen.De berichten over de gezondheid van Jackson zijn erg tegenstrijdig. De ene keer was hij volgens bepaalde mensen zo fit als een hoentje, de andere keer zag hij eruit als een seniele, dementerende oude man in een rolstoel. Jackson was verslaafd aan bepaalde medicijnen. Dat Murray - op verzoek - een dosis toediende die fataal bleek te zijn, is natuurlijk 100 procent de schuld van die arts en niet van de verslaafde in kwestie.SPOILERIk betwijfel overigens sowieso of Jackson wel werkelijk dood is. De lijst met verdachte, vreemde omstandigheden rondom zijn dood is simpelweg zó lang en er staan nog zó veel vragen open dat ieder weldekend mens daar op z'n minst argwanend over is. Ik, die totaal niet in conspiracy theories geloof en absoluut geen MJ-fan was, tenminste wel.
Verder vind ik vooral de reacties van bepaalde MJ-fans ziekelijk. Hun euforische reactie op de veroordeling van Murray is nog te puberaal voor het gemiddelde tienermeisje dat fan is van een boyband. De tentoongestelde vreugde vind ik smakeloos.
De reacties van de fans zijn dan ook uit deze emotie te verklaren.
Dat is zwak uitgedrukt:quote:
OMG, wat zal hij het onplezierig hebben in de gevangenis als "the guy who killed MJ"
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lfmoord-pleegt.dhtmlquote:Gevangenisdirectie vreest dat Conrad Murray zelfmoord pleegt
Michael Jacksons lijfarts wordt permanent in de gaten gehouden omdat de gevangenisdirectie vreest dat hij zich van het leven zal beroven. Conrad Murray zou in een isolatiecel geplaatst zijn nadat de jury hem gisteren schuldig verklaarde aan onvrijwillige doodslag op de zanger. Volgens de rechter is Murray een gevaar voor de samenleving.
Pas op 29 november zal de 58-jarige cardioloog zijn strafmaat kennen. Hij riskeert tot vier jaar cel. Het was een anonieme bron die aan de Los Angeles Times meldde dat Murray in de isolatiecel zit en door cipiers in de gaten gehouden wordt omdat gevreesd wordt dat de man zelfmoord pleegt.
Geen contact met andere gevangenen
Bovendien werd Murray voor zijn eigen veiligheid alleen in een cel gestopt. Gevreesd wordt dat medegevangenen hem aanvallen, en dus krijgt hij ook altijd en overal een begeleider mee, ook als hij zich gaat douchen. Hij mag niet in contact komen met andere gevangenen.
'Beat It'
Leden van de familie Jackson huilden in stilte toen het verdict gisteren werd voorgelezen. Buiten de rechtszaal steeg gejuich op van honderden fans, die Jacksons hit 'Beat It' zongen. Jacksons zus LaToya verklaarde: 'Bedankt Amerika, bedankt iedereen. Jullie waren fantastisch. Michael houdt van iedereen. Hij was in de rechtszaal bij ons, en dat is waarom gerechtigheid is geschied.'
Murray blijft in de cel tot de uitspraak van de strafmaat volgt. Verwacht wordt dat hij in beroep gaat tegen zijn veroordeling.
Het zou triest zijn wanneer deze man zichzelf van kant maakt. Hopelijk weten ze dat te voorkomen, valt de straf laag uit en kan hij met succes in hoger beroep gaan.
SPOILERWaarom blijven zijn broers en zussen stelselmatig in de tegenwoordige tijd over Michael Jackson praten? Waarom zeggen ze herhaaldelijk dingen als 'hij is hier'... ?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2011 14:23:35 ]