BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oh zo voorspelbaar dat die mortaliteit grafiek er weer bij wordt gesleept 
Lambiekje, als je na die tig keer dat het uit is gelegt nog steeds niet snapt waarom die grafiek op zichzelf geen goed argument vormt, ben je of dom, of opzettelijk fouten aan het maken, en de zaak aan het verdraaien.
Lambiekje, als je na die tig keer dat het uit is gelegt nog steeds niet snapt waarom die grafiek op zichzelf geen goed argument vormt, ben je of dom, of opzettelijk fouten aan het maken, en de zaak aan het verdraaien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jup, alleen wil Lambiekje dat niet snappen. Zou hij na al de keren dat daar over uit is gelegt prima kunnen weten, maar hij negeert het.quote:Op zondag 27 november 2011 17:20 schreef DaneV het volgende:
[..]
We maken juist gebruik van het afweermechanisme dat de natuur ons heeft gegeven gast ...
...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Probeer je er boven te stellen.quote:
[..]
Nee we saboteren het. Misbruik heet dat.
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Lachwekkend dat bij minder ziek en vaccineren wel verband wordt gelegd. Terwijl dat juist aantoonbaar onjuist is.
[..]
Misschien heb ik dat ook wel. Maar het is nog maar het krassen aan de oppervlakte wat ik doe.
De mens is in realiteit zo extrééééem veel zieker dat is botweg niet te bevatten.
Kijk voor een idee eens naar Earthlings. En dat is dan nog alleen maar met dieren.
En we brengen vrede met DU-wapens. be warned
Je weet gewoon echt niet wat we aan het doen zijn hè?
Dat gaat niet gebeuren ben ik bang.quote:
Lambiekje is er van overtuigd dat de hele medische wereld niet deugt. Met een lichte voorkeur voor artsen.
Ik ben ook van mening dat het hele systeem niet deugt met inbegrip de medische wereld. Wil niet zeggen dat het geen mensen zijn die er voor werken en daarom ook zo behandeld moeten worden.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren ben ik bang.
Lambiekje is er van overtuigd dat de hele medische wereld niet deugt. Met een lichte voorkeur voor artsen.
Dat "het systeem" niet perfect is zal ik niet ontkennen. Ook de medische wereld is hierop geen uitzondering. Maar om het nou meteen af te stempelen als niet-deugend of, zoals lambiekje, corrupt vind ik onjuist en wat dom. Ik vind het nuttiger om kritisch te kijken naar wat er fout gaat, en hoe we dit op een realistische manier kunnen veranderen. Als je alleen maar roept dat het systeem kut is, zonder uberhaupt te weten hoe het in elkaar zit of zelf oplossingen aan te dragen kun je beter je mond houden imo.quote:
[..]
Ik ben ook van mening dat het hele systeem niet deugt met inbegrip de medische wereld. Wil niet zeggen dat het geen mensen zijn die er voor werken en daarom ook zo behandeld moeten worden.
De meeste doktoren willen, en kunnen, mensen helpen. Zoals overal waar mensen werken worden er fouten gemaakt en gaan dingen soms niet helemaal zoals het zou moeten, maar terugkijkend op wat de medische wetenschap in de laatste 100 jaar heeft bereikt kun je toch niet anders dan concluderen dat er meer goed dan fout is gegaan (tenzij je selectief alleen de negatieve dingen wil zien en niet openstaat voor de waarheid, zoals lambiekje dat doet)
[ Bericht 66% gewijzigd door DaneV op 27-11-2011 20:56:10 ]
Mooie reactie op dat filmpje. Reactie van iemand die ziet dat ze best een punt hebben, dat wat gechargeerd brengen, en dan maar heftig en aanvallend er op reagerenquote:
[..]
Van 1 op de miljoen naar 1 :3 noem ik WEL er was geen kanker. Tot die -knip-bigpharma er zich mee ging bemoeien.
http://www.physorg.com/ne(...)purely-man-made.html
Vaccins, voedsel, medicatie, drinkwater, tandpasta, chemtrails. Maar de grootste boosdoener is vaccins omdat het immuunsysteem saboteert.
[..]
Wat een bespottelijk foute aflevering. Het is om te kotsen.
En hoe ze het uitbeelden met die 2 velden... lijkt het net of je lichaam zelf geen protectie kan maken.
Penn en Teller zijn een paar -knip- en weten niet dat ze misbruikt worden door de industrie. En ongelooflijk wat een foute intonatie. Je wordt er gewoon onpasselijk van. Zelfs AlexJones doet het beter.
Deze twee -knip- gaan er zonder pardon van uit dat de industrie eerlijke en oprechte onderzoeken doet en dat de data klopt. Maar zo als me nu wel ondertussen moet weten is dat dat NIET waar is.
Eigenlijk zeggen we met vaccineren, je lichaam kan zelf helemaal niets en god heeft een wanproduct geleverd.
Luister naar het geldgraaien. Daar komt het op neer.
conclusie : Totat rubbish >> brandstapel
Het klopt namelijk gewoon hoor, wat ze zeggen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het systeem is gebaseerd op geld verdienen.quote:
Dat "het systeem" niet perfect is zal ik niet ontkennen. Ook de medische wereld is hierop geen uitzondering. Maar om het nou meteen af te stempelen als niet-deugend of, zoals lambiekje, corrupt vind ik onjuist en wat dom. Ik vind het nuttiger om kritisch te kijken naar wat er fout gaat, en hoe we dit op een realistische manier kunnen veranderen. Als je alleen maar roept dat het systeem kut is, zonder uberhaupt te weten hoe het in elkaar zit of zelf oplossingen aan te dragen kun je beter je mond houden imo.
De meeste doktoren willen, en kunnen, mensen helpen. Zoals overal waar mensen werken worden er fouten gemaakt en gaan dingen soms niet helemaal zoals het zou moeten, maar terugkijkend op wat de medische wetenschap in de laatste 100 jaar heeft bereikt kun je toch niet anders dan concluderen dat er meer goed dan fout is gegaan (tenzij je selectief alleen de negatieve dingen wil zien en niet openstaat voor de waarheid, zoals lambiekje dat doet)
De farmaceutische industrie is inderdaad maar op 1 ding uit en dat is geld verdienen. Op zich niets mis mee, omdat er veel geld kan worden verdiend aan medicijnen wordt er ook veel onderzoek gedaan naar de ontwikkeling ervan. Het ontwikkelen van een medicijn kost immers ook een gigantische zak geld en geen bedrijf of instantie die eraan zou beginnen als ze niet de kans hadden om dat geld er dubbel en dwars uit te halen.
Nadeel hiervan is natuurlijk dat de farmaceutische industrie goed in de gaten gehouden moet worden, maar dit gebeurt in mijn ogen voldoende door de overheid. Waar kwakzalvers er nog steeds mee weg komen om met onbewezen onzinbehandelingen geld binnen te harken, moeten medicijnen door en door getest worden op veiligheid en werkzaamheid; een van de redenen dat het ontwikkelen van een medicijn zo ontzettend duur is tegenwoordig....
Nadeel hiervan is natuurlijk dat de farmaceutische industrie goed in de gaten gehouden moet worden, maar dit gebeurt in mijn ogen voldoende door de overheid. Waar kwakzalvers er nog steeds mee weg komen om met onbewezen onzinbehandelingen geld binnen te harken, moeten medicijnen door en door getest worden op veiligheid en werkzaamheid; een van de redenen dat het ontwikkelen van een medicijn zo ontzettend duur is tegenwoordig....
Geld is een prachtig hulpmiddel om dingen te bereiken die nuttig zijn voor de mensheid. Je verdient immers het meeste geld door goede producten op de markt te brengen. Zonder geld hadden we nu de meeste medicijnen niet gehad, geen auto, geen computers (Geen Fok!), geen telefoon en ga zo maar door.quote:
Op zich alles mis mee omdat de mens op de eerste plaats moet staan.
Akkoord, zolang het maar geen doel op zich wordt.quote:
[..]
Geld is een prachtig hulpmiddel om dingen te bereiken die nuttig zijn voor de mensheid. Je verdient immers het meeste geld door goede producten op de markt te brengen. Zonder geld hadden we nu de meeste medicijnen niet gehad, geen auto, geen computers (Geen Fok!), geen telefoon en ga zo maar door.
Ja, zo zie ik het ook.quote:
De farmaceutische industrie is inderdaad maar op 1 ding uit en dat is geld verdienen. Op zich niets mis mee, omdat er veel geld kan worden verdiend aan medicijnen wordt er ook veel onderzoek gedaan naar de ontwikkeling ervan. Het ontwikkelen van een medicijn kost immers ook een gigantische zak geld en geen bedrijf of instantie die eraan zou beginnen als ze niet de kans hadden om dat geld er dubbel en dwars uit te halen.
Nadeel hiervan is natuurlijk dat de farmaceutische industrie goed in de gaten gehouden moet worden, maar dit gebeurt in mijn ogen voldoende door de overheid. Waar kwakzalvers er nog steeds mee weg komen om met onbewezen onzinbehandelingen geld binnen te harken, moeten medicijnen door en door getest worden op veiligheid en werkzaamheid; een van de redenen dat het ontwikkelen van een medicijn zo ontzettend duur is tegenwoordig....
En op zich is er toch niets mis mee om te verdienen aan je werk?
Plus dat er dus geld gegenereerd wordt voor de peperdure tests op nieuwe medicijnen.
Ja, dat zei ie al.quote:
[..]
Ja, zo zie ik het ook.
En op zich is er toch niets mis mee om te verdienen aan je werk?
Plus dat er dus geld gegenereerd wordt voor de peperdure tests op nieuwe medicijnen.
Keer op keer blijkt maar weer dat de farmacistische industrie niet weet wat zijn echt aan het doen zijn. Ze doen maar wat. ...quote:
[..]
Jup, alleen wil Lambiekje dat niet snappen. Zou hij na al de keren dat daar over uit is gelegt prima kunnen weten, maar hij negeert het.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee snuggere wanneer begrijp je dat wetenschap FOUT is.quote:
Oh zo voorspelbaar dat die mortaliteit grafiek er weer bij wordt gesleept
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee de medische wetenschap deugt gewoon echt niet. Het is zelfs crimineel.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren ben ik bang.
Lambiekje is er van overtuigd dat de hele medische wereld niet deugt. Met een lichte voorkeur voor artsen.
Even voor de duidelijkheid een gebroken been of arm rechtzetten is van en een andere orde.
En nee. De pillendraaiers, de farmaceuten die zijn het foutst. Zij leiden de doctoren, professoren en apothekers op. Zij pushen de rommel de markt op zonder gedegen onderzoek. Zij zijn juridisch ingedekt voor eventuele schadelijke of dodelijke werkingen en bijwerkingen.
Een arts is niets meer dan een achterlijke onwetende óf een willens en wetende pillen doorschuiver. En zich er op kan verkneukelen dat een patiënt een week later weer op de stoep staat vanwege diarree of wat. Vroeger was anders, tegenwoordig is het niets meer dan het weten van productcatalogus van de farmaceut. Het welzijn en gezondheid van een patiënt is het laatste waar men zich mee mag bemoeien.
Een arts is het directe contact punt van de patiënt en daarmee farmaceutische industrie. Hij schrijft de foute rommel voor hij dient onheus bejegend of beschimpt te worden. Arts zijn in deze farmacistische houdgreep is ongewoon onethisch. En is in mijn beleving een misdadige crimineel. En het maakt het nog sneuer dat hij na een ~10-jarige studie nog niet weet dat hij een huurmoordenaar, kinder-/mishandelaar is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 28-11-2011 07:55:38 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat artsen doen is de pijn of kwaal onderdrukken. Een echte oplossing wordt niet gegeven of gevonden. Op het moment dat rommel is uitgewerkt is het 'probleem' alleen maar erger geworden.quote:
[..]
Dat "het systeem" niet perfect is zal ik niet ontkennen. Ook de medische wereld is hierop geen uitzondering. Maar om het nou meteen af te stempelen als niet-deugend of, zoals lambiekje, corrupt vind ik onjuist en wat dom. Ik vind het nuttiger om kritisch te kijken naar wat er fout gaat, en hoe we dit op een realistische manier kunnen veranderen. Als je alleen maar roept dat het systeem kut is, zonder uberhaupt te weten hoe het in elkaar zit of zelf oplossingen aan te dragen kun je beter je mond houden imo.
De meeste doktoren willen, en kunnen, mensen helpen. Zoals overal waar mensen werken worden er fouten gemaakt en gaan dingen soms niet helemaal zoals het zou moeten, maar terugkijkend op wat de medische wetenschap in de laatste 100 jaar heeft bereikt kun je toch niet anders dan concluderen dat er meer goed dan fout is gegaan (tenzij je selectief alleen de negatieve dingen wil zien en niet openstaat voor de waarheid, zoals lambiekje dat doet)
Kijk eerst hier maar eens naar wat documentaires hier en hier voor dat je die industrie nog een keer iets goeds toedicht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik negeer het omdat ik verder denk dan een mindset van een 8-jarige.quote:
[..]
Jup, alleen wil Lambiekje dat niet snappen. Zou hij na al de keren dat daar over uit is gelegt prima kunnen weten, maar hij negeert het.
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/11/111116192801.htm
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je zegt gelukkig één van de redenen. Een van de de andere redenen is. (de hoofdreden)...reclame. Bovendien word veel van het onderzoek betaald door de belastingbetaler.quote:
De farmaceutische industrie is inderdaad maar op 1 ding uit en dat is geld verdienen. Op zich niets mis mee, omdat er veel geld kan worden verdiend aan medicijnen wordt er ook veel onderzoek gedaan naar de ontwikkeling ervan. Het ontwikkelen van een medicijn kost immers ook een gigantische zak geld en geen bedrijf of instantie die eraan zou beginnen als ze niet de kans hadden om dat geld er dubbel en dwars uit te halen.
Nadeel hiervan is natuurlijk dat de farmaceutische industrie goed in de gaten gehouden moet worden, maar dit gebeurt in mijn ogen voldoende door de overheid. Waar kwakzalvers er nog steeds mee weg komen om met onbewezen onzinbehandelingen geld binnen te harken, moeten medicijnen door en door getest worden op veiligheid en werkzaamheid; een van de redenen dat het ontwikkelen van een medicijn zo ontzettend duur is tegenwoordig....
quote:The prices drug companies charge have little relationship to the costs of making the drugs and could be cut dramatically without coming anywhere close to threatening R&D.
http://www.scpharmacist.n(...)ugsareexpensive.html
quote:Question: We all know drugs are expensive. But doesn't that reflect the high cost of researching and developing new drugs?
Answer: No. That's what the drug makers would like you to think. But it's simply not true. In 2002, the biggest drug companies spent only about 14% of sales on research and development and 31% on what most of them call marketing and administration. They consistently make more in profits than they spend in R&D. And their profits are immense. In 2002, the combined profits of the 10 drug companies in the Fortune 500 were $35.9 billion. That's more than the profits for all the other 490 business put together, if you subtract losses from gains.
http://articles.latimes.com/2004/aug/09/health/he-angell9
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat is zeker waar. Voor mij een van de redenen om niet in de farmaceutische industrie aan de slag te gaan.quote:
[..]
Je zegt gelukkig één van de redenen. Een van de de andere redenen is. (de hoofdreden)...reclame. Bovendien word veel van het onderzoek betaald door de belastingbetaler.
[..]
[..]
Dus die grafiek is fout? Waarom gebruik je hem dan? En waarom quote je wel onderzoeken als dat je uit komt?quote:
[..]
Nee snuggere wanneer begrijp je dat wetenschap FOUT is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat een 8 jarige de basis beginselen ervan wel kan snappen ja. Zo moeilijk is het allemaal nou ook weer niet, die basis.quote:
[..]
ik negeer het omdat ik verder denk dan een mindset van een 8-jarige.
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/11/111116192801.htm
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gelukkig beginnen onafhankelijke wetenschappers 'wakker te worden' en beseffen dat vaccins saboteert ipv helpt.quote:
[..]
Ik denk dat een 8 jarige de basis beginselen ervan wel kan snappen ja. Zo moeilijk is het allemaal nou ook weer niet, die basis.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
kortom vaccineren is misdadig. En je zou je kapot moeten schamen als verpleegster dat je vaccins zet. Of als RIVM het dwangmatig 'verplichten' van.quote:Q: There are medical historians who state that the overall decline of illnesses was not due to vaccines.
A: I know. For a long time, I ignored their work.
Q: Why?
A: Because I was afraid of what I would find out. I was in the business of developing vaccines. My livelihood depended on continuing that work.
Q: And then?
A: I did my own investigation.
Q: What conclusions did you come to?
A: The decline of disease is due to improved living conditions.
Q: What conditions?
A: Cleaner water. Advanced sewage systems. Nutrition. Fresher food. A decrease in poverty. Germs may be everywhere, but when you are healthy, you don't contract the diseases as easily.
Q: What did you feel when you completed your own investigation?
A: Despair. I realized I was working a sector based on a collection of lies.
Q: Are some vaccines more dangerous than others?
A: Yes. The DPT shot, for example. The MMR. But some lots of a vaccine are more dangerous than other lots of the same vaccine. As far as I'm concerned, all vaccines are dangerous.
Q: Why?
A: Several reasons. They involve the human immune system in a process that tends to compromise immunity. They can actually cause the disease they are supposed to prevent. They can cause other diseases than the ones they are supposed to prevent.
bron
In mijn beleving is een ieder die pro vaccineren en geen kanttekeningen plaats bij nut van vaccineren is óf achterlijk (dom, naïef, onwetend) óf crimineel. Een tussen weg is er niet.
Ergo iemand die werkzaam is met vaccins is crimineel of ontoerekeningsvatbaar. Want het is ronduit kwalijk te noemen die iemand niet weet wat de geschiedenis, fabricage en effectiviteit is van een vaccin. Ik weet wat niet erger is. Iemand die niet weet wat ie doet, of dat iemand wel weet maar willens en wetens toch doet omdat er anders geen brood op de plank ligt. En ja ook de geïnterviewde van aangehaalde bron was crimineel. Maar wel eentje die zijn ogen heeft geopend.
Een ouder die zijn kind laat vaccineren is dom, naïef, onwetend. Want met goed verstand kun je geen vaccin laten plaatsen als je je verdiept hebt in vaccins. Tenzij je natuurlijk een Sietske H.-moeder bent.
[ Bericht 44% gewijzigd door Lambiekje op 28-11-2011 12:13:55 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat je het woord verplichten tussen aanhalingstekens zet betekent dat je zelf ook beseft dat het niet verplicht is.quote:
[..]
kortom vaccineren is misdadig. En je zou je kapot moeten schamen als verpleegster dat je vaccins zet. Of als RIVM het dwangmatig 'verplichten' van.
Ik ben pro-vaccinatie en toch zet ik er kanttekeningen bij. Dat doe ik bij alles. In mijn ogen is het achterlijk, dom, naïef en onwetend om ergens voor, maar evengoed tegen zonder kanttekeningen te plaatsen bij je eigen overtuiging en open te staan voor een tussenweg. De kans is altijd groter dat je fout zit met je overtuiging, dan goed. Zeker als je geen verstand hebt van hetgeen je over spreekt.quote:In mijn beleving is een ieder die pro vaccineren en geen kanttekeningen plaats bij nut van vaccineren is óf achterlijk (dom, naïef, onwetend) óf crimineel. Een tussen weg is er niet.
Wat je hier schrijft geldt nog meer voor een alternatieve genezer, dan een arts, farmaceut of apotheker. Als dat dan ook niet meer kan, blijven we over met survival of the fittest, wat nogal barbaars is in mijn ogen.quote:Ergo iemand die werkzaam is met vaccins is crimineel of ontoerekeningsvatbaar. Want het is ronduit kwalijk te noemen die iemand niet weet wat de geschiedenis, fabricage en effectiviteit is van een vaccin. Ik weet wat niet erger is. Iemand die niet weet wat ie doet, of dat iemand wel weet maar willens en wetens toch doet omdat er anders geen brood op de plank ligt. En ja ook de geïnterviewde van aangehaalde bron was crimineel. Maar wel eentje die zijn ogen heeft geopend.
Een ouder die zijn kind laat vaccineren kan dom, naïef en onwetend zijn, maar is boven alles een ouder. Een ouder die gelooft dat dit de beste keuze is om te maken voor haar kind. Zij plaatst haar vertrouwen in de arts, overheid of een andere expert op dit gebied, die zich vervolgens baseren op cijfers. En cijfers kan je niet omheen.quote:Een ouder die zijn kind laat vaccineren is dom, naïef, onwetend. Want met goed verstand kun je geen vaccin laten plaatsen als je je verdiept hebt in vaccins. Tenzij je natuurlijk een Sietske H.-moeder bent.
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Sietske-H.dhtmlquote:
nog lage straf overigens...
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 28-11-2011 14:03:37 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hebt zulke oogkleppen op dat je helaas niet meer doorhebt wat voor onzin je aan het uitkramen bent. Het enige wat je doet is de interwebs afspeuren op tekstjes die je snapt en bevestigen wat er in je hoofd geetst staat. Je staat volkomen niet open voor argumentatie van 'andersdenkende' of enige kritische noot van jouw kant. Dat je daarbij ook hele bevolkingsgroepen tot op het bot beledigt (Modjes lijken dat maar lekker te gedogen) lijkt de gewoonste zaak van de wereld.quote:
[..]
kortom vaccineren is misdadig. En je zou je kapot moeten schamen als verpleegster dat je vaccins zet. Of als RIVM het dwangmatig 'verplichten' van.
In mijn beleving is een ieder die pro vaccineren en geen kanttekeningen plaats bij nut van vaccineren is óf achterlijk (dom, naïef, onwetend) óf crimineel. Een tussen weg is er niet.
Ergo iemand die werkzaam is met vaccins is crimineel of ontoerekeningsvatbaar. Want het is ronduit kwalijk te noemen die iemand niet weet wat de geschiedenis, fabricage en effectiviteit is van een vaccin. Ik weet wat niet erger is. Iemand die niet weet wat ie doet, of dat iemand wel weet maar willens en wetens toch doet omdat er anders geen brood op de plank ligt. En ja ook de geïnterviewde van aangehaalde bron was crimineel. Maar wel eentje die zijn ogen heeft geopend.
Een ouder die zijn kind laat vaccineren is dom, naïef, onwetend. Want met goed verstand kun je geen vaccin laten plaatsen als je je verdiept hebt in vaccins. Tenzij je natuurlijk een Sietske H.-moeder bent.
Het is prima om een mening te hebben en deze uit te dragen, maar om elke discussie of argumentatie van anderen stelselmatig neer te halen of te negeren maakt je alleen maar ongeloofwaardiger en doet de zaken waarvoor je staat absoluut geen goed.
ja maar daarmee sluit je wel uit dat je kind naar school of op een cursus kan. Door sociale druk is het dus wel verplicht.quote:
[..]
Dat je het woord verplichten tussen aanhalingstekens zet betekent dat je zelf ook beseft dat het niet verplicht is.
Het is nog niet zo dat fascistpolitie aan je deur komt en geforceerd je kind gaat vaccineren en anders ben je uit het ouderlijk macht.
maar ach 5 jarige worden daar al behandeld als extreem zware criminelen.
Dan heb je nog niet goed genoeg onderzocht.quote:[..]
Ik ben pro-vaccinatie en toch zet ik er kanttekeningen bij. Dat doe ik bij alles. In mijn ogen is het achterlijk, dom, naïef en onwetend om ergens voor, maar evengoed tegen zonder kanttekeningen te plaatsen bij je eigen overtuiging en open te staan voor een tussenweg. De kans is altijd groter dat je fout zit met je overtuiging, dan goed. Zeker als je geen verstand hebt van hetgeen je over spreekt.
[..]
Natuurlijk zijn er ook crackheads bij het alternatieve. Maar de reguliere is geoorloofd misdadiger.quote:Wat je hier schrijft geldt nog meer voor een alternatieve genezer, dan een arts, farmaceut of apotheker. Als dat dan ook niet meer kan, blijven we over met survival of the fittest, wat nogal barbaars is in mijn ogen.
[..]
En dat is een groot verschil. En mag niet eens gezien worden of aangesproken op zijn of haar gedrag. Tenzij het zo overduidelijk is.... maar dan nog kan en mag het woekeren als een Jansen Steur. Je moet het wel zo extreem bond maken als reguliere misdadiger arts dat is met geen pen te beschrijven.
Natuurlijk maar dat betekend dat hij of zij niet goed heeft geïnformeerd. Of beter gezegd voornamelijk overheids- of autoriteitsgelul. Dat is de facto quatsch in het kwadraat.quote:Een ouder die zijn kind laat vaccineren kan dom, naïef en onwetend zijn, maar is boven alles een ouder. Een ouder die gelooft dat dit de beste keuze is om te maken voor haar kind. Zij plaatst haar vertrouwen in de arts, overheid of een andere expert op dit gebied, die zich vervolgens baseren op cijfers. En cijfers kan je niet omheen.
Nee maar de cijfers die zij gebruiken zijn vals. Dat moge in middels wel duidelijk zijn.
Hoe en vredesnaam kun je met je verstand beredeneren dat vaccins goed en onschuldig zijn.
In mijn beleving is de Nederlander dom, achterlijk, onwetendheid, dociel en ter goeder trouw. De gemiddelde Nederlander is de domste naïefste en achterlijkste wereldburger
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ach big pharma is voor lambiekje de krenten uit de pap halen natuurlijk... 1 miljoen positieve dingen staat natuurlijk in geen enkele verhouding met die ene krent die in zijn strot blijft hangen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ach wat meelijwekkend. Dieptriest zelfs (voor haar).quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)egen-Sietske-H.dhtml
nog lage straf overigens...
En hoe doet een vaccin dat nou precies?quote:
[..]
Gelukkig beginnen onafhankelijke wetenschappers 'wakker te worden' en beseffen dat vaccins saboteert ipv helpt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat soort uitspraken, Lambiekje tochquote:
[..]
ja maar daarmee sluit je wel uit dat je kind naar school of op een cursus kan. Door sociale druk is het dus wel verplicht.
Het is nog niet zo dat fascistpolitie aan je deur komt en geforceerd je kind gaat vaccineren en anders ben je uit het ouderlijk macht.
maar ach 5 jarige worden daar al behandeld als extreem zware criminelen.
[..]
Dan heb je nog niet goed genoeg onderzocht.
[..]
Natuurlijk zijn er ook crackheads bij het alternatieve. Maar de reguliere is geoorloofd misdadiger.
En dat is een groot verschil. En mag niet eens gezien worden of aangesproken op zijn of haar gedrag. Tenzij het zo overduidelijk is.... maar dan nog kan en mag het woekeren als een Jansen Steur. Je moet het wel zo extreem bond maken als reguliere misdadiger arts dat is met geen pen te beschrijven.
[..]
Natuurlijk maar dat betekend dat hij of zij niet goed heeft geïnformeerd. Of beter gezegd voornamelijk overheids- of autoriteitsgelul. Dat is de facto quatsch in het kwadraat.
Nee maar de cijfers die zij gebruiken zijn vals. Dat moge in middels wel duidelijk zijn.
Hoe en vredesnaam kun je met je verstand beredeneren dat vaccins goed en onschuldig zijn.
In mijn beleving is de Nederlander dom, achterlijk, onwetendheid, dociel en ter goeder trouw. De gemiddelde Nederlander is de domste naïefste en achterlijkste wereldburger
Idd...quote:
[..]
Dat soort uitspraken, Lambiekje toch
Ook weer dat als je het niet met ons eens bent, dan heb je niet of niet goed genoeg gelezen gedoe. Alsof je niet tot een andere conclusie mag komen, aan de hand van dezelfde informatie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bezwijken onder sociale druk is je eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
ja maar daarmee sluit je wel uit dat je kind naar school of op een cursus kan. Door sociale druk is het dus wel verplicht.
Ander land. Foute vergelijking.quote:Het is nog niet zo dat fascistpolitie aan je deur komt en geforceerd je kind gaat vaccineren en anders ben je uit het ouderlijk macht.
maar ach 5 jarige worden daar al behandeld als extreem zware criminelen.
Heb er een academisch diploma voor ontvangen.quote:[..]
Dan heb je nog niet goed genoeg onderzocht.
Tsja, wij leven in de wereld van cijfers en controle. Zolang die blijken te kloppen, klopt ook de behandeling. Zo niet, dan verandert die (vroeg of laat).quote:[..]
Natuurlijk zijn er ook crackheads bij het alternatieve. Maar de reguliere is geoorloofd misdadiger.
En dat is een groot verschil. En mag niet eens gezien worden of aangesproken op zijn of haar gedrag. Tenzij het zo overduidelijk is.... maar dan nog kan en mag het woekeren als een Jansen Steur. Je moet het wel zo extreem bond maken als reguliere misdadiger arts dat is met geen pen te beschrijven.
Eigen verantwoordelijkheid.quote:[..]
Natuurlijk maar dat betekend dat hij of zij niet goed heeft geïnformeerd. Of beter gezegd voornamelijk overheids- of autoriteitsgelul. Dat is de facto quatsch in het kwadraat.
Nee, maar je bent welkom om aan te tonen waarom die cijfers fout zijn.quote:Nee maar de cijfers die zij gebruiken zijn vals. Dat moge in middels wel duidelijk zijn.
Ik weet hoe ze werken, wat de bestanddelen doen, welk resultaat het heeft en wat gebeurt wanneer niet gevaccineerd wordt. Ik vraag me af hoe jij zonder gedegen kennis durft te zeggen dat je dit op verstand concludeert.quote:Hoe en vredesnaam kun je met je verstand beredeneren dat vaccins goed en onschuldig zijn.
Ligt aan de persoon die het zegt denk ik.quote:In mijn beleving is de Nederlander dom, achterlijk, onwetendheid, dociel en ter goeder trouw. De gemiddelde Nederlander is de domste naïefste en achterlijkste wereldburger
@Lambiekje wat een uitspraken weer... wat moet het naar zijn om jou te zijn, met zo`n gedachtenwereld. Sterkte man.
QFT...quote:
@Lambiekje wat een uitspraken weer... wat moet het naar zijn om jou te zijn, met zo`n gedachtenwereld. Sterkte man.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
klopt maar met de ziekelijke marketing en leugens die het RIVM verkondigd is het ondoenlijk om eerlijke informatie te krijgen.quote:
[..]
Bezwijken onder sociale druk is je eigen verantwoordelijkheid.
Het is namelijk niet alleen vaccins waar je op je hoede moet zijn. Het geld voor voedsel, speelgoed en noem maar op.
We worden zo overstelpt met kwalijke rommel. Wat ook nog eens wettelijk of reglementair is bepaald.
We veramerikaniseren. Het is alleen maar een voorbode wat we hier ook gaan krijgen.quote:[..]
Ander land. Foute vergelijking.
Met het HPV-vaccin werd er misleiding en omkoperij toegepast. Op zijn Amerikaans met iPod lokkertjes. (wat nu weer blijkt zodat er spyware door de overheid geïnstalleerd kan worden middels de iTunes)
Natuurlijk wel goed dat je dat weet te halen. maar het zegt niets. In mijn ogen ben je een academische naprater. Geeft het alleen maar aan hoe leeg en eenzijdig het eigenlijk is.quote:[..]
Heb er een academisch diploma voor ontvangen.
Onderwijs ( >> nietwijs) is er om dom en dociel te worden. School is een (indoctrinatie)gevangenis.
De cijfers kloppen niet. Net als andere takken van wetenschap. de cijfers kloppen botweg niet.quote:[..]
Tsja, wij leven in de wereld van cijfers en controle. Zolang die blijken te kloppen, klopt ook de behandeling. Zo niet, dan verandert die (vroeg of laat).
Neem de Climategate, Stapel, mexgriep. Achteraf komen zaken toch uit dat het nonsens cijfers waren.
Computer says no! Het humane aspect verdwijnt gewoon uit de samenleving.
Snap de wandel en handel van geld, macht en je weet per definitie dat de officiële cijfers nooit kloppen.
Klopt. Maar de bullshit die autoriteiten, media, tv en kranten verkondigen is zo walgelijk.quote:[..]
Eigen verantwoordelijkheid.
Er zijn maar weinig door die luchtbel kunnen heen kijken. Het verbaast me ook niets dat menig BNWer maar in schaal 7/8 zit
The Corporation zou verplichte kost moeten zijn voor elke individu.
Nee toon maar aan dat vaccins echt onschadelijk zijn. En nee officiële onderzoeken dat is ghostwritten met onzin statistieken.quote:[..]
Nee, maar je bent welkom om aan te tonen waarom die cijfers fout zijn.
het is gewoon absurd om te denken dat vaccin clean en zonder bijwerkingen zijn. Helemaal in het licht van de onwaarschijnlijk rommel die er in verwerkt is.
Heel gek dat artsen, wetenschappers, biologen die na hun werkzame leven pas gaan klokkenluiden. Je wordt onder druk gezet. Als je uit de pas loopt van wat de farmacistische industrie dicteert dan wordt je leven (en dat van je familie) zuur gemaakt. Of je wordt met je lab en al geëxplodeerd, sabotage of carrière dood.quote:[..]
Ik weet hoe ze werken, wat de bestanddelen doen, welk resultaat het heeft en wat gebeurt wanneer niet gevaccineerd wordt. Ik vraag me af hoe jij zonder gedegen kennis durft te zeggen dat je dit op verstand concludeert.
[..]
Als er geen dergelijke consequenties meer zijn dan kan men uit de school klappen Of je moet gewoon dermate op je strepen staan en de confrontatie met de industrie aangaan.
Klopt als je zelf naïef en ongeïnformeerd bent dan is een witte-jas al snel erudiet.quote:Ligt aan de persoon die het zegt denk ik.
En de walgelijke doorzichtige aannames voor waar aan neemt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En ik ben nog aardig ingetogen want ik mag al niet eens die kansloze figuren van Penn & Teller beschimpen.quote:
@Lambiekje wat een uitspraken weer... wat moet het naar zijn om jou te zijn, met zo`n gedachtenwereld. Sterkte man.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Met dag ben ik er steeds van overtuigender dan dit klopt als een bus.quote:Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality - Michael Ellner
En de Nederlander is nog een keer zo dom.quote:Slechts 2 zaken zijn oneindig: het universum en menselijke domheid - en van het eerste ben ik niet zeker. A. Einstein
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ingetogen is niet het eerste woord wat in me opkomt als ik aan jouw posts denkquote:
[..]
En ik ben nog aardig ingetogen want ik mag al niet eens die kansloze figuren van Penn & Teller beschimpen.
.
Wat klopt er inhoudelijk niet aan dat filmpje dan? Ik weet dat ze het wat chargerend brengen, maar daar ben ik persoonlijk eigenlijk wel fan van. Voor sommige mensen is dat gewoon nodig.quote:
[..]
En ik ben nog aardig ingetogen want ik mag al niet eens die kansloze figuren van Penn & Teller beschimpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben het met je eens dat we worden overladen met rommel. Het vaccin daartegen is goed onderwijs, zelfkritiek en een sterke dialoog tussen mensen.quote:
[..]
klopt maar met de ziekelijke marketing en leugens die het RIVM verkondigd is het ondoenlijk om eerlijke informatie te krijgen.
Het is namelijk niet alleen vaccins waar je op je hoede moet zijn. Het geld voor voedsel, speelgoed en noem maar op.
We worden zo overstelpt met kwalijke rommel. Wat ook nog eens wettelijk of reglementair is bepaald.
Eens met dat we veramerikaniseren. Toch kan je niet een voorbeeld uit een ander land halen en hier toepassen, wanneer dat hier niet plaatsvindt.quote:[..]
We veramerikaniseren. Het is alleen maar een voorbode wat we hier ook gaan krijgen.
Met het HPV-vaccin werd er misleiding en omkoperij toegepast. Op zijn Amerikaans met iPod lokkertjes. (wat nu weer blijkt zodat er spyware door de overheid geïnstalleerd kan worden middels de iTunes)
Weinig goeds aan, aangezien ik er weinig tot geen moeite voor heb hoeven doen. In jouw ogen kan ik best een academische naprater zijn, maar je hebt mij nooit gezien tijdens mijn studie, waar ik juist bekend stond als criticaster.quote:[..]
Natuurlijk wel goed dat je dat weet te halen. maar het zegt niets. In mijn ogen ben je een academische naprater. Geeft het alleen maar aan hoe leeg en eenzijdig het eigenlijk is.
Dom ben ik niet met je eens, dociel wel. De huidige vorm van onderwijs (en maatschappij) biedt weinig ruimte voor creativiteit. Ik zie alleen niet in waarom we het over onderwijs hebben in dit topic.quote:Onderwijs ( >> nietwijs) is er om dom en dociel te worden. School is een (indoctrinatie)gevangenis.
Drie verschillende casussen met drie verschillende verlopen.quote:[..]
De cijfers kloppen niet. Net als andere takken van wetenschap. de cijfers kloppen botweg niet.
Neem de Climategate, Stapel, mexgriep. Achteraf komen zaken toch uit dat het nonsens cijfers waren.
Deels mee eens, maar onderwerp voor een ander topic.quote:Computer says no! Het humane aspect verdwijnt gewoon uit de samenleving.
Ik zie hoe die twee verbonden kunnen zijn, maar trek hier geen directe gevolgtrekking. Dat zou jij ook niet moeten doen.quote:Snap de wandel en handel van geld, macht en je weet per definitie dat de officiële cijfers nooit kloppen.
Wederom ander topic. Orden je uitspraken en gedachten een beetje Biek.quote:[..]
Klopt. Maar de bullshit die autoriteiten, media, tv en kranten verkondigen is zo walgelijk.
Er zijn maar weinig door die luchtbel kunnen heen kijken. Het verbaast me ook niets dat menig BNWer maar in schaal 7/8 zit
The Corporation zou verplichte kost moeten zijn voor elke individu.
Vaccins doen al meerdere jaren hun werk. Aangezien jij in navolging van de MMR-affaire van de Britten, vervolgens de Amerikanen kritiek levert op het gebruik van vaccins, is het aan jou om jouw bewering te staven. Ik ga niet tegenargumenten oplepelen voor een bewering waar je zelf geen argumenten voor levert.quote:[..]
Nee toon maar aan dat vaccins echt onschadelijk zijn. En nee officiële onderzoeken dat is ghostwritten met onzin statistieken.
Ik kijk graag naar wat je aandraagt, maar zie dan ook graag dat je kijkt wanneer ik (of anderen) laat zien waarom het niet klopt. En vervolgens openminded genoeg bent om je mening bij te stellen.
Ik heb nooit gezegd dat vaccins clean of zonder bijwerkingen zijn. Ik zou niet durven, gezien mijn achtergrondkennis.quote:het is gewoon absurd om te denken dat vaccin clean en zonder bijwerkingen zijn. Helemaal in het licht van de onwaarschijnlijk rommel die er in verwerkt is.
Interessant. Heb je ook voorbeelden om deze uitspraak te staven? Lijkt me leuk voor een nieuw topic, of om te plaatsen in het topic Verdachte Sterfgevallen.quote:[..]
Heel gek dat artsen, wetenschappers, biologen die na hun werkzame leven pas gaan klokkenluiden. Je wordt onder druk gezet. Als je uit de pas loopt van wat de farmacistische industrie dicteert dan wordt je leven (en dat van je familie) zuur gemaakt. Of je wordt met je lab en al geëxplodeerd, sabotage of carrière dood.
Helemaal mee eens. Het zou de wetenschap en de maatschappij ten goede komen.quote:Als er geen dergelijke consequenties meer zijn dan kan men uit de school klappen Of je moet gewoon dermate op je strepen staan en de confrontatie met de industrie aangaan.
Daar betrap ik je wel heel vaak op, al zie jij de witte jassen niet als erudiet, maar als criminelen door je persoonlijke geschiedenis.quote:[..]
Klopt als je zelf naïef en ongeïnformeerd bent dan is een witte-jas al snel erudiet.
En de walgelijke doorzichtige aannames voor waar aan neemt.
Je bent niet de enige. Ben vader van 2 kinderen en de derde is onderweg. Het kost mij de nodige hoofdbrekens waartegen ik wel en niet laat vaccineren.quote:
Ik ben pro-vaccinatie en toch zet ik er kanttekeningen bij.
Het DKTP vaccin heb ik ze nooit onthouden, maar het Mexcicaanse griep vaccin bijv wel.
Gelukkig heb ik nog n paar maanden om te beslissen over de vaccins voor de derde, maar met alles wat ik lees wordt het er niet makkelijker op.
http://www.examiner.com/u(...)ildren-not-effective
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Moet je nagaan hoe hol het eigenlijk dan eigenlijk is....quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat we worden overladen met rommel. Het vaccin daartegen is goed onderwijs, zelfkritiek en een sterke dialoog tussen mensen.
[..]
Eens met dat we veramerikaniseren. Toch kan je niet een voorbeeld uit een ander land halen en hier toepassen, wanneer dat hier niet plaatsvindt.
[..]
Weinig goeds aan, aangezien ik er weinig tot geen moeite voor heb hoeven doen. In jouw ogen kan ik best een academische naprater zijn, maar je hebt mij nooit gezien tijdens mijn studie, waar ik juist bekend stond als criticaster.
Het vermogen om te doorzien dat de industrie er niet voor ons is maar voor het geld.quote:[..]
Dom ben ik niet met je eens, dociel wel. De huidige vorm van onderwijs (en maatschappij) biedt weinig ruimte voor creativiteit. Ik zie alleen niet in waarom we het over onderwijs hebben in dit topic.
Meer dan 50% van de leerling moet VWO aankunnen. Dat staat gelijk aan verlaging van de standaard. Ergo dommer.
Dat klopt ... maar de overlapping is wel dat er in eerste instantie geknoeid is met de cijfers.quote:[..]
Drie verschillende casussen met drie verschillende verlopen.
Dat ben ik ook mee eens ander onderwerp.quote:[..]
Deels mee eens, maar onderwerp voor een ander topic.
Geldstroom is juist een belangrijk aspect. Met wat voor informatie je geïnformeerd wordt.quote:[..]
Ik zie hoe die twee verbonden kunnen zijn, maar trek hier geen directe gevolgtrekking. Dat zou jij ook niet moeten doen.
En daar komt men steeds meer op terug. Mede door de absurditeiten van HPV en MexGriep.quote:[..]
Wederom ander topic. Orden je uitspraken en gedachten een beetje Biek.
[..]
Vaccins doen al meerdere jaren hun werk.
FOI maakt het ook mogelijk dat de industrie heeft gelogen en nog steeds doet.
Ik wil er best naar kijken maar de wandel en handel van geld heeft voor mij al de keuze bepaalt.quote:Aangezien jij in navolging van de MMR-affaire van de Britten, vervolgens de Amerikanen kritiek levert op het gebruik van vaccins, is het aan jou om jouw bewering te staven. Ik ga niet tegenargumenten oplepelen voor een bewering waar je zelf geen argumenten voor levert.
Ik kijk graag naar wat je aandraagt, maar zie dan ook graag dat je kijkt wanneer ik (of anderen) laat zien waarom het niet klopt. En vervolgens openminded genoeg bent om je mening bij te stellen.
[..]
Ik ben klaarblijkelijk te diep de rabbit hole in gegaan om nog de goedheid van onze (corrupte) maatschappij te zien.
dat is al iets. Dan ben je al verder dan een Couthinoquote:Ik heb nooit gezegd dat vaccins clean of zonder bijwerkingen zijn. Ik zou niet durven, gezien mijn achtergrondkennis.
Nier persoonlijk maar wel verhalen van. Maatschappij kennis. En zoals al eerder aangegeven de geldstroom.quote:[..]
Interessant. Heb je ook voorbeelden om deze uitspraak te staven? Lijkt me leuk voor een nieuw topic, of om te plaatsen in het topic Verdachte Sterfgevallen.
[..]
Helemaal mee eens. Het zou de wetenschap en de maatschappij ten goede komen.
[..]
Daar betrap ik je wel heel vaak op, al zie jij de witte jassen niet als erudiet, maar als criminelen door je persoonlijke geschiedenis.
Grappig dat bij jouw is wel te zien dat je een ui-laag gepeld hebt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo ben nog weer kwader woester op die kansloze kutvaccins.
Mam belde vanavond met de mededeling gaat niet zo goed met opa. Ik dacht al in me achterhoofd ohhnee hij heeft de prik gehad. Mam haar verhaal afmaken dat hij ernstige longontsteking en diarree heeft. Wat denk je wat ze achteraan zegt? Een dag ervoor heeft ie nog dé griepprik gehad.
Mam belde vanavond met de mededeling gaat niet zo goed met opa. Ik dacht al in me achterhoofd ohhnee hij heeft de prik gehad. Mam haar verhaal afmaken dat hij ernstige longontsteking en diarree heeft. Wat denk je wat ze achteraan zegt? Een dag ervoor heeft ie nog dé griepprik gehad.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Correlatie is geen causatie. Althans niet wanneer n=1.
[ Bericht 20% gewijzigd door DaneV op 28-11-2011 22:15:21 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door DaneV op 28-11-2011 22:15:21 ]
Rot van je opa, joh. Sterkte ermee.quote:Op maandag 28 november 2011 21:35 schreef Lambiekje het volgende:
Zo ben nog weer kwader woester op die kansloze kutvaccins.
Mam belde vanavond met de mededeling gaat niet zo goed met opa. Ik dacht al in me achterhoofd ohhnee hij heeft de prik gehad. Mam haar verhaal afmaken dat hij ernstige longontsteking en diarree heeft. Wat denk je wat ze achteraan zegt? Een dag ervoor heeft ie nog dé griepprik gehad.
Rot voor je dat het slecht gaat met je opa...quote:
Zo ben nog weer kwader woester op die kansloze kutvaccins.
Mam belde vanavond met de mededeling gaat niet zo goed met opa. Ik dacht al in me achterhoofd ohhnee hij heeft de prik gehad. Mam haar verhaal afmaken dat hij ernstige longontsteking en diarree heeft. Wat denk je wat ze achteraan zegt? Een dag ervoor heeft ie nog dé griepprik gehad.
Is geen reden om de prik de schuld te geven. Dat filmpje van Penn&Teller ging daar ook even over, weet je nog?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het grappige is vorige jaar werd ie ook al zo grieperig vrijwel direct na de prik.quote:
[..]
Rot voor je dat het slecht gaat met je opa...
Is geen reden om de prik de schuld te geven. Dat filmpje van Penn&Teller ging daar ook even over, weet je nog?
Ik geef WEL de prik schuld. En je kan vast wel bedenken waarom
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
naja laten we maar hopen dat het weer overgaat.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is overgins niet ondenkbaar dat je griepverschijnselen krijgt na zo`n prik. Je immuunsysteem wordt immers geactiveerd en dat kan op zich klachten opleveren. Wel zijn die klachten een stuk minder ernstig dan "echt" ziek worden omdat de ziekteverwekkers immers zo goed als onschadelijk zijn gemaakt. Daarom worden "zwakkeren", ondanks dat zij degene zijn die het meeste kans lopen op deze bijwerkingen, juist gevaccineerd tegen de griep. In tegenstelling tot een vaccin, kan een griep namelijk dodelijk zijn voor die mensen.
Een longontsteking daarintegen lijkt me erg sterk en ik denk niet dat dit veel met de prik te maken heeft. Waarschijnlijk had hij dat al onder leden.
Ik hoop dat het snel beter met hem gaat...
Een longontsteking daarintegen lijkt me erg sterk en ik denk niet dat dit veel met de prik te maken heeft. Waarschijnlijk had hij dat al onder leden.
Ik hoop dat het snel beter met hem gaat...
Grieperig != griep != longontsteking. Dat moet zelfs jij nog in kunnen zien. Ernstige longontsteking krijg je ook niet echt van het ene op het andere moment he, plus het hele causatie en correlatie verhaal. Als iets kort na iets anders gebeurt, zegt dat niet dat de ene de andere veroorzaakt.quote:
[..]
Het grappige is vorige jaar werd ie ook al zo grieperig vrijwel direct na de prik.
Ik geef WEL de prik schuld. En je kan vast wel bedenken waarom
En ja ik kan wel bedenken waarom. Gebrek aan kennis.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Grieppriek bevat meer dan alleen de griepversie van een voorgaand jaar. En daarmee kan je lichaam toch echt op tilt slaan.quote:
[..]
Grieperig != griep != longontsteking. Dat moet zelfs jij nog in kunnen zien. Ernstige longontsteking krijg je ook niet echt van het ene op het andere moment he, plus het hele causatie en correlatie verhaal. Als iets kort na iets anders gebeurt, zegt dat niet dat de ene de andere veroorzaakt.
En ja ik kan wel bedenken waarom. Gebrek aan kennis.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja dat hoop ik ook.quote:
Ik hoop dat het snel beter met hem gaat...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kan je uitleggen waarom je denkt dat je lichaam "op tilt slaat" als er meerdere eiwitjes in een vaccin zitten. En schroom niet om wat dieper op de immunologie van de mens in te gaan, beperk je niet tot Jip en Janneke taal, ik denk dat ik de terminologie wel aan kan.quote:
[..]
Grieppriek bevat meer dan alleen de griepversie van een voorgaand jaar. En daarmee kan je lichaam toch echt op tilt slaan.
Sterkte met je opa, longontsteking op oudere leeftijd is lastig.
[ Bericht 0% gewijzigd door .SP. op 29-11-2011 10:48:56 ]
Vaccineren is zo goed. Ze zijn ook zo zorgvuldig en testen gedegen. NOT!quote:This Test Standard Proves Vaccine Research Is Completely Deceptive
When I discovered vaccine makers were putting spermicidal chemicals and neurotoxic mercury in the H1N1 vaccine several years ago back during the 2009 ‘pandemic’, I had one nagging question: “Are children tested to see if vaccines cause neurological injury and how is that done?” If you want the answer, read on.
It turned out there weren’t any tests on children.
I know that for certain because I had a face-to-face interview with the doctor performing the vaccine trial. He was quite evasive when answering questions specific to vaccine safety. Why? Because…
Vaccines DO Cause Neurological Injury
Please remember this point: vaccines cause neurological injury. For example, in one case report, a child experienced cranial nerve palsy after the MMR vaccine. The investigators stated, “MMR viruses are neurotropic [a virus that infects nerve cells]. Therefore, although the vaccine is obtained by live attenuated viruses, vaccination may produce neurological disorders.” http://www.ijponline.net/content/36/1/59
What about the 4,000 injuries caused by the swine flu vaccines in 1976? The cost of those injuries, according to some reports, amounted to over 3.5 BILLION U.S. dollars. http://www.dailymotion.com/swf/x9mh9f
Can you understand now why many vaccine injuries are swept under the carpet? It’s expensive to admit a mistake! Shortly in this article I will reveal the “Gold Standard” for testing neurological diseases caused by live virus vaccines.
Your Children In Essence Are Being Experimented On
As a parent, you could simply walk away at this point and ignore this information. But shouldn’t parents, MDs, nurses, health agencies, school districts, and the media be asking some questions?
For example, the second bullet states, “the total amount of virus inoculated in each monkey must be not less than the amount contained in the recommended single human dose of the vaccine.”
Let’s pause right here for just a moment.
Usually vaccines are not administered as a single valent vaccine, but in multiple combination doses, e.g., 3 infectious diseases in one vaccine, i.e., the MMR or DTaP.
When vaccines are tested, they are tested individually, never in combination, as is the common vaccinating practice recommended by pharmaceutical companies. In reality, infants are given much more than single doses of live viral vaccines. They are known as trivalent vaccines. Then trivalent vaccines can be combined with others.
• Three doses of live viruses in the Measles, Mumps and Rubella vaccine
• One dose of Hepatitis B vaccine
• One dose of Rotavirus vaccine
• One dose of Chickenpox vaccine
• One dose of Influenza vaccine
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) often recommends that children receive several live virus vaccines at the same time. http://www.cdc.gov/vaccin(...)6yrs-schedule-pr.pdf
How many pediatricians or health professionals are willing to give blood tests or do a full neurological examination before and after vaccination? The simple truth is they don’t.
Just imagine the implications of simply testing children prior to vaccinating. That would be a screening process that would look for mitochondrial proclivities that could be impacted by vaccines, something the Hannah Poling vaccine-damage case that was settled by the vaccine court points to. Hannah’s unfortunate vaccine damage could be a learning curve for the medical profession about injecting children with multiple vaccines at one time/visit. Perhaps, like with the monkeys, they want to disregard that information.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Apotheker uit Pulderbos dient klacht in tegen Omega Pharma
Apotheker Edward Cuyckens heeft een klacht ingediend bij de Raad voor de Mededinging tegen Omega Pharma, de farmareus van Marc Coucke. Volgens Cuyckens, een apotheker uit Pulderbos, monopoliseert Omega Pharma de markt op een ongezonde manier, wat de beschikbaarheid en de betaalbaarheid van grondstoffen in gevaar brengt. Dat melden verschillende kranten.
Zijn klacht is al bijna tien jaar oud, maar door een onderbemanning van de Raad voor de Mededinging werd ze pas nu gegrond en ontvankelijk verklaard in beroep, zodat het onderzoek kan starten.
Volgens Cuyckens controleert Omega Pharma door het systematisch opkopen van farmabedrijven een groot deel van de markt, waardoor het een monopoliepositie verworven heeft voor veel grondstoffen en zelfs voor verpakkingen. "Door die monopolievorming kan het de prijzen kunstmatig hoog zetten. Grondstoffen worden zo duur of alleen nog maar in grote hoeveelheden verkocht, dat de apothekers moeilijker eigen preparaten kunnen maken en gedwongen worden om voorverpakte geneesmiddelen te verkopen."
Door het lange wachten blijft Omega Pharma buiten schot, want de activiteiten van de grondstoffen werden intussen afgesplitst en zitten nu bij Fagron, een divisie van Arseus. "De grond van de zaak blijft overeind. Fagron verhoogde de prijs van de grondstoffen in 2009 en 2010 met 10,8 procent. Het Riziv is in 2011 meegegaan in die prijsverhoging en moet dus meer terugbetalen."
Omega Pharma wil geen commentaar geven. "Het onderzoek is nog niet afgerond en de grondstoffenactiviteiten zijn ondergebracht bij Arseus", luidt het. (belga/sps)
30/11/11 04u01
www.hln.be
Apotheker Edward Cuyckens heeft een klacht ingediend bij de Raad voor de Mededinging tegen Omega Pharma, de farmareus van Marc Coucke. Volgens Cuyckens, een apotheker uit Pulderbos, monopoliseert Omega Pharma de markt op een ongezonde manier, wat de beschikbaarheid en de betaalbaarheid van grondstoffen in gevaar brengt. Dat melden verschillende kranten.
Zijn klacht is al bijna tien jaar oud, maar door een onderbemanning van de Raad voor de Mededinging werd ze pas nu gegrond en ontvankelijk verklaard in beroep, zodat het onderzoek kan starten.
Volgens Cuyckens controleert Omega Pharma door het systematisch opkopen van farmabedrijven een groot deel van de markt, waardoor het een monopoliepositie verworven heeft voor veel grondstoffen en zelfs voor verpakkingen. "Door die monopolievorming kan het de prijzen kunstmatig hoog zetten. Grondstoffen worden zo duur of alleen nog maar in grote hoeveelheden verkocht, dat de apothekers moeilijker eigen preparaten kunnen maken en gedwongen worden om voorverpakte geneesmiddelen te verkopen."
Door het lange wachten blijft Omega Pharma buiten schot, want de activiteiten van de grondstoffen werden intussen afgesplitst en zitten nu bij Fagron, een divisie van Arseus. "De grond van de zaak blijft overeind. Fagron verhoogde de prijs van de grondstoffen in 2009 en 2010 met 10,8 procent. Het Riziv is in 2011 meegegaan in die prijsverhoging en moet dus meer terugbetalen."
Omega Pharma wil geen commentaar geven. "Het onderzoek is nog niet afgerond en de grondstoffenactiviteiten zijn ondergebracht bij Arseus", luidt het. (belga/sps)
30/11/11 04u01
www.hln.be
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
spannend, kan je nu mijn vraag beantwoorden?quote:
[..]
Vaccineren is zo goed. Ze zijn ook zo zorgvuldig en testen gedegen. NOT!
Dat kan hij niet want hij weet niet waar hij het over heeft.quote:
[..]
spannend, kan je nu mijn vraag beantwoorden?
Lekkere bron ook van dat onderozek, vactruth.com
Farma-gerelateerd bericht dat ik tegenkwam, hoeft niet altijd meteen een mening te zijn of het gesprek in een bepaalde richting sturen?quote:
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik dacht dat je er misschien nog meer over te zeggen had.quote:
[..]
Farma-gerelateerd bericht dat ik tegenkwam, hoeft niet altijd meteen een mening te zijn of het gesprek in een bepaalde richting sturen?
niet naar het gerecht wat dat is net zo walgelijk corrupt. Nee er dienen veel resolutere maatregelen genomen te worden. De middeleeuwen was zo gek nog niet. Aufrossen met dat smerige tuig.quote:De grote vraag is nu, welke Nederlander, of Nederlandse organisatie het RIVM nu eens voor de rechter gaat dagen..? Voor ‘misleiding’, ‘onvolledige voorlichting’,'bewust achterhouden van essentiële informatie’ of zelfs ‘misdaden tegen de menselijkheid’…! Het klinkt allemaal zwaar, maar de schade die vaccinaties aanrichten worden niet alleen gebagatelliseerd door officiële instanties, maar ook nog eens achtergehouden en/of willens en wetens gemanipuleerd.
bron
vaccineren == verminking (moord) met voorbedachte rade..
En nee het gaat nu echt slecht met mijn opa. Dankzij de ultra kansloze vaccins.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Erg balen dat het slecht gaat met je opa, maar geef vaccins daar niet zomaar de schuld van. De redenen daarvoor zijn hierboven nog gegeven.quote:
[..]
niet naar het gerecht wat dat is net zo walgelijk corrupt. Nee er dienen veel resolutere maatregelen genomen te worden. De middeleeuwen was zo gek nog niet. Aufrossen met dat smerige tuig.
vaccineren == verminking (moord) met voorbedachte rade..
En nee het gaat nu echt slecht met mijn opa. Dankzij de ultra kansloze vaccins.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Preciesquote:Nóg 20 artsen áchter v.d. Linden vs. RIVM!
Het heeft lang geduurd, maar Nederland lijkt langzaam wakker te worden. Nadat een kleine voorhoede van een man of zes, zeven al tien, twintig jaar gewaarschuwd heeft voor de enorme greep van de farmaceutische industrie op de medische sector, lijkt nu het tij te keren.
Een van de mannen van deze voorhoede is huisarts Hans van der Linde (67) uit Capelle aan de IJssel. Al jaren roept Van der Linde dat aan de macht van de farmaceutische industrie paal en perk moet worden gesteld. Een op 9 december gepubliceerd rapport van de Gezondheidsraad stelt hem definitief in het gelijk.
Conclusie van dit rapport: wie betaalt, bepaalt. En wie betaalt? Juist: de farmaceutische industrie.
Van der Linde gaat harde uitspraken niet uit de weg. Volgens hem loopt nagenoeg 100% van de cardiologen aan de leiband van de farmaceutische industrie. En van de huisartsen laat de helft de oren naar de fabrikanten hangen. Dat gaat vaak ten koste van de patiënt, aldus Van der Linde. Want de farma-industrie heeft volgens hem geen gezonde mens voor ogen, maar heeft juist baat bij zoveel mogelijk zieke mensen. En wie nog niet ziek is, moet snel een ziekte worden aangepraat. Want dat levert vette winst op. “Als (potentieel) patiënt ben je onderwerp van winstbejag’’, aldus Van der Linde. “De verkoop van ziekten is big business!’’.
Bespottelijk dat dit misdadige instituut uberhaupt naar de rechter kan. Kapot moet het RIVM.quote:[..]
Deining
De stap naar de rechter veroorzaakte veel deining binnen de medische wereld. 4 Hoogleraren huisartsgeneeskunde hadden zich al snel achter Van der Linde geschaard; maar nu komen daar nog eens 20 wetenschappers bij. Ze vinden dat het normaal moet zijn, dat artsen discussiëren over zaken als belangenverstrengeling.
Ze vinden het volledig onterecht dat Coutinho en het RIVM naar de rechter zijn gestapt. Diverse fracties in de Tweede Kamer hebben de minister van Volksgezondheid Edith Schippers om opheldering gevraagd over de kwestie.
De nieuwe groep die Van der Linde nu een hart onder de riem steekt met hun open, ingezonden brief in Trouw, bestaat uit 20 hoogleraren, medisch specialisten en huisartsen. Zij roepen het RIVM op de bodemprocedure tegen huisarts Hans van der Linde te staken. Schrijvers van de brief zijn onder anderen Dick Swaab en Douwe Draaisma.
bron
Zal dan toch een klein groepje artsen wakker worden. En dat ze niets anders waren dan bigpharma-loopjongens.
Dit is een goede ontwikkeling.
Tevens goed dat een huisarts ook van mening is wat mijn idee is waar BigPharma voor staat.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lambiekje op 08-12-2011 08:26:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mhoa, dat ligt aan de details. Kritiek hebben is goed, maar het moet geen laster worden. Als die kerel gaat roepen dat zo goed als 100% domweg bigpharma volgt, ben je niet goed bezig.quote:
[..]
Precies
[..]
Bespottelijk dat dit misdadige instituut uberhaupt naar de rechter kan. Kapot moet het RIVM.
Zal dan toch een klein groepje artsen wakker worden. En dat ze niets anders waren dan bigpharma-loopjongens.
Dit is een goede ontwikkeling.
Tevens goed dat een huisarts ook van mening is wat mijn idee is waar BigPharma voor staat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik volg het hele gebeuren met de huisarts al een tijdje. Heb vandaag geld gedoneerd aan de stichting "http://www.steunhuisartsinproces.nl"
Ik doneer niet vaak, eigenlijk bijna nooit, maar hier geloof ik wel in.
Ik doneer niet vaak, eigenlijk bijna nooit, maar hier geloof ik wel in.
Helaas is dat wel het geval. 99,9999% Er zijn maar heel weinig artsen die tegen die stroom ingaan. Alles is aan leiband van de farmacistische industrie. Van studie tot operatiekamer.quote:
[..]
Mhoa, dat ligt aan de details. Kritiek hebben is goed, maar het moet geen laster worden. Als die kerel gaat roepen dat zo goed als 100% domweg bigpharma volgt, ben je niet goed bezig.
Een gemiddelde zorgmedewerker is niet goed bezig. Ook al heeft gros wel de intentie tot, maar klaarblijkelijk heeft men geen notie van hoe die wereld echt werkt, wat men dan zo al aansmeert, inspuit, insmeert en met welke rede de misdadige rommel op de markt komt.
Dat maakt het dubbel zo triest. Maar aan de andere kant hoe serieus kan je iemand nu nemen dat ie echt denkt dat medicijnen werken? Dan moet je wel onder hypnose staan en blind voor de feiten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En blijkbaar heeft de alwetende Lambiekje wel de waarheid in handen. Dat alles zonder relevante opleiding, en gebaseerd op twijfelachtige blogs, meningen, foute interpretaties, etc. etc.quote:
[..]
Helaas is dat wel het geval. 99,9999% Er zijn maar heel weinig artsen die tegen die stroom ingaan. Alles is aan leiband van de farmacistische industrie. Van studie tot operatiekamer.
Een gemiddelde zorgmedewerker is niet goed bezig. Ook al heeft gros wel de intentie tot, maar klaarblijkelijk heeft men geen notie van hoe die wereld echt werkt, wat men dan zo al aansmeert, inspuit, insmeert en met welke rede de misdadige rommel op de markt komt.
Dat maakt het dubbel zo triest. Maar aan de andere kant hoe serieus kan je iemand nu nemen dat ie echt denkt dat medicijnen werken? Dan moet je wel onder hypnose staan en blind voor de feiten.
Weet je hoe debiel dat over komt? Sterke claims kunnen best ok zijn, maar die vergen ook een sterke berg bewijs.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit dus.quote:
[..]
En blijkbaar heeft de alwetende Lambiekje wel de waarheid in handen. Dat alles zonder relevante opleiding, en gebaseerd op twijfelachtige blogs, meningen, foute interpretaties, etc. etc.
Weet je hoe debiel dat over komt? Sterke claims kunnen best ok zijn, maar die vergen ook een sterke berg bewijs.
Klaarblijkelijk heb je geen flauw benul hoe men te werk gaat en met wat voor intenties, misleiding, bedrog, valsheid in geschriften, omkoperij van wetenschappers/politiek/professoren, sabotage, dataverminking, grondstofvervuiling, patentclaimerij en noem maar op de markt wordt op geslingerd.quote:
[..]
En blijkbaar heeft de alwetende Lambiekje wel de waarheid in handen. Dat alles zonder relevante opleiding, en gebaseerd op twijfelachtige blogs, meningen, foute interpretaties, etc. etc.
Weet je hoe debiel dat over komt? Sterke claims kunnen best ok zijn, maar die vergen ook een sterke berg bewijs.
Het aller-aller-allerlaatste wat die smerige doortrapte criminelen willen is dat consument gezond wordt en blijft van hun wanstaltige niet geteste kankerverwekkende rommelproducten.
Het is ronduit stuitend te noemen dat men het nog überhaupt durft op te nemen voor die gewetensloze misdadigers. Weet je hoe debiel dat is....
Het wordt godverdomme weleens tijd dat geteisem van de maatschappij ontmaskert worden.
Zo jammer dat de gepamperde allochtoon crimineel op de verkeerde plekken uit hun pan gaan.
Is kijken hoe lang het duurt voordat je de farmacistische industrie komt met een betalingsregeling omdat je een ziekte hebt, bijvoorbeeld borstkanker, die zij in eerste instantie geïntroduceerd hebben middels vaccins. Of sorry mevrouw daar heeft onze chirurg geen bevoegdheid voor. Kijk maar hoe Monsanto te werk gaat met stuifmeel vermenging van natuurlijke gewassen en hun copyrighted materiaal.
Het is hééél goed dat die ene huisarts voet bij stuk houdt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 15-12-2011 19:07:55 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Moet ik mijn vorige post nou nog een keer plaatsen om te zorgen dat de boodschap aankomt?quote:
[..]
Klaarblijkelijk heb je geen flauw benul hoe men te werk gaat en met wat voor intenties, misleiding, bedrog, valsheid in geschriften, omkoperij van wetenschappers/politiek/professoren, sabotage, dataverminking, grondstofvervuiling, patentclaimerij en noem maar op de markt wordt op geslingerd.
Het aller-aller-allerlaatste wat die smerige doortrapte criminelen willen is dat consument gezond wordt en blijft van hun wanstaltige niet geteste kankerverwekkende rommelproducten.
Het is ronduit stuitend te noemen dat men het nog überhaupt durft op te nemen voor die gewetensloze misdadigers. Weet je hoe debiel dat is....
Het wordt godverdomme weleens tijd dat geteisem van de maatschappij ontmaskert worden.
Zo jammer dat de gepamperde allochtoon crimineel op de verkeerde plekken uit hun pan gaan.
Is kijken hoe lang het duurt voordat je de farmacistische industrie komt met een betalingsregeling omdat je een ziekte hebt, bijvoorbeeld borstkanker, die zij in eerste instantie geïntroduceerd hebben middels vaccins. Of sorry mevrouw daar heeft onze chirurg geen bevoegdheid voor. Kijk maar hoe Monsanto te werk gaat met stuifmeel vermenging van natuurlijke gewassen en hun copyrighted materiaal.
Het is hééél goed dat die ene huisarts voet bij stuk houdt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou ja als jij het zegt. Ik wilde morgen met mijn kinderen naar de huisarts gaan voor inenting, maar je hebt me nu wel overtuigd. Een goede ouder laat zijn kind dus niet inenten.quote:
[..]
Klaarblijkelijk heb je geen flauw benul hoe men te werk gaat en met wat voor intenties, misleiding, bedrog, valsheid in geschriften, omkoperij van wetenschappers/politiek/professoren, sabotage, dataverminking, grondstofvervuiling, patentclaimerij en noem maar op de markt wordt op geslingerd.
Het aller-aller-allerlaatste wat die smerige doortrapte criminelen willen is dat consument gezond wordt en blijft van hun wanstaltige niet geteste kankerverwekkende rommelproducten.
Het is ronduit stuitend te noemen dat men het nog überhaupt durft op te nemen voor die gewetensloze misdadigers. Weet je hoe debiel dat is....
Het wordt godverdomme weleens tijd dat geteisem van de maatschappij ontmaskert worden.
Zo jammer dat de gepamperde allochtoon crimineel op de verkeerde plekken uit hun pan gaan.
Is kijken hoe lang het duurt voordat je de farmacistische industrie komt met een betalingsregeling omdat je een ziekte hebt, bijvoorbeeld borstkanker, die zij in eerste instantie geïntroduceerd hebben middels vaccins. Of sorry mevrouw daar heeft onze chirurg geen bevoegdheid voor. Kijk maar hoe Monsanto te werk gaat met stuifmeel vermenging van natuurlijke gewassen en hun copyrighted materiaal.
Het is hééél goed dat die ene huisarts voet bij stuk houdt.
De statistiek zegt dat inenten beter is, maar die zal dan ook wel beïnvloed zijn door de farma industrie? Hoe kijk jij eigenlijk terug op het collectief inkopen van riolering? Was dat ook een truc van de loodgietersbedrijven? Ik bedoel, die ratten leven er ook toch? En aangezien medicijnen vaak eerst op ratten worden getest? Godverdomme wat is de wereld toch doortrapt, iedereen kan slecht zijn.
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
Moet ik die wanstaltige misdadigers nog meer aandikken? Moet ik nog een keer mijn post plaatsen, meneer de schetenwapper. De medische industrie is FOUT FOUT FOUT FOUT FOUT FOUTquote:
[..]
Moet ik mijn vorige post nou nog een keer plaatsen om te zorgen dat de boodschap aankomt?
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 16-12-2011 07:23:53 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
precies.quote:
[..]
Nou ja als jij het zegt. Ik wilde morgen met mijn kinderen naar de huisarts gaan voor inenting, maar je hebt me nu wel overtuigd. Een goede ouder laat zijn kind dus niet inenten.
de statistieken zeg helemaal niet dat inenten beter is .... lees nu bv het betoog van die huisarts uit Capelle.quote:De statistiek zegt dat inenten beter is, maar die zal dan ook wel beïnvloed zijn door de farma industrie?
Hoe met je volle verstand kun je nu denken dat antivries, gemalen apennieren, Russische miskraamfoetus tissue en andere rommel gezond is !?!!
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Algehele verbeterde hygiëne heeft er voor gezorgd dat we gezonder zijn. Vaccins zorgt juist weer voor een afname.
Je hebt dus echt niet gelezen wat huisarts v.d Linde heeft gezegd.quote:Hoe kijk jij eigenlijk terug op het collectief inkopen van riolering? Was dat ook een truc van de loodgietersbedrijven? Ik bedoel, die ratten leven er ook toch? En aangezien medicijnen vaak eerst op ratten worden getest? Godverdomme wat is de wereld toch doortrapt, iedereen kan slecht zijn.
Medicijnen worden NIET getest. (Zieke) Mensen of jonge meisjes zijn gewoon proefkonijnen. Zonder dat de wetenschap weet wat de consequenties zijn op korte en lange termijn.
Het wordt zonder pardon op de markt gegooid. Aan de lopende band worden medicijnen weer ingetrokken. Neem het voorbeeld VIOXX , Nederlandse artsen zijn de slechtste en doortraptste. Want zij gingen gewoon door met voor schrijven van dergelijk medicijnen ondanks dat het wereldwijd al werd ingetrokken. Wat maakt het uit, patiënt gaat dood maar de arts krijgt zijn geld ($$$$).
Plus het feit dat medicijnen geen oplossing is voor een kwaal maar eerder verslaafdende en chronische onderdrukking.
Eigenlijk is de Nederlandse arts, journalist, bankier, wetenschapper de doortraptste in zijn vakgebied. Hypocriete criminele hielenlikkers zijn het. Of het zijn achterlijke naïeve stommelingen die niet eens hun eigen veters weten te strikken. En in een veel gevallen twijfel ik dus het eerste en het laatste. Want de Nederlander is het minst geïnformeerde wereldburger.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een huisarts van 67 die zijn schaapjes op het droge heeft, gaat nu nog even politiek correct doen.quote:
[..]
Precies
[..]
Bespottelijk dat dit misdadige instituut uberhaupt naar de rechter kan. Kapot moet het RIVM.
Zal dan toch een klein groepje artsen wakker worden. En dat ze niets anders waren dan bigpharma-loopjongens.
Dit is een goede ontwikkeling.
Tevens goed dat een huisarts ook van mening is wat mijn idee is waar BigPharma voor staat.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Aandikken doe je al veel te veel. Bewijzen, dat zou je echt eens moeten doen.quote:
[..]
Moet ik die wanstaltige misdadigers nog meer aandikken? Moet ik nog een keer mijn post plaatsen, meneer de schetenwapper. De medische industrie is FOUT FOUT FOUT FOUT FOUT FOUT
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Neem nou dit punt. Hoe kan je met je volle verstand nou zomaar denken/geloven dat zoiets er in zit? Lijkt me een mooie om mee te beginnen qua bewijs.quote:
...
Hoe met je volle verstand kun je nu denken dat antivries, gemalen apennieren, Russische miskraamfoetus tissue en andere rommel gezond is !?!!
Dat is 1 voorbeeld van vrij lang geleden. Niet bepaald 'aan de lopende band' he, of weet je er nog veel meer te noemen?quote:Je hebt dus echt niet gelezen wat huisarts v.d Linde heeft gezegd.
Medicijnen worden NIET getest. (Zieke) Mensen of jonge meisjes zijn gewoon proefkonijnen. Zonder dat de wetenschap weet wat de consequenties zijn op korte en lange termijn.
Het wordt zonder pardon op de markt gegooid. Aan de lopende band worden medicijnen weer ingetrokken. Neem het voorbeeld VIOXX , Nederlandse artsen zijn de slechtste en doortraptste. Want zij gingen gewoon door met voor schrijven van dergelijk medicijnen ondanks dat het wereldwijd al werd ingetrokken. Wat maakt het uit, patiënt gaat dood maar de arts krijgt zijn geld ($$$$).
En sinds wanneer gingen er mensen dood aan viox?
Tis alweer even geleden dat ik er over gelezen heb, dus wellicht heb ik het hier fout, maar als ik het me goed herinner was het een verhoogde kans op een hartaanval in de viox groep ten opzichte van de controle groep, bij gelijke mortaliteit.En bedankt. FYI, ik kan prima mijn veters strikken hoor....quote:Plus het feit dat medicijnen geen oplossing is voor een kwaal maar eerder verslaafdende en chronische onderdrukking.
Eigenlijk is de Nederlandse arts, journalist, bankier, wetenschapper de doortraptste in zijn vakgebied. Hypocriete criminele hielenlikkers zijn het. Of het zijn achterlijke naïeve stommelingen die niet eens hun eigen veters weten te strikken. En in een veel gevallen twijfel ik dus het eerste en het laatste. Want de Nederlander is het minst geïnformeerde wereldburger.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
de gemiddelde zorgmedewerker doet zijn werk voornamelijk om het geld en een beetje om de roeping. Niets anders, op zich niet zo erg.quote:
[..]Een gemiddelde zorgmedewerker is niet goed bezig. Ook al heeft gros wel de intentie tot, maar klaarblijkelijk heeft men geen notie van hoe die wereld echt werkt, wat men dan zo al aansmeert, inspuit, insmeert en met welke rede de misdadige rommel op de markt komt.
Dat maakt het dubbel zo triest. Maar aan de andere kant hoe serieus kan je iemand nu nemen dat ie echt denkt dat medicijnen werken? Dan moet je wel onder hypnose staan en blind voor de feiten.
Wat veel erger is zijn vrijwilligers in de zorg:
Vrijwilligers zijn HARSTIKKE GEK door zich niet te laten betalen, zodat er nog meer geld voor de graaiende managers in de zorg overblijft; zo houdt het corrupte systeem zich in stand.
Om de problemen in de Zorg aan te pakken, moeten de vrijwilligers stoppen met hun onzin.
Eens. Vrijwilligers leven niet volgens de kapitalistische doctrine en dat is verwerpelijk.quote:
Om de problemen in de Zorg aan te pakken, moeten de vrijwilligers stoppen met hun onzin.
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
Dat bedoelde ik niet.quote:
[..]
Eens. Vrijwilligers leven niet volgens de kapitalistische doctrine en dat is verwerpelijk.
Of iedereen is vrijwilliger, of niemand is vrijwilliger.
Iemand die vrijwilliger is, terwijl zijn baas als rondgraaiende manager zijn zakken kan vullen is niet goed snik
, en zo'n vrijwilliger is dan medeverantwoordelijk voor de slechte kwaliteit van de Zorg. 
Sterker nog: het is een bewijs dat een vrijwilliger compleet gehypnotiseerd is.
Teh fack?quote:
[..]
Sterker nog: het is een bewijs dat een vrijwilliger compleet gehypnotiseerd is.
Hier met dat bewijs, ik wil wel weten door wie ik gehypnotiseerd wordt omdat ik 2x in de week de F-jeugd van de plaatselijke FC train.
Niet?quote:
Juist. Gaat ie weer. Goed of slecht, Je bent met ons of tegen ons, zwart en wit, etc etc.quote:Of iedereen is vrijwilliger, of niemand is vrijwilliger.
Ligt aan de situatie. Een festival als Oerol heeft betaalde mensen en vrijwilligers in dienst tijdens het festival. Benodigde kennis wordt aangevuld met vrijwilligers om de kosten te drukken. Niets mis mee.quote:Iemand die vrijwilliger is, terwijl zijn baas als rondgraaiende manager zijn zakken kan vullen is niet goed snik
Vrijwilligers zijn de echte wereldverbeteraars. Het maakt niet uit waar een vrijwilliger werkt. Een beetje respect voor deze mensen zou je sieren.quote:Sterker nog: het is een bewijs dat een vrijwilliger compleet gehypnotiseerd is.
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
Bespottelijkquote:
Een ziekte moet je weten te verkopen
Probeert de farma-industrie ons allemaal ziek te verklaren?
Blijft u te lang rouwen? Vlekken op de teennagels? Humeurig? Dan bent u ziek. Echt waar. Draal niet. Neem een pilletje!
Ze sloegen mekaar vrolijk met gloednieuwe ziektes om de oren, de artsen en wetenschappers die in Amsterdam verzameld waren voor de conferentie Selling Sickness. 'Ik heb nog wat last van post-vakantie motivationeel deficit (PVMD)' zei Ruud Coolen van Brakel, de organisator van de conferentie. 'Daar moet dringend een pilletje tegen komen.' Om te lachen, maar met een bezorgde ondertoon.
voila. Artsen zijn domme naïevelingen die zeer gemakkelijk te misleiden zijn.quote:[..]
Reclame voor ziekte
De farma-industrie heeft een hele trukendoos om de wereld te overtuigen van het bestaan van een nieuwe ziekte. Zoals snoepreisjes: artsen worden uitgenodigd naar gesponsorde conferenties over de nieuwe ziekte. Diezelfde artsen worden bezocht door vertegenwoordigers, die niet alleen geneesmiddelen aan de man proberen te brengen, maar impliciet ook de diagnoses die tot het gebruik van die middelen gaan leiden.
Goed artikel in de Standaard. Staat er maar weer mooi op hoe wanstaltig en misdadig de industrie is. En uiteraard hoe stupide en dom een arts eigenlijk is. En als hij wel op de hoogte is is dan is het een misdadiger.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En het monoloog gaat weer door?quote:
[..]
Bespottelijk
[..]
voila. Artsen zijn domme naïevelingen die zeer gemakkelijk te misleiden zijn.
Goed artikel in de Standaard. Staat er maar weer mooi op hoe wanstaltig en misdadig de industrie is. En uiteraard hoe stupide en dom een arts eigenlijk is. En als hij wel op de hoogte is is dan is het een misdadiger.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is het al lang niet meer. Waarom anders een dergelijke artikel in een MSM krant.quote:
[..]
En het monoloog gaat weer door?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarschijnlijk een complot om de complotparia te laten denken dat er een complot isquote:
[..]
Waarom anders een dergelijke artikel in een MSM krant.
[ Bericht 10% gewijzigd door petertjeprik op 19-12-2011 23:35:23 ]
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
Jouw monoloog he. Komt het gezien het ontbreken van antwoorden op vragen die je krijgt wel op neer he?quote:
[..]
Dat is het al lang niet meer. Waarom anders een dergelijke artikel in een MSM krant.
En sinds wanneer vertrouw jij MSM bronnen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiek?quote:
[..]
Teh fack?
Hier met dat bewijs, ik wil wel weten door wie ik gehypnotiseerd wordt omdat ik 2x in de week de F-jeugd van de plaatselijke FC train.
Wat dacht je van al die patiënten? Als er minder patiënten zouden zijn zou de zorg ook een stuk beter zijn. Wanneer je dus ziek wordt ben je eigenlijk medeverantwoordelijk voor de slechte kwaliteit van de zorg, eigenlijk zou je dan je ogen uit je kop moeten schamen.quote:
[..]
Dat bedoelde ik niet.
Of iedereen is vrijwilliger, of niemand is vrijwilliger.
Iemand die vrijwilliger is, terwijl zijn baas als rondgraaiende manager zijn zakken kan vullen is niet goed snik
Vreemd genoeg ben ik het volkomen met Lambiekje eens. Ik vind het niet eens zo radicaal wat hij stelt. Aangezien de zorg en de medische wereld geprivatiseerde winstgerichte instituten zijn spreekt het voor zich dat er ook grootschalig gefraudeerd wordt. En ja dat houd ook in dat gezonde mensen die nergens aan lijden een direct gevaar vormen voor de winstonderneming. Zieke mensen brengen winst! Helaas.
Hoe het beter moet weet ik daar in tegen niet. In de handen van de staat dan maar?
Er wordt je in ieder geval niets of vrij weinig opgedrongen, dus met verstandige keuzes kom je nog aardig ver. Eet gezond, leef gezond, blijf op de hoogte etc.
Hoe het beter moet weet ik daar in tegen niet. In de handen van de staat dan maar?
Er wordt je in ieder geval niets of vrij weinig opgedrongen, dus met verstandige keuzes kom je nog aardig ver. Eet gezond, leef gezond, blijf op de hoogte etc.
...dat je ooit gevaccineerd bent!quote:Op dinsdag 20 december 2011 00:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wat dacht je van al die patiënten? Als er minder patiënten zouden zijn zou de zorg ook een stuk beter zijn. Wanneer je dus ziek wordt ben je eigenlijk medeverantwoordelijk voor de slechte kwaliteit van de zorg, eigenlijk zou je dan je ogen uit je kop moeten schamen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar een motief maakt natuurlijk nog geen fraude op grote schaal. Al zal er vast wel ergens voor eigenbelang gestreden worden, maar dat is natuurlijk in iedere organisatie zo. Lambiekje, blijf je trouwens mijn vraag over het vrijwilligerswerk stelselmatig negeren?quote:
Vreemd genoeg ben ik het volkomen met Lambiekje eens. Ik vind het niet eens zo radicaal wat hij stelt. Aangezien de zorg en de medische wereld geprivatiseerde winstgerichte instituten zijn spreekt het voor zich dat er ook grootschalig gefraudeerd wordt. En ja dat houd ook in dat gezonde mensen die nergens aan lijden een direct gevaar vormen voor de winstonderneming. Zieke mensen brengen winst! Helaas.
Hoe het beter moet weet ik daar in tegen niet. In de handen van de staat dan maar?
Er wordt je in ieder geval niets of vrij weinig opgedrongen, dus met verstandige keuzes kom je nog aardig ver. Eet gezond, leef gezond, blijf op de hoogte etc.
Het is aan Bankfurt gericht.quote:
[..]
Maar een motief maakt natuurlijk nog geen fraude op grote schaal. Al zal er vast wel ergens voor eigenbelang gestreden worden, maar dat is natuurlijk in iedere organisatie zo. Lambiekje, blijf je trouwens mijn vraag over het vrijwilligerswerk stelselmatig negeren?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is slechts onderdeel van een heel systeem, waarin men schopt tegen grote instellingen, maar het wél prachtig vindt als die woekerwinsten terugvloeien naar de aandeelhouders (onze pensioenfondsen), en ons zo het idee geven dat we voor een paar euro/maand een pensioen op kunnen bouwen..quote:
Vreemd genoeg ben ik het volkomen met Lambiekje eens. Ik vind het niet eens zo radicaal wat hij stelt. Aangezien de zorg en de medische wereld geprivatiseerde winstgerichte instituten zijn spreekt het voor zich dat er ook grootschalig gefraudeerd wordt. En ja dat houd ook in dat gezonde mensen die nergens aan lijden een direct gevaar vormen voor de winstonderneming. Zieke mensen brengen winst! Helaas.
Hoe het beter moet weet ik daar in tegen niet. In de handen van de staat dan maar?
Er wordt je in ieder geval niets of vrij weinig opgedrongen, dus met verstandige keuzes kom je nog aardig ver. Eet gezond, leef gezond, blijf op de hoogte etc.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Een daarvoor betalen we exorbitante premies, om niet geholpen te worden.quote:Ziekenhuis weigert klanten verzekeraar Achmea
Het TweeSteden ziekenhuis in Tilburg en Waalwijk behandelt dit jaar geen patiënten meer die verzekerd zijn bij Achmea.
Het budget voor die verzekeraar is sinds vorige week op, zo laat een woordvoerder van het ziekenhuis weten. Alleen mensen die bij de spoedeisende hulp aankloppen en patiënten die al stonden ingepland, worden nog geholpen.
Verzekeraars en ziekenhuizen spreken met elkaar af hoeveel behandelingen er worden vergoed. Nu dat aantal is bereikt, wil het TweeSteden ziekenhuis niet opdraaien voor de extra kosten. Achmea zou niet meer budget willen toekennen.
''We spreken in Nederland met elkaar af dat zorgkosten niet te veel mogen groeien", aldus een woordvoerster. ''Dan moeten we ons daar ook aan houden."
whaaha budget is op. Wat is dat voor waanzin.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lamiekje, ga je deze discussie nog aan, of blijft het bij een monoloog?quote:
[..]
Neem nou dit punt. Hoe kan je met je volle verstand nou zomaar denken/geloven dat zoiets er in zit? Lijkt me een mooie om mee te beginnen qua bewijs.
[..]
Dat is 1 voorbeeld van vrij lang geleden. Niet bepaald 'aan de lopende band' he, of weet je er nog veel meer te noemen?
En sinds wanneer gingen er mensen dood aan viox?
[..]
En bedankt. FYI, ik kan prima mijn veters strikken hoor....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zoveel betalen we hier in verhouding niet hoor. in de VS betaalt men >2x zoveel voor vele malen slechtere zorg bijvoorbeeld. En als jij gewoon een polis neemt op basis van de vergoeding van de werkelijke kosten, ipv een iets goedkopere natura polis, kan je gewoon naar een ander ziekenhuis gaan.quote:
[..]
Een daarvoor betalen we exorbitante premies, om niet geholpen te worden.
whaaha budget is op. Wat is dat voor waanzin.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Gebruik Google eens.quote:
[..]
Lamiekje, ga je deze discussie nog aan, of blijft het bij een monoloog?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij maakt de claims. Ik ga je werk niet voor je doen om die te onderbouwen. Dat mag je zelf doen. Als je dat gewoonweg niet wil doen, start dan een weblog ofzo.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vogelgriepvirus kan door genetische mutaties miljoenen mensen doden
"Hopelijk valt dit onderzoek niet in handen van terroristen"© ap
Er is alarm geslagen omtrent de mogelijke publicatie van een Nederlands onderzoek waarbij het vogelgriepvirus zodanig werd gemuteerd dat het miljoenen mensen kan infecteren en doden. Dat schrijft de Britse kwaliteitskrant The Independent.
Een team rond Ron Fouchier van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam heeft in een naar eigen zeggen speciaal en zwaarbeveiligd laboratorium ontdekt dat het H5N1-vogelgriepvirus zich kan ontwikkelen tot een gevaarlijk virus voor de mens. De onderzoekers slaagden daarin door enkele genetische mutaties aan te brengen, die zich ook in de natuur zouden kunnen voordoen. Ze stelden vast dat een snelle verspreiding door de lucht mogelijk was. Volgens Fouchier en co is door de ontdekking een ernstige pandemie mogelijk te voorkomen.
Terroristen
Critici zeggen dat de onderzoekers de wereld in gevaar hebben gebracht en vragen zich ook of deze research niet beter in een militair dan wel een universitair lab had moeten gebeuren. Steeds volgens The Independent leeft binnen de Amerikaanse regering de vrees dat de kennis wel eens in handen kan vallen van terroristen, die aldus een biowapen voor massavernietiging zouden kunnen aanmaken. Ook een Japans team zou gelijkaardig onderzoek met een gelijkaardig resultaat hebben verkregen, weet de Britse krant. (belga/lpb)
20/12/11 14u21
www.hln.be
Vaccin iemand ? ik denk dat er nog veel over zijn van vorige keer
"Hopelijk valt dit onderzoek niet in handen van terroristen"© ap
Er is alarm geslagen omtrent de mogelijke publicatie van een Nederlands onderzoek waarbij het vogelgriepvirus zodanig werd gemuteerd dat het miljoenen mensen kan infecteren en doden. Dat schrijft de Britse kwaliteitskrant The Independent.
Een team rond Ron Fouchier van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam heeft in een naar eigen zeggen speciaal en zwaarbeveiligd laboratorium ontdekt dat het H5N1-vogelgriepvirus zich kan ontwikkelen tot een gevaarlijk virus voor de mens. De onderzoekers slaagden daarin door enkele genetische mutaties aan te brengen, die zich ook in de natuur zouden kunnen voordoen. Ze stelden vast dat een snelle verspreiding door de lucht mogelijk was. Volgens Fouchier en co is door de ontdekking een ernstige pandemie mogelijk te voorkomen.
Terroristen
Critici zeggen dat de onderzoekers de wereld in gevaar hebben gebracht en vragen zich ook of deze research niet beter in een militair dan wel een universitair lab had moeten gebeuren. Steeds volgens The Independent leeft binnen de Amerikaanse regering de vrees dat de kennis wel eens in handen kan vallen van terroristen, die aldus een biowapen voor massavernietiging zouden kunnen aanmaken. Ook een Japans team zou gelijkaardig onderzoek met een gelijkaardig resultaat hebben verkregen, weet de Britse krant. (belga/lpb)
20/12/11 14u21
www.hln.be
Vaccin iemand ? ik denk dat er nog veel over zijn van vorige keer
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kans is dat de bestaande vaccins geen effect hebben met de toekomstige strengen.quote:
Vaccin iemand ? ik denk dat er nog veel over zijn van vorige keer
nou ja, als je het verschil niet weer tussen H5N1 en H1N1... tsja, dan wordt het moeilijk discussiëren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ow alsof ze 5-6 jaar geleden geen vaccins gepromoot hebben tegen de vogelgriepquote:Op dinsdag 20 december 2011 15:57 schreef Re het volgende:
nou ja, als je het verschil niet weer tussen H5N1 en H1N1... tsja, dan wordt het moeilijk discussiëren
quote:Experts weigh new H5N1 vaccine strategiesLisa Schnirring Staff Writer
Feb 3, 2009 (CIDRAP News) – At an Infectious Diseases Society of America (IDSA) symposium in Washington, DC, today on seasonal and pandemic influenza, a group of experts fielded questions from reporters on some of the new trends and emerging issues, including prepandemic strategies for H5N1 avian influenza vaccines, now that some countries are stockpiling them.
Keiji Fukuda, MD, MPH, coordinator of the World Health Organization's (WHO's) global influenza program, told reporters that experts don't really know what virus will spark the next global pandemic, but given the persistent and lethal nature of the H5N1 virus, the WHO has received pledges from pharmaceutical manufacturers to develop a 150 million dose international vaccine stockpile. He said the stockpile is intended to stop or slow a pandemic if the outbreak is detected early enough.
The existence of individual-country H5N1 vaccine stockpiles and plans for a WHO global stockpile have raised complex questions about potential uses for the vaccine during the prepandemic period, Fukuda said.
Some countries are weighing what to do with the vaccines, especially since some doses are set to expire. Global health officials are considering other options, such as vaccinating people in high-risk countries such as China, Indonesia, or Vietnam or perhaps adding the antigen to seasonal flu vaccines as a priming strategy.
The United States, for example, has so far stockpiled about 26 million H5N1 vaccine doses, though some has already expired or is about to expire, according to a Sep 2008 report on US pandemic vaccine policy from the Congressional Budget Office (CBO). The HHS has launched studies to determine how long stockpiled vaccines remain safe and effective, but in the meanwhile it assumes a 2-year shelf life.
The United Kingdom has stockpiled 3 million doses of H5N1 vaccine. Several countries have announced stockpiling plans, including France, Ireland, Italy, and Austria, according to the CBO report. Other countries such as Japan are in the midst of clinical trials to produce their own H5N1 vaccines.
http://www.cidrap.umn.edu(...)0309antigens-jw.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
.. maar wie is de terrorist. De terrorist die geschetst wordt in de kranten is uiteraard niet de echte terrorist.quote:
Vogelgriepvirus kan door genetische mutaties miljoenen mensen doden
"Hopelijk valt dit onderzoek niet in handen van terroristen"© ap
[ afbeelding ]
Er is alarm geslagen omtrent de mogelijke publicatie van een Nederlands onderzoek waarbij het vogelgriepvirus zodanig werd gemuteerd dat het miljoenen mensen kan infecteren en doden. Dat schrijft de Britse kwaliteitskrant The Independent.
Een team rond Ron Fouchier van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam heeft in een naar eigen zeggen speciaal en zwaarbeveiligd laboratorium ontdekt dat het H5N1-vogelgriepvirus zich kan ontwikkelen tot een gevaarlijk virus voor de mens. De onderzoekers slaagden daarin door enkele genetische mutaties aan te brengen, die zich ook in de natuur zouden kunnen voordoen. Ze stelden vast dat een snelle verspreiding door de lucht mogelijk was. Volgens Fouchier en co is door de ontdekking een ernstige pandemie mogelijk te voorkomen.
Terroristen
Critici zeggen dat de onderzoekers de wereld in gevaar hebben gebracht en vragen zich ook of deze research niet beter in een militair dan wel een universitair lab had moeten gebeuren. Steeds volgens The Independent leeft binnen de Amerikaanse regering de vrees dat de kennis wel eens in handen kan vallen van terroristen, die aldus een biowapen voor massavernietiging zouden kunnen aanmaken. Ook een Japans team zou gelijkaardig onderzoek met een gelijkaardig resultaat hebben verkregen, weet de Britse krant. (belga/lpb)
20/12/11 14u21
www.hln.be
Vaccin iemand ? ik denk dat er nog veel over zijn van vorige keer
ohh sorry verkeerde lichting gebruikt voor vaccineren en dat gebeurd aanzienlijk meer dan men denkt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
100% mee EENS.quote:
[..]
Wat dacht je van al die patiënten? Als er minder patiënten zouden zijn zou de zorg ook een stuk beter zijn. Wanneer je dus ziek wordt ben je eigenlijk medeverantwoordelijk voor de slechte kwaliteit van de zorg, eigenlijk zou je dan je ogen uit je kop moeten schamen.
Bankfurt, heb je hier nog een antwoord op?quote:
[..]
Teh fack?
Hier met dat bewijs, ik wil wel weten door wie ik gehypnotiseerd wordt omdat ik 2x in de week de F-jeugd van de plaatselijke FC train.
Ik had het over de beroepen in de gezondheidszorg.quote:
[..]
Bankfurt, heb je hier nog een antwoord op?
Zo schreef je het eerst niet.quote:
[..]
Ik had het over de beroepen in de gezondheidszorg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat nieuws is al veel ouder maar goed. Was niet zo'n sterk idee om dat virus te maken inderdaad.quote:
[..]
.. maar wie is de terrorist. De terrorist die geschetst wordt in de kranten is uiteraard niet de echte terrorist.
ohh sorry verkeerde lichting gebruikt voor vaccineren en dat gebeurd aanzienlijk meer dan men denkt.
I feel kinda Locrian today
Dan nog, waarom wordt een vrijwilliger in de gezondheidszorg gehypnotiseerd dan, en door wie?quote:
[..]
Ik had het over de beroepen in de gezondheidszorg.
Dat weet ik ook wel. Maar kijk maar op internet veel MSM bronnen hadden gister een artikel over het Nederlands ontwikkelde virus. Dus is klaarblijkelijk weer nieuws.quote:
[..]
Dat nieuws is al veel ouder maar goed. Was niet zo'n sterk idee om dat virus te maken inderdaad.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De MSM is soms gewoon een beeeeetje domquote:
[..]
Dat weet ik ook wel. Maar kijk maar op internet veel MSM bronnen hadden gister een artikel over het Nederlands ontwikkelde virus. Dus is klaarblijkelijk weer nieuws.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.naturalnews.co(...)s.html#ixzz1hATIi2jPquote:(NaturalNews) The nation of Finland has now openly admitted that the swine flu vaccine "conclusively" causes narcolepsy, a chronic nervous system disorder that makes people uncontrollably fall asleep. The Finnish government, in acknowledging this link, says it will pay for "lifetime medical care" for 79 children who have been irreparably damaged by the swine flu vaccine.
Narcolepsy isn't the only side effect now admitted to be caused by swine flu vaccines: 76 of the 79 children also suffered hallucinations and "paralyzing physical collapses," say Finnish researchers.
Er komt een moment dat het een beetje infantiel overkomt om nog te beweren dat er niks aan de hand is met vaccinaties.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
http://vactruth.com/2011/12/11/three-vaccine-myths/quote:
[..]
http://www.naturalnews.co(...)s.html#ixzz1hATIi2jP
Er komt een moment dat het een beetje infantiel overkomt om nog te beweren dat er niks aan de hand is met vaccinaties.
quote:“The vaccine is no good; we’re seeing whooping cough in people that shouldn’t really have it, it is showing up in kids that have been vaccinated."
quote:“SCIENTISTS have called for a new generation of flu vaccines after research found the most popular TIV type fails in 41% of adult cases.”
quote:Asthma Health Care clearly states that flu vaccines do not work. They report that in a review of 51 studies involving more than 294000 children it was found there was no evidence that injecting children 6-24 months of age with a flu shot was any more effective than placebo.
quote:“It seems that we have allowed a vaccination industry to become much like military-industrial-complex– it cannot be touched, questioned, or changed…Since vaccination became commonplace from the 1950s to our present day, the health of the average American has gotten worse, and as a nation we have become sicker and sicker. Chronic fatigue, depression, allergies, asthma, attention deficit disorders, autism, rheumatoid arthritis, multiple sclerosis, diabetes, Parkinbsons’s, Lou Gehrig’s disease, lupus, asthma, fibromyalgia, IBS – we are plagued with a host of debilitating, chronic diseases that tend not to kill us quickly, but leave us disabled and dysfunctional: dependent on the pharmaceuticals industry to keep us going. We know that we are destroying our own natural immune system by relying on vaccines to briefly and incompletely protect us against certain bacteria and viruses, but what else is happening to us by allowing ourselves to be injected with this witches’brew of degradation products? Are we too sick to notice that there is a problem? Time will tell, but how much time do we have?”
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom vind je dat een betrouwbare bron?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Waarom vind je dat een betrouwbare bron?
Ik denk dat het bij Lambiekje ongeveer hetzelfde werkt. Hij zit in de religiehoek, maar dan anders.
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
Het is precies verkeerd om.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat het bij Lambiekje ongeveer hetzelfde werkt. Hij zit in de religiehoek, maar dan anders.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_scientific_methodquote:
Veel leesplezier. Wie weet gaat er een wereld voor je open!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ondertussen heb je nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag van Tuinhek. Je maakt gebruik van veel bronnen in je reacties. Prima, maar daarmee zeg je ook dat je deze bron vertrouwt. Waar baseer jij je vertrouwen op?quote:
A creation of importance can only be produced when its author isolates himself, it is a child of solitude - J.W. von Goethe
Het is logischer dat er kanttekeningen bij dergelijke middelen zit dan dan het totaal clean is.quote:
[..]
Ondertussen heb je nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag van Tuinhek. Je maakt gebruik van veel bronnen in je reacties. Prima, maar daarmee zeg je ook dat je deze bron vertrouwt. Waar baseer jij je vertrouwen op?
Bronnen van de industrie zelf zijn per definitie vals.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat jouw mening wel iets verder gaat dan 'kanttekeningen' hoor...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo dat is duidelijk wie vaccins neemt is een achterlijke infantiele schaap.quote:According to vaccine promoters, if you take a flu shot vaccine, that means you can run around and drench yourself in flu viruses with total immunity. You can lick dirty doorknobs, shake hands with people who just wiped their runny noses, and even touch filthy drooling babies right before you eat a sandwich with your contaminated hands. Thanks to the vaccine, you’re now bulletproof!
So why worry at all about un-vaccinated people infecting you?
Vaccines cause brain damage
See, the vaccine logic just doesn’t add up. There’s a reason for that, of course: Vaccines make you stupid. The chemical adjuvants added to vaccines actually cause neurological damage and interfere with healthy cognitive function. That’s why brain-damaged people who take vaccines — also known as Vaccine Zombies — can’t work out the simple logic explained above.
[..]
Vaccines, fluoride, MSG and toxic heavy metals all work together in our modern world to chemically lobotomize the masses, turning them into drooling (useful) idiots who are just barely smart enough to punch a clock and operate some machinery on the job, but not nearly smart enough to realize how much they’re all being ripped off by the Fed’s money creation schemes that devalue the currency.
In fact, you might say that a vaccine-impaired population is absolutely essential for the existence of a police state government that relies on the poor cognitive function of its own citizens to maintain power and control over them. If people could actually do math, for example, they’d be marching in Washington right now — just over the national debt if nothing else.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die shots heb je zelf ook gehad in je jeugd, dus dit is je mening over je eigen ouders/familie? De kerstgedachte is je wat vreemd, of niet?quote:
[..]
Zo dat is duidelijk wie vaccins neemt is een achterlijke infantiele schaap.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zoals gewoonlijk mist er weer elke vorm van bronverwijzingquote:
[..]
Zo dat is duidelijk wie vaccins neemt is een achterlijke infantiele schaap.
I feel kinda Locrian today
Ja, maar.... Dat is toch algemene kennisquote:
[..]
Zoals gewoonlijk mist er weer elke vorm van bronverwijzing
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
mijn moeder vind het ook jammerlijk dat ze misleid is.quote:
[..]
Die shots heb je zelf ook gehad in je jeugd, dus dit is je mening over je eigen ouders/familie? De kerstgedachte is je wat vreemd, of niet?
En nee ik heb niet alle vaccins gehad. Ik heb nog gewoon netjes bof, mazelen en de hele mik normaal doorlopen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus volgens je eigen post kan je de logica in die post niet bevatten, omdat je een vaccin zombie bentquote:
[..]
mijn moeder vind het ook jammerlijk dat ze misleid is.
En nee ik heb niet alle vaccins gehad. Ik heb nog gewoon netjes bof, mazelen en de hele mik normaal doorlopen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik wíst het wel.quote:
[..]
Dus volgens je eigen post kan je de logica in die post niet bevatten, omdat je een vaccin zombie bent
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En weer een doctor, immunoloog die stelt dat vaccins NIET werken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gaan we nu steeds dezelfde discussie opnieuw voeren? Goed, er zijn bronnen dat vaccins slecht zijn, maar net zoveel die dat weer tegenspreken. In het eerste geval zijn het vaak dubieuze 'bronnen' zonder enige wetenschappelijke referenties. Welk kamp je gelooft dat hangt van de persoon af.
'Truth is in the eye of the beholder', om maar even fout te citeren...
'Truth is in the eye of the beholder', om maar even fout te citeren...
I feel kinda Locrian today
Maar zeggen dat vaccins goed, veilig en effectief zijn is ronduit misdadig. En is gewoon niet waar. Daar hoeft geen industrie gefinancierd onderzoek voor gedaan te worden.quote:
Gaan we nu steeds dezelfde discussie opnieuw voeren? Goed, er zijn bronnen dat vaccins slecht zijn, maar net zoveel die dat weer tegenspreken. In het eerste geval zijn het vaak dubieuze 'bronnen' zonder enige wetenschappelijke referenties. Welk kamp je gelooft dat hangt van de persoon af.
'Truth is in the eye of the beholder', om maar even fout te citeren...
Met logisch nadenken weet je dat vaccins niet werken, niet zullen werken en dat ook nooit zal gebeuren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Naja goed, we vervallen nu dus weer in zaken die we al lang hebben besproken. Misschien is het een keer tijd voor iets nieuws. Jij vindt dát. Prima. Het merendeel vindt iets anders. Prima.
Leuk om een keer te bespreken met een biertje in de kroeg, maar hier begint het een beetje vermoeiend te worden.
Leuk om een keer te bespreken met een biertje in de kroeg, maar hier begint het een beetje vermoeiend te worden.
I feel kinda Locrian today
Kan je ondertussen nou al uitleggen waarom vaccins niet werken? Het dichtst wat je tot nu toe bij een antwoord op die vraag bent gekomen had te maken met het kwaadaardig zijn van de toegevoegde stoffen.quote:
[..]
Maar zeggen dat vaccins goed, veilig en effectief zijn is ronduit misdadig. En is gewoon niet waar. Daar hoeft geen industrie gefinancierd onderzoek voor gedaan te worden.
Met logisch nadenken weet je dat vaccins niet werken, niet zullen werken en dat ook nooit zal gebeuren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vaccinaties, dat blijft wel het eeuwige alu-hoedjes onderwerp.
Wat vind jij eigenlijk van het gebruik van medicatie waarvan de exacte werking niet geheel bekend is, Starla? Zoals paracetamol en zulks? Veel medicatie die al decennia worden ingezet zouden nooit op de markt gekomen zijn als ze onderworpen waren aan de hedendaagse toetsing. Daarnaast kennen vrij veel medicatie ook off-label-use waarvan die werking onbekend is. Daar is vrij weinig wetenschap aan meer het proces van trial and error.
En is als besproken dat de grote farmaceuten allemaal een onderzoekscentrum hebben staan in landen die geen of vrij weinig wettelijke beperkingen kennen omtrent biotechnologisch onderzoek et cetera?
Of de doorgaans gebruikelijke cyclus van medicatie als eerste testen in derde wereld-landen, vervolgens raffineren en verbeteren dan opnieuw onderzoek doen in landen zoals India et cetera. Landen met goede onderzoeksmogelijkheden en personeel en voldoende armen die voor gratis zorg of een lage vergoeding mee doen aan onderzoeken. Vervolgen het geheel weer verfijnen en dan de onderzoeken starten in U.S.A., Europa en Japan voor goedkeuring en om de centjes te verdienen?
Wat vind jij eigenlijk van het gebruik van medicatie waarvan de exacte werking niet geheel bekend is, Starla? Zoals paracetamol en zulks? Veel medicatie die al decennia worden ingezet zouden nooit op de markt gekomen zijn als ze onderworpen waren aan de hedendaagse toetsing. Daarnaast kennen vrij veel medicatie ook off-label-use waarvan die werking onbekend is. Daar is vrij weinig wetenschap aan meer het proces van trial and error.
En is als besproken dat de grote farmaceuten allemaal een onderzoekscentrum hebben staan in landen die geen of vrij weinig wettelijke beperkingen kennen omtrent biotechnologisch onderzoek et cetera?
Of de doorgaans gebruikelijke cyclus van medicatie als eerste testen in derde wereld-landen, vervolgens raffineren en verbeteren dan opnieuw onderzoek doen in landen zoals India et cetera. Landen met goede onderzoeksmogelijkheden en personeel en voldoende armen die voor gratis zorg of een lage vergoeding mee doen aan onderzoeken. Vervolgen het geheel weer verfijnen en dan de onderzoeken starten in U.S.A., Europa en Japan voor goedkeuring en om de centjes te verdienen?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Elk veld heeft helaas zijn crackpots... Neem nou deze kerel:quote:
En weer een doctor, immunoloog die stelt dat vaccins NIET werken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis
Heeft een Nobel prijs gewonnen, maar heeft zich sindsdien behoorlijk belachelijk gemaakt. Echt iemand voor jou, als ik dat lijstje waar hij zoal zijn mening over geeft zie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wetenschap is óók een effect/therapie of wat dies meer zij bewijzen dat je niet kunt verklaren. Dat is niets nieuws. 90% van alle onderzoeken die gepubliceerd worden heeft in de discussie staan: 'hoe het precies zit weten we niet, daar moet meer onderzoek naar gedaan worden'. Dat maakt het niet minder wetenschappelijk, misschien juist méér.quote:
Wat vind jij eigenlijk van het gebruik van medicatie waarvan de exacte werking niet geheel bekend is, Starla? Zoals paracetamol en zulks? Veel medicatie die al decennia worden ingezet zouden nooit op de markt gekomen zijn als ze onderworpen waren aan de hedendaagse toetsing. Daarnaast kennen vrij veel medicatie ook off-label-use waarvan die werking onbekend is. Daar is vrij weinig wetenschap aan meer het proces van trial and error.
Paracetamol is bewezen effectief, dus daar hoeven we niets meer over te onderzoeken, alléén het exacte werkingsmechanisme blijft tot op heden onbekend wat wél tot meer onderzoek uitnodigt. Dat doet echter niets af aan het feit dat 'het werkt'.
Medicatie off-label gebruiken heeft niet zozeer met trial and error te maken, als wel met het constateren van 'gunstige' neveneffecten. Een leuke anekdote is over anti-epileptica. Vroeger dacht men dat mensen met epilepsie hyperseksueel waren. Wat ze toen al wisten, is dat broomverbindingen de libido onderdrukten en die werden dus voorgeschreven met een buitengewoon goed effect op de 'epilepsie'. Als bijwerking hadden die echter acné. Bij fenobarbital zagen ze ook acné als bijwerking en toen dachten ze: 'hé, misschien werkt dat ook tegen hyperseksualiteit' en warempel, een wonder geschiedde. Dat laatste wordt nog steeds op grote schaal toegepast bij moeilijk behandelbare epilepsie.
I feel kinda Locrian today
Wel meten, niet weten is gewoon doorgaans het zoeken naar moleculen die verwant zijn aan de werkzame stof (die doorgaans weer een (verwant) molecuul is van een natuurlijk product). Dat is gewoon een kwestie van proberen en dat geldt ook voor off-label medicatie. Dat is niet echt wetenschappelijk me dunkt.quote:
[..]
Wetenschap is óók een effect/therapie of wat dies meer zij bewijzen dat je niet kunt verklaren. Dat is niets nieuws. 90% van alle onderzoeken die gepubliceerd worden heeft in de discussie staan: 'hoe het precies zit weten we niet, daar moet meer onderzoek naar gedaan worden'. Dat maakt het niet minder wetenschappelijk, misschien juist méér.
Paracetamol is bewezen effectief, dus daar hoeven we niets meer over te onderzoeken, alléén het exacte werkingsmechanisme blijft tot op heden onbekend wat wél tot meer onderzoek uitnodigt. Dat doet echter niets af aan het feit dat 'het werkt'.
Medicatie off-label gebruiken heeft niet zozeer met trial and error te maken, als wel met het constateren van 'gunstige' neveneffecten. Een leuke anekdote is over anti-epileptica. Vroeger dacht men dat mensen met epilepsie hyperseksueel waren. Wat ze toen al wisten, is dat broomverbindingen de libido onderdrukten en die werden dus voorgeschreven met een buitengewoon goed effect op de 'epilepsie'. Als bijwerking hadden die echter acné. Bij fenobarbital zagen ze ook acné als bijwerkingen en toen dachten ze: 'hé, misschien werkt dat ook tegen hyperseksualiteit' en warempel, een wonder geschiedde. Dat laatste wordt nog steeds op grote schaal toegepast bij moeilijk behandelbare epilepsie.
Men zou ook een placebo mogen verkopen als medicatie, omdat een placebo aantoonbaar werkzaam is. (Wat in het verleden ook gewoon werd gedaan door de bigPharma).
Placebo domino in regione vivorum
Sildenafil en het stelen van de medicatie of meer gebruik door proefpersonen dan zou moeten vind ik een leuker verhaal.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Geen mening over het testen van medicatie in ontwikkelingslanden en het zo omzeilen van juridische regelgeving die ze in 'ontwikkelde' landen wel hebben?
BigPharma werkt van arm naar boven en de mensen onderaan zijn de dupe.
Volgens mij zit er in Nederland zelfs een lobby tegen dergelijke praktijken:
http://www.wemos.nl/01_ons_werk_medicijnen.htm
Dat verhaal dus.
Een arm persoon in een derde wereldland is voor BigPharma gewoon een upgrade van een lab-rat. En die onderzoeken doen ze heus niet in naam van het moederbedrijf maar via dubieuze tussen bedrijven et cetera.
BigPharma werkt van arm naar boven en de mensen onderaan zijn de dupe.
Volgens mij zit er in Nederland zelfs een lobby tegen dergelijke praktijken:
http://www.wemos.nl/01_ons_werk_medicijnen.htm
Dat verhaal dus.
Een arm persoon in een derde wereldland is voor BigPharma gewoon een upgrade van een lab-rat. En die onderzoeken doen ze heus niet in naam van het moederbedrijf maar via dubieuze tussen bedrijven et cetera.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
BULLSHIT. Er zou juist meer onderzoek moeten komen.quote:
[..]
Wetenschap is óók een effect/therapie of wat dies meer zij bewijzen dat je niet kunt verklaren. Dat is niets nieuws. 90% van alle onderzoeken die gepubliceerd worden heeft in de discussie staan: 'hoe het precies zit weten we niet, daar moet meer onderzoek naar gedaan worden'. Dat maakt het niet minder wetenschappelijk, misschien juist méér.
Paracetamol is bewezen effectief, dus daar hoeven we niets meer over te onderzoeken, alléén het exacte werkingsmechanisme blijft tot op heden onbekend wat wél tot meer onderzoek uitnodigt. Dat doet echter niets af aan het feit dat 'het werkt'.
Het is helemaal niet bewezen effectief.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
