Die twee zitten samen nu dus al op 53 zetelsquote:SP in peiling tweede grote partij
De SP is in de nieuwste peiling van Maurice de Hond de tweede partij van Nederland geworden.
De partij van Emile Roemer staat nu op 27 zetels, drie meer dan vorige week. De VVD heeft net als vorige week 32 zetels.
De winst van de SP komt volgens De Hond helemaal van de PVV, die drie zetels verliest en op 26 komt. De onderzoeker schrijft dat toe aan de kwestie-Mauro; PVV-sympathisanten die vinden dat Mauro een verblijfsvergunning moet krijgen, zijn overgestapt naar de SP.
De SP is in de peiling net zo groot als CDA en PvdA samen. Het CDA staat net als vorige week op een dieptepunt van elf zetels; de PvdA zakt van achttien naar zestien.
http://nos.nl/artikel/310(...)de-grote-partij.html
. Nog even en dan kunnen ze samen gaan regeren. Lijkt me een prima match. Ideologisch liggen de twee partijen dicht bij elkaar, al willen ze dat zelf natuurlijk niet weten 
Maar wat eigenlijk het meest schokkend is is wat een populistische bende die Nederlandse politiek is geworden. Het kabinet valt bijna over de onwettige voorkeursbehandeling van een knuffelnegertje omdat die het zo leuk doet op TV, terwijl niemand zich kennelijk druk maakt om een Nederlands commitment van 85 miljard euro aan Griekenland, Portugal en Italië.
Geert Wilder toont wat mij betreft onaanvaardbaar, kinderachtig gedrag in de Tweede Kamer. Persoonlijk zie ik liever GroenLinks in combinatie met SP.
Wat is er precies onwettig aan de discretionaire bevoegdheid van de minister?quote:Op zaterdag 5 november 2011 10:51 schreef SeLang het volgende:
Het kabinet valt bijna over de onwettige voorkeursbehandeling van een knuffelnegertje omdat die het zo leuk doet op TV, terwijl niemand zich kennelijk druk maakt om een Nederlands commitment van 85 miljard euro aan Griekenland, Portugal en Italië.
Verder heb je gelijk natuurlijk. Andere dingen zijn veel belangrijker en is veel minder aandacht voor helaas.
Ohja en met andere partijen wordt het he-le-maal anders.quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:11 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Beter dan wat we nu hebben. De VVD en het CDA gaat echt geen enkele van onze problemen oplossen.
In elk geval zal de HRA eraan gaan.quote:
[..]
Ohja en met andere partijen wordt het he-le-maal anders.
En dan? Dan moeten mensen met een modaal inkomen met een huis een paar duizend extra per jaar ophoesten. Hoera!quote:
[..]
In elk geval zal de HRA eraan gaan.
Nee, de PVV wil de HRA volledig handhaven en de SP wil de HRA aftoppen op 350k.quote:
[..]
In elk geval zal de HRA eraan gaan.
Dus gaat de HRA eraan. Of heb je nu nog niet door hoe de PVV werkt ?quote:
[..]
Nee, de PVV wil de HRA volledig handhaven en de SP wil de HRA aftoppen op 350k.
lolquote:Op zaterdag 5 november 2011 11:29 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dus gaat de HRA eraan. Of heb je nu nog niet door hoe de PVV werkt ?
Hoeft niet, ligt er aan met welke partij de PVV moet samenwerken om aan de macht te komen :p
Inderdaad. Hoera!quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En dan? Dan moeten mensen met een modaal inkomen met een huis een paar duizend extra per jaar ophoesten. Hoera!
Dat krijg je er nou van als je het bankengajes bellen laat blazen. Dan mag Jan Modaal ervoor opdraaien, want bij armoedzaaiers valt sowieso niets te halen en de rijken zijn diezelfde bellenblazers. Dat heb je te danken aan CDA en VVD.
Oh LOL, je hebt gelijk! De PVV wil inderdaad van de HRA afblijven.quote:
[..]
Nee, de PVV wil de HRA volledig handhaven en de SP wil de HRA aftoppen op 350k.
Dat plan van de SP ken ik en vind ik persoonlijk het enige zinnige plan om op termijn van de HRA af te geraken.
.Zal de VVD dan toch eerder landelijk in een coalitie stappen met de SP dan dat de PvdA dat doet?quote:
Ook in het licht van recente ontwikkelingen zullen de Europese landen prima door kunnen gaan met gesloten grenzen, knoflooklanden eruit en alleen samenwerking op militaire en handels-schaal. China is afhankelijk van ons (afzetmarkt) en dreigt te oververhitten als de arbeiders daar hun rechten opeisen. Amerika kent tevens arme staten en is afhankelijk van enkele grote complexen (Silicon Valley) voor hun innovatie en concurrentie.
'Mickey Mouse land'? Ik vind de neoliberalisatie van vitale overheidsdiensten (OV, gezondheidszorg) erger dan conservatief en kritisch kijken en luisteren wat experts en het volk zeggen, in plaats van niet-universitair personeel zetten op hoge posities in de politiek en banken. Dit zorgt voor een oligarchie van monopolisten en Eurocraten, die met ons geld aan de haal gaan, de winst in hun eigen zak steken en de schulden op ons afwentelen. Trickle down, heet dat.
Ik zie een coalitie van PVDA, SP en CDA/GL wel zitten. Wat betreft Europa moeten ze het maar op een soort gedoogconstructie houden, maar qua hervormingen (beter gezegd, het ongedaan maken van het puin wat rechts en het CDA hebben aangericht) en binnenlandse politiek en innovatie kunnen ze prima door één deur.
[ Bericht 5% gewijzigd door heavyyield op 05-11-2011 12:55:45 ]
Weet je, het zal mij niet eens meer verbazen. Alles voor het pluche.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zal de VVD dan toch eerder landelijk in een coalitie stappen met de SP dan dat de PvdA dat doet?
Ik roep het niet voor nietsquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:12 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Weet je, het zal mij niet eens meer verbazen. Alles voor het pluche.
. Een beetje een lijn met een doordachte blik op de toekomst zit er bij geen partij mee in.En of je dan CDA of PVV hebt maakt ook niet zoveel meer uit.quote:
Hans Wiegel noemde VVD - SP - CDA de coalitie van de toekomst geloof ik.
Hm, zou kunnen. Vergeet niet dat de PVV een soort van SP met een vleugje moslimhaat is.quote:
Hans Wiegel noemde VVD - SP - CDA de coalitie van de toekomst geloof ik.
Een schrijnend gebrek aan visie inderdaad.quote:
[..]
Ik roep het niet voor niets
Het maakt me een beetje verdrietigquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:18 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Een schrijnend gebrek aan visie inderdaad.
De verzorgingsstaat wordt versterkt (SP), en in ruil daarvoor wordt het immigratiebeleid aangescherpt (PVV). Beide partijen zijn gelukkig eurosceptisch, dus dat zit ook goed.
En GL, die willen zo graag regeren: zet Sap op het ministerie van milieu en het is al gauw goed. Een soort CDA zoals we nu hebben dus.
want d66+vvd is samen ook al 50 zetels...
'vleugje', ze hebben ook nationalistische en geweldadige trekken.quote:
[..]
Hm, zou kunnen. Vergeet niet dat de PVV een soort van SP met een vleugje moslimhaat is.
De SP was de eerste partij die zich duidelijk tegen immigratie uitsprak. Angst voor immigratie is ook typisch links: het beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Het bedrijfsleven/ rechts is natuurlijk juist voorstander van immigratie. Het drukt de arbeidskosten. PVV en SP staan kwa programma en ideologie het dichts bij elkaar en is daarom een logische coalitie.quote:
SP zou nooit met de PVV samenwerken, zijn elkaars tegenpolen.
Niet raar ook omdat 'rechts' het buitenlandersdebat geheel heeft gekaapt.
Of partijen zichzelf nu "links" of "rechts" noemen, het beperken van immigratie is gewoon linkse politiek. Het is protectionisme, anti vrije markt, beschermen van arbeidersproletariaat, maakbaarheids politiek.quote:
Niet raar ook omdat 'rechts' het buitenlandersdebat geheel heeft gekaapt.
Heel leuk voor jouw theorie maar in de praktijk zijn het de partijen die in Nederland in het algemeen als rechts en of conservatief gezien worden die dergelijke politiek voorstaan. Dat is ook niks nieuws hoor.quote:Op zondag 6 november 2011 11:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Of partijen zichzelf nu "links" of "rechts" noemen, het beperken van immigratie is gewoon linkse politiek. Het is protectionisme, anti vrije markt, beschermen van arbeidersproletariaat, maakbaarheids politiek.
Het zijn juist de meer sociaal-liberale partijen die wat dat betreft meer op de vrije lijn zitten.
In Nederland heb je dan ook alleen maar verschillende tinten "links". Veel dingen die typisch linkse maakbaarheids politiek zijn worden ook geassocieerd met het minder linkse deel van het politieke spectrum. De belangrijkste twee zijn natuurlijk immigratie beleid en hypotheekrente aftrek, al was anti immigratie traditioneel het domein van de SP en de Centrumpartij/ Centrum Democraten (en nu dus Wilders)quote:
[..]
Heel leuk voor jouw theorie maar in de praktijk zijn het de partijen die in Nederland in het algemeen als rechts en of conservatief gezien worden die dergelijke politiek voorstaan. Dat is ook niks nieuws hoor.
Het zijn juist de meer sociaal-liberale partijen die wat dat betreft meer op de vrije lijn zitten.
Tja, die visie vind ik nogal beperkend en de manier om iedere discussie dood te slaan. Ik ga liever uit van de definities die we in Nederland (en eigenlijk heel Europa) hanteren. Dat lijkt me werkbaarder dan alles maar op voorhand doodslaan..quote:
[..]
In Nederland heb je dan ook alleen maar verschillende tinten "links". Veel dingen die typisch linkse maakbaarheids politiek zijn worden ook geassocieerd met het minder linkse deel van het politieke spectrum.
Tja, je stapt er nu wel heel makkelijk overheen dat het voor de SP altijd een klein dingetje er bij was en voor de CD/ LPF/ PVV eigenlijk de kern van hun profiel. Ook een VVD bijvoorbeeld heeft zich veel meer op dat gebied geprofileerd dan de SP.quote:De belangrijkste twee zijn natuurlijk immigratie beleid en hypotheekrente aftrek, al was anti immigratie traditioneel het domein van de SP en de Centrumpartij/ Centrum Democraten (en nu dus Wilders)
Ik heb niks met die clubquote:
Overigens heb ik wel een zeker respect voor de SP. Ze zijn tenminste consequent en activistisch. Ik zou er nooit op stemmen (ze bungelen bij mij altijd helemaal onderaan als ik de stemwijzer invul) maar stiekum vind ik het altijd leuk als ze winnen.
De SP is een echte klassieke arbeiderspartij. Met opgestroopte mouwen en stront onder de schoenen. GL komt bij mij altijd over als een elitair clubje rijkeluis kinderen die in een grachtenpand onder het genot van een glas dure wijn discussiëren over theoretische politieke concepten en arbeiders/ allochtonen die ze nog nooit in het echt hebben gezien.quote:
Haha dat zal het zijn. Met dat decennium heb ik behalve mijn geboorte ook niet veelquote:
Ik geef trouwens toe dat ik een beetje in de jaren '80 ben blijven hangen
Wat een gemis voor iemand die geïnteresseerd is in politiek. De jaren '70 en '80 waren veel leuker. Keiharde polarisatie. Tegenstellingen. Acties. Tegenwoordig is het maar slappe hap. Alles cirkelt wat rond het midden. En wanneer is er voor het laatst gevochten met de politie?quote:
[..]
Haha dat zal het zijn. Met dat decennium heb ik behalve mijn geboorte ook niet veel
Toen Ajax verloor van Utrecht (of dat gaat zo nog gebeurenquote:
[..]
Wat een gemis voor iemand die geïnteresseerd is in politiek. De jaren '70 en '80 waren veel leuker. Keiharde polarisatie. Tegenstellingen. Acties. Tegenwoordig is het maar slappe hap. Alles cirkelt wat rond het midden. En wanneer is er voor het laatst gevochten met de politie?
).maar ik heb niet zo heel veel op met polarisatie, daar ligt volgens mij nooit de oplossing.
Nu wordt alles uitgevochten in de media oftewel tussen de oren van het volk.quote:
[..]
Wat een gemis voor iemand die geïnteresseerd is in politiek. De jaren '70 en '80 waren veel leuker. Keiharde polarisatie. Tegenstellingen. Acties. Tegenwoordig is het maar slappe hap. Alles cirkelt wat rond het midden. En wanneer is er voor het laatst gevochten met de politie?
Lees eens het partijprogramma van de SP en de PVV maar eens door. De SP en de PVV hebben meer dingen gemeen dan je denkt. Het onderdeel zorg in het partijprogramma van de SP is voor een groot deel overgenomen door de PVV. Beide partijen zijn tegen Europa op hun eigen manier. In mijn ogen zijn dit niet echt tegenpolen te noemen.quote:
SP zou nooit met de PVV samenwerken, zijn elkaars tegenpolen.
Een van de redenen waarom de SP en PVV niet met elkaar in zee gaan is de harde en soms onfatsoenlijke opstelling van de PVV.
quote:
[..]
De SP is een echte klassieke arbeiderspartij. Met opgestroopte mouwen en stront onder de schoenen. GL komt bij mij altijd over als een elitair clubje rijkeluis kinderen die in een grachtenpand onder het genot van een glas dure wijn discussiëren over theoretische politieke concepten en arbeiders/ allochtonen die ze nog nooit in het echt hebben gezien.
Je vergeet nog de diepe liefde voor dieren en milieu terwijl ze niet veel meer kennen dan de honden en katten in de grachtengordel.
Welke partij is dan zo stom om zichzelf D'66 te noemen ? dat is vragen om moeilijkheden.quote:
kan de rest van de mensen die nog op pvda stemt niet even héél snel leeglopen naar d66 zodat we nog een klein kansje op d66+vvd+wat grut hebben?
want d66+vvd is samen ook al 50 zetels...
D'76 klinkt veel overtuigender; 76 zetels is n.l. de meerderheid in de 2e kamer.
Maar D65+ spreekt ouderen meer aanquote:
[..]
Welke partij is dan zo stom om zichzelf D'66 te noemen ? dat is vragen om moeilijkheden.
D'76 klinkt veel overtuigender; 76 zetels is n.l. de meerderheid in de 2e kamer.
QFTquote:
quote:
Ik ben voor een liberaal kabinet onder leiding van VVD, D66 en GL.
Ik weet niet wat het woord liberaal nog betekent, maar in de oorspronkelijke betekenis is het zo ongeveer direct tegenovergesteld aan de plannen van "hou iedereen in de gaten en verbied alles" Teeven.quote:
Ik ben voor een liberaal kabinet onder leiding van VVD, D66 en GL.
VVD liberaal noemen. Dan waren Erich Honecker en Leonid Brezhnev ook liberaal.
De liberale vleugel van de VVD is sinds LPF in de minderheidquote:
[..]
Ik weet niet wat het woord liberaal nog betekent, maar in de oorspronkelijke betekenis is het zo ongeveer direct tegenovergesteld aan de plannen van "hou iedereen in de gaten en verbied alles" Teeven.
VVD liberaal noemen. Dan waren Erich Honecker en Leonid Brezhnev ook liberaal.
Nee.quote:
SP zou nooit met de PVV samenwerken, zijn elkaars tegenpolen.
De gemiddelde PVV/ SP stemmer:
- Heeft een hekel aan immigranten
- is werkloos
Verder gaat de belevingswereld van die mensen eigenlijk niet.
Met een mix van cliches en vooroordelen kun je soms verrassend dicht bij de werkelijkheid komenquote:
[..]
De SP is een echte klassieke arbeiderspartij. Met opgestroopte mouwen en stront onder de schoenen. GL komt bij mij altijd over als een elitair clubje rijkeluis kinderen die in een grachtenpand onder het genot van een glas dure wijn discussiëren over theoretische politieke concepten en arbeiders/ allochtonen die ze nog nooit in het echt hebben gezien.