POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het maakt me een beetje verdrietigquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:18 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Een schrijnend gebrek aan visie inderdaad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
SP - GL met gedoogsteun van PVV lijkt me een prima coalitie.
De verzorgingsstaat wordt versterkt (SP), en in ruil daarvoor wordt het immigratiebeleid aangescherpt (PVV). Beide partijen zijn gelukkig eurosceptisch, dus dat zit ook goed.
En GL, die willen zo graag regeren: zet Sap op het ministerie van milieu en het is al gauw goed. Een soort CDA zoals we nu hebben dus.
De verzorgingsstaat wordt versterkt (SP), en in ruil daarvoor wordt het immigratiebeleid aangescherpt (PVV). Beide partijen zijn gelukkig eurosceptisch, dus dat zit ook goed.
En GL, die willen zo graag regeren: zet Sap op het ministerie van milieu en het is al gauw goed. Een soort CDA zoals we nu hebben dus.
kan de rest van de mensen die nog op pvda stemt niet even héél snel leeglopen naar d66 zodat we nog een klein kansje op d66+vvd+wat grut hebben?
want d66+vvd is samen ook al 50 zetels...
want d66+vvd is samen ook al 50 zetels...
Jammer dat de VVD nog de grootste partij is, er is dus nog veel ruimte voor verbetering voor hardwerkende Nederlanders.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
'vleugje', ze hebben ook nationalistische en geweldadige trekken.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, zou kunnen. Vergeet niet dat de PVV een soort van SP met een vleugje moslimhaat is.
De SP was de eerste partij die zich duidelijk tegen immigratie uitsprak. Angst voor immigratie is ook typisch links: het beschermen van het eigen arbeidersproletariaat. Het bedrijfsleven/ rechts is natuurlijk juist voorstander van immigratie. Het drukt de arbeidskosten. PVV en SP staan kwa programma en ideologie het dichts bij elkaar en is daarom een logische coalitie.quote:
SP zou nooit met de PVV samenwerken, zijn elkaars tegenpolen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
In de praktijk staat de PVV natuurlijk dichter bij de VVD. Die stemmen ook veel meer met elkaar mee dan PVV en SP.
Niet raar ook omdat 'rechts' het buitenlandersdebat geheel heeft gekaapt.
Niet raar ook omdat 'rechts' het buitenlandersdebat geheel heeft gekaapt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of partijen zichzelf nu "links" of "rechts" noemen, het beperken van immigratie is gewoon linkse politiek. Het is protectionisme, anti vrije markt, beschermen van arbeidersproletariaat, maakbaarheids politiek.quote:
Niet raar ook omdat 'rechts' het buitenlandersdebat geheel heeft gekaapt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
@SeLang: de SP kan zich zorgen hebben gemaakt maar is nu niet tegen immigratie en zeker al niet met de reden dat het moslims zijn. Er zijn andere oplossingen voor het integratieprobleem.
Heel leuk voor jouw theorie maar in de praktijk zijn het de partijen die in Nederland in het algemeen als rechts en of conservatief gezien worden die dergelijke politiek voorstaan. Dat is ook niks nieuws hoor.quote:Op zondag 6 november 2011 11:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Of partijen zichzelf nu "links" of "rechts" noemen, het beperken van immigratie is gewoon linkse politiek. Het is protectionisme, anti vrije markt, beschermen van arbeidersproletariaat, maakbaarheids politiek.
Het zijn juist de meer sociaal-liberale partijen die wat dat betreft meer op de vrije lijn zitten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In Nederland heb je dan ook alleen maar verschillende tinten "links". Veel dingen die typisch linkse maakbaarheids politiek zijn worden ook geassocieerd met het minder linkse deel van het politieke spectrum. De belangrijkste twee zijn natuurlijk immigratie beleid en hypotheekrente aftrek, al was anti immigratie traditioneel het domein van de SP en de Centrumpartij/ Centrum Democraten (en nu dus Wilders)quote:
[..]
Heel leuk voor jouw theorie maar in de praktijk zijn het de partijen die in Nederland in het algemeen als rechts en of conservatief gezien worden die dergelijke politiek voorstaan. Dat is ook niks nieuws hoor.
Het zijn juist de meer sociaal-liberale partijen die wat dat betreft meer op de vrije lijn zitten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Overigens heb ik wel een zeker respect voor de SP. Ze zijn tenminste consequent en activistisch. Ik zou er nooit op stemmen (ze bungelen bij mij altijd helemaal onderaan als ik de stemwijzer invul) maar stiekum vind ik het altijd leuk als ze winnen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Tja, die visie vind ik nogal beperkend en de manier om iedere discussie dood te slaan. Ik ga liever uit van de definities die we in Nederland (en eigenlijk heel Europa) hanteren. Dat lijkt me werkbaarder dan alles maar op voorhand doodslaan..quote:
[..]
In Nederland heb je dan ook alleen maar verschillende tinten "links". Veel dingen die typisch linkse maakbaarheids politiek zijn worden ook geassocieerd met het minder linkse deel van het politieke spectrum.
Tja, je stapt er nu wel heel makkelijk overheen dat het voor de SP altijd een klein dingetje er bij was en voor de CD/ LPF/ PVV eigenlijk de kern van hun profiel. Ook een VVD bijvoorbeeld heeft zich veel meer op dat gebied geprofileerd dan de SP.quote:De belangrijkste twee zijn natuurlijk immigratie beleid en hypotheekrente aftrek, al was anti immigratie traditioneel het domein van de SP en de Centrumpartij/ Centrum Democraten (en nu dus Wilders)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb niks met die clubquote:Op zondag 6 november 2011 12:17 schreef SeLang het volgende:
Overigens heb ik wel een zeker respect voor de SP. Ze zijn tenminste consequent en activistisch. Ik zou er nooit op stemmen (ze bungelen bij mij altijd helemaal onderaan als ik de stemwijzer invul) maar stiekum vind ik het altijd leuk als ze winnen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De SP is een echte klassieke arbeiderspartij. Met opgestroopte mouwen en stront onder de schoenen. GL komt bij mij altijd over als een elitair clubje rijkeluis kinderen die in een grachtenpand onder het genot van een glas dure wijn discussiëren over theoretische politieke concepten en arbeiders/ allochtonen die ze nog nooit in het echt hebben gezien.quote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik geef trouwens toe dat ik een beetje in de jaren '80 ben blijven hangen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Haha dat zal het zijn. Met dat decennium heb ik behalve mijn geboorte ook niet veelquote:
Ik geef trouwens toe dat ik een beetje in de jaren '80 ben blijven hangen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een gemis voor iemand die geïnteresseerd is in politiek. De jaren '70 en '80 waren veel leuker. Keiharde polarisatie. Tegenstellingen. Acties. Tegenwoordig is het maar slappe hap. Alles cirkelt wat rond het midden. En wanneer is er voor het laatst gevochten met de politie?quote:
[..]
Haha dat zal het zijn. Met dat decennium heb ik behalve mijn geboorte ook niet veel
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Toen Ajax verloor van Utrecht (of dat gaat zo nog gebeurenquote:
[..]
Wat een gemis voor iemand die geïnteresseerd is in politiek. De jaren '70 en '80 waren veel leuker. Keiharde polarisatie. Tegenstellingen. Acties. Tegenwoordig is het maar slappe hap. Alles cirkelt wat rond het midden. En wanneer is er voor het laatst gevochten met de politie?
).maar ik heb niet zo heel veel op met polarisatie, daar ligt volgens mij nooit de oplossing.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nu wordt alles uitgevochten in de media oftewel tussen de oren van het volk.quote:
[..]
Wat een gemis voor iemand die geïnteresseerd is in politiek. De jaren '70 en '80 waren veel leuker. Keiharde polarisatie. Tegenstellingen. Acties. Tegenwoordig is het maar slappe hap. Alles cirkelt wat rond het midden. En wanneer is er voor het laatst gevochten met de politie?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Lees eens het partijprogramma van de SP en de PVV maar eens door. De SP en de PVV hebben meer dingen gemeen dan je denkt. Het onderdeel zorg in het partijprogramma van de SP is voor een groot deel overgenomen door de PVV. Beide partijen zijn tegen Europa op hun eigen manier. In mijn ogen zijn dit niet echt tegenpolen te noemen.quote:
SP zou nooit met de PVV samenwerken, zijn elkaars tegenpolen.
Een van de redenen waarom de SP en PVV niet met elkaar in zee gaan is de harde en soms onfatsoenlijke opstelling van de PVV.
quote:
[..]
De SP is een echte klassieke arbeiderspartij. Met opgestroopte mouwen en stront onder de schoenen. GL komt bij mij altijd over als een elitair clubje rijkeluis kinderen die in een grachtenpand onder het genot van een glas dure wijn discussiëren over theoretische politieke concepten en arbeiders/ allochtonen die ze nog nooit in het echt hebben gezien.
Je vergeet nog de diepe liefde voor dieren en milieu terwijl ze niet veel meer kennen dan de honden en katten in de grachtengordel.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Welke partij is dan zo stom om zichzelf D'66 te noemen ? dat is vragen om moeilijkheden.quote:
kan de rest van de mensen die nog op pvda stemt niet even héél snel leeglopen naar d66 zodat we nog een klein kansje op d66+vvd+wat grut hebben?
want d66+vvd is samen ook al 50 zetels...
D'76 klinkt veel overtuigender; 76 zetels is n.l. de meerderheid in de 2e kamer.
|
|
